עונת הפוטש החלה

השמאל נלחם בימין מזה מספר עשורים וניסה כבר כמעט הכל. נשארה רק "האופציה הצבאית": הפיכה צבאית, ומהר. כל עוד בצה"ל יש מספיק קצינים נאמני שמאל המזהים נכוחה את "סכנת הימין"

נאום פוליטי ומסוכן. סגן הרמטכ"ל גולן. צילום: נעם מוסקוביץ/ פלאש90

כיצד יש לפרש את התבטאותו של סגן הרמטכ"ל יאיר גולן, על "תהליכים" בישראל של היום המזכירים לו תהליכים בגרמניה הנאצית? לו היה אומר זאת היסטוריון, או סוציולוג, או פוליטיקאי – אפשר היה להתווכח על תוכן ההתבטאות, על העיתוי שלה, על המקום בו נאמרה, וכיוצא באלה. אבל הדברים נאמרו על ידי קצין בכיר במדים, ועוד בעמדה גבוהה שכזאת.

אין זה מתפקידו של קצין צבא – בכיר ככל שיהיה – להעריך תהליכים פוליטיים ואידאולוגיים בחברה, ובמיוחד לא בפומבי ולא במעמד שבו בחר גולן לעשות זאת. יש לומר לו: פשוט את המדים ואז תאמר מה שתרצה ועל מה שתרצה, אנחנו עדיין לא במשטר צבאי. האם יש לייחס את ההתבטאות הזאת של גולן לתופעה הידועה לשמצה של הפטפטת הישראלית? או שמא הגנרל מנסה להשיג לעצמו מקום טוב במערכת הפוליטית בעתיד הקרוב?

עם כל הכבוד לגנרלים הישראלים – כנראה ששתי הספקולציות שלעיל מוטעות: הייתה זו התבטאות פוליטית טהורה, שזמנה ומקומה נבחרו בקפידה, ואין פלא שבעקבותיה התפתחה הסערה הפוליטית הצפויה, שבמסגרתה זכה הגנרל לתמיכת השמאל ולגינוי מצד הימין. יתר על כך, יש להניח שהוא לא היה מרשה לעצמו להתבטא באופן זה מבלי לקבל הסכמה (לפחות הסכמה בשתיקה) מהדרגים הבכירים ביותר – אחרת היה מורחק מהצבא מיד, שכן הצהרות פוליטיות מפי קציני צה"ל אסורות בתכלית האיסור.

ובאמת, מדוע זה כך? מסיבה פשוטה: אם לאנשי צבא יש זכות להצהיר בפומבי הצהרות פוליטיות, המשמעות היא שיש להם גם זכות להשפיע על תהליכים פוליטיים. כך, למשל, אם שר כלשהו עשה מעשה כלשהו שאינו מקובל מבחינת המערכת הצבאית – עשוי הצבא לדרוש את התפטרותו. ואז, אולי הצבא גם ידרוש להרכיב את הממשלה…

במשדר החדשות של ה-6 במאי 2016 בערוץ 1, העיתונאי ארי שביט לא רק תמך בהצהרה של הגנרל, אלא אף השווה את מצבה של ישראל כיום למצבה של טורקיה בטרם עלות ארדואן לשלטון – כאשר לצבא הייתה זכות להפיל את הממשלה הטועה. בראבו, אדוני האנליסט, גילית את ה"סוד": התבטאותו של סגן הרמטכ"ל והתמיכה המלאה שזכה לה מצד הקצונה הבכירה בצה"ל היא רמז להפיכה צבאית.

השמאל נלחם ב"סכנת הימין" מזה מספר עשורים וניסה כבר כמעט הכל: הפלת נתניהו באופן אישי (באמצעות מערכת משפט); המחאה החברתית (דירות, קוטג', גז); לחץ בינלאומי ומה לא. נשארה רק "האופציה הצבאית": הפיכה צבאית, ומהר: כל עוד בצה"ל יש מספיק קצינים נאמני שמאל המזהים נכוחה את "סכנת הימין". זו לא צריכה להיות הפיכה עם טנקים ברחובות וכוחות חמושים בכנסת, די בכך שבכירי המטכ"ל יתערבו בהליכי חקיקה ויביעו את עמדתם בענייני מדיניות, כדי לשנות מן היסוד את המבנה החוקתי של המדינה. נאומו של גולן הולך צעד אחד רחוק מדי בכיוון הזה.

מדוע אף אחד בתקשורת לא מדבר? מאבק האיתנים בין השמאל לימין (שמתקיים בכל מקום בעולם) מתרחש מתחת לפני השטח. העם לא צריך לדעת, זהו מידע "פנימי" של הבראנז'ה. אבל איום ההפיכה מלמד שהשמאל חזק הרבה יותר ממה שחושבים: הוא חלש אמנם בקרב העם אבל חזק בכל מערכות השלטון. ואם הדמוקרטיה מנוגדת לטובת המדינה כפי שהשמאל מבין אותה – אז לעזאזל הדמוקרטיה.

ודבר אחרון: בזכות האיום הטמון בדבריו של סגן הרמטכ"ל אנחנו יכולים ללמוד עוד לקח חשוב: שר הביטחון חייב להיות אזרח ולא בכיר צה"ל לשעבר.

______

נאום (נחום) ויימן הוא סופר ופובליציסט ישראלי שמרבית חיבוריו התפרסמו ברוסית.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

15 תגובות למאמר

  1. בשנת 1992, שופט איטלקי בשם ג'ובאני פאלקונה עסק במלחמה כנגד המאפיה בסיציליה. כשלמאפיה הסיציליאנית נמאס ממנו, אנשיה הטמינו כחצי טון (חמש מאות ק"ג!) חומר נפץ מתחת לגשר שבו נסעה שיירתו הממוגנת והמאובטחת של השופט. כמות חומר הנפץ הזה, הגדולה יותר מכל הכמויות שהשתמשו המחבלים המכנים עצמם "פלשתינים" במטעני חבלה, לא השאירה שום סיכוי לשופט. איתו נרצחו אשתו ושלושה שוטרים מאבטחים. חודשיים לאחר הרצח נרצחו השופט פאולו בורסלינו (שגם הוא עסק במלחמה במאפיה) וחמישה שוטרים מאבטחים.
    אחד הסיפורים הפחות מוכרים על מלחמת העולם השניה היא הסיוע של לאקי לוצ'יאנו לפלישה האמריקאית לאיטליה, והטענה היא שלולא עזרתו הצבא האמריקאי היה משלם מחיר כבד הרבה יותר מששולם.
    סיפור עוד פחות מוכר הוא הסיוע של המאפיה האיטלקית בניו יורק להציל ספינות משלוח אמריקאיות, באמצעות סתימת פיות הסווארים בנמל ניו יורק, שהיו מדווחים לגרמנים על כל התנועות בנמל (אסור לשכוח שאיטליה היתה בעלת ברית של גרמניה, והאינטרס הלאומי היה חזק, עד שהמאפיה נכנסה לעניינים).
    למה כתבתי את כל זה? כדי שהקוראים ידעו שכשרוצים לסלק משרת ציבור ממשרתו, יש מי שישתמש בדרכים הפושעות ביותר. ולעבריינים יש תמיד יותר מאינטרס אחד לחסל פוליטיקאי שמפריע. משטרת ישראל מוצאת מדי פעם איזשהו מהנדס יהודי ישראלי ששרת בחיל ההנדסה וכיום מכין מטעני נפץ לעבריינים המבקשים לחסל את יריביהם.
    לו השמאל הישראלי ירצה לסלק את נתניהו פעם אחת ולתמיד, לשמאל הישראלי יש מספיק נושאי כלים המתמחים בפעולות כנ"ל, ויש להם גישה לציוד. כל המאבטחים וכל שיטות האבטחה מסביב לנתניהו ולמשפחתו לא יועילו אם השמאל, ומדינות זרות הציגות את עצמן כתומכות בישראל, יחליטו לסיים פעם אחת ולתמיד, בדרך הבטוחה ביותר, את שלטון נתניהו.
    מהיום הזה אני חרד.
    מכיון שהשב"כ עסוק כיום (ראשיו בעבר מספרים השכם והערב עד כמה המדינה שלנו גרועה ויש לעשות בה סדר, ואינני יודע מיהו ראש השב"כ הנוכחי), והמחלקה היהודית בשב"כ רודפת אחר ילדים עם טושים ומעצרים מנהליים ליהודי שמביע דעות (גם אם שטותיות וילדותיות), אין מה לצפות ממנו להגן ברצינות על ראש הממשלה. מצד שני, ראינו עד כמה השב"כ מסוגל ורוצה להגן על ראש ממשלה. מצד שלישי – השמאל יטען שהימין (כולו, לא?) רצח ראש ממשלה מ"המרכז השפוי", ועל כן אין ספק שהימין (כולו, לא?) הוא זה שרוצה ברצח נתניהו משום שאינו מספיק קיצוני ימני.
    כך הפיכה צבאית, ככל שהמחשבה הזו גורמת לאקסטזה בשמאל (כך יוכלו סוף סוף ה-3 האחוזים החשובים לשלוט על השאר, במשטר דמוקרטי כמובן), הינה צעד בעייתי, משום שגם בקרב הימנים (ורוב העם כזה) יש מספיק אנשים מלומדי קרב המוכנים לעשות הכל בכדי להגן על מדינת ישראל, ועל כן הצעד שהשמאל יעדיף הינו רצח ולא הפיכה. אסור לשכוח שבהפיכה, המנהיג המודח עלול להיהפך (ובמקרה הזה זו תהיה התוצאה) לקדוש מעונה שתמיכת העם בו רק מתחזקת בכל יום שבו הוא לא חוזר לתפקידו. ואילו ברצח יש רק הלויה וימי זיכרון, אבל אין סיכוי שהמנהיג יחזור אי פעם לתפקידו, והבאים אחריו כבר ילמדו את הלקח.
    ———
    למען הסר ספק, אני מאחל לראש הממשלה בנימין נתניהו, ולמשפחתו, אריכות ימים ובריאות מצוינת. אני גם מאחל לו שיתעשת ויעקור את עשבי השמאל, ושאר מושפעי המדינות האויבות לישראל, מערוגות הממשלה ומוסדות השילטון (צבא למשל). במקרה כזו מובטחת לו תמיכת רוב מצביעי הימין, והחלשת איומים פוליטים מצד מתחרים.

  2. וגם בתגובה כאן אני רוצה לזעוק על ימין נרפה או שמא רועד מפחד ללהאבק ולנצח את השמאל. החל בימין הימני וכלה בימין המקורנף.

  3. צודק מאוד הבעייה היא שהפחד מפני הפיכה צבאית ושלטון קולונלים או גנרלים גדול היום בישראל הרבה יותר מסכנת "הנאציזים" או "התופעות שאלוף גולן הרגיש ברגישות המיוחדת שלו (ראה פינוי עמונה) שהם דומות לתופעות של גרמניה של שנות השלושים. אז ההיסטוריון דה לה קישקע לא יכל לשמור את הדברים ושילשל אותם מפיו. אני בטוח שלא היה מעיז לעשות זאת אם לא היה מרגיש שיש לו גיבוי בין "חברי המטכ"ל"

    1. וכמובן, הוא לא היה חולם לעשות זאת, לו לא ידע שיזכה לגיבוי מוחלט של התקשורת. לא במקרה נאומו המתועב של סגן הרמטכ"ל פורסם במלואו ב"הארץ".

  4. "שר הבטחון חייב להיות אזרח ולא בכיר צבא לשעבר"
    אמר המחנה הפוליטי שזעם על מינוי עמיר פרץ כי הוא היה רק רס"ן

    1. אני (מחבר המאמר) לא מכנה פוליטי ולא חבר שום מפלגה. אני מנסה להבין תהליכים.

  5. מישהו יכול לתאר לעצמו עיתונות ישראלית שקטה, רגועי ואדישה לו היה גולן אומר בדיוק ההפך ממה שאמר? היו תולים אותו מתכשיטים המשפחתיים שלן.
    כנ"ל כל קצין בשרות פעיל בכל הזרועות הצבאיות בארה"ב בכל דרגה שהיא, וללא קשר לכיוון הפוךיטי של ההתבטאות.
    רבים הנרציסיסטים בישראל בימים אלה האוהבים לפלוט מהמותן "מי שלא מבין את התהליך שעליו מדבר גולן, הוא חלק מהתהליך. נכון יותר שמי שלא מבין את החומרה שבהתבטאות פוליטית *** כלשהי *** של קצין צה"ל בשרות פעיל, הוא התהליך שדרכו תהפו ישראל לצפון קוריאה.

  6. 1. אמור לי מי אימך ואומר לך מי אתה. כשאמא של החייל גולן דיברה "קולה של אמא", ואמרה על רגב "מי היא בכלל?!", כלומר על שרה בממשלת ישראל, שדיוניה חסויים ל50 שנה, חברה ברשות המבצעת של המדינה, אפשר להבין היכן גדל הבן. בשדות מפאי ההיסטורית והמתנשאת.
    2. גולן צודק. אני מזהה שאנו החברה בישראל כבר כמעט מבצעים את הפיתרון הסופי. זה מתחיל בסכינים, רק היום נדקרו 2 נשים זקנות בירושלים, זה ממשיך בחינוך שהיהודים אינם בני אדם ומסתיים בירי לעבר משפחות תמימות שנעשתה להן דה לגיטימציה בהיותן מוסתאוטנין. זו הנאציות בישראל. וזו באמת נאציות. לא השלטים הדוחים שכמה יהודים כועסים החזיקו לאחר שתקפו את בני עמם בסכינים.
    איפה הוא חי הגולן הזה?!

    1. למה לא תזכיר את ימי הפוטש לפני מלחמת ששת הימים שעשו לראש ממשלתנו לוי אשכול – כפי
      שקראה להם אשתו של רה"מ – יפי הבלורית והתואר

  7. והערה קטנה לגבי ביה"ס לקצינים

    אותי למשל לא קיבלו לטייס ויח' מובחרות עם נעליים אדומות, בגלל אבא מהאצ"ל ובגין סנדק

    לשכמותי נקבע סע' פסיכאיטרי
    למרות נתונים
    56 90 97
    דפ"ר 90 = משכל 140
    זה המכסימום שצה"ל בודק

    הסעיף היה "סע' הצטיינות" שאינו מתאים למי שאינו במ"לים קיבוצניקים

    שחלילה לא יגיעו לצמרת הצבא ומשם לשלטון

    ע"ע ב"ג ואלוף משא"ב שטרן

    בגלל שלא מצאו בקיבוצים איי קיו כשלי, נותר המטכ"ל עם ממוצע נמוך, יחסית כמובן

    שהתבטא בניהול אוגדות הצבא עם מצביאים הנושאים דרגות לא להם

    קיבלו בגורן במשק בחשאי או שהיה זה מינוי מפלגתי כסלקציה שלילית; הבריחו את הגאונים, ע"ע דר' אורי מילשטיין

    ומינפו דפ"ר נמוך יחסית, מופז למשל

    הבאתי את הסיפור בכדי שנבין שהצבא הוא מצג המדינה

    ואם באלופים נפלה שלהבת, הרי שבכל שדרות הפיקוד והניהול המקבילים

    מוסד שבכ משטרה תעשיות צבאיות בנקים בכירי התקשורת ומוסדות החינוך כולל הטכניון ובג"צ וכיוצ"ב

    השכפול זהה

  8. הכותב לא מכיר את ישראל ולכן הוא יכול לכתוב מאמר כזה. בישראל הצבא שולט מיומה הראשון. הוא מעורב בחקיקה, בחלוקת התקציב, בקביעת מדיניות החוץ ובמערכת החינוך. עשרות ותיקי הצבא היו חברים בממשלות ישראל – ושניים מהם גם ראשי ממשלה. אז מכאן למד כי הצבא בישראל לא צריך לעשות הפיכה – הוא שולט בפועל מיום קום המדינה.

  9. יפה דיברת השמאל הישראל מסוגל לזה רק בגלל חוסר אונים של הממשלה בראשות נתנייהו
    הרי כאשר איש ימין דתי העיז לדבר רק משפט אחד הוא הועף מהצבא מייד אבל אז זאת הייתה
    ממשלת שמאל ואני מתכוון ליעקוב עמידרור שבסך הכל אמר ש"יהודים לא דתיים הם גויים דוברי עברית "
    נכון זה מרגיז אבל תשווה את זה למה שאמר סגן הרמטכל …

    1. אז סוף סוף גם בימין יש קונסיפרציות חרדתיות ומגוחכות. עד היום הייתי בטוח שזאת רק נחלתו של השמאל, וממש קינאתי. תודה לך על כך שמעתה גם אנחנו זוכים לקצת הנאה מהתופעה הנפלאה הזאת.