סרטון

מי קבע שתכנון מס זה "לא חברתי"?

מי שהחליט שלתת למדינה כסף שאתה לא חייב לה זה "חברתי", צריך אולי תזכורת עד כמה המערכות הממשלתיות מתנהלות ב"יעילות" עם הכסף שלנו. צפו בסרטון

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

3 תגובות למאמר

  1. הטענה היא שמיסים זה רע ולא יעיל ולכן מציאת פרצות בחוק לא לשלם מיסים
    זה טוב?

    למרות שאני לא סובל ולא מסכים עם כתבי כלכליסט, במקרה הזה הם צודקים.
    היה נחמד אם במקום לשלם 6000 ש"ח בכל חודש למדינה הייתי יכול להחביא 5000 ש"ח ולהוציא מתוכם 2000 למקלט הכלבלבים העזובים/בית יתומים אשכנזים פוטוגניים שמול ביתי.

    ומי יטפל בהומלסים הנרקומנים המכוערים והמזדקנים בשכונה הסמוכה (יש שמועה שהם גם פדופילים)?

    meh.

    לא ענייני.

  2. מעריך מאוד את כתיבתך אבל הסרטון הוא תצוגת תכלית של דמגוגיה פשוטה. אני מסכים עם הנאמר בסרטון אבל הדוגמאות דלות ותלויות בנושא זעיר של השוואה שנעשתה בכלכליסט..
    כתבה עם הרבה פחות מלך ומעט יותר גרפים על יעילות המדינה בשימוש בכספי הציבור, בזבוז כספי הציבור וכו היו מעניינים יותר וגם הגיבוי העובדות ישפר את הדיון.
    לגופו של עניין המשך לטחון את הנושא עד דוק! מהות המיסים היא עוול אחד גדול

  3. ואללה.
    בוא נרחיב:

    בניה לא חוקית היא בעצם טובה לחברה ולסביבה (כי מה שפקידים מחליטים הוא בהכרח רע, ושיקול הדעת של היזם בודאי טוב מזה של פקיד)

    נהיגה בניגוד לכללי התנועה היא בטוחה (כי הם נקבעו ע"י הממשלה, בטח משיקולים זרים. מי שנוהג מהר בעצם נמצא פחות על הכביש ובודאי מנצל טת הזמן שחסך לעבודה יצרנית)

    נשק ללא רישוי תורם לביטחון (בטח יותר מהאקדחים של השוטרים עובדי הממשלה שמפחדים להתעמת עם עבריינים)
    והופה, קיבלנו את הראציונל של המגזר.