המאגר הביומטרי – אחיו הקטן של האח הגדול – יוצא לדרך, וללב מתגנב החשש לחירויות אזרח בסיסיות
לפני ימים מספר, עת רבים מאזרחי ישראל חגגו את תחילת השנה האזרחית במוזיקה רמה ובצעקות שמחה, התגנב לו, בשקט בשקט, הפיילוט לתוכנית "הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע", הידוע גם בשמו האלגנטי: "המאגר הביומטרי".
ללא פירוט ומידע באינטרנט או ברשתות התקשורת, עם הגדרת יעדים עמומים להצלחת הפיילוט, יצא לדרכו אחד המיזמים השנויים במחלוקת של השלטון בארץ. לפי יעדי התוכנית, הזיהוי הביומטרי יורכב מטביעת אצבע לצד תמונה דיגיטלית באיכות גבוהה של בעל התעודה, ואלה יישמרו במאגר אשר ההשתתפות בו תהיה חובה. זהו מודל ראשון מסוגו בעולם. בשאר המדינות בהן קיים זיהוי ביומטרי, המידע נשמר רק על התעודה החכמה המאומתת מול בעליה, ולא במאגר מרוכז, או לחילופין במודל של מאגר וולונטרי. בישראל יישמר המאגר הביומטרי בצורה מאובטחת במשרד הפנים, לצורך שימוש של כוחות הביטחון במאבקם בפשיעה ובטרור.
בעיות חמורות
לכאורה, מה רע? אזרחי ישראל יתנו טביעת אצבע ותמונה – באופן דומה לנעשה בעת הגיוס לצבא – ורמת הביטחון האישי שלנו תגדל. ובכל זאת, התכנית מעלה מספר קשיים ותמיהות.
לא הבעיות המשפטיות העולות מן החוק אמורות להדיר שינה מעינינו, על אף חומרתן. גם לא הבעיה אודות מידת התועלת המפוקפקת הטמונה בתוכנית ועלותה הגבוהה. אפילו לא הבעיות הקשות שמתגלות במערך האבטחה של המאגר, עליהן הצביעו מומחים לאבטחת המידע – ביניהם עדי שמיר, חתן פרס טיורינג ופרס ישראל (ממפתחי שיטת ההצפנה RSA) ומבכירי החוקרים בעולם – בעיות אשר מהן התעלם ח"כ מאיר שטרית, יוזם המאגר, ואשר מעמידות את המאגר בסכנת פריצה. אין זו דאגה בעלמא; כך אירע במרשם האוכלוסין, אשר הפך לכלי בידי העולם התחתון.
הבעיה העיקרית היא שלטון שמחזיק בידו מידע רב כל כך על כלל האזרחים. וידע, כידוע, הוא כוח.
בשבוע שעבר הלך לעולמו בשיבה טובה ג'יימס ביוקנן, מגדולי הכלכלנים במאה ה-20 וזוכה פרס נובל. הפרס ניתן לביוקנן על פיתוח "תיאוריית הבחירה הציבורית", שבה הוא מסביר – בניגוד לאמונה שרווחה עד אז – כי פקידי-ממשל ונבחרי-ציבור אינם מלאכים טהורים שכל כוונתם לשרת את הציבור, חפים מאגו ומכוונות זדון, אלא הם בני-אדם בשר ודם, עם מניעים וכוונות משלהם.
התיאוריה של ביוקנן אינה עוסקת רק בצרכים האישיים של פקידים כאלה או אחרים. מעסיקה אותה גם השאלה מה יקרה ביום בו השלטון יחליט לסמן ולחפש אחר אנשים שהוא לא רואה בעין יפה? מה יקרה כאשר כוחות הביטחון יוכלו לעשות שימוש בכלים אלה כדי לעקוב אחרי פוליטיקאים ואנשי-ציבור, ולאסוף עליהם מידע כרצונם החופשי? כבר היה לנו ראש אגף חקירות שהודח בעקבות שימוש "בלהיטות יתר" בכלי של האזנות-סתר, כפי שתיאר אליקים רובינשטיין בחקירתו את המקרה. הוא הוסיף ואמר על האזנות הסתר כי הן:
מהוות אמצעי חקירה שאינו 'שגרתי', אלא פולשני וגם דרסטי במידה רבה, הפוגע ב"סוד שיחו של אדם', שהוכר כאמור מזה למעלה מעשור כזכות יסוד חוקתית.
לגבי המאגר הביומטרי, "פולשני ודרסטי" יהיו מילים עדינות. קשה לחשוב על מהלך דורסני יותר.
גם אם נניח שבכנסת ישראל, במשרדי הממשלה ובכוחות הביטחון יושבים מלאכי שרת, ישנה נקודה נוספת, עמוקה יותר. במדינות ליברליות-דמוקרטיות מתקיימת מעין הסכמה בין האזרחים לבין השלטון לגבי האיזון הנכון בין החירויות הבסיסיות של האזרח לבין צורכי הביטחון של המדינה. אבל, ישנם תחומים מסוימים שלא אמורים להיכנס לשקלול ה"עלות-תועלת" של חירות מול ביטחון; כשם שהמדינה לא תשקול פגיעה בחפים-מפשע לצורך הגברת הביטחון, כך אין לה צורך או זכות לאגור בכפייה את זהותם הביולוגית והחיצונית. פרטיות בסיסית זו אינה צריכה להיות פתוחה למשא-ומתן בין האזרחים לשלטון.
אדישות מדאיגה
מדאיגה במיוחד בסאגה הזאת, אפילו יותר מהחשש שהמשטר ישתמש בכלי זה לרעה, האדישות המוחלטת שבה התקבל החוק בציבור הישראלי. איש לא יצא לרחובות או מחה באופן משמעותי, כפי שאירע בארצות-הברית, גרמניה ובריטניה. בארצות-הברית אף קמו בתי המחוקקים במדינות השונות ויזמו חקיקה נגד מהלך זה באופן עצמאי. השלטון בישראל החליט על צעד שנוי במחלוקת, חוקית ומוסרית, ועמך ישראל המשיך בשלו בלא להרים קול זעקה.
ייתכן שזו אופטימיות יתרה – למרות מה שפורסם באתר 'מידה' – לחשוב שבמדינה אשר הייתה תחת שלטון מפא"יניקי הדוק במשך 50 שנה, ושבשפתה אין מילה מקבילה לסטטיזם או אטטיזם, תתפתח תודעת חירות עמוקה – עוד לפני שאזיקי השלטון ייסגרו על צווארנו באופן מוחלט.
למה, אבל *למה* כל הקבוצות שמתנגדות לא יצאו בקמפיין נגדו דווקא בתקופה הזו?!?!?!?!
בחירות ראבק!
יש זמן יותר רגיש לגרום לאנשים בשלטון לתת דין וחשבון?
אם היו פותחים בקמפיין לפני חודש-מישהו היה חייב להגיב.
כלי התיקשורת מריצים קמפיין נגד ביבי, למה, הו למה, אף אחד מהם לא תוקף אותו דווקא בדברים שהוא אשכרה אחראי עליהם?!
אגב, לא צריך "לפרוץ" שום מאגר ממשלתי. ברגע שכל נושא הביומטריה הופך לרלוונטי ומקובל לצורך הזדהות אפשר להתחיל להקים מאגרים משלך. כיום זיהוי ביומטרי הוא טאבו וגם יש לך פחות מה לעשות איתו,ולכן זה יותר בעייתי להקים מערך כזה מבחינת גופים פרטיים (גם המנטליות עוד לא מוכנה לשינוי הטכנלוגי). ברגע שזה ישתנה-אבדנו.
אגב, כל התמונות ברשיונות הנהיגה הם באיכות ביומטרית.
סטטיזם=אטטיזם=ריכוזיות
לא נכון?
חוץ מזה, הצבא מחזיק מאגר ביומטרי של החיילים למיטב ידיעתי, אז מה החידוש? אני לא אצא לרחובות כדי להמשיך לאפשר זכויות יתר לערבים ולחרדים ולמשתמטים.
מה החידוש? מה החידוש?!
החידוש הוא שאם עד עכשיו היה איזה חדר סודי בצבא שמכיל תיקיות על גבי תיקיות של מידע שמשומש במקרים נדירים ביותר לזיהוי חללים ומצריך ים של עבודה- כל זאת תחת העובדה שלכל העניין מותר לגשת רק ל-6 אנשים במדינה.
תוך שכל הנושא הביומטרי נמצא תחת טאבו (לא יודע לגביך, אבל עסק שידרוש מידע שלי-רגלי לא תיכנס אליו יותר בחיים. ואם מישהו יקח בכוח תביעת אצבע שלי- אני ארגיש מחולל).
אז עכשיו, לעשרות/מאות אלפים של אנשים תהיה גישה למידע שלי. אני לא מדבר על לפרוץ/להעתיק למאגר כזה או אחר- על השיטות לעשות כן מדברים אנשים ידענים ממני. אני מדבר על כל האנשים שיש להם גישה מורשה וישירה למאגר, על כל השוטרים,פקחים,פקידים,חיילים ועוד'… על כל מי שרק מספיק לכוון את המכשיר שלו לכיווני כדי לדעת עלי הכל.
אם משלבים את זה במערך מצלמות כמו באנגליה (רק יותר איכותיות, שכרגע לא מאוד יקרות אבל בעתיד יהיו בכלל זולות כמו הWEBCAMS היום).
עכשיו, זה כבר לא טאבו. עכשיו,הפקידה בבנק תבקש ממני צילומים ביומטריים-ואם לא אסכים אז אקבל אותה התוצאה כמו בסירוב של נתינת ת"ז כיום. כיוון שכולם עושים זאת, איזו ברירה יש לי? ואח"כ גם "משה טרקליני חשמל" יעשה זאת. ברשומון אמנם יש 9 מיליון מספרי זהות ובפלאפון יש רק מיליון, אבל זה מספיק אנשים. ואם מאחדים את פאלפון,אורנג', סלקום- אז נקבל לפחות 60% ממספרי הזהות במדינה.
ואולי מישהו יתלבש כמו פקח ויוסיף עוד כמה פרטים אם הוא ירצה. או ישלם כסף לפקידה כלשהי להשתמש במכונה המקליטה שלו אוכל תסריט אחר.
ואם יש למישהו מאגר כזה של פרטים- פתאום זה שווה כסף. גם בגלל שינוי המנטליות כי לפתע בעלי עסקים/עבריינים/חוקרים וסתם אנשים בעלי אינטרס מגלים שאם יתקינו מצלמה במקומות מסויימים- הם יכולו לדעת בדיוק מי הוא מי ומה הוא עושה ולנצל זאת לטובתם.
וכמו כן, פתאום למידע הזה יש שימוש. החל מהפללה (כיוון שלמשטרה יש את כל הפרטים של כל האנשים אז כל תביעת אצבע בזירה תוביל ישירות לקורבן) וכלה בגניבת זהות יותר איכותית. אם עד עכשיו נורא קשה להוכיח שאין לך אחות בעזרת ת"ז רגילה- אחרי האימות הביומטרי הנוסף זה כבר נוקאוט סופי.
בעיקרון יש עוד הרבה דברים שישתנו, אבל כבר 2 בלילה ואני צריך לקום ב7. נדמה לי שמה שתיארתי עד עכשיו נוראי מספיק. לילה טוב.
*אם משלבים את זה במערך מצלמות כמו באנגליה- אז בכלל זה התסריט הנדוש של כל סרט דיסטופי. חסרים רק אקדחי לייזר, שואה גרעינית, ואת קווין קוסטנר עושה האקינג ב5 דקות תוך שהוא מקליד נמרצות ועל המסך רצים כל מיני מספרים כדי לסמל לצופה את ה”סייבר”.
לצערי נראה לי שהטרול בתשלום "אביעד" מייצג את הקו החדש בקמפיין התעמולה שהובטח לנו על ידי מקדמי המאגר הביומטרי. מעכשיו יגידו לנו ש'אם אתם מתנגדים למאגר הביומטרי אתם חרדים או משתמטים'. די גאוני באוירה הזאת שבה יאיר לפיד נבחר לכנסת על בסיס השנאה לאלה שאינם משרתים. מעניין מה יקרה להתנגדות המובטחת של 'יש עתיד' למאגר הביומטרי, האם היא תעמוד בלחץ.
אז אולי זו ההוכחה שצריך כמה 'משתמטים' כדי לחבר מחדש (?) בין החברה הישראלית לבין שפיותה.
ומה עם קצת לינקים שיתמכו ואולי גם יראו(הפגנות), את מה שאתה טוען לו, זה לא אמור להוסיף קצת להשתכנעות של הקוראים הדי אדישים שלך?
*אם משלבים את זה במערך מצלמות כמו באנגליה- אז בכלל זה התסריט הנדוש של כל סרט דיסטופי. חסרים רק אקדחי לייזר, שואה גרעינית, ואת קווין קוסטנר עושה האקינג ב5 דקות תוך שהוא מקליד נמרצות ועל המסך רצים כל מיני מספרים כדי לסמל לצופה את ה"סייבר".