לחברת הכנסת מיכל רוזין ממרצ כל כך הפריע שמירי רגב ניחמה את משפחת הנרצח מיצהר, שהיא אפילו לא הצליחה להתאפק ולפחות לשמור על שתיקה. ככה זה כשאתה הומניסט ונאור
לפני עשר שנים, ביום שישי ה-7 למרץ 2003, חדרו שני מחבלים לקריית-ארבע ורצחו את הזוג אלנתן ודינה הורוביץ ז"ל, שהותירו אחריהם ארבעה ילדים, אחד מהם מכר מהילדות וחבר לפלוגת-המילואים. את הידיעה על הרצח, עוד לפני שידעתי את זהות הנרצחים, קיבלתי בביתה של מאיה, חברה טובה, בעודנו עומדים על סף יציאה לקולנוע לצפות בסרט.
בנסיעה הרימה מאיה טלפון לחברה שלה, סיגל נדמה לי היה שמה, וכשסיגל שאלה לשלומה השיבה: "חרא, היה עכשיו פיגוע". השיחה התנהלה בדיבורית, כך שאת תשובתה של סיגל שמעתי, ומאז לא שכחתי: "מתנחלים. למי איכפת?", סיננה אותה הומניסטית דגולה, בטוחה שהיא משחילה את המשפט השנון ביותר שבאמתחתה. "לנו איכפת", אמרה מאיה, "טדי [כלומר, אני] מתנחל", ונתנה לחברתה להתבשל בשתיקה מביכה.
נזכרתי במעשייה זו כאשר נתקלתי אתמול בידיעה על תגובתה של חברת-הכנסת החדשה ממרצ, מיכל רוזין, להודעה שמסרה חברת-הכנסת מירי רגב בפתח הדיון של ועדת-הפנים.
"אני רוצה למסור את תנחומיי למשפחתו של אביתר בורובסקי, האזרח, אב לחמישה ילדים, שנרצח הבוקר על ידי מחבל", אמרה רגב. "הטרור ממשיך כפי שאנו רואים בכל רחבי הארץ. אני רוצה לברך את המשטרה על כך שתפסה את המחבל".
בשלב זה נקטעה רגב על-ידי מיכל רוזין, שמצאה לנכון להתקומם על דברי התנחומים של רגב, תוך שהיא מסננת את השאלה אוהבת האדם שרק חברת-כנסת ממרצ יכולה להביע: "מה זה קשור לדיון?"
חיכיתי כמה שעות לפני שהתיישבתי לכתוב את המאמר הזה. העדפתי להיות זועם פחות בעת הכתיבה. נבוש פחות שאלו הם פניה של נבחרת-ציבור בישראל. אותה כנסת שמסמלת את ריבונותה של מדינת ישראל, שהוקמה על-מנת שיהודים לא יישחטו ברחובות כעניין של מה בכך.
בערב נכנסתי לעמוד הפייסבוק של רוזין. אף מילה על הרצח בשומרון לא מצאתי שם. מה שכן מצאתי היה הודעה נלהבת על מינויה של רוזין ליו"ר ועדת עובדים זרים, שנפתח במשפט "רגע מרגש במיוחד. מוניתי עכשיו ליו״ר ועדת עובדים זרים". כן חברים. יום האתמול היה יום מרגש מאוד עבור רוזין, שממלאת באדיקות את תפקידה כשליחת ציבור ומעבירה לכולנו שיעור באהבת אדם, קורס מבוא ב"הומניזם מהו".
הומניזם, על-פי מיכל רוזין, משמעותו דאגה לרווחתם של שמונים-אלף מסתננים, אך לא להניד עפעף כשיהודי אב לחמישה נשחט ברחובות. לא סתם לא להניד עפעף, להתקומם כשמישהו מעז להזכיר את האירוע בפתח ישיבת כנסת, ומקדיש לכך כמה מילות ניחומים.
הומניזם, על-פי מיכל רוזין, הוא לדאוג להפסקת "הדלת המסתובבת של העובדים הזרים" (כפי שפרסמה בפייסבוק), אך להתעלם מהדלת המסתובבת של הרשות הפלסטינית, שמעודדת רצח יהודים על בסיס יומיומי. אותה רשות שמונהגת על ידי הפת"ח, אותה תנועה שרק אתמול פרסמה בעמוד הפייסבוק שלה דברי שבח לרוצח מהשומרון.
הומניזם, על-פי מיכל רוזין, הוא להתקומם על הבעת סולידריות עם משפחתו של יהודי שנרצח, אך להתרגש מכך שתוכל לדאוג לשמונים אלף מסתננים בלתי-חוקיים להם הצמידה במחי מקלדת את הכינוי "פליטים". יש להניח שאם אחד מהם היה נרצח ברחוב רק משום שהוא מסתנן, לא הייתה מיכל שלנו מתקוממת על אזכור הפשע בכנסת. אבל יהודים? ועוד מתנחלים? מה זה קשור?
לטובת ח"כ רוזין, שלא מסוגלת להבין למה בחרה ח"כ רגב להביע צער על הירצחו של אביתר בורובסקי, הסבר קצר, אלמנטרי, שיכול להעביר לה כל ילד מעל גיל חמש בישראל, לפחות אם אינו גר במעוז גיאוגרפי של מרצ.
ח"כ רוזין, חובתך הראשונה כחברה בכנסת ישראל היא לדאוג לחייהם ולביטחונם של אזרחי ישראל. כח"כית שולית אין לך יכולת לעשות הרבה, אך חובתך לעשות את המעט שביכולתך. היום, לדוגמא, היית יכולה לגנות את הפת"ח על תמיכתה ברצח יהודים. יכולת להודיע שאת שוקלת מחדש את עמדתך הרואה בהם פרטנרים לשלום. לכל הפחות היית יכולה להביע צער ולמסור תנחומים למשפחת הנרצח, כפי שעשתה חברת-הכנסת רגב. הדברים שאמרה לא יעזרו רבות לחמשת היתומים שיגדלו מעתה בלא אב, אבל לפחות היא עשתה את המעט שהיה ביכולתה.
עד אתמול חשבתי שראיתי כבר הכל. שקשה מאוד להפתיע אותי. שקשה אפילו לקומם אותי. ברכות לך גברת רוזין. הצלחת. העובדה שבחרת לגנות את רגב ולהתקומם על הבעת הסולידריות שלה הוכיחה שתמיד ניתן לרדת נמוך יותר. אפילו עבור חברת מפלגת מרצ.
אני דווקא לא מתפלא, הרי בעיני ח"כ רוזין וחבריה/חברותיה לסיעה ולדעה, המתנחלים אינם בגדר בני אדם כלל אלא יצורים דמוניים, ממש כמו שהספרות האנטישמית הקלאסית תיארה את היהודים.
אני יודע שאלה דברים חמורים, אבל זו האמת. ועם זה צריך להתמודד, ולהתחיל עם להפסיק לחפש אצל השמאלנים הללו סימפטיה או אהדה. ראינו כי גם עובדות מוצקות, טבולות בדם ועשן לא מזיזות אותם מאיוולתם ומרשעותם.
יש להתרכז בהשפעה על בני הנוער שלנו לבל יפלו לרשתם הכוזבת של "אבירי זכויות האדם (שאינו יהודי)", ולא לפחד לומר את האמת בשום תנאי, גם כלפי הממשלה.
הרב אלי אלנתן ודינה הורביץ הי"ד
…או לכל הפחות הייתה שותקת
אך היא זיהתה הזדמנות בלתי חוזרת לקדם עצמה על דמו השפוך של בן
עמה… ובאחת הפכה מאלמונית לנושא לכתבה
או להפך, מה עניינה של רגב. האם היא מביעה צער כמעשה מוסרי? כדי לקבל עוד ציון עיתונאי לשבח על ציונות? כציות לכללי הטקס? או אולי
ח"כ רוזין וחברה לא מפתעים אותידאגתי היא כל אנשי האקדמיה השמולאנית שמסיתים את טובי בננו נגד אחיו היהודים ושם היתי רוצא לקצץ ולהעיף אותם מהאקדמיה
צריך לחנך את הדור הצעיר לאהבת אחים ולא שנאת העם
לצערי, הנושא רחב הרבה יותר.
סטטוס שפרסמתי באינטרנט לגבי הרצח, קיבל תגובה מחברה לעבודה שקשורה לפעולת "תג המחיר" שהודגשה בעיתונות.
אנשים נרצחים, אבל אנחנו מסתכלים רק על הצד השני.
לו "פלסטינאי" חס וחלילה היה חוטף בעיטה (ואני באמת אומר חס וחלילה, כי אני לא חושב שכך צריך להיות)כל הכותרות היו מדברות על כך.
כשיהודי נרצח – כולם מדברים על תג מחיר…
ולכן, בסביבה כזאת עם שיח כזה, הח"כית יודעת בדיוק למה היא נבחרה. היא מייצגת את בוחריה, שלא חשים כלום כלפי המתנחלים, או למען האמת, כנראה שעל פי ההתנהות שלה, הם חשים – בעיקר גועל, ואי אכפתיות ממותם.
עזוב זה לא יהודים , פשוט מאוד .
נתפלל שהם יעזבו את הארץ בדרכונים שלהם אם יהיה פה קצת בלאגן .
הם גויים לכול דבר ועניין .
כחודש וחצי לאחר רצח הזוג הורביץ, אחותי דינה הי"ד שהייתה שכנתם של הזוג, נרצחה ביחד עם בעלה גדי ז"ל בכיכר גרוס ע"י מחבל מתאבד.
הטוקבקיסטים האשימו אותם(אחותי וגיסי) במותם בגלל שהם מתנחלים…..
עצוב מאד שיש כאלה אנשים בארץ הזאת.במקום לכבד את זכרם של הנרצחים הם מדברים דברי הבל ואטימות.ממש כואב…
למה אנחנו צריכים לממן אישה שמחשבתה מצורעת. די לשלם לה משורות ח"כ על חשבוננו
בדיוק!
אולי כדאי לצאת מהשטחים הכבושים?
לא, כי היציאה מרצועת עזה מה זה קידמה אותנו. מה לא ניתן למען השלום?? בואו קחו מה שתרצו! את שטחים ה"כבושים"? סבבה. את השדות בין הערים? סבבה. מה לא נעשה בשביל שלום. אה, לא אהבתם?? זה עיצבן אותכם כל כך שנכנסתם ורצחתם 5 בני משפחה בערב שבת? אז לא… אתם צודקים. בואו. קחו מה שתבחרו. אה, רוצים גם את הילדים שלנו?? סבבה….
בחייך. לצערינו צריך להיות מציאותי גם אם זה לא תואם את השיר "הבטחתם יונה" יש אנשים רעים. יש אנשים שבחרו להיות רעים. המעט שעליך לעשות הוא לא לעודד אותם
חחה , גם תל אביב כבושה , אז מה לאן נלך???
אם חוזרים על שקר הוא לא הופך לאמת בסוף… שטחי יהודה שומרון ובקעת הירדן הם שטחים שנויים במחלוקת. זאת ההגדרה הבינלאומית. כמו שהמציאו עם (פלשתינאי) אתם מנסים באותה הדרך לשקר לכולם עם הרעיון הכוזב של "שטחים כבושים" ממי הם בדיוק "נכבשו" ולמה הם "נכבשו" (ירדן פתחה במלחמה כחלק מהברית של עם מצרים) איך בין השנים 48-67 לא קמה שם מדינה חוץ מהממלכה האשמית ולמה ארגון שחרור פלשתין (אש"פ, אותו ארגון שאימן ותמך צבאית בהפיכה באירן, כוח 17 אף השתתף בהפיכה ויאסר עראפת היה המנהיג הראשון לבקר באירן החמינאית) קם עוד בסוף שנות ה50, הרי לא היו אז "שטחים כבושים" כהגדרתך, רק את יפו, חיפה ותל אביב….
אולי נשאיר את הדיון בנושא?
התגובה שלך היא אנלוגית לתגובה של רוזין. אותי אישית היא דוחה באותה מידה
הרי ברור שכל הזמן המתנחלים יסתובבו עם נשק (שהוא בדרך כלל לא חוקי).
ותושבי המקום כמובן שישלפו אותו ממחזיקיו כי אסור עליהם להחזיק בנשק. ואז כמובן שיהיה גם שימוש בנשק הזה.
זה כמו גלגל המסתובב סביב עצמו ללא סוף.
איפה אתה חי?
הנשק של המתנחלים הוא ברישיון וחוקי לחלוטין.
להאשים אותנו בכך שאנחנו נרצחים משום שהסתובבנו שם, זה כמו להגיד שאישה שנאנסה אשמה בכך, בגלל שיצאה לרחוב.
אני רוצה להאמין שמה שכתבת היה בציניות…
מאיפה אתם השמאלנים מביאים ת"עובדות" המפגרות והשיקריות שלכם?
דבר ראשון אני יגיד לך,הערבים הם אלה שמחזיקים בנשק הלא חוקי 99% מהמקרים, וברוב המקרים הנשק שלהם זה למטרת שלום כמו שאתם והערבים הרוצחים קוראים לזה-כלומר פיגועים ורציחות, בניגוד לכך, לנו המתנחלים יש נשק להגן על עצמנו מפני ההמחבלים, מי שיש לו נשק יש לו רישיון לנשק, והנשק חוקי.
שמאלנים כמוך כל הזמן מפרסמים דברים שקריים ועוד מאמינים לעצמם אחרי זה, באמת שזה עצוב,ואני מרחם על אנשים כמוך שיש בכם כזאת שנאה לעם שלכם.
החזקת נשק לאנשים שחיים בישוביים אלו היא לפי החוק,כפי שאני יודעת יש להם אפשרות להוציא רישיון על נשק בשל הסכנה,זה החוק נעשה על פי
התנהגותה של רוזין מבישה ומכוערת ובלתי אנושית
תתערורו לא באמת איכפת לשמאל ממצב היהודים בארץ הם מקבלים את הכסף ואת כל התקציבים מחו״ל ומהאיחוד האירופאי רק כדי שיהרסו ויעשו חורים ביננו לבין שאר אומות העולם. וכמו שאומר הנביא ״מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו״
הגיון פשוט:
יציאה מהשטחים לא תביא את השלום. הערבים רוצים הכל. שלום וקץ הסכסוך לא יהיו פה
הדרך היחידה לשלום – הפרדה מוחלטת, שני עמים היהודי והערבי לא יכולים לדור יחדיו. עם אחד צריך ללכת
לנו אין לאן ללכת. הערבים, שבאו מערב, שהרי זה שמם, צריכים לחזור לשם.
מסקנה – טרנספר
זה בערך מה שהרגשתי. כתבה מעולה!
כעס מעורבבב עם עצב.
מיכל רוזין – תתביישי לך!!! ואת עוד נקראת הומנית?! בעד שיוויון?! מתנחלים הם לא בני אדם?!זה פרצופו של השמאל?!
לא נשכח לך את זה לעולם!!! כמה רוע ושינאה יש בך. כמה אכזריות . לא יאמן שאת בכנסת…
הגבת לה בשיא העדינות – אני במקומך הייתי כותבת דברים הרבה יותר חריפים וביקורתיים.
הרוצח רצח כיוון שאחיו נעצר בחשד ש"ששיתף פעולה עם ישראל" ורצה "לנקות את שם המשפחה" כלאמר בכלל אין כאן ענין לאומני אלא רק ענין טכני. למה ה"ההומניסטים" אינם מתלוננים על המצב של זכויות האדם ברשות הפלסטינית?
אני מציעה לחברת כנסת רוזין, שקודם כל תתפטר. אישה כמוה לא צריכה לייצג את ישראל. תודה רבה. דבר שני, אני מציעה לה לעשות סיור בכל ה"שטחים הכבושים". שום תואר אקדמי שלה לא ילמד אותה יותר מפגישה עם משפחת בן ישי ששכלה את 5 יקיריה בפיגוע הנורא באיתמר. שום סיסמאות עליהן גדלה לא יישארו עוד עומדות אל מול המציאות, שמן הסתם היא מעדיפה שלא לפגוש כדי לא להרוס את "איכות חייה". אבל מה לעשות יקירתי, את עוד צריכה לגדול.
לא מסכימה עם המתנחלים וחושבת שהם כמו השמאל הקיצוני מקדמים מדינה דו לאומית
אבל…. הם נשלחו על ידי ממשלות ישראל מהשמאל ומהימין כבר לפני שנים ליישב את השטחיםולכן
אני לא באה אליהם בטענות אלא לממשלה ששמה אתם
שם. לגבי חברי כנסת מהשמאל הקיצוני הם נשמעים כמי שדואגים רק לפליטים או לפלסטינים ואילו מנהיגי הימין הקיצוני לא דואגים בכלל ממות של פלסטיני או פליט או מסתנןנוגם זה חמור מהצד השני. חסרים חברי כנסת בני אדם ולא פופוליסטים שכשמישהו מת או נפגע פשוט מרגישים חמלה ומתנהגים בהתאם.
הזדהית עם השמאל אז אנסה להסביר בהדרגה.
הדיון כאן אינו על הזכות להתיישב בשטחים שמעבר לגבולות 49 (לא 67! 1949)
השאלה כאן היא האם תגובתה של רוזין הולמת את המעמד.
לדעתי לא.
גם אם אני מסכים עם רוזין וחושב שהקמת ההתנחלויות הייתה טעות, התצגובה של רוזין על הבעת השתתפות בצער על רצח בידי טרוריסט מכוערת ולא אנושית. בוודאי שאינה הולמת מפלגה עם שטוענת להומניות.
לא רוצה לבאס לכם את חגיגת שנאת השמאלנים, אבל אתם כולכם מתנפלים לחינם:
http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FKJMEK&c41t4nzVQ=EF
תגיד דורון, נראה לך שאנשים שגולשים באתר הזה הם שמאלנים חסרי יושר אינטלקטואלי שישמעו את ערפאת קורא למיליון שהידים לעלות על ירושלים וימשיכו לקרוא לו פרטנר לשלום ולהאשים את ישראל שלא הלכה מספיק לקראתו? השטיקים האוויליים שלכם אולי עובדים על בן כספית (שישב שנים ליד עמנואל רוזן ומשום מה “לא שם לב” למעשיו…) אבל לא על אנשים עם שכל ישר.
האזנתי לשיחה של כספית עם רוזין ובניגוד לכספית שמעתי שם את רוזין בעצמה אומרת דברים יותר גרועים ממה שחשבתי בהתחלה. באופן עקום כלשהו ההסבר שלה עוד יותר מרושע ומטופש מההערה שזרקה בדיון. במקום לסתום את הפה ולתת למירי רגב להביע את תנחומיה למשפחה היא מיהרה לקטוע אותה כדי להתחיל ויכוח פוליטי. ועכשיו במקום להתנצל היא מנסה לגלגל את האחריות לרגב כאילו האמירה שהטרור משתולל היא אמירה פוליטית שצריך לקטוע באמצע הודעת ניחומים. כן גברת רוזין, כשיהודי נשחט בתחנת אוטובוס מותר לומר שהטרור משתולל. מותר לו לא להשלים עם זה. מותר להוסיף להודעת הניחומים את האמירה הבנאלית שהטרור משתולל בלי שתקפצי כמו חולת כלבת. מעניין מה היית אומרת אם מישהו היה קוטע את טקס הזיכרון ליצחק רבין ז”ל בכל פעם שהיתה נאמרת אמירה שהיתה נשמעת למישהו מעט פוליטית…
מתוך השתקפות החיים אנו רואים, שהתהליך של אומה דומה לגמרי להתהליך של אדם יחיד: ותפקיד כל יחיד בהאומה שוה לתפקידם של האברים בגוף היחיד. וכמו שגוף כל אדם יחיד מחויב, שימצא בתוכו הרמוניה מליאה בין אבריו: העינים רואות, והמוח נעזר על ידיהן לחשוב וליעץ, אשר אז הידים עובדות או לוחמות, והרגלים הולכות וכדומה, שכל אחד על משמרתו עומד ומחכה לתפקידו; כן האברים המהוים את גוף האומה: היועצים, המעבידים, העובדים, המובילים וכדומה, צריכים לפעול ביניהם מתוך הרמוניה מליאה, – וזה הכרחי לחיים הנורמליים של האומה ולקיום בטוח.
… וכמו שהמיתה הטבעית של היחיד היא תוצאה של חסרון הרמוניה מבין אבריו; כן האומה, השקיעה הטבעית שלה היא תוצאה מאיזה הפרעה שנתהותה בין האברים שלה, כמו שהעידו קדמונינו, "לא חרבה ירושלים אלא מפני שנאת חנם שהיתה באותה הדור", כי אז נגועה האומה ומתה, ואבריה נתפזרו לכל רוח"
את מי זה מעניין מה קורה בשטחים הכבושים?
אין לנו מה לחפש שם, עד שלא יסתיים הדיכוי של העם הפלשתינאי ל איפסקו מעשי הטרור והרצח
ציקי, שאלה קטנה לי אליך.
כלל בסיסי בלוגיקה הוא שהסיבה קודמת למסובב, או במקרה שלנו: אם הכיבוש הוא הסיבה לטרור, אז הכיבוש היה חייב לקרות, מבחינה כרונולוגית, לפני הטרור.
אבל מה לעשות, שהמציאות היא שקודם היה טרור, ורק אז "כיבוש"? שקודם הערבים פרעו פרעות ביהודים, ורק אז היהודים "כבשו" את גוש דן, הנגב והגליל? שקודם פת"ח הוקם ב57, ואז אש"ף הוקם ב64, ורק שנים לאחר מכן ב67, יצאנו למלחמת ששת הימים, המלחמה הנוראה שהביאה עלינו את אכיבוש?
אבל לך תבלבל שמאלני עם עובדות…
ציקי מציקי – את מי זה מעניין שאתה אוטו אנטישמי עם קבלות? לך תתאסלם כבר.
רפש זו לעתים מחמאה.
מיכל רוזין היא הפרצוף הקלאסי של היודוקווזלנגים במדינת ישראל,בתפילה ובתקוה שיבוא יום ויעלמו ממקמותינו!!!!
אני לא הבנתי מה רע בתגובה שלה. לפי הפרוטוקולים של הוועדה היא בסה"כ שאלה על ההקשר, כי היא לא הבינה מה זה קשור. זה עצוב כמובן שאנשים נרצחים, גם אם הם מתנחלים (לא שזה אמור להשפיע…), אבל זה לא קשור.
אני לא הבנתי איפה השכל וההבנה שלך – אתה עד כדי כך טיפש? לך תיקח גלולת חוכמה – אם יש כזה דבר.