עורך אל-שרק אל-אוסט על סוריה: די להתבכיינות הערבית

בטור שהופיע בעיתון הערבי החשוב, יצא טארק אל-חמיד נגד הצביעות של המגנים את ישראל ותקף את איראן, חזבאללה והאחים המוסלמים

התקיפה הישראלית בדמשק גררה גל של התייחסויות בתקשורת הערבית. אחת מהן של טארק אל-חֻמַיִיד, עורך לשעבר של אל-שרק אל-אוסט, אחד העיתונים הערביים החשובים ביותר. אל חמייד תוקף בגלוי את איראן, חזבאללה והאחים המוסלמים, ואגב כך מגן על ישראל

בעד אסד ונסראללה או בעד העם הסורי? הפגנה בח'אן יוניס. צילום: עבד אחים ח'טיב/פלאש 90

העיתון הסעודי אל-שַרְק אל-אַוְסַט יצר לעצמו שם מכובד ואמין. העיתון יוצא לאור בלונדון, ויחד עם רשת אל-ערביה מתחרה על הרייטינג עם אל-ג'זירה הקיצונית של קטאר. לרוב העיתון מצטיין במתינות ובאובייקטיביות, גם ביחס לדיווחיו על ישראל, בוודאי יחסית להלך הרוח הרווח בתקשורת הערבית הכללית. אל-שרק אל-אוסט משמש במה לקולות הליברליים של העולם הערבי, ובתור שכזה הוא מוביל ביקורת נגד 'האחים המוסלמים' בכמה מארצות-ערב.

בימים האחרונים שימשה מערכת היומון במה לכותבי טורים, שהתייחסו לתקיפה הישראלית בסוריה מכל הזוויות האפשריות. מבחינתם, יש לציין, אין אפילו טעם להוסיף "לפי מקורות זרים", מכיוון שבתקשורת הערבית לזרמיה אין איש שמטיל ספק באשר למקור התקיפה.

מתבכיינים על התקיפה הכירורגית ושותקים מול הטבח

הטור הבולט מבין שלל ההתייחסויות הוא זה של טארק אל-חמייד, העורך לשעבר של אל-שרק אל-אוסט, התוקף את הטענה לפיה התקיפה הישראלית נועדה לסייע למורדים הסורים. במשתמע הוא גם הודף על הסף את מה שהוא מכנה כ"התבכיינות" על פגיעה בערביותה של סוריה על-ידי התקיפה הישראלית:

לא אסד ולא איראן לא ירו ולו ירייה אחת לעבר ישראל כדי להגן על לבנון ועזה … ואיך ייתכן לומר עכשיו שישראל מתערבת על מנת לסייע למהפכנים?! מן הראוי היה שהמתבכיינים על הערביות היו מגנים ומוקיעים את תוקפנותם של איראן וחיזבאללה נגד הסורים לפני שנתיים במקום הבכי. הרי התערבותם של איראן וחיזבאללה אינה בגדר סוד; הם מאיימים על הערבים ועל הסורים כל יום!

טארק אל-חמייד

העורך לשעבר הסביר במאמרו כי התקיפות הישראליות רחוקות מלהוות סיוע למורדים. לטענתו, ישראל מבקשת להבטיח את ביטחונה לאחר שאסד הפר את כללי המשחק, כשבחר להשתמש בנשק כימי והתיר לאיראן ולחיזבאללה להפוך את סוריה לזירת מבצעים איראנית של 'כח קודס'. אלו, יחד עם הנשק שהחל לזרום בין דמשק ללבנון דרך שמי עיראק, הם שדחפו את ישראל לפעול – ולא כדי לסייע למהפכה הסורית, כפי שנטען לאחרונה בתקשורת הערבית.

לדברי אל-חמייד, לא ייתכן שלדמם של אלפי הרוגים סורים ולהרס של סוריה כולה אין אותו ערך כמו לתקיפה הישראלית. ואם הדבר כך, "הרי זה מעיד על משבר מוסרי גדול באזור, מעין נוסחה לכל עריץ  'הרוג את עמך והיה עוין לישראל כדי שתינצל'. הרי זה מצער ומביש".

אל-חמייד הוסיף ומתח ביקורת קשה על שתיקת העולם הערבי נוכח התערבותם הבוטה והאלימה של חיזבאללה ואיראן במלחמה בסוריה, המתהדרים במלחמתם בישראל אך מעדיפים לבצעה דרך קבלני משנה ומבלי לירות ירייה אחת. גם 'האחים המוסלמים' במצרים, המגנים את משטרו של אסד בעקביות, לא נמלטו משבט הביקורת: "הם ביקרו במוסקבה וסיכמו עסקאות איתה, חרף התמיכה הרוסית באסד, וזאת בנוסף להודעותיה החוזרות והנשנות של טהראן, שעמדותיה בנוגע למשבר בסוריה תואמות את עמדת 'האחים המוסלמים'".

מבית-המלוכה הסעודי ללונדון ובחזרה

דברי התוכחה של אל-חמייד אינם פובליציסטיקה סתמית, אלא ביטוי לתפיסה המדינית הסעודית. היומון אל-שרק אל-אוסט נמצא בבעלות בית-המלוכה הסעודי, ולעובדה הזאת יש כמובן השלכות ישירות על מדיניות הפרסומים. על טארק אל-חמייד עצמו, שכיהן כעורך עד ינואר האחרון, נמתחה לא-פעם ביקורת על התאמת תכנים בעיתון לאינטרס הסעודי, ועל מניעת פרסום תחקירים שהיו יכולים להזיק למוניטין של בית-המלוכה. אי לכך, דרך הפרסומים באל-שרק אל-אוסט ניתן להבין את התפיסה המדינית הסעודית ביחס למשבר בסוריה: עוינות קשה למשטרו של אסד, לאיראן, לחיזבאללה ולאחים המוסלמים. על רקע זה, פעולותיה של ישראל באותה זירה מתקבלות בהבנה ובהסכמה שבשתיקה.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *