אמנון לורד קרא את המכתב שכתבה היום זאבה אחימאיר-זבידוב לאתר 'הארץ' והזדעזע. הנה כמה אמיתות שהיא שכחה.
אחד המכתבים המכאיבים והמסלפים ביותר שפורסמו לאחרונה הוא מכתבה של זאבה אחימאיר-זבידוב ב'הארץ', שם היא תוקפת את מנהיגי הימין המובילים דרך "שגויה ומסוכנת", ואלו הם "בניהם של הרוויזיוניסטים". היא משתמשת כמובן, לצרכי תעמולה, ב"ייחוס" המשפחתי שלה. היא מאשימה את ראש הממשלה באטימות מוסרית ובאבדן המצפון האנושי. לא פחות. אביה, אב"א אחימאיר המנוח וכמובן זאב ז'בוטינסקי עצמו היו מוקיעים את ההנהגה הזאת, שבוגדת ב"מורשת הוריהם".
אני מכיר מעט את אביו של ראש הממשלה פרופ' בן ציון נתניהו המנוח. למדתי דרכו, ודרך שני אחיה של זאבה, יוסי ויעקב, כמו גם מקריאה של לא מעט חומר, להכיר גם את אבי זאבה. אני מוכן לומר בביטחון, שאב"א אחימאיר אם לא היה קורע קריעה על מה שכתבה בתו, היה לפחות חש תחושת כשלון צורב.
הוא היה מזהה את אותה לשון מסיתה שבאמצעותה חיסלו מנהיגי תנועת העבודה והשמאל אותו כדמות ציבורית אנושית, כמו גם את שני חבריו להנהגת ברית הבריונים, אורי צבי גרינברג ויהושע ייבין. הוא היה מזהה את ההשוואה הנואלת בינו לבין טרוריסט שובת רעב, שהוא חלק ממערכה כוללת של העם השכן לחיסול מדינת ישראל. "נזכרתי באבי ז"ל, שנלחם בכובש הבריטי בימי המנדט", היא כותבת, "בדיוק כמו העצור הפלשתיני, גם אבי מחה על מעצרו ללא משפט בשביתת רעב ממושכת שסיכנה את חייו".
האם אב"א אחימאיר שם לו למטרה להשמיד את האוכלוסיה הערבית, כפי שארגוני המחבלים שואפים לעשות לחברה הישראלית?!
אבל לפי קו המחשבה של זאבה עליה ללכת עוד צעד אחד; אם היא חושבת שישראל של היום היא כובשת ומחללת מסגדים וכנסיות ומחנכת את הנוער שלה לראות בערבים אנשים נחותים – אולי זה גם באשמת אביה? ואולי גם ז'בוטינסקי אשם? אולי בכל זאת צדקו הקומוניסטים – הציונים והאנטי-ציונים, הבולשביקים הסוציאל-דמוקרטים ממפא"י – ואולי אב"א וזאב היו פשיסטים קולוניאליסטים מיליטריסטים, כפי שהואשמו? אבל אולי זה הצעד הבא, אולי זה יבוא באיזה מכתב למערכת בשלב מאוחר יותר. שלילה עצמית טוטלית.
המוסר, לפי עניות דעתי, מתבטא קודם כל בתחום האישי, ואילו ברובד המדיני-לאומי קיים מוסר אחר או שאיננו קיים בכלל. "אני בטוחה שהם (אביה וז'בוטינסקי) היו מוקיעים את חרפת ההתבהמות … והיו נלחמים בכל כוחם בעוורון, בהכחשה, באטימות המוסרית ובאובדן המצפון האנושי של ראש הממשלה וחבר מרעיו", היא תוקפת את נתניהו כאילו היה ראש כנופיה. אולי כדאי להזכיר לה, כי נתניהו התריע נגד הסכנות האיומות של הסכם אוסלו בלשון רציונלית ותרבותית, והיה מוכן לעשות זאת – כמו אב"א אחימאיר בזמנו – לבדו כנגד זרמי השופכין והשקר שהשמאל המזדאב שפך עליו. הוא עשה זאת באומץ, ולצערנו צדק.
אז מהי הדרך המסוכנת שבה מוביל ראש הממשלה נתניהו? או שמא זהו העיתוי של 20 שנה לרצח יצחק רבין? אין לי ספק שאב"א היה מזהה את שטיפת המוח האיסלאמו-נאצית המזינה את ערביי ארץ ישראל כמקור למאבק בלתי מתפשר נגד כל יהודי, כפי שמפגינים אזרחים ערבים פשוטים כאשר הם תוקפים אזרחים ישראלים תמימים ללא אבחנה. אבל המוסר ברובד האישי היה מחייב את זאבה לקצת כבוד כלפי אנשים כמו בני משפחת נתניהו, ובייחוד פרופ' נתניהו שאיפשר לאב"א אחימאיר לקבל לגיטימציה ולהתפרנס קצת בעבודתו באנציקלופדיה העברית. הקירבה בין שתי המשפחות היתה מחייבת שזאבה תרסן את עצמה; אין ספק שהמוסריות של מנהיג לאומי נקבעת לפי תוצאות מעשיו ולא לפי הרטוריקה שלו.
ובנושא הזה בנימין נתניהו עולה על יצחק רבין ושמעון פרס, ששרו "שיר לשלום" אך גרמו לשפך דם נורא, וחשפו את אוכלוסיית המדינה לטילים ולפיגועי מתאבדים. רבין דיבר על שלום אך נשען על רוב פרלמנטרי מפוקפק וגרם קרע בעם. לעומת כל מחרחרי השלום למיניהם, נתניהו הצליח לשמור על יציבות יחסית בתחום הביטחון והוא מגלה סבלנות ברזל בניסיונות לשמור על ממשלתו. בהכירי לפחות שניים מהקרובים ביותר לאורי צבי, אני יכול לקבוע שדברי זאבה אחימאיר לא מקובלים עליהם, בלשון המעטה. אני בספק אם אחיה של זאבה יתנו לעצמם דרור להגיב על מכתבה.
***
בתגובה למאמר ביקש מאיתנו יוסי אחימאיר, אחיה של זאבה, שנביא את הדברים שכתב היום בדף הפייסבוק שלו. הנה הם במלואם:
כל אלה ששואלים אותי מאז הבוקר על תוכנו של מכתב למערכת "הארץ" שהתפרסם היום, אני מבהיר ואומר חד וחלק: המכתב הזה הכאיב לי מאוד, ולא רק לי.
אינני מסכים כלל וכלל עם תוכנו. להשוות בין הכיבוש הבריטי ל"כיבוש" הישראלי – זה עיוות האמת. הבריטים אכן היו "כובש זר", אבל האם אנחנו כובשים בארצנו? אם אנחנו "כובשים" ביו"ש, כי אז בעיני הערבים אנחנו גם כובשים בתל-אביב ובדגניה.
אביה של הכותבת, שאני הוא בנו הצעיר, חלם כל חייו על איחוד בין שני חלקי ירושלים, על שיבה לכותל המערבי, לקבר רחל, למערת המכפלה, לבית-אל ולשאר מקומות תנ"כיים, שהיום יש המכנים אותם "כבושים". ויחד עם זאת, הוא גם הטיף לשוויון מלא ל"גר הגר בתוכנו", לאותם ערבים שירצו לחיות עימנו, במדינת היהודים, בשלום. אכן היתה לו ביקורת על ה"רקב ביעקב". אבל זה היה בשלוט מפא"י במדינתנו. אי אפשר לדעת מה היה חושב היום.
לפלשתינים כבר יש אוטונומיה. ישראל כבר יצאה מעזה. לערבים יש 22 מדינות – אז מה פשר התביעה למדינה ערבית נוספת שמעולם לא התקיימה, ל"עם פלשתיני" שמעולם לא היה, ומעולם לא דרש, תחת כובשים אחרים – תורכי, בריטי, ירדני, מצרי – עצמאות לעצמו? "דמם של הערבים הפקר"? והרי הטרור הערבי נגדנו הוא בן יותר ממאה שנה. אין הוא צריך סיבה מיוחדת ולא הלקאה עצמית מהצד המותקף. כבר יותר ממאה שנה הערבים זורעים שנאה, שופכים דם, מעלילים עלינו עלילות, שנקלטות לדאבון הלב גם באוזניים יהודיות תמימות. אכן, התעמולה השקרית שלהם מחוללת נפלאות מבחינתם.
לדאבוני, לא מצאתי באותו מכתב ב"הארץ" מלה אחת על הטרור הפלשתיני ואכזריותו המיוחדת. על גבורת הסכינאים הערביים. על מחבל "גבר" שדוקר אשה יהודיה בגבה. על חינוך הילדים הפלשתיניים לשנאה טוטלית ליהודים. רק ביקורת מופרזת, בלשון המעטה, על "ההתבהמות של החברה הישראלית" ועל "ראש הממשלה וחבר מרעיו הבוגדים במורשת הוריהם".
האם גם אני, בכותבי שורות אלה, בוגד במורשת אבא שלנו?
בתור מי שספר אסופת מאמריו של אב"א אחימאיר 'הציונות המהפכנית' מונח דרך קבע לידו, מדובר בגברת ש:
" בעמדתה הפוליטית תומכת זאבה בחזרה לגבולות "הקו הירוק" ובהקמת מדינת פלשתין בצד מדינת ישראל"
http://mobile.beitaba.com/index.php?dir=site&page=content…
שים לב שהבת היא רבה רפורמית והבן 'פעיל סביבתי' ושאר ירקותצ המאפ]יינים את פולחני האמונה הדמוקרטית שתאר עוז אלמוג במאמריו על הנושא ובספרו 'פרידה משרוליק'.
האנלוגיה בין אביה שלחם נגד שלטון אימפריאליסטי בריטי ובין חבר בחוליות הטרור החמאסי וכולי מעיד כמה רחוק הולך אדם בצורך להבליט את עצמו ולהוציא את עצמו מצל אבותיו. מסתבר שאנחנו מחללים כנסיות ומסגדים כמדיניות וכמובן מנרמלים הרג…
הקיצר היא חצתה את הרוביקון, היא עודנה אחוס"לית(היא אשכנזיה, חילונית, סוציאליסטית וסמי-לאומית) והנה היא מאמצת את דעת חבריה למעמד האליטרי.
קריעה היה קורע מבגדיו ושק לגופו היה לובש אב"א ז"ל לו היה קורא מה בתו כותבת בשמו…
אולי נעיר ממאמר שכתב לקובץ נוער בית"ר קטע שיציג את רוחו בנוגע 'לכיבוש':
"פוליטיקה מדינית-יוצרת אינה מ ק ב ל ת אלא ל ו ק ח ת. נותנים בשערה שר ו צ י ם לתת, אבל לוקחים בשעה שיש כ ו ח ל ק ח ת. צריך פתח בנוער את ה'רצון לשלטון', אם להשתמש בביטוי של ניטשה."
או שאולי קריאתו להפריד בין מוסר-פרט ומוסר-כלל וראייתו את הכלל כ"אורגניזם, שיש לו חוקים מיוחדים משלו, שהם שוניפם ומשונים מחוקי–הפרט. ה'ציווי המוחלט' של הפרט אוסר עליו למשל להרוג נפש לצרכי האינטרסים שלו…שום אדם לא יחשוב לרוצח את המתנדב למלחמה…מוסר החברה – מטרתו: שמירת הגוף החברותי בכל מחיר שבעולם, ואין לך מחיר יקר מדי שיש לשלמו בעד שמירת החברה"
אכן מעניין מה היה רואה אב"א, זאבה, בכיבוש…
וראייתו את המתיישבימניקים אליהם הצטרפה זאבה כ"חלק צמחוני של הציבור בארץ" לעומת אב"א ואחיו לבית"ר הסבורים ש"כבוד ישראל קודם לכל דבר."
אב"א – איפה אתה ??
תש כוחו של חלק מהמחנה הרביזיוניסטי והוא מצטרף למחנה הנגדי. זה קל מאד. משנים דעות ומתקבלים.
משהו בעייתי מאד היה בחינוך של המחנה הזה שרבים מבניו, כמו אריה נאור, אהוד אולמרט, ציפי לבני, יואל חסון, ועוד, מתגלים כחסרי עמוד שדרה אידיאולוגי ותמורת קצת סימפטיה מהאדונים הנעלים מהשמאל, הופכים את עורם.
לפחות אחיה מחזיקים מעמד.
מה אריה נאור עשה?
אריה נאור, בן לוותיקי התנועה הז'בוטינסקאית, מכר את נשמתו לשמאל והפיל בפח את יצחק שמיר. גם אשתו מרים, שמצטלמת איתו באירועי בית ז'בוטינסקי, היא חפרפרת של השמאל במצודת זאב:
http://rotter.net/forum/scoops1/150149.shtml
למרבה הצער, ה"הדר הז'בוטינסקאי" הפך ממה שהוא היה באמת, לסוג של להיות נביא זעם, מוכיח בשער, הכאה על החזה (הקולקטיבי, כמובן. הרי אני צח ונקי וטהור ופשוט עם)ואם יחד עם זה בא גם צ'ופר בדמות ליטופים על הראש ונעימי בגב מאליטת השמאל הירושלמית, מה כבר יכול להיות יותר טוב מזה. כואב הלב. אבל מה לנו כי נלין. מנחם בגין הגדול הרי מעל בכל הבטחותיו, זנח את משנתו ולא השכיל לבסס אליטה ז'בוטינסקאית ימנית. 40 שנה בשלטון, ועדיין צריכים אישורים מאדוני הארץ האמיתיים. .
מה היה שם במחנה הרויזיוניסטי, שהוציא מתוכו אנשים שחברו לשמאל כל כך בקלות?
אני לא מבין.
זה החל בבגין שהוא אבי כל חטאת במסירתו את סיני למצרים ובכך הפך את השיטה לתכתיב של הערבים – שלום תמורת שטחים. מה עם כל אלה, אולמרט, לבני, ועכשיו גם הגברת אחימאיר?
כנראה שכשאתה מאמין בנצח ישראל וכופר באלוהי ישראל, התוצאה היא ניתוק גם בערכי נצח ישראל. ,
כפי הנראה, "הדר בית"רי" הוא שם קוד לאנשים שלא מוכנים ללכלך את הידיים. לראיה, המנהיג המשפיע ביותר, אריק שרון, בכלל היה מפא"יניק. למעשה, העובדה שנתניהו גדל הרחק מכאן היא נקודה לזכותו- אחרת היה גומר כמו לבני, מרידור, ריבלין ודומיהם.,
הדוגמה של זאבה מראה שוב את הצורך בכינונה של אליטה ימנית אינטלקטואלית מנומקת? החסרון הזה הוא זה שאפשר את נטישות דור הבנים.., ואפרופו אליטה ימנית – שאפו ל'מידה
בתור נכדו של יהושע ייבין, אין לי אלא להזדעזע מגרירתם של ז'בוטינסקי, אב"א אחימאיר, אורי-צבי גרינברג, וסבי לתוך דעות ואמירות בלתי מקובלות, מנוגדות כל כך לדעותיהם.
סבי נלחם והאמין כל חייו במלכות ישראל, בכך שרק לעם ישראל יש זכות על ארץ ישראל, במלחמה נגד ההליכה של בני עמנו אחרי תרבות יפת, תרבות הגויים, וברדיפה אחרי המוסר היהודי שנקם ושילם הם נקודות מפתח בו.
להשוואות את המחתרות – אצ"ל, לח"י לטרוריסטים הערבים? לקרוא למדינת ישראל מדינה גזלנית? אין יותר רחוק מזה לבין דעותיהם ואומנתם של סבי וחבריו.
חבל ועצוב שכך היא חושבת אבל בשום פנים ואופן אין להסכים להכניס מילים כל כך מעוותות ונוגדות את האמת בפני סבי וחבריו לדרך. זו לא מורשתם ולא דעתם!
נו. עוד פרימיטיבית מודרנית הדואגת להשגת קולות תוך חילול קדש כמו הרבה כמותה
שמעתי היום ראיון עם הגברת בגל"צ. הגברת פשוט הזויה ובורה בצורה די מביכה, לא מדובר ברעיונות או דעות שאפשר לדון אליהם מדובר בבופו של דבר במינון התרופות ותו לא!
נדמה לי שאתם לא מבינים את הכייף בכינוי אחרים 'אטומים מוסרית', מתבהמים, חסרי מצפון אנושי וכדומה. הרי ברור שכל מי שמשתמש במונחים אלו ראוי להיקרא צדיק הדור ומופת מוסרי.
אחת המוטיבציות העיקריות של השמאל היא התגדרות שווא בעליונות מוסרית מדומיינת. כנראה מוצא משפחתי אינו חסם בפני הפיתוי
על מה ולמה לעמוס מילים למכביר ? י
בסך הכל רצתה לקבל אהדת קהל בעיתון מפוקפק. י
על מה להלין ולמה לכרוך אותה עם אביה ? הלך האיש לעולמו וחובה עלינו לתת למת מנוחה. מי היא האישה הזאבית הזו ? מה פעלה ופועלה ? רוצה תהילה לטווח קצר והעלתה זכר אביה, ורוטנים אוחזי עט ואומרים: זו ביתו של אב"א ? ואני שואל האם חייבת בת להלך בתלם אביה ? לא !! עצם העובדה שבחרה את העיתון הארור, הרי שכבר שמה עצמה במקום בו אין מוסר לאומי ואין דרך של מצפון, ומקומה הלאומי עם עמירה הס וגדעון לוי. ורק עוד הערה אחת קטנה: תפוז אם קטפת מהעץ, ורצית לטעום מעסיסו ומתיקותו, הרי שחלק מן הפרי הוא קליפה, את הקליפה (זאבה) זורקים ואת התוך תאכל. וזאבה בעיני היא בסה"כ קליפה מבית משפחת אחימאיר. והקליפות לסל וחסל. י
זאבה לזאב שועל
לא אלאה אתכם בדבריי , כנראה שהגברת הכבודה שואפת את אותם דברים שהזויי השמאל הקיצוני ההזוי משליך לפתחו של עם ישראל מדי יום, מסכים עם כל מילה ואות עם כל המגיבים תבורכו, ודבריו של יוסי אחימיאיר כל מילה נוספת מיותרת.
אז אני מבינה שכל השנים המשכתם להיפגש ולטפח חלומות משיחיים בהם הילידים הפרימיטיבים יתאדו מכאן ואנו – הגזע העליון – נשב לבטח סביב קברי האבות והאמהות ונכונן את הבית השלישי?!?! לא היה בינכם אף מנהיג שהראה לכם את האווילות וחוסר המציאותיות? ז.זבידוב כבר לא יכלה לשתוק. הגיע הזמן לרענן את האידיאולוגיה הרקובה וההזויה שלכם. להוריד אותה אל קרקע המציאות, ולחזק אותה בערכים הומניים בהם אדם הוא אדם הוא אדם. תודה לזאבה זבידוב שהחזירה לי את האופטימיות.
הימים ההזוי בהיסטריה
תודה לזאבה על מלים חכמות ואמיצות. על יושר פנימי וראייה חדה וצלולה.
ואשר למגיבים, אשר כתבו על זאבה שהיא "פרימטבית מודרנית והזויה ובורה",ושאר דברים מביכים זו הרי בושה וחרפה ןחוסר כבוד נוראי. התנשאות וזלזול בדעותיו של האחר.
עוד לא נרגענו מבנו האנרכיסט של בגין ומבתו שלפי השמועה התאסלמה ואנו מקבלים את בתו של אחימאיר,מה קורה לחינוך של מנהיגי הימין את בניהם
קבלו עוד: בנו של משה ארנס הצטרף לתנועת "מצפ"ן", בשנות השבעים. תנועת מצפ"ן, כידוע, שיתפה
פעולה עם "החזית הדמוקרטית לשחרור פלסטין", שהיתה מעורבת בטבח הילדים בעיר מעלות, מעשי טרור
מעזה ועוד פרפראות. יש דם על ידיה של זאבה, הפרה הבהמית, אבל היא מתעטפת בעור של כבש.
ציטוט מדברי של אבא אחימאיר. גם את מוחה של בתו הצליחו לשטוף:
… האנטישמיות האדומה היא נושא בפני עצמו. במאמר זה מבקשים אנו לקבוע את סיבת החיבה של האינטליגנציה היהודית לסוציאליזם. והנה לפי עניות דעתנו, יש מקור אחד ויחיד לאהדה זו.
בימים עברו היתה כל תורה גויית מתקבלת ברצון על-ידי המשומדים היהודים. בעבר היתה זו הנצרות. אך מה תועיל היום ההתנצרות לאחר שהופיע היטלר ובידו תורת הגזע, הפוקדת את עוון האבות הישראליים על בניהם המשומדים? ובכן, מאחר שאין תועלת בהתנצרות, פונים לסוציאליזם… מכאן התמיכה הנלהבת בתנועה זו. תומכים בה כל אלה שכבר השתמדו בליבם. מכאן – גדול עשירי היהודים בגלות פולין, אוסקאר קאן, התומך בפפ"ס. ומכאן גם השנאה לציונות הנלחמת בשמד על כל צורותיו. האהדה ל'מדריד' הרחוקה וההתנגדות לתכנית האיוואקואציה – מקורן אחד…
צריך רק להחליף את המלה "מדריד" ב"פלשתין".