אסור לשחק לידיים של 'בצלם'

9 תגובות למאמר

1. תגובתם הטיפשית והמבוהלת של שר בבטחון והרמטכל כפי שחשף אמנון לורד בכתבה שיחקה לידי תועמלני האוייבים והעצימה אותה.
   אם היתה שדרושה הוכחה על כשלונותיהם בעמידת ההנהגה וגיבוי פעולות צהל, הם גרמו לתוצאה ההפוכה שתכפיל את רושם הנזק בדעת העולם המערבי האנטישמי.

   הגב

2. איך אתה קובע שאין ויכוח על כך שאסור לוודא הריגה באדם פצוע?,אני דווקא חושב אחרת ויותר מכך אני חושב שזה הויכוח ושזה ויכוח שצריך לנהל ולא למסמס,ועוד יותר מזה אני חושב שרוב עם ישראל או לפחות חלקים גדולים ממנו איתי.

   הגב

3. במשך שנים ישראל איפשרה תהליך זוחל של שימוש במצלמות ושאר אמצעים ככלי הלחימה נגדנו. הגיע הזמן לעצור את זה. מצלמות הן נשק קטלנו כמו רובה ומי שייתפס עם מצלמה באזור לחימה צריך להיעצר, המצלמה תוחרם והוא ייענש. בדיוק כמו שהיה במלחמות כולן מאז מלחמת העולם השניה. מה היה צפוי למי שצילם מתקן צבא בריטי? למה אנחנו מרשים את ההפקרות הזו של צלמים המפריעים לפעילות מבצעית של חיילינו, מקלטים ומפרסמים באופן חופשי סרטים והקלטות של פעילות מבצעית, קודים, נהלי פעולה ועוד? די עם הבטחו ןהעצמי המופרז שנוכל להתמודד עם כל בעיה עתידית ודי לבלעדיות של אנשי הצבא על קביעת מדיניות. לא תמיד חיילים או קצינים מבינים את הסכנה שבאמצעי לחימה שאינם נשק חם. ומי שחושב שכך המצב במקומות אחרים מוזמן לצפות בסירטוני יוטיוב מפיגועי 11 בספטמבר, או הרכבת בלונדון או בספרד. לא מצאתם כאלה? למה? כי אין!! וגם מהתקפת הטרור בשבוע שעבר בבריסל אפשר למצוא רק מספר מצומצם של סרטוני יוטיוב, בעיקר כאלה שבהם שוטרים בלגים תקיפים דורשים מהמצלמים לכבות את המצלמות.

   הגב

   1. "מה היה צפוי למי שצילם מתקן צבא בריטי? למה אנחנו מרשים את ההפקרות הזו.."
      למה? כי המצלמות לא נמצאות בבסיסי צה"ל ובמתקנים שלו, אלא ברחובות בערים ערביות ביהודה ושומרון ובשדות שחקלאים ערבים מעבדים (או מנסים לעבד). במקרה הנוכחי, הצלם פעל מגג של משפחה ערבית שגרה בחברון. זה עוד מחיר, אחד מני רבים, של לדחוף פעילות מבצעית לתוך אוכלוסיה אזרחית.
      לגבי הסרטונים של פיגועי 11 בספטמבר, ספרד ולונדון, אתה בטח צוחק- יש אלף כאלה.לדוגמא:
      https://www.youtube.com/watch?v=uLqGRv7CQlc

4. 1) המחבל היה מנוטרל
   2)המחבל עבר בידוק אם היה עליו מטען
   3)המצב היה נניוח ולא היה איום על הסביבה
   4) החייל ירה כדור ללמחבר והרג אותו בטענה שיכול להיות עליו מטען אז אם אכן הוא חשב שיש עליו מטען ולא ראה שעשו עליו בדיקה או שהחייל חשב שהוא והסובבים בסכנת חיים אז למה הורדת את הקסדה כדי לעשות ביצוע ירי? למה החייל לא נתן התראה לסובבים שיכול להיות עליו מטען? וגם אם החייל והסביבה לא היו בסכנת חיים על דעת מה הוא ירה? קיבל אישור ממפקדיו?
   מסקנה החייל כנראה עבר עבירה חמורה שמקומה בכלא וזה מבלי להתייחס לשיקולים פוליטיים.

   הגב

   1. לפני שאתה כותב שטויות ללא בסיס, ומקשיב לבוגי יותר מדי תצפה בסרטון, וספר לי מתי הורדה הקסדה.

   2. רק טיפש מגיב ככה שקופץ ישר מבלי לשאול.עדיף לשאול במקום לקפוץ ולא לחשוב או שזה קשה מדי? אז ככה מי דיבר על הסרטון? הסרטון לא מכסה את הכל, זה עדות של החובש הפלוגתי אז לפני שאתה תוקף רצוי לעשות שיעורי בית .

5. ודאי- כשחייל דופק כדור בראש למחבל ששוכב פצוע ומנוטרל כבר כמה דקות האשמה היא על ארגון 'בצלם'… הכותב באמת מתקשה להתמודד עם המציאות, שחיילים ושוטרים פשוט הורגים מחבלים מנוטרלים בהוראת הדרג הפוליטי והרבנים.הנה כמה דוגמאות:
   מג"בניק מחסל מחבל מטווח אפס:https://www.youtube.com/watch?v=1x4X1rd7jsA
   מג"בניקים מחוררים מחבל אחרי שכבר נפצע ונפל (אחרי 15שניות בערך):
   http://mayno-news.com/?p=3019
   חבלן משטרה מחסל נערה שיכול היה לעצור בקלות:
   https://www.youtube.com/watch?v=oN6HRV6T_2U
   זו לא אשמת 'בצלם',וההאשמה שלהם במניעת הניצחון באינתיפאדה מצה"ל היא משהו בין הצהרה שערורייתית לבדיחה גרועה. לצה"ל ולמערכת הפוליטית אין מושג איך להתמודד עם גל הטרור, וגם מאה טורי הסתה כמו שלך לא ישנו את זה.

   הגב

6. טוהר הנשק לא נועד להגן על מחבלים! . טוהר הנשק נועד להגן על חיי חפים מפשע במידת האפשר.
   הרעיון הלקוי שחיי המחבל הם קדושים הוא שיקרי, ממש כמו הפרופגנדה של בצלם שהסיבה שהחיילים נמצאים בשטחים היא על מנת להגן על הפלסתינאים מפני המתנחלים.

   שורה תחתונה , החייל אולי לא פעל ללא דופי , אך בפועל המחבל עדיין היווה סכנה היות היה צורך לפנות חייל פצוע מהזירה ועדיין לא הובהר כי המחבל הלובש מעיל ביום קיץ אינו חמוש במטען חבלה.

   החייל ביצע את הדבר השפוי, אך אולי היה צריך לבצע מספר נהלים מקדימים לפני כן.

   לגבי התגובה הלא פרופורציונלית של התקשרות ושל אנשים מסוימים בצבא, לדעתי הם מושתלים (שתולים?) של בצלם , שכן המטרה האמתית של המתקפה התקשורתית הזאת הנה בבירור להשכיח את העובדה שאנשי בצלם נתפסו בריגול חמור נגד מדינת ישראל , דבר שיכול להגיע לגזר דין מוות.

   התקשרות הצליחה להשכיח את עובדה זאת ובצלם ימשיכו לרגל ולחבל בעתידה של המדינה היהודית.

   הגב