המטוסים של פוטין שיוצאים מאיראן לגיחות הפצצה בסוריה מעבירים מסר בעייתי מבחינת ישראל ומלמדים על גודל המחדל של הסכם הגרעין, שהפך מדינת טרור מצורעת למלכת האזור
בעוד בוגי יעלון ממלמל כל הזמן כי אין על ישראל איום קיומי, מצבה האסטרטגי של ישראל הולך ונהיה רע. ישראל חיה בתקופה של שקט מדומה. הגיחות של מטוסי רוסיה מתוך איראן לעבר מטרות בסוריה הן מסר ברור. ספק אם יש משמעות להשמדת כמה מטרות של מורדים בסוריה, אבל ההתבססות של רוסיה באיראן עם קווי הטיסה האלה פירושה שלרוסיה עליונות אווירית במזרח התיכון. וזה מצב לא טוב לישראל, לא משנה כמה חיל האוויר שלה חזק ועצמאי.
הגיחות האלה שמות ללעג את משחקי הבול פגיעה מהאוויר של ארצות הברית נגד מטרות דאעש. כל מי שירצה עכשיו לגעת באיראן, אולי לפגוע מהאוויר במתקני גרעין, יהיה לו עסק עם רוסיה. זה בסיס עם מטוסים רוסיים באיראן, לא טילי S-300 שנמסרו לאיראנים. זה מעגלי תמיכה של מערכות גילוי וזיהוי שונות, ושרטוט קווים באוויר וביבשה לצורכי אבטחה של הבסיסים הרוסיים. אם לישראל הייתה קודם בעיה עם אמריקה בנוגע לגיחות בכיוון איראן, עכשיו יש לה גם את רוסיה.
זוהי נקודת מפנה שמלמדת עד כמה גדול המחדל המכוון של אובמה בנושא הגרעין האיראני וההסכם המדומה איתה. עובדה שהתוצאה רעה ביותר מבחינת ישראל. מדינה מצורעת, תומכת טרור, שנדחקה לפינה תחת לחץ עצום של סנקציות והיעדר לגיטימציה, נמצאת עכשיו בברית עם מעצמה אחת, ומעצמה שנייה, ארה"ב, מחזרת אחריה ומחפשת את קרבתה. כורעת על ברכיה לפניה. משלמת כופר של מאות מיליוני דולרים, ופותחת את המרחב של לב האזור כולו להגמוניה איראנית. ישראל, לעומת זאת, ידידתה על הנייר של ארצות הברית, מורחקת על ידה. כל זה על סמך הדוקטרינה המזויפת שהמציא בן רודס בתור ספין, שלפיה אין לארצות הברית מה לחפש במזרח התיכון. כתבים בני 27 בממוצע שלא יודעים כלום על כלום, כפי שרודס הגדיר זאת, יריעו לנשיא.
לישראל אמנם יש היום ערוצי תקשורת טובים עם רוסיה של פוטין, ולפי שעה אין חשש שגיחות כאלה יובילו להתנגשות אווירית. אבל כששינויים כל כך קיצוניים מתחוללים במהירות בסביבה, יכולים להיווצר מצבים שיצאו משליטה. כדאי לזכור את תקרית המל"ט שחדר לגולן, ושכלי יירוט קרקעיים לא הצליחו להשמידו. האם הרוסים ניסו עלינו שיטות ל"א חדשות?
קוצר ראות עוצר נשימה
כל זה קורה כאשר מצטברים יותר ויותר דיווחים על פעילות של כל הגורמים במלחמת האזרחים הסורית על גבול רמת הגולן. היה דיווח בשבועות האחרונים על כך שאסד העביר באמצעות הרוסים מסר לישראל שאם היא תתמוך בו הוא ידאג שיהיה שקט בגבולותיה בצפון. זה יכול להתפרש דו־צדדית. חיזבאללה חידש את הלוחמה הפסיכולוגית שלו נגד ישראל. זוהי המסקנה משידור צילומי החטיפה של רגב וגולדווסר לפני כחודש, כשבישראל התקשורת עסקה בעשור למלחמת לבנון השנייה. ועכשיו פרסמו אנשי חיזבאללה את צילומי התאונה במורדות הר דב. כאילו לומר לישראלים: אתם אצלנו על הכוונת, ואתם תקבלו מאיתנו את הדיווחים על הנעשה בגבול. נסראללה גם התייחס לנושא הזה בנאומו האחרון.
הנקודה האחרונה נוגעת לקוצר הראות עוצר הנשימה שגילתה מערכת הביטחון בישראל ביחס למשמעויות של הסכם הגרעין עם איראן. הייתה התמקדות בזה שלוח הזמנים האיראני לפצצה נדחה בחמש, עשר או יותר שנים. באותו זמן החמירה הסביבה האסטרטגית של ישראל, והפעם כבר אין לה אפילו את הקלף הטריטוריאלי שרמטכ"לים וראשי אמ"ן, כמו גם אלון ליאלים למיניהם, הסכימו עליו: מסירת שטח תמורת שלום.
לישראל מובטח סיוע אמריקני, אבל אין לה גב אמריקני במובן שלאיראן ולאסד יש גיבוי רוסי. זה מחליש את ההרתעה. יכול להיות שהדרך הנכונה להתמודד עם המצב החדש היא לצאת מחוסר המיקוד שצה"ל נתון בו היום, ולעבור להילוך גבוה של הכנת צה"ל למהלכים צבאיים מכריעים בגזרה הסורית והלבנונית. זוהי עדיין הדרך הטובה ביותר להעצים את ההרתעה.
כמובן אובמה אשם לא ביבי והאין מדיניות..
ואגב לו האיראנים היו יותר חלשים 0או לו ביבי היה מחליש אותם…)אף אחד גם לא הרוסים לא היה מחזר אחריהם
בראוו! מצאת את האשם היחיד לכל בעיותינו, לאחר חיפוש קדחתני שערכת, מתחת לפנס.
אוי האטימות, השחצנות, הטימטום… הכל בתחושת חוכמה עילאית, והכל באדיבות בית מדרשו של "הארץ" כמובן.
ביבי היה יכול להחליש את איראן? איך בדיוק? ובייחוד איך, כשאובמה כל-כך נחוש לחזק אותה? אולי מסירת שטחים לאבו-מאזן, הייתה גורמת לאייטולות לחוש לפתע פיק-ברכיים וסחרחורת? זה מה שהיה גורם להם לראות את האור, ולהכיר בזכות קיומה של ישראל? הרי אפילו אבו-מאזן עצמו מסרב לעשות זאת!
הדבר היחיד שיכול היה להחליש את איראן, היה המשך הסנקציות. אבל אובמה התעקש לבטלן, כנגד כל הגיון; או ליתר דיוק, בהתאם להגיון המעוות שלו. וכך, מה לעשות, שוב אנחנו חוזרים ללב הבעייה – משטר ההרס, החורבן והאסונות של יקיר השמאל הרדיקלי, אובמה.
אבל לך ולדומיך יש תמיד פיתרון חלופי – להאשים את ביבי. נאשים את ביבי, וכך נושיע את העולם. באמת, מזל שיש ביבי. אם הוא לא היה קיים, הייתם מוכרחים להמציא אותו.
דומני שלנתניהו דווקא כן הייתה מדיניות. מה לעשות שהיא הוכשלה במזיד על ידי ממשל אובמה-קרי?
ביבי היה יכול להפציץ, הוא החליט שלא, בנוסף יש היום אמצעים שונים לחסל כלכלה של מדינה והיא לא דווקא דרך סנקציות .
בסוריה ביבי מחליט לתת לכולם לעשות כרצונם ורק לא לכרות ברית משמעותית עם מי שיכולים להיות אוהבינו (הכורדים והדרוזים) והכל מתוך תפיסה אינפנטילית שלא לעשות זה משחק לטובתינו.
גם עם ומול אובמה ביבי החליט להיו נמר על הנייר וא באמת הוא לא בנה ביהודה ושומרון ולא הכריע את חמאס ההתגמדות שלו מול ארה"ב עולה לנו ביוקר..
הציונות משמעותה לקחת אחריות ולא לחכות לפריץ.. וביבי לא עושה את זה…
מדוע ביבי לא הפציץ באיראן? (מה שאמנם היה שגיאה קשה) תשאל את אשכנזי, דגן ודיסקין, שממש עשו פוטש בזעיר-אנפין נגדו ונגד אהוד ברק, בחסות אובמה. ומובן שהשלישיה המגונה הזו זכתה לתמיכה גורפת מן התקשורת על הפשע הזה. מה לעשות, קשה למשול כשהאליטות מתנגדות לך ותומכות במעצמה הזרה. ואם נדמה לך שיש מישהו שהיה מסוגל להתנגד לממשל אובמה ולשתולים שלו אצלנו, יותר ממה שנתניהו עשה ועדיין עושה, הרי שטעות בידך. הלוואי והיה אדם כזה – הייתי מצביע עבורו בשמחה.
ובנוגע לסוריה, כולם מסובכים ומעורבים ולוחמים שם בכולם, וכל צד שנבחר רק יוסיף לנו עשרה אוייבים על כל "ידיד" מפוקפק שאולי נזכה בו. כך שבנקודה הזאת אתה טועה לחלוטין. בשום פנים ואופן אסור לנו להתערב בקן הצרעות המדמם הזה. יש רק לקוות שהמדינה לשעבר הזאת, תמשיך להתמוטט לתוך עצמה.
בעולם מסתבך ומתדרדר לכאוס כללי, המדינה צריכה לעשות הכל על מנת להבטיח את קיומה אבל בממשלה בכלל לא חושבים על כך ועסוקים במלחמות אגו ובמדיניות קצרת טווח. לא מחזקים את החקלאות שאמורה להבטיח בטחון תזונה בסיסי ביותר. הצבא עסוק בהבלי הבלים של מוסר שבטווח הארוך יגרמו בוודאות לנהרות של דם.. מערכת המשפט שהחליטה שהשלטון הוא שלטון החוק והיא היכל קבלת כל ההחלטות.. אופוזיציה אינפנטילית.. תקשורת שמתעסקת בהבלי הבלים גם כן.. וכולם, כולם, מנסים לשדוד את קופת המדינה.
אנחנו צריכים להודות על המצב בראש ובראשונה לראשי הממשלות שלנו הן מימין והן משמאל, שלא נתנו לצה"ל לנצח אלא הישהו פעולות עד אשר אולצנו לסגת בהתערבות ארגונים בינלאומיים. מאז יש לנו מדיניות ביטחונית מזגזגת שאיפשרה לאויבינו להתחמש ולהתעצם. וכל אלה בהנהגות השונות שאחראים למחדלים נהנים מחסינות דיפלומטית. רק לנו אין חסינות, אבל אנחנו נקראים לשלוח את בני משפחותינו לשדה הקרב כאשר המנהיגים אינם דואגים לאסטרטגיה אשר תחזיר אותם אלינו כמנצחים ולעתים קרובות אנו נאלצים לקבל אותם חזרה בארונות מתים. מתי יפקח העם הזה את עיניו? כשיהיה מאוחר מדי????
המאמר מתעלם מהנסיונות הרבים של הממשלה למנוע את הסכם הגרעין.
דבר אשר הגיע לשיא שלו כאשר על פי דיווחים זרים אובמה איים ליירט מטוסים ישראלים אשר ינסו להפציץ את הכור האיראני.
אין ספק שפצצה גרעינית איראנית מהווה גורם מאיים, לא רק על ישראל אגב – אלא גם על מדינות ערביות אחרות באזור. (ערב הסעודית בין השאר).
עם זאת, מי שמאמין שרוסיה רוצה בהכרח בטובת איראן.. לא הייתי אומר שזה המצב.
רוסיה, בהנהגתו של פוטין הצליחה להחזיר לעצמה נמלים אשר היו עד לא מזמן באוקריאנה.
בנוסף, המערכה אשר עכשיו מתחוללת לה בסוריה, לא נערכת על מנת שאסד ימשיך לשלוט.
היא נערכת על מנת שלרוסים יהיה מה שלאמריקאים היה כבר עשורים – בסיסים צבאיים אשר יוכלו להשתמש בהם בשעת הצורך.
בסיסים אמריקאים מפוזרים בכל אירופה ובנוסף גם במזרח התיכון.
עכשיו, שהרוסים הקימו לעצמם שדה תעופה אשר בו יש מפציצים ומטוסי קרב רוסיים (ומשם יצאו כמעט כל הטיסות כנגד המדינה האיסלאמית), יש להם אפשרות להטיל עוצמה על המדינות האזוריות ובנוסף להראות לאמריקאים ולבעלי בריתם "אנחנו כאן".
כאן, צריך לזכור שכל טיסה רוסית אשר יוצאת מהשמים של רוסיה מחוייבת באישור ישראלי וישנו תיאום בין מדינתנו לבין רוסיה.
בנוסף לכך, פוטין וביבי נפגשו מספר פעמים.
דבר זה לא קרה סתם, ביבי הרי לא אידיוט (בניגוד למה שחושבים). הוא שם לב לכך שאמריקה בהנהגת הדמוקרטים מתרחקת לה. עד אשר יחלוף זעם, אנו רוצים שתהייה מעצמה אזורית אשר נוכל לדבר איתה.
במקרה זה, מדובר על רוסיה.
התקרבות לא סתמית. בין אם מדובר על רוסיה, אמריקה,סין או הודו – כדאי שתהייה מעצמה אשר נוכל לקרוא לה "ידידה".
אגב, לגבי חיזבאללה, ניתן לקרוא את המאמרים וההרצאות של מרדכי קידר וגיא בכור.
זאת בנוסף לדוברים אחרים – כולם אומרים שחיזבאללה נשחק כמעט לחלוטין.
נכון, שהם מאיימים, אבל אלו איומיי סרק שאין להם אפשרות להגשים.
כדברי סוף, ללא קשר אם אתם אנשי ימין או שמאל, אני ממליץ בחום לקרוא ולשמוע ממספר מקומות ולא להאמין לדברי אסון ומדון.
נעזוב לרגע את השקרים הבוטים (גב רוסי לאיראן, כופר עבור המלחים האמריקאים וזהותו המוסלמית של אובמה), הנחת הבסיס של הרשימה היא מופרכת: חתימת הסכם הגרעין היא שגרמה לקשרים הביליטראלים בין איראן ובין רוסיה. ניתן להתגולל על כתבים בני 27 חסרי ניסיון וזיכרון אבל מה התירוץ להתעלם מכך שהיחסים בין איראן ובין רוסיה כללו שיתופי פעולה במגוון נושאים (כולל הפרת סנקציות של האו״ם) גם לפני הסכם הגרעין?
אדם סביר היה עוצר לרגע ושואל את עצמו: אם רוסיה ביחסים כל כך טובים עם איראן למה היא הסכימה להטיל סנקציות עליה בנושא הגרעין ולמה היא בכלל טרחה להיות צד להסכם הגרעין? התשובה נראית כמדיניות מורכבת מצד הרוסים (דבר שישראלי יתקשה להבין לאחר עשור של חוסר מעש וחבלה שיטתית באינטרסים של המדינה). הרוסים לא מעוניינים באיראן גרעינית אבל שמחים לשתף איתה פעולה בשימור הנכס הסורי (נמל בים התיכון).
באמירת אגב, 1. יכולות התקיפה של ישראל באיראן הן לא סוף דבר אלא רק תחילתו ללא גיבוי אמריקאי אין להן משמעות. ולכן תקיפה לא בקלפים בתקופה הקרובה. 2. אם מה שמדאיג אותך זה התעצמות של הציר הרוסי-איראני אתה צריך להתחיל לפמפם את ההפחדות שלך נגד טראמפ שהוכיח שהוא חפרפרת של פוטין.
ישראל צריכה למכור לאיראן נשק גרעיני!
ולהשיג בכך 3 מטרות:
1. נוכיח לעולם שיש לנו נשק גרעיני.
2. נרוויח כסף.
3. נוכיח שהשתגענו – ועם משוגעים הרי לא מתעסקים.