רק אזרח אחד בישראל מחויב עכשיו בצו בית משפט למסור לציבור את פירוט שיחות הטלפון שלו: אותו אזרח שיכולתו לפעול בחשאיות היא אינטרס קיומי של המדינה
גַּם בִּמְדִינָה מְתֻקֶּנֶת נֶחְמָד
לִשְׁמוֹעַ שֶׁיֵּשׁ סִמָּנֵי מַעֲמָד.
טוֹב לָאֶזְרָח, הָאוֹהֵב לְקַטֵּר,
לָדַעַת שֶׁהוּא שָׁוֶה קְצָת יוֹתֵר;
לָדַעַת שֶׁיֵּשׁ מִישֶׁהוּ בַּתַּחְתִּית,
מֻשְׁגָּח עוֹד יוֹתֵר מִמַּסְלִיק הַטּוֹרְטִית:
אֶחָד וְיָחִיד הַשָּׁוֶה פָּחוֹת,
יָחִיד הַחַיָּב בְּפֵרוּט שִׂיחוֹת,
שִׂיחוֹת פְּרָטִיּוֹת וְשִׁיחוֹת עֲבוֹדָה
לִידִיעַת הַצִּבּוּר וּלְטוֹבַת הַמַּדָּע.
טוֹב שֶׁיֶּשְׁנָה מוֹעֲצָה שֶׁל פַּטְרִיקִים,
שֶׁיֵּשׁ עֲתִירוֹת וְיֵשׁ טְרוֹלִים וּטְרִיקִים,
יֵשׁ טְרִיקִים וּדְרוּקֶר וְדֶרֶךְ קַלָּה
לָשִׂים אֶת הָרֶגֶל עַל רֹאשׁ מֶמְשָׁלָה.
לִתְפֹּס אוֹתוֹ חַי, שֶׁיִּשְׂחֶה בְּאַקְוָרְיוּם,
וְכָכָה לָדַעַת שֶׁזֶּהוּ, קָבַרְנוּ
אֶת כָּל הַחֲשָׁשׁ שֶׁיִּפְעַל שָׁם בְּסוֹד,
אֶת כָּל הַסִּכּוּי שֶׁיּוּכַל לַעֲשׂוֹת
דָּבָר כָּלְשֶׁהוּ וְלוֹמַר הָא אוֹ דָּא
בְּלִי שֶׁתֵּבֵל וּמְלוֹאָהּ תֵּדַע.
רֹאשׁ מֶמְשָׁלָה: רֹאשׁ גָּלוּי. רֹאשׁ כָּרוּת.
הָאֶזְרָח הַיָּחִיד הַחַיָּב בְּפֵרוּט.
מְשָׁרֵת הַצִּבּוּר הָרָאשִׁי – וְעַבְדּוֹ,
שֶׁיֵּשׁ לְצוֹתֵת כָּךְ רַק לוֹ לְבַדּוֹ,
כִּי בְּלִי אֶמְצָעֵי הַבִּלּוּשׁ-וְגִשּׁוּשׁ הוּא
יִפְנֶה לִדְבָרִים שֶׁיָּאֶה לָהֶם שׁוּשׁוּ:
גַּרְעִין, מוֹדִיעִין, רְקִימַת קִשְׁרֵי חוּץ,
אוּלַי עוֹד יִרְצֶה לְהַנְחִית גַּם פִּחוּת,
אוּלַי לְהַנְהִיג מֶמְשָׁלָה, לֵךְ תֵּדַע –
אֵיזֶה מַזָּל שֶׁנִּתְּנָה הַפְּקֻדָּה.
יפה שאתה דואג לביטחון המדינה אבל באמת אין צורך: בשביל השושו יש טלפון אדום.
על שינויי הגירסאות, ההסתרות והסילופים של הראש בנושא השיחות עם אדלסון ורגב יכולת לכתוב פואמה אפית ענקית.
באמת, קצת יושר.
קולע ומדויק
קצר, קולע ואפילו מחורז. מי צריך יותר?
הפסיקה של מזוז היא במובהק פסיקה פוליטית. על המעורבות הפוליטית בפסיקות כבר התריע מוסטריץ'. השופט מזוז ניכס לעצמו את הסמכות להחליט היכן עניין ציבורי והיכן לא. החלטה כזו שאין לה גבולות ברורים כפופה לשיקולים פוליטיים. מזוז נגד נתניהו, אז לפתע יש ענין ציבורי ב"ישראל היום". הציבור הישראלי סולד מהתקפות השמאל נגד "ישראל היום" ואין לרוב הציבור כל עניין בהתקפות המלאכותיות והמוטות האלו
בזכות חשיפת השיחות סופסוף הצלחנו להבין באופן הברור ביותר שראש הממשלה אינו קשור ל״ישראל היום״ , שהתצהיר שהגיש מומו פילבר היה מפגן של אמת והשיחות של ביבי נסבו אודות הסיקור במדורי הספורט….
בזכות חשיפת השיחות סופסוף הצלחנו להבין באופן הברור ביותר שראש הממשלה אינו קשור ל״ישראל היום״ , שהתצהיר שהגיש מומו פילבר היה מפגן של אמת והשיחות של ביבי נסבו אודות הסיקור במדורי הספורט….
למי אתה מתכוון ב"הצלחנו"? לך? לי? באיזה מובן צריך ראש הממשלה "לא להיות קשור"? עתון ישראל היום תומך בראש הממשלה, יש בעיה עם זה? מה לא ידענו קודם שאנחנו יודעים עכשיו? מה ניסית להנדס את דעת הקהל לחשוב על ראש הממשלה? עצם הדרישה לחשוף שיחות היא ניסיון לרמז שיש משהו לא כשר בקשר בין נתניהו לשלדון. מה לא כשר או מה יכול להיות לא כשר? לטעמי תמיכה בראש הממשלה היא תמיכה בארץ ישראל. עתון ישראל היום הוא לא עתון התומך בנתניהו בלבד, אלא תומך בארץ ישראל. אם ישנה בעיה בתמיכה בנתניהו או בתמיכה בארץ ישראל, בארץ חופשית זהו נתון הנתון לשפיטת הקוראים. מדובר בניסיון ארוך טווח של תעמולה בסגנון הבולשביקי הידוע להנדס את דעת הקהל כאילו נתניהו מושחת, ומזוז נתן לכך יד. לטעמי, בגלל תפיסת עולם פוליטית.
לא זכור לי שישראל היום תמך בראש הממשלה, כאשר לראש הממשלה קראו אולמרט. משום מה זה עובד רק עם השם ביבי.
גם תמיכה בשם בנט לא ממש עוברת שם, אפילו שהוא בימין.
לא ברור למה.
למרקוס.
תגובתך או ליתר דיוק תגובותיך מדוייקות!
מסכים עם כל מילה.
תודה על התגובות שכייף לקרוא
מועצה – הע' בקמץ
למה שהימין לא ינצל את הפסיקה כשהיא עוד חמה וידרוש פתיחת כל רשומות השיחות של ח"כים כמו שמעון פרס, ציפי לבני, איתן כבל וחבורתם עם נוני מוזס כשהם בישלו את חוק ישראל היום ובתמורה זכו לכיסוי אוהד לא-מידתי גם בתוכן וגם בהיקף, וגם זכו לתגמול בנסיעות לחו"ל לכנסים?
חשוב להגיש זאת על רקע חקירות 1000 ו-2000 כי אור השמש מאיר את האמת ומונע הסתרת השקר !!!!!
בתלמוד שמו של השטן הוא סמאל ולא בכדי. נמאס לנו מהדרעקים ומשלטון בג״צ שמאלני כדברי פרופ מאוטנר.