פעילת ההסברה אומרת ל'מידה' בעקבות הסערה שעוררו דבריה של הדוגמנית: "הממשלה הנוכחית השקיעה במגזר. הרבה חושבים כמוני אבל אין להם אומץ להגיד את האמת"
"אני מאמינה בזכות העם היהודי למדינה משלו, מדינת הלאום היהודי, עם שוויון זכויות מלא לכל האזרחים שחיים בתוכה, כולל האזרחים הערביים", כך אומרת ל'מידה' שרה זועבי, תושבת נצרת ופעילה למען הסברה ישראלית, בעקבות הסערה שהתעוררה בראשית השבוע עם דבריה של רותם סלע.
כזכור, בפוסט שפרסמה סלע ברשת האינסטגרם במוצאי שבת כתבה השחקנית והמגישה: "מתי לעזאזל מישהו בממשלה הזו ישדר לציבור שישראל היא מדינת כלל אזרחיה וכל בני האדם נולדו שווים, גם הערבים".
הפוסט גרר תגובות מרחבי המערכת הפוליטית, כולל מראש הממשלה נתניהו שענה לסלע וכתב: "ישראל היא מדינת הלאום של העם היהודי – ושלו בלבד. כמו שכתבת, אין שום בעיה עם אזרחי ישראל הערבים – הם שווי זכויות ככולנו וממשלת הליכוד השקיעה במגזר הערבי יותר מכל ממשלה אחרת".
גם שרה זועבי הביעה בשיחה עם 'מידה' ביקורת על דבריה של סלע. "עם כל הכבוד לרותם סלע, אני חושבת שהיא חיה בבועה תל-אביבית בלי מודעות למה שקורה ולא מבינה בפוליטיקה אלא בעולם הסלבריטאות". לדברי זועבי, "אני זכיתי להיות אזרחית במדינה ששומרת על הכבוד שלי, שנותנת לי חופש ביטוי ודת".
"על מי רותם סלע מדברת שיישב בממשלה? על איימן עודה שהלך לברגותי הרוצח ואמר לו שבעתיד הם יטיילו יחדיו בירושלים? על אחמד טיבי שמהלל שהידים ורוצחי יהודים?", תהתה זועבי והוסיפה: "הרבה ערבים חושבים כמוני אבל לא להרבה יש את האומץ להגיד את האמת. זו אמת שקשה להגיד בחברה. אנחנו צריכים להפסיק להתבכיין ולהתלונן. אני רוצה ערבים שגאים בישראליותם ובממשלה".
"אהבה למדינה ללא תנאי"
לדברי זועבי, מלבד ההסתה נגד יהודים שלטענתה מקודמת על ידי המפלגות הערביות הקיימות, אותן מפלגות לא פעלו כדי לפתור את בעיות המגזר אלא "התעסקו בעניינים אחרים" בזמן שממשלת הליכוד דווקא השקיעה במגזר הערבי.
"השלטון הנוכחי תרם למגזר הרבה, למשל מבחינת העברת תקציבים והביטחון שמספק לכולנו הצבא המוסרי בעולם. זה נכון שאין עולם מושלם ויש הרבה מה לשפר, אבל השלטון לא מזניח את אותנו. בכל מקרה, אהבתי לעם ישראל ולמדינה היא ללא תנאי", הסבירה.
עוד הוסיפה זועבי כי היא מקווה שיום אחד תקום גם מפלגה ערבית שתדגול בקו דומה. "אנחנו חיים בגן עדן, ואנחנו צריכים להתעורר. שיראו מה קורה לערבים במדינות ערב תחת דיקטטורות – מי שלא טוב לו שיעבור לאחת מ-22 המדינות הערביות. צריך לטעום את המר כדי להעריך את המתוק".
במקביל, נשיא המדינה ראובן ריבלין נאם היום (שני) בכנס של מכון טרומן בירושלים והתייחס גם הוא לסוגיה. "בתקופה האחרונה אנו נחשפים לשיח בלתי מתקבל על הדעת כלפי אזרחי ישראל הערבים", טען והוסיף: "מי שמאמין בחובת מדינת ישראל להיות יהודית ודמוקרטית במלוא המובן, חייב לזכור שיש שיווין זכויות מוחלט לכל אזרחיה. אין ולא יהיו אזרחים סוג ב', אין מצביעים סוג ב', מול הקלפי נהיה שווים כולנו".
בשביל הנשיא ריבלין עם ישראל בחר בטרור….
היום כבר ברור שכשריבלין היה אומר "שלום לכם מירושליים" הוא חמד לצון ותו לא. רבים חשבו כמוני שהוא גילה פטריוטיות והיה גאה להדגיש שהוא מדבר מירושליים. אך כאמור סתם התבדח. שלום לכם מירושליים, שלום לכם מתל אביב או שלום לכם מקטמנדו הם היינו הך עבורו. מחכה בקוצר רוח שיגמור את תפקידו וילך לתהום הנשייה.
אומרת את האמת ומעוררת תקווה.
ערביה ישראלית נבונה ורהוטה ומולה נשיא יהודי נלעג.
בדיוק כך. אני מעדיף אותה כנשיאה – אישה ציונית גאה, על פני המוקיון החנפן ריבלין. אני כותב זאת בלי טיפת ציניות, ורק אציין שבבחירות הקרובות אצביע בנט.
מצביע בנט? סחתין על העיוורון: בנט ושקד זה שמאל בתחפושת ימין. המטרה של מפעילי בנט ושקד היא לגנוב קולות מהליכוד ומהבית היהודי ולחבור למפלגות של לפיד, גנץ, כחלון ואורלי לוי כדי להקים ממשלת שמאל בתחפושת ימנית.
נפתלי בנט הוא "אח" של יאיר לפיד (מאותו "אבא" – נוני מוזס) ואיילת שקד היא ציפי לבני 2. בנט ושקד אם יעברו את אחוז החסימה הולכים לנשיא להמליץ להקמת הממשלה החדשה על מי שנוני מוזס יגיד להם וזה לא נתניהו. הם כבר ניסו לעשות מה שהוא אמר להם: לסגור את "ישראל היום".
אחרי שקשרו "ברית אחים" עם יאיר לפיד מאחורי גבם של רבני הציונות הדתית, הם תפסו טרמפ על המפלגה הדתית-לאומית כדי להגיע לכנסת, להתנגד לכל מה שהליכוד עושה ולשים מקלות בגלגלי המשילות של המחנה הלאומי.
לא סתם התקשורת של השמאל מפרגנת להם – בלי לשאול איך זה שאשתו של נפתלי בנט ה"דתי" היתה שפית במסעדת חזיר ופירות ים בניו-יורק ואיך זה שאיילת שקד בנתה לאחרונה וילה בצפון תל אביב, ליד הווילות של בוז'י הרצוג, יאיר לפיד וציפי לבני.
בנט ושקד פעלו במפלגה הדתית-לאומית בתור "המפד"לניקים החדשים", כמו ש"הליכודניקים החדשים" מנסים לפעול בתוך הליכוד.
בקיצור, מפלגת "הימין החד"ש" היא המנוע ביצירת גוש של מפלגות בתחפושת ימין שתפקידן להחליש את הליכוד ואת הבית היהודי, לסנדל את נתניהו ולדחוק את המתנחלים לפינה.
http://rotter.net/forum/scoops1/389753.shtml
https://www.israelhayom.co.il/article/170993
http://rotter.net/forum/scoops1/502785.shtml
רותם סלע ראתה ערבים אך ורק כסלאב כאלה שמתחזים לאוהבי המדינה, היא לא גרה בעוטף עזה, היא גם לא גרה באחד היישובים בנגב, היא לא מכירה את הגליל, אולי במפה. את הגניבות מהחקלאים, ארגוני הפשע החזקים והמאיימים ביותר, את ההשתלטות שלהם על אדמות המדינה בנגב ובגליל, את ההשתוללות שלהם בכבישים, למעלה משמונים אחוזים הם אסירים ערבים למרות שהם כאן מיעוט, אז איך היא יכולה לומר שזוהי מדינת כל תושביה זה בדיוק מה שרוצה אחמד טיבי לחסל אותנו מבפנים באמצעות אנשים כמו רותם סלע שהם חסרי הבנה בסיסית אבל הם אלק סלאב… המתייוונים האלה יגרמו בסופו של דבר להשמדתנו בשיטת הצפרדע בסיר המים.
למה שרותם סלע ושכמותה לא יאזינו למה שאומרים מזרחנים כמו מרדכי קידר או גאי בכור?
למה שלא תקשיב לערבים שלא מפחדים לומר את האמת ? (בניגוד ליהודים שכל זב חוטם מביע דעה)
רותם סלע שתדעי שאת וכמותך הם הקרחון שהטביע את הטיטניק ונראה שזה גורלנו הגלגל מסתובב וההיסטוריה חוזרת, מארסיך ומרחביך ממך יצאו.
קורת רוח מדבריה של ערביה ישראלית שרואה גם את הפנים היפות שלנו היהודים. מעריכה את הדמוקרטיה ואת שוויון הזכויות. ודוחה את ההתלהמות של המפלגות הערביות
אנשי הימין צריכים להיות אדיבים ותקיפים.רהוטים ולא מתלהמים .צריך להקים סדנה שתכשיר דוברים שידעו לדבר.כשמגיש שמאל מתלהם וצועק לענות לו בתקיפות ולשנמך אותו.אם הוא מנבל פה או שמתנפלים בלהקה עליו כמה מוזמנים.פשוט לקום וללכת.כל אנשי הימין ששותקים כשמתקיפים מייצרים יצוג נמוך של הימין.השמאל והתקשורת חייבים את דוברי הימין כדי לייצר שיח דל לעג וקלס נגדם.ברגע שהימין יתעלם מהם.הם יהיו לא רלוונטים.לימני כיום יש מספיק מקומות לקרוא על אנשיו.ישראל היום.מקור ראשון.יש רדיו וטלויזיה לימין.הימין צריך להתעלם מהשמאל ולהתנתק ממנו.לכל הפחות לא להכיר בו.אתן לכם דוגמה קטנה נתן זהבי עושה קריירה על כל אנשי ימין שמתקשרים אליו והוא מקלל אותם.תתארו לכם שאף ימני לא יצלצל אליו.ואף ימני לא ישמע אותו.אני בספק אם הוא יתקיים.כל הימנים שקונים ידיעות הם מחזקים את השמאל.שצופים בתוכניות הלועגות לימניים בטיוי הם מחזקים את השמאל.
הכל נכון חוץ מהטענה ש"מקור ראשון" הוא עיתון ימני. בעריכת חגי סגל הוא הפך לשופר מתוחכם של הקרן החדשה – נכון, באופן לא גלוי, אבל הנזק שלו למחנה הלאומי גדול יותר מכלי תקשורת שמצהיר בגלוי כי הוא משרת אג'נדת שמאל. כבר היתה פה כתבה שעסקה בכך: "כך משתיק מקור ראשון את הימין החדש", ומאז המצב אפילו החמיר: רבים מעיתונאי מקור ראשון הם אנשי הארגונים הממומנים על ידי הקרן החדשה, כמו "צהר", פורום תקנה והמכון הישראלי לדמוקרטיה (יאיר שלג). זה לא מקרה שהאתר של העיתון הזה הפסיק לפרסם טוקבקים, כי אנשים הצביעו בטוקבקים על ההטיה של התכנים באתר לכיוון האג'נדה של הקרן החדשה. ידוע לי על מאות מנויים שביטלו את המינוי לעיתון ובכל זאת – חגי סגל לא מתרשם מהביטולים, אולי משום שהצוות שלו לא מתפרנס מהמינויים אלא מגורם חיצוני. ודי לחכימא ברמיזא.
בינתיים העובדה היא שאין הרבה ציבור ערבי שחושב כמוה. אין אפילו מפלגה ערבית אחת שמדברת על מחוייבות למדינה ולמוסדותיה.
הציבור הערבי לא מוכן להודות שטוב פה, ולא משתתף בשיפור המצב במגזר שלו.
הנציגים של הציבור הערבי לא נבחרים לבד. זה מה שהציבור הערבי בוחר פעם אחר פעם, והם משלמים על זה מחיר יקר.
אם היא רצינית, שותקים מפלגה ונראה אם מישהו ילך איתה. אני מהמר שלא.
יש כבר נציגות ערבית במפלגת השלטון.
"ההזיה על כך, שהם יסכימו מרצונם להגשמת הציונות תמורת נוחיות תרבותית או חומרית, שעתיד להביא להם המיישב היהודי – הזיה ילדותית זו נובעת […] מאיזה יחס של בוז שיסודו בדעה קדומה, אל העם הערבי, מאיזו הצגת דברים בלתי מבוססת על גזע זה, הרואה בו אספסוף רודף שלמונים, המוכן לוותר על מולדתו תמורת רשת טובה של מסילות ברזל. הצגת דברים כזאת אין לה שום יסוד"
כתב ב-1923 (קיר הברזל) ז'בוטינסקי על השמאלנים של אז, 'אוהבי הערבים שלנו' כלשונו. איך שהתהפכו היוצרות.
****
אז יכול להיות שהמפלגות הערביות מאוכלסות בעיקר בנציגים שעושים את הקילומטראז' הפוליטי שלהם מליבוי שנאה ולאומנות, ויכול להיות שזה אומר שהנציגים האלו הם לא פרטנרים סבירים לכל ממשלה שעשויה לקום כאן בעתיד הנראה לעין. אבל איכשהו יש תחושה קלה שהאמירות על הגוש החוסם מכוונות גם אל אותו חלק לא קטן בציבור מצביעי הימין שלא רואה באזרחים הערבים עצמם שותפים שווים למשחק הפוליטי בישראל. שאולי רואה בהם סוג של בני חסות – מיועדים להנות מהשירותים שמספקת המדינה, אבל לא מיועדים להחזיק בכוח פוליטי להשפיע על גורלם בעצמם.
אז מה אתם אומרים, מערכת מידה, באמת מוכנים לתת לערבים "הכל כיחידים, כלום כאומה"? כולל ההשלכות שיש לאמירה כזאת כשאוסף היחידים הזה מהווה 20% מאזרחי המדינה, 40% מתושבי בירתה הנצחית ומשהו בין 30% ל-50% (תלוי מה העמדה הפוליטית של הדובר) מתושבי השטח שהיא שולטת עליו?
קל מאוד לצטט רק חלקי דברים, ולהתעלם מאחרים. אלא מה? כאן במידה זה לא וואיינט.
אז אפשר לקרוא גם את ההמשך: "…שאין להעלות על הדעת אפשרות של כל הסכם מרצון שהוא עם ערביי ארץ-ישראל. כל עוד יש לערבים אפילו זיק של תקווה להיפטר מאתנו, הם לא ימכרו את תקוותם זו לא בעד אי-אלו מלים מתוקות ולא בעד שום פרוסה מזינה של לחם בחמאה, ומשום כך דווקא, אין לראותם בחזקת אספסוף, אלא עם, אף אם עם מפגר, אבל עם חי. עם חי מסכים לוויתורים בשאלות עצומות וגורליות כאלו רק כאשר לא נשארת לו כל תקווה, כאשר בקיר הברזל לא נראה עוד אף לא סדק אחד. רק אז מאבדות קבוצות קיצוניות שסיסמתם היא "בשום אופן לא", את קסמן, וההשפעה עוברת לידי הקבוצות המתונות… בשבילנו הדרך היחידה להסכם בעתיד מתבטאת בהסתלקות מוחלטת מכל הנסיונות להגיע להסכם בהווה."
זה דבר ראשון.
דבר שני – ומה לציטוט ולעניין? וכי את עמדותיו של ז'בוטינסקי ניתן לצמצמם לחלקי אמירות כגון אלה? זאת ועוד, ממתי צריך כל ימני להסכים עם כל אמירה, אפילו של גדול כגון ז'בוטינסקי, אשר את שמו והשגיו אתה מקטין בעצם הציטוט נטול ההקשר? זה מה שנקרא כשל לוגי של פניה לסמכות. ואם בקוצר היריעה עסקינן, הרי שיכולת לפחות להתאמץ קצת יותר.
ודבר שלישי – ההפחדות הרגילות המרומזות במספרים המאיימים שאתה מביא, כרגיל ללא מקור וביסוס ועם קריצה צינית המתעלמת ממדידות, הן נדושות ביותר והופרכו זה מכבר. אתה לא חושב שירושלים היא "בירתנו הנצחית?" אם זה בגלל ששום דבר אינו נצחי – אני איתך. אם זה מסיבה אחרת – כנראה שהוכרעת על ידי טענותיהם של גדולי שונאינו: האויב הערבי והאויב האירופי. אבל יש לי חדשות טובות – אתה לא חייב להמשיך לחשוב ככה, אפשר להתחרט. יש הרבה מה לומר נגד האינרציה.
יש לך טעות. לחלק ההולך וגדל בציבור הערבי נמאס מהרטוריקה הלאומנית של מנהיגו אבל אף מפלגה יהודית לא מנסה לקרב אותו , גם לא רותם סלע….https://www.facebook.com/profile.php?id=100012155745449
היהודים לא מתיחסים אליה בכבוד איך הערבים ואיך הערבים ממש בדיחה
שרה את שרה אימנו כל עם. ישראל אוהב אותך ומאחל לך כל טוב את אישה אמיתי ואמיצה וכל הכבוד את חלק מאיתנו בשר מבשרנו ודם מדמנו גאים בך
היא ממש לא שרה אימנו. היא ערביה מציאותית שמכירה בטוב שעם ישראל מביא עימו וערבים כמוה נהנים ממנו.
ליהודים טבע מגעיל של להימס אל מול כל אמירת אמת. זה מגעיל! תפסיקו.
מספיק לומר לה : יפה ואמת דיברת!!!
ותו לא!
דעתה היא דעה של קולב בגדים מפלסטיק.
מי שלא מבין שלערבים 22 מדינות ענקיות ולנו פינה חמה קטנה ואין בלתה הוא/היא אידיוט/ית.
כסילה פתחה את פיה.
טוב אמר לה נתניהו לכסילה הזו: ישראל היא מדינת העם היהודי בלבד למרות שלערבים יש בה שיוויון זכויות אך לא שיוויון חובות!
מצחיק אותי שאכפת למישהו מה השק ניתוחים הזה אומר. זה שרותם סלע אמרה את זה. זה כמו שמוסכניק יגיד לעורך דין מה לעשות. קצת חסר פרופורציות.
בכל זאת לuמר לאנשים שנולדו כאן שזאת לא המדינה שלהם והם אזרחים עם כל הזכויות אבל מסוג ב' ולצפות שהם יהיו נאמנים ויזדהו עם המדינה … זאת חשיבה מעוותת .
מצד שני – מבחינה פרגמטית הכי טוב לכולנו שהמדינה תישאר "יהודית", עם שלטון יהודי ציוני ימני, ושלא תהיה מדינת טרור פלסטינית לידנו, ושהערבים לא יזכו כאן לרוב ויהפכו אותנו לעוד מדינה ערבית כי רוב אזרחי ישראל יהודים או ערבים לא רוצים מדינה פלסטינית שתהפוך את כל ישראל ל"עוטף עזה" . ולא היה רוצה לחיות במדינה כמו סוריה או בעיראק או בכל מקום שבו יש שלטון ערבי דיקטטורי מדכא עם מהפכות רוויות דם כל כמה שנים.
אבל אני כיהודי יליד הארץ וחילוני לא מרגיש נוח עם ההגדרות האלה, ובכללי לא רוצה שיגדירו אותי שייך לדת או לאום ( מה זה בכלל "לאום " לדעתי זאת מילה נרדפת "לגזע" ) לא רוצה שיזהו אותי על פי דת שאני לא מאמין בה בכלל.
והרי מי שמראש הגדיר את היהודים כגזע = או בעצם "לאום" זה האנטישמים הגרועים ביותר.
אני לא חושב שאנחנו צריכים להמשיך לחזק את ההגדרות האלה .
למה לא להגדיר יהדות כדת ותו לא כמו נצרות איסלם או חסרי דת. לחוקק חוקה לישראל שתכיל את הלאומיות של הישראלים על כל מי שחי כאן , ושתאסור על כל חקיקה דתית או אנטי דתית , או מהפיכה כל שהיא , ותשמור על הפרדה בין דת לפוליטיקה, תהיה כאן מדינה רב לאומית , שלטון דמוקרטי אבל עם שימור של יחסי הכוחות בין הדתות והלאומים כמו שהוא עכשיו, כך שהבעיה הדמוגרפית לא תהווה בעיה, עם חוקה שנותנת עדיפות לאזרחים שנאמנים ומשרתים בצבא בלי קשר לדת שלהם, כמו בארצות הברית . וחוק השבות יכול להשאר וכן גם ההימנון והדגל ואילו רק בגלל שמי שהקים את המדינה הוא זה שזכותו לקבוע את הדברים הללו , כמו שעל הדולר כתוב "בטח באל" (כאשר הכוונה לאל הנוצרי – ישו כמובן) למרות שבארצות הברית יש פלורליזם מלא.
.
מה העניין עם אזרחים סוג ב'?
בנתיים אני האזרח סוג ב'. אני זה ששירת בצבא חובה 3 שנים, ואחר כך עוד 20 שנות מילואים. אני לא רואה שום זכות יתר אחת שיש לי על אזרח ערבי.
ויהדות היא לא דת. היא עם. זה נקרא העם היהודי. ואחינו בגולה רואים זאת מדי יום כאשר הם מוקעים מהמדינות בהם הם חיים.
מה זאת אומרת גם ערבים…זו אמירה הכי גזענית שיש…
אחרי שגרו וחיו שם אלפי שנה -עוד לפני הכיבוש הערבי שיצא מסעודיה עם מוחמד ושותפיו המאסלמים.
כמו שיהודים זזו – גם ערבים יכולים לזוז.
יאללה.
נמאסתם!
מרחמים כל הזמן על מי שיש לו 22 מדינות ושליש כדור הארץ ורוצים לאלץ אותנו עם המילימטר שלנו לחיות כדי לעשות טוב לערבים.
נולדו פה וחיו פה המון זמן.
נו אז מה???
ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית היא אוקסימרון. הטענה שהיא מימוש הלאומי של העם היהודי מתעלמת מעובדת היות היהודים משולבים במדינות מולדותיהן, ארצות הברית , אנגליה או ארגנטינה למשל. באוקראינה יש כבר ראש ממשלה יהודי שומר מצוות שלא יעלה לישראל כי הוא אוקראיני. בישראל לא מוכרים הישראלים, מה שהיה מתחייב מהאזרחות הישראלית, אל לא מוכר לאום שכזה . לזכות כותבת המאמר ציון העובדה שממשלת נתניהו היא הממשלה שהשקיעה הכי הרבה המכל ממשלות השמאל במה שמכונה המגזר הערבי וזאת לפי החלטת הממשלה החשובה שמספרה הוא 922. זה גם לא מונע מהצד השני שביבי מתייחס אליהם בלשון מדירה ומרחיקה כמי ש"נעים בכמות באוטובוסים של מפלגות השמאל אל הקלפיות".
שאלה.
מדוע דעתה של דוגמנית. מנחה או כל יפה אחרת חשובה יותר מכל אזרח אחר שיש לו דעה כזאת או אחרת. האשה הזאת טובה (אולי) בהנחיה. בדוגמנות. או בכל נושא אחר חוץ מאשר דעה פוליטית שאין לה הרבה מושג בה.
מדוע דעתה נחשבת בכלל האם רק בגלל שיש לה גישה למדיה שאין לי? ומדוע ביב בכלל יורד לרמה שהוא עונה לכל דעה כזאת. מי היא בכלל. שתעשה את עבודתה בחלק שהיא טובה בו בלבד.
מאי 1988(מתוך מאמרו של קלמן ליבסקינד במעריב 15/03/19) לפני כניסתו לכנסת פרסם ריבלין קול קורא לערביי העיר ירושלים ממש מכתבי אזהרהוכך נכתב שם " חבל מאוד אם למישהו מיכם יש אשליה כלשהי ירושלים השלמה היא בירת ישראל …רע יהיה גורלו של כל אזרח ערבי אשר ישתתף במעשים המיועדים לערער את השלטון הישראלי….רע ומר יהיה גורלה של כל שכונה וכל כפר שיניחו למעשה כזה להתרחש. לא רק שצפוי עונש חמור למי שיזרוק אבן אלא שהוא יורחק מתחום מדינת ישראל…אוי לרשע ואוי לשכנו…שכונה שתאפשר פרעות תיענש קודם כל בהפסקת השירותים העירוניים …מים חשמל אשפה " תורידו את השם ריבלין והוסיפו במקומו שם של מי שבא לכם מהאגף הימני ודמיינו איזו חגיגה תהיה כאן.אח איזה ימים היו כאן פעם של דמוקרטיה שיוויון,והדר .
בני עמו בחרו לצערו בדרך הטרור…
מובן , בשביל לדעת מה באמת קורה במדינה צריך לבדוק רק מי שחווה דברים יוכל להביננם לא בעד לתת קול לרוצחי עמי לא לאלו שעושים פיגועים כל שני וחמישי אי אפשר לתת יד למי ששונא אותך
מה עם כל החיילים שנפטרו מה עם כל אלו שהגנו על המדינה בחירוף נפש ונקטפו מחייהם בעודם צעירים כל עיסקאות השלום במרירות ענקיות כמובן עלק שלום ! סלב אני מבינה אולי לא יצא להיחסף אבל גם אם הדעה צודקת (נגיד) אי אפשר לסנן מי ערבי שעושה פיגועים ומי לא ! זה מגזר או שבעד או שנגד