הרכב בראשות אסתר חיות ביקר בחריפות את אי-העברת התקציב ואת התיקון שאפשר את הגדלת התקציב ההמשכי. בנוסף הצהירו כי צפויה התערבות נוספת בעתיד. השר אלי כהן: "ניסיון חיסול של הדמוקרטיה"
בהמשך לעתירה שהגישו מגוון עמותות וגורמים, אשר ביניהם ניתן למצוא את 'התנועה לאיכות השלטון', חכ"ל סתיו שפיר, חכ"ל יעל פראן, היזם ויו"ר ארגון 'מולד', אורני פטרושקה ועוד, ביקר בהיום (ראשון) הרכב שופטי בגצ, בראשות נשיאת בית המשפט, מרים חיות, בצורה קשה את אי-העברת תקציב המדינה לשנת 2020, כמו גם את התיקון לחוק היסוד המאפשר את הגדלת התקציב ההמשכי השנתי באחד עשר מיליארד שקלים, וזאת בזכות "פשרת האוזר", שנרקמה כבר בכנסת הקודמת. ברוב של שישה מול שלושה נקבע כי "שימוש לרעה בסמכות המכוננת".
חיות אף הגדילה לעשות וציינה כי "אני סבורה כי מבלי למעט מחומרת השימוש לרעה בסמכות המכוננת במקרה דנן, יש להסתפק ב"התראת בטלות" ולקבוע כי לא ניתן לתקן את חוק היסוד", שמשמעותה כי אם ייערך תיקון דומה בעתיד – הוא צפוי להתבטל בבית המשפט על פי ההתראה הנוכחית.
מקביעת בגצ עולה כי התוספת של 11 מיליארדי השקלים "נעדרת סימני היכר מזהים המאפיינים נורמה חוקתית".
באופן מעשי, בגצ בעצם מגדיר לעצמו סמכויות, וקובע כי בסמכותו לבטל חוק יסוד, בהתאם לגחמותיו, ובפועל כמעט ואין שום משמעות להליכי חקיקה בכנסת.
תגובות במערכת הפוליטית
שר המודיעין, אלי כהן (הליכוד) טען כי: "פסיקת בגצ היא ניסיון חיסול של הדמוקרטיה הישראלית על ידי מערכת המשפט, התערבות בוטה בעבודת הכנסת ופגיעה קשה בעקרון הפרדת הרשויות"
חברת הכנסת מאי גולן (הליכוד) אמרה ל'מידה' כי: "החלטת בגצ האחרונה היא הסכנה האמיתית לדמוקרטיה, ברמיסתה היום, פעם נוספת, את עקרון הפרדת הרשויות. אני קוראת לגדעון סער להתאפס ולהבין כי הקמת ממשלת ימין לאומית שתעמוד כחומה בצורה מול ניסיונות ההפיכה הללו של מפלגת בגצ היא צורך קיומי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
חבר הכנסת שלמה קרעי (הליכוד), יוזם הצעת החוק להקמת בית המשפט לחוקה, אשר לפי הצעתו, יהיה המוסד היחיד שיוכל לקיים ביקורת שיפוטית רחבה, לרבות פסילת חוקים והחלטות של הכנסת והממשלה במקרים קיצוניים, כתב בחשבון הטוויטר שלו: "בגצ הוכיח היום את טענתי כי פסקת התגברות לא תספיק אל מול ההפיכה השלטונית שהוא מוביל. יש לבטל את בג"צ לאלתר ולהקים בית משפט לחוקה ששופטיו ייצגו את העם. שופטים שיגיעו מכל הקשת הפוליטית, יעברו שימוע בוועדת החוקה וייבחרו בבחירות חשאיות בכנסת"
עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:
יש לשים לב לכך שאדם אחד שומר על שתיקה מוחלטת בכל הנוגע לבג"צ. אדם זה הוא בנימין נתניהו – שומר החותם של הבג"צ ומי שיחסום בגופו כל ניסיון לטפל בקלקול הנורא הזה.
לנתניהו מעולם לא היתה קואליציה של 61 חברי כנסת שמוכנים להחזיר את מערכת המשפט למימדיה הטבעיים, כי תמיד היו בין חברי הקואליציה שלו כאלה שהורתעו על ידי טרור ההפללות של מערכת המשפט כלפי פוליטיקאים שניסו לרסן אותה.
כך נוצרו שני סוגי פוליטיקאים שהיו תמיד חלק מקואליציות הימין:
1. פוליטיקאים (כמו ליברמן וכחלון) שנסחטו על ידי החונטה המשפטית באופן ישיר (הבהירו להם שיש נגדם "חומרים" במגירה של הפרקליטות יחד עם "חומרים" בכספת של נוני מוזס, מוכנים לשליפה ולהפיכה לכתבי אישום מפוברקים ולכתבות צבע מכפישות).
2. פוליטיקאי בובה נוכלים (כמו בנט, שקד וסער) שהוצנחו על ידי החונטה כדי להעמיד פנים שהם ימניים ומתנגדים לבית המשפט העליון, וכך לגנוב את קולות הבוחרים.
מה שלא דמוקרטי במדינה הזאת הוא הפוליטיקאים שחושבים שאפשר לעשות מה שרוצים ולעזאזל החוקים הקיימים ואם הם סותרים את החדשים
אוקיי. מה החוק המדויק שלא שמרו עליו?
אתה מתכוון: פוליטיקאים שמאמינים שתפקידם לקיים את הדרך לשמה הם נבחרו גם אם זה אומר לעשות שינויים בחוק הקיים?
שישראל היא דמוקרטיה(כלומר שהרוב הוא השליט והכח החזק ביותר) ולא תיאוקרטיה(כלומר שהחוק הוא השליט ואסור אפילו לערער על הערכים שביסודו)?
שחושבים שגוף שחבריו עומדים לביקורת המכונה בחירות ושמורכב מכלל קצוות העם הוא יותר לגיטימי מגוף שחבריו מעשית בוחרים את עצמם, שאסור לבקרו ושאין בו אפילו קרוב לייצוג ראוי לחלקים מהעם?
באמת, מאיפה החוצפה.
ודאי.
הכוונה, כמובן, היא ל-15 הפוליטיקאים מגבעת-רם, אלה שלא נבחרו על ידי העם, ומיישמים את הוראות המנהיג העליון, האייטוללה ברק.
כאשר החונטה בראשות הגב' נאור, תצביע על חוק קיים המפרט את "סימני היכר מזהים המאפיינים נורמה חוקתית",
תוכל החונטה בראשותה, המנסה להשתלט על מדינת ישראל כנגד הדמוקרטיה, לספר שמקור "נימוקיהם" לפס"ד – הנו חוק בישראל ולא כהרגלם בישבנם.
דיקטטורה בולשביקית שיפוטית קומוניסטית אנטישמית לא מחליפים בקלפי…
רק בהתקוממות עממית ומהפכה אזרחית!
הגיע הזמן שמיליוני יהודים יעלו על בית המשפט!
לאחר פסיקת בגץ אתמול יש לסגור באופן מיידי את הכנסת שכן אם היא אינה מסוגלת לחוקק חוקים ולייצג את הציבור אין לה צידוק קיומי כלל.
אוכלי חינם הביתה עכשיו!
בחירות לבגץ עכשיו!
בפורום "בוחרים בחיים" המייצג מאות משפחות שכולות וקורבנות טרור מביעים הבוקר זעזוע מהחלטת יו"ר הועדה המסדרת של הכנסת, קארין אלהרר השמאלנית הבוגדנית, תומכת טרור, חברה בקרן לישראל חדשה (יש עתיד) למנוע את הדיון היום (ב') בפטור מחובת הנחה להצעת החוק לשלילת אזרחות למחבלים ובכך למעשה להביא לקבורת החוק.
הצעת החוק עליה חתומים עשרות חברי כנסת מרוב סיעות הבית, כולל העבודה, יש עתיד וכחול לבן קובעת כי מחבלים שקיבלו משכורת מהרשות הפלסטינית יאבדו את אזרחותם הישראלית ואת ההטבות הנובעות ממנה.
פורום "בוחרים בחיים", שמאות מהמשפחות החברות בו פנו בימים האחרונים ליו"ר הועדה ולחבריה בדרישה להעלאת החוק בעדיפות ראשונה, מצביעים על כך שחברי הועדה מתקווה חדשה, ימינה וישראל ביתנו שחתומים בעצמם על החוק יכולים לכפות את העלאתו בועדה אם רק ירצו בכך אך בוחרים להימנע מכך.
אורן תמם, אחיו של החייל משה תמם ז"ל שנרצח על ידי מחבלים הממשיכים להחזיק בתעודת זהות. ישראלית: המחבלים שרצחו את אחי ז"ל וחבריהם מרוצים מאוד היום. אם לא יהיה שינוי של הרגע האחרון, הועדה תבטיח שגם המחבלים הבאים יחזרו לביתם בשטחי מדינת ישראל, יתקבלו בחגיגות ענק ויזכו לקצבאות ביטוח לאומי במקביל למשכורת מכובדת מהרש"פ כהוקרה על רצח ישראלים.
דבורה גונן, אמו של דני גונן ז"ל ותושבת לוד: מפקירים אותנו! רק לפני מספר ימים נרצח כאן יגאל יהושע ז"ל בלינץ' מזוויע וכעת רוצחיו ואלה שמתכננים ללכת בדרכם חוגגים. הם יודעים שמובטחת להם הטבה כפולה על מעשיהם – גם משכורת מהרשות הפלסטינית וגם שמירה על תעודת הזהות הישראלית עם כל הזכויות הנובעות מכך.
הרצל ומירב הוריה של סגן שיר חג'אג' הי"ד : אנו חוזרים וקוראים לחברי הועדה שחתמו בעצם על החוק ומבינים שהוא חיוני להצלת חיים, עדיין לא מאוחר לשנות! תודיעו עכשיו שאינכם מוכנים לוותר על הכללת החוק בסדר היום של הועדה.
הסרת החוק מסדר היום היא הוראה ישירה של יאיר לפיד (הבוגד השמאלנאצי שתומך במחבלים הערבנאצים)!
(((((((((( רק טרנספר לערבים ושמאלנים מחוץ גבולות ישראל יביא שלום…(לכולם)! ))))))))))
אפשר בפעם הבאה לא להוסיף תצלום של מי משופטי העליון?
זה מגעיל, דוחה, וגורם לתחושת הקאה.
תשימו כל דבר אחר, כרוב, או כפכף
הכל כבר ידוע עשרות שנים. מאז אותו לילה ארור במרץ 92, בו בשלוש וחצי לפנות בוקר העבירו את המחטף של "כבוד האדם וחירותו" ללא ידיעה על מה הם מצביעים. מאז המפלצת הזו רק הולכת וגדלה. כל נבחרי הציבור אשמים- מימין ומשמאל. כולם כבר שנים בפוליטיקה ואף אחד לא באמת מנסה להילחם במפלצת שיצר אהרון ברק. אני מאשים בכך את נתניהו שמנהיג את ישראל כבר 12 שנה רצוף ולא עשה מאום כדי להילחם בם. עכשיו הוא אוכל את הפירות הרקובים עם כתב אישום תפור למידותיו.
חשוב לציין שזה קצת שונה – אין במשטר דמוקרטי בלם כלפי הרשות השופטת. בעיקר בכל הנוגע לביטול חוקים. הרי ברגע שמפלגת בגץ לא אוהבת חוק מסוים + יש באפשרותה לבטל חוקים, כל ניסיון חקיקה עוקב של הכנסת, ימשיך ויבוטל. לכן, אין במשטר דמוקרטי שום בלם, שהכנסת יכולה להפעיל וזו הסיבה, מדוע קיימת אצלנו דיקטטורה שיפוטית (כל עוד שאר הרשויות לא "שוברות כלים" ומסרבות לקיים פסקי דין).
חוק יסוד כזה או רעיון אחר, הם רק עוד תירוץ של מפלגת בגץ. אם לא יכלו להשתמש בתירוץ א, אז ישתמשו בתירוץ ב. ממילא כל הדברים בחוקים, מתבססים על רעיונות אבסטראקטיים ולכן מפלגת בגץ, תמיד תוכל למצוא תירוץ (היו כבר פעמים שאהרון ברק הלך אל הדיונים בעת חקיקת החוק, כדי "להראות" שהמחוקק "לא התכוון" ללשין החוק וכך מצא אהרון חוק שהמחוקק לא חוקק).
לכן, אין להאשים את נבחרי הציבור בכך, שמפלגת בגץ מנצלת את המשטר הדמוקרטי (היעדר בלם כלפי הרשות השופטת) כדי להשתלט על המדינה. האשמים היחידים הם השופטים הנצלנים.
לשרוף את בגצ ולעמיד אותם לדין על ׳בגידה בדמוקרטיה׳!
מנדלבליט נגד יריב לוין: אל מול התקפות פרועות המופנות כלפי בית המשפט… הכרעת בית המשפט העליון מחייבת ואין בלתה. רשויות השלטון נדרשות לכבדה. גם אם עמדת הממשלה או הכנסת אינה מתקבלת, המעמד המחייב של פסיקת בית המשפט הוא כלל ההכרעה המחייב במדינת ישראל. אין מקום לפגיעה במעמד בית המשפט.
בקיצור…. הדמוקרטיה מתה.
באמת הגיע הזמן למהפכה נגדם.
הפתרון די פשוט:
פיזור מיידי של המוסד המיותר הזה.
הכנסת תבחר שופטים, ותשכן אותם במרתפיה. גם במעלית יזכירו להם השלטים מי למעלה ומי למטה.
הריסת היכל התועבה המייסונרי בגבעת רם עד היסוד.
אף משרד ממשלתי לא ישכון במבנה הגבוה פיסית מהכנסת.
כך גם הפקידונים יזכרו מי למעלה ומי למטה.
פשוט.