גם אם נתניהו עצמו מינה את האנשים שהפילו אותו – עדיין נשאלת השאלה כיצד נרתמו עשרות אם לא מאות חוקרים ופרקליטים כדי להפיק חשד לעברות תקדימיות ברמה בינלאומית נגד ראש ממשלה נבחר בישראל
"האמת היא מה שמועיל לאנושות. השקר הוא מה שמזיק לה", כך מסביר החוקר גלטקין לרובשוב את ההוכחות לאישומים נגדו בספר 'אפלה בצהרים', שנכתב על משפטי מוסקבה בסוף שנות ה 30 בברה"מ של ג'וזף סטאלין.
"אבל הוא הרי מינה אותם…" זו השאלה שנשאלת פעם אחר פעם, מצד המגוננים על פשעי מערכות האכיפה בתיקי נתניהו.
במקום להתמודד עם העובדות, מתנגדי נתניהו שולפים את העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט, המפכ"ל אלשייך ופרקליט המדינה שי ניצן, מונו בתקופת נתניהו. זוהי מבחינתם הוכחה לכשרותם של אלה ושל מעשיהם.
אפשר להיכנס לפרטים הקטנים ולבחון האם באמת אלו היו המינויים המועדפים על נתניהו, אבל מוכרחים להודות שאילו היה מטיל נתניהו וטו גורף ונעמד על רגליו האחוריות, מינויים אלה לא היו יוצאים אל הפועל. אולם, גם אם נתניהו אשם, אין הדבר משנה כלל ועיקר לא מבחינה עקרונית ולא מבחינה מעשית.
טיעון מסוג זה לא יכול להצדיק את כל הדברים שאמורים להדיר שינה מכל מי שחרות האדם והדמוקרטיה יקרות לו: מסעות עינויים וסחיטה באיומים, זיוף חומרי חקירה והסתרת ראיות, ניסיונות לא חוקיים להחלפת עורכי דין, שיטפון של הדלפות לא חוקיות וטיוח מקרה המוות של אבו אלקיען ("די לחכימא" אמר שי ניצן) ועכשיו גם הפרסומים על החדירה האגרסיבית לטלפונים הניידים ושאיבת חומרים אישיים מבכירי העולם הציבורי ואף אזרחים פשוטים.
מערכת של אינטרסים
במאמר זה אני מעוניין אף להרחיב את השאלה: גם אם מנדלבליט נסחט (כפי שבעצמו טען בשיחה המוקלטת עם אפי נווה) ואף אם שינה אלשייך את עורו בשלב כזה או אחר, מינה את ליאור חורב ליועצו הקרוב ומשם החל ברדיפת נתניהו, עדיין נשאלת השאלה כיצד נרתמו עשרות אם לא מאות חוקרים ופרקליטים לביצוע מעשים כדי להפיק חשד לעברות תקדימיות ברמה בינלאומית נגד ראש ממשלה נבחר בישראל. איך יכול להיות שלמעט אחד או שניים (כמו גיא ניר), כל האחרים צייתו, פעלו והשתתפו במסע האפל הזה? כיצד הסכימו לכך אנשים שכל מטרתם הוא שמירה על החוק?
וכאן המקום להדגיש, שפגיעה בזכויות פרט היא חמורה ביותר, אולם פגיעה בנבחר ציבור חמורה פי כמה, שכן היא פוגעת בציבור עצמו ובייצוגו. עם נבחרי ציבור צריך להיזהר שבעתיים.
כדי להבין את הדברים, אני ממליץ לחזור אל טיעון אחר, שהושמע לפני פחות מ 20 שנה בהקשר פוליטי אחר: בדצמבר 2003 יצא רה"מ שרון בהכרזה על תוכנית ההתנתקות – יציאה חד צדדית וגירוש תושבי גוש קטיף וצפון השומרון. המהלך נגד את כל תפיסת עולמו של שרון לפני כן. שרון היה הבנאי הגדול של ההתנחלויות ורק בבחירות שהתקיימו בשנת 2003 התנגד לכל נסיגה חד צדדית מגוש קטיף ("דין נצרים וכפר דרום כדין נגבה ותל אביב").
כמי שפעל רבות בתקופה ההיא נגד הגירוש, אני זוכר שמרבית הטיעונים לא נשמעו. הם נדחו בטענה שאם שרון, זה שבנה את כל ההתנחלויות, הוא זה שהחליט להחריב אותם, זוהי הראיה הטובה ביותר לנכונות המהלך. דיון אמיתי על התוכנית הושתק לאורך כל הדרך. ממש בדומה לטיעונים היום נגד האכיפה הבררנית הזדונית נגד נתניהו בטענה שהוא מינה אותם.
אולם, יהיו הסיבות שגרמו לשרון ללכת למהלך שהלך, בין אם שינה את דעתו בגיל 75 (לדעתי זה לא סביר במיוחד) ובין אם היו אלה תיקיו המשפטיים ("אני יכול רק לומר שכשאדם (גלעד שרון), בשביל לשוטט באינטרנט מקבל 600 אלף דולר והבטחה לעוד שני מיליון, צריך להיות שוטה כדי לחשוב שהוא באמת קיבל את הכסף בשביל העבודה. לא חשבתי להיות במיעוט. אבל באותו זמן כל העם רצה ששרון לא יעמוד לדין, בגלל שהייתה תוכנית ההתנתקות. ואם שרון היה עומד לדין לא הייתה התנתקות"(השופט מישאל חשין בראיון הפרידה)), הרי שכדי לבצע מהלך כל כך קיצוני כמו גירוש אלים של משפחות שלמות מעל אדמתם, פגיעה דרקונית ודורסנית בזכויות המחאה והשתקה של כל ביקורת, צריך מעבר לאדם אחד. איך התגייסה לפעולה הזו כל המערכת?
צריכה להיות הירתמות מלאה של מערכות שלמות – מקצינים, פרקליטים ושופטים ועד אחרון החיילים והשוטרים בשטח, בנוסף לגיבוי תקשורתי מסיבי.
שנים של דמוניזציה
הגירוש הסתיים באב תשס"ה (אוגוסט 2005), אולם הוא היה תוצאה בלתי נמנעת של הסתה פראית של עשרות שנים נגד המתנחלים. הם הוצגו כקיצוניים, משיחיים ואלימים, הם הואשמו בהיותם נטל ביטחוני וכלכלי, אויבי השלום ואחראים לרצח רבין. לאחר עשרות שנים של דמוניזציה, החולקים על עמדת המתנחלים ראו בהם אויב ממש ולא בר פלוגתא. לעומת זאת, הרוב הגדול של החברה הישראלית, שנמצא במרכז המפה הפוליטית, קיבל בהכנעה את העובדה שפעולת גירוש הינה לגיטימית.
רק כך ניתן להסביר גם את פעולות הפרקליטות וחוקרי המשטרה בתיקי נתניהו. מבחינת מערכות האכיפה, ברוח המהפכה החוקתית של ברק והתיעוב המובנה שיצרה לבחירת העם וערכי הלאום, ברוח ההסתה התקשורתית כלפי נתניהו והדמוניזציה של תומכי הימין, נתניהו הפך לאויב ממש, לדמון. פושע שיש רק למצוא את הפשע המתאים לו. ולכך כל האמצעים כשרים, בדיוק כפי שכל האמצעים היו כשרים בתקופת הגירוש. או במילותיו של מנדלבליט: "בלי לשים לב פתאום מצאנו את עצמנו במלחמה על… ה DNA של העם היהודי ומדינת ישראל" כמה שזה מזכיר את החוקר גלטקין שראה את האמת, כמה שמועיל לאנושות (לשיטתו).
בשלב הזה, השאלה איך מינויי נתניהו התהפכו עליו הופכת להיות זהה לשאלה מדוע החליט לבצע שרון את הגירוש. כשכל המערכות מוסתות ומוכוונות מטרה, מינוי כזה או אחר לא יוכל לשנות את המצב, אלא אם יגלה גבורה יוצאת דופן ויקריב את עצמו.
הבעיה הגדולה של הימין היא חוסר יכולתו לאבחן את הנטיות הטוטאליות (ולכן גם הטוטאליטריות) של השמאל, את הדמוניציה המוחלטת שהוא עושה ליריביו הפוליטיים ואת התפיסה שהמטרה מקדשת את כל האמצעים להשגתה. את כל האמצעים ממש.
המאבק על המדינה היהודית הולך יד ביד עם המאבק על היותה דמוקרטית – על שלטון העם באמצעות נבחריו, תקשורת חופשית ומערכת משפטית שמרנית. הזנחנו את המאבקים האלה בעבר ואת המחיר אנו משלמים כעת. מאבקים אלה הם תנאי הכרחי לשמירה על מדינת ישראל כמדינה יהודית ולטובת החירות של כולנו.
אריאל קלנר הוא חבר כנסת לשעבר מטעם תנועת ׳הליכוד׳ ומייסד 'חזון לאומי – המרכז למנהיגות ציונית'.
עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:
זהות הממנה היא כשל לוגי טהור, שנועדה להסיט את הדיון ממעשי האנשים עליהם מדברים.
כאילו זהות הממנה, מבטיחה או משנה משהו ממעשיהם. בבריה"מ היה ילד שכנראה הסגיר את משפחתו ל-NKVD – פאווליק מורוזוב, אז ברור שההנחה לפיה זהות הממנה רלוונטית, נטולת יסוד כלשהו.
כמו כן, זה גם לא נכון עובדתית בחלק מהמקרים. את היועץ המשפטי לממשלה, ממנה ועדה ציבורית. פרשת משפטים בושה, היה היחיד שקיבל את אישור הועדה והיה למועמד יחיד שהממשלה צריכה "לבחור מתוכם".
כך שזו אכן תעמולה – בשניה שאדם מסיט את הדיון ממעשי האנשים המדוברים ל"מי מינה אותם", ברור שאין בכוונתו ומעולם לא היה, לקיים דיון במעשיהם. לכן, אין כל צורך לקיים דיון עם רוצחי הישראלים עבור פרסים מאוסלו וסייעניהם. מי שלא רוצה לקיים דיון לוגי, לא צריך.
התשובה אלמנטרית ביותר. בנט, סער, אלקין, שקד, אורבך, קארה, סילמן, פינטו, כלפון, כהנא, שאשא-ביטון, השכל, בגין, יצחק-הלוי, שיר, האוזר והנדל – כל כנסת הבאה, אתם תראו רק מבחוץ.
וגם אם סורוס, יממן לכם תפקיד כתגמול על בגידתם בכל מה שהבטחתם ונתינת השלטון לחסר תעודת הבגרות, אפילו כמחסנאים במכולת השכונתית – ניסע עד לקרית שמונה, במטרה לא לממן אף בית עסק שתוצנחו אליו.
כן, זה המחיר שתשלמו, על כך שאין דיון ציבורי. בגידתכם במצביעים, היא לא רק הפרת ההבטחות. בגידתכם היא-היא הסיבה לכך, שהדיון הציבורי מדרדר למי מינה את החונטה המשפטית, במקום לדון במעשיה. זו הסיבה, מדוע אין יותר מקום לבנט, סער, אלקין, שקד, אורבך, קארה, סילמן, פינטו, כלפון, כהנא, שאשא-ביטון, השכל, בגין, יצחק-הלוי, שיר, האוזר והנדל – באף תפקיד ציבורי.
מאמר זה באמת חושף שאלה כבדת משקל
איך באמת השמאל כל כך טוב בלהפוך אנשים
האם באמת אליישיך היה שתול מההתחלה ?
האם בנט היה שתול מההתחלה ?
מה החוט המחבר בין חסרי בינה כמו גנץ , לפיד , יעלון ועוד ועוד ועוד
שלא לדבר על מאות חוקרים , פרקליטים , שופטים , עיתונאים , קולנוענים
איך אפשר להסביר תופעה כזאת ..
התייגסות כזאת מסיבית להשמיץ אדם ולקדם אינטרסים שלא בטוח כלל שהם מאמינים בהם.
גם היום , שאני מדבר עם אנשי רק לא ביבי מושבעים , ושואל אותם עד כמה הם רוצים לראות פה ישראסטין במקום ישראל , הם נחרדים מהשאלה
הם לא מבינים שזה בדיוק המקום שאליו מחנה רק לא ביבי לוקח אותנו אליו ..
אני חייב להודות , חתרנות ברמה כזאת מזוקקת ומוצלחת , הימין לא יכול לדמיין ולא מסוגל להבין
החטא הגדול של נתניהו במנוי שי ניצן. הנוכל הרשע שי ניצן נהל מההבט המשפטי את כל תהליך הגרוש מגוש קטיף וידע לעצור מפגינים כבר בעיר מוצאם ולתת גבוי משפטי. למרות זאת קדם אותו ביבי ולכן נענש מראש הנחש שתפס את כולם בביצים
אני לא כל כך מבין את ההתפתלות המילולית סביב המנוי של אלשייך, מנדלבליט וחבריהם. ברור שנתניהו בעצמו מינה אותם וזה מה שהוא רצה – "אפשר להיכנס לפרטים הקטנים ולבחון האם באמת אלו היו המינויים המועדפים על נתניהו". ברור שזה מה שהוא רצה. ואני מצטטר ממך:
"המתנחלים. הם הוצגו כקיצוניים, משיחיים ואלימים, הם הואשמו בהיותם נטל ביטחוני וכלכלי, אויבי השלום ואחראים לרצח רבין. לאחר עשרות שנים של דמוניזציה, החולקים על עמדת המתנחלים ראו בהם אויב ממש ולא בר פלוגתא". ואכן, המתנחלים הוא אוייב ממש משום שמדינת ישראל לא חשובה להם כלל. גם ברור שלולא "הגירוש" היה נשפך דמם של מאות יהודים לשווא.
כרגיל, השמאלני מאשים את האחרים בפשעים שלו עצמו. נתניהו רצה למנות את גל הירש שיורט על ידי המערכת בדיוק כמו שנעשה לכל מועמד ישר והגון אחר שניסה לחדור אליה או לנקות אותה (ע״ע הילה גרסטל ורות גביזון). כל הארגונים הללו, משטרה פרקליטות ובתי המשפט בנויים על מאזן איימה שבו אחד מחזיק בגרונו של האחר ובמערכת כזאת אין מקום לאנשים ישרים ונורמליים. מי שמשתלב במערכות הללו הייטב אלו אנשים מושחתים שהופכים לשמאלנים אדוקים כדי לרצות את הסנדק, סוציופטים שמוכנים לטפס על גופות על מנת לרצות את הסנדק ולקדם את עצמם, ויש גם את השמאלנים התמימים והטיפשים שמאמינים שהם באמת נלחמים למען הצדק. זה התיאור שמסכם את מצבת כח האדם שמאיישת את הספסלים הבכירים במערכת האכיפה הישראלית והסנדק זה לא נתניהו כמו שאתם מנסים לתאר, אלא בית המשפט העליון ושופטים לשעבר שבוחשים בקדירה.
הסיכוי של נתניהו להלחם בהם עם חכ״ים שגם הם ובני משפחתם מוחזקים בגרון (ע״ע מסמך יצחקי) קטן מאוד.
תוסיף לזה תקשורת שמאלנית מושחתת שכל מה שמעניין אותה זה להפיל את שלטון הימין ואלפי כלומניקים עובדי עמותות (כמוך?) שכל תפקידם בחיים זה להשמיץ את הימין, לנסות להכשיל כל מהלך של הימין, לשתק את המדינה עם הפגנות, ולהדביק לביבי כל עוולה על פני הגלובוס ותקבל בדיוק את השטאזי שהכותב למעלה תאר.
המתנחלים הם אוייב ממש?
או שלא הבנתי נכון – או שהתגובה שלך היא הוכחה עכשווית לטענת הכותב
– שתעמולה והסתה – אכן משפיעות. גם שנים אח"כ.
מדינת ישראל לא חשובה להם כלל? אני תוהה אם בעיניך ארגוני בצלם ושוברים שתיקה
וכל מעודדי החרמות על ישראל הם אלו ש'אכפת' להם ממדינת ישראל.
אולי גם מארגני מחאת הדגלים השחורים – בעד ישראל 'דמוקרטית'
שכל סגנונה האלים והמבזה (להזכירך: ביביסטיליה, ובובת נתניהו במדי נאצי)
נועד להפחדה שעומדת לפרוץ כאן מלחמת אחים נוסח 'דעש' (דגלים שחורים.. כאילו. מה?!!)
וכל זאת — אם לא יורד מהשלטון —- אחת ולתמיד,
ומייד ראש ממשלה שנבחר שוב ושוב ושוב… בהליך דמוקרטי טהור.
שהדרך היחידה 'להוריד' את ממשלתו — היתה ע"י תפירת תיקים.
שלא מחזיקים מים —- על אף כל העבירות 'לכאורה' שנעשו ע"י גורמי 'החוק'
אגב, לעניין 'ההתפתלויות'.. סביב מינוי האישים האלו. זה באמת לא כל כך מסובך.
כל מי שראה אי פעם סרט מאפיות כזה ואחר מבין מה הולך פה. בפרט אחרי העדות של ניר חפץ.
אנחנו חיים במשטר טוטאליטרי — מאורגן היטב כמיטב הפשע המאורגן
ומתחפש למדינה דמוקרטית עם שלטון חוק. איומים ע"י המשטרה ומערכות המשפט
הם א' ב' של כל משטר אפל בראשית דרכו. אח"כ זה הופך לטיפול ישיר של מוסדות 'בטחון'
בלי שום הליך גם לא לכאורה.
עוד אגב — איך קורה שאדם שנאשם בהעלמת מס ברמה שבד"כ נפתרת מול פקיד השומה בקנסות
נסחב 6 שנים בהליך משפטי – רק כדי בסופו — יוצע לו הסדר טיעון שאחד מסעיפיו –
שיפרוש מהזירה הפוליטית? לא הבנתי. החוק קובע מהן עבירות שיש עימן קלון ושלכן מחייבות פרישה מחיים ציבוריים. למיטב זכרוני העלמת מס היא לא אחת מהן.
אין שום סיבה עניינית לסעיף כזה בהסדר טיעון. למעט כמובן הסיבה הברורה מאליה — שזו מטרת ההליך כולו. לסלק נבחר ציבור מכהונתו. אתה מבין? כמה שקוף הכל.
כאדם מאמין — לי ברור — שיש מנהיג לבירה. והמגיפות ומלחמת עולם שלישית (שלא תבוא)
יקרו פה לפני שהוא יתברך שמו ויתעלה יאפשר ליהודים להפסיד את הריבונות על ארץ הקודש.
אליה הוא בחר להחזיר אותנו אחרי למעלה מ- 2000 שנה.
הצער הגדול — הוא על כך, שאם לא יתעשתו היהודים שהתרגלו להזדהות עם האוייב (האמיתי – זה שמצהיר בגלוי ועושה בהחבא או בגלוי – להרג יהודים והשמדת היהדות והמדינה הציונית כולם יחד – ללא הבדל שמאל ימין, ברוח הגישה הנאצית, הפרעונית וההמנית.. וגם היוונית – כלום לא חדש פה) — חס ושלום העם שלנו ישלם מחיר דמים כבד ומיותר.
רווח והצלה ליהודים – יהיה. אין ספק.
באיזה מחיר? זה תלוי בנו.
תוכל להסביר לי איך מי שמונעים מ׳מדינת׳ אויב להשיג אפשרות להקים תשתיות צבאיות על הרכסים הצופים על כל מרכז הארץ(נכס אסטרטגי מדמעותי!) וסובלים בשביל זה הסתות והתנכלויות מצד אזרחים רבים, מוסדות המדינה ושאר מוסדות ציבוריים(תקשורת, אקדמיה וכו׳)-
הם אנשים שלא אכפת להם מהמדינה?
בליל סיסמאות חסר כל משמעות לוגית, של נוכל סמולני טיפוסי.
מינוי לא רלוונטי למעשי האנשים עצמם. לפי נ"לוגיקה" הסמולנית נכלולית הזו, יש לשחרר את בני סלע (לא אחראי למעשי שלו) ולכלוא את הנשים אשר אנס – היות ולא מיגנו את עצמן, כמו שצריך. כל אדם, אחראי למעשיו – נקודה.
רק לנוכל סמולני, זה "לא ברור" ולמעשי האדם פתאום אחראיים דובי הקוטב, שכניו, עיתונאים – כולם, רק לא האדם עצמו.
בנוסף, הטיעון שהוא מינה אותם מתבסס על ההנחות שברגע המינוי הם כבר היו רקובים, שהיה ניתן לזהות את זה ושהיו אלטרנטיבות מוצלחות שהיו מצליחות להתקבל.
כל ההנחות הללו לא הוכחו מעולם על ידי הטוענים את הטענה הנ״ל ובחלק מהמקרים ניתן להראות ההפך(מישהו זוכר מישהו שהזהיר בזמן המינוי לגבי מישהו מהם?).
2 מסקנות ברורות עולות מהטקסט של חבר מפלגת הליכוד: הראשונה – נתניהו אינו ראוי לקבוע מדיניות [-משמע להיות ראש ממשלה], אולי תפקיד של מעין שר חוץ יחסוך לעם בישראל את נזקיו, אותם מציין הטקסט. השניה- מפלגת הליכוד חסרת עמוד שדרה מוסרי מצפוני ואינה מסוגלת או מעונינת לפעול להבטחת החיים שלמות הגוף והרכוש של היהודי במדינה היהודית [-כפי שמתברר מחוסר המעש המוחלט שלה הבולט לנוכח מהלכי ממשלת הזדון-אבדון הנוכחית]
ומה אתה חושב שהיא יכולה לעשות מעבר למה שהיא כבר עושה?
ל"ימני" ששואל "ומה אתה חושב שהיא יכולה לעשות…": לאסוף את 30 נבחרי הציבור במפלגת חובבי הכיסא והמשכורת ולהגיע en masse לשכונת שמעון הצדיק בירושלים היכן שממשלת הזדון/אבדון והמשטרה קבעו שהכניסה ליהודים אסורה אך מותרת לערבים ולתומכיהם.
ל"ימני" ששואל "ומה אתה חושב שהיא יכולה לעשות…": לאסוף את 30 נבחרי הציבור במפלגת חובבי הכיסא והמשכורת ולהגיע en masse לשכונת שמעון הצדיק בירושלים היכן שממשלת הזדון/אבדון והמשטרה קבעו שהכניסה ליהודים אסורה אך מותרת לערבים ולתומכיהם.
מדינת ישראל נכבשה מבפנים. הקרן החדשה לישראל והאיחוד האירופי קנו את כל הפוליטיקאים השמאלנים בישראל כדי להשמיד את ישראל. השמאל הוא סרטן בגופנו. עלינו לעקור את הבוגדים האלה ולתלות את כולם על בגידה.
תילחם במי שמשפיע עליהם.
למה יש במדינת ישראל סוכנים של מדינות זרות שפועלים כדי לפגוע במדינה מבפנים? הרי זו פעולה שבהגדרה מאד מצומצמת נקראת ריגול. אני מדבר על אלו שמתסיסים את המחבלים ביו"ש, אלו שפוגעים ביהודים בפומבי (זוכרים את השוויצרי שהיכה ילד יהודי קטן בחברון? הוא חי, בריא ושלם, בשווייץ. זוכרים את הדני שחטף מסא"ל שלום אייזנר בהפגנה אלימה של מרגלים זרים ומחבלים מוסלמים? המרגל הדני הזה עדיין חי).
מרגלים אלו צריכים להיות מחוסלים ע"י השב"כ. אם השב"כ היה מחסל אחד או שניים כאלו, המרגלים היו בורחים למדינות המקור שלהם, ואתן מדינות לא היו מצליחות להתסיס פה.
בנוסף, מדינות רבות מממנות בריש גלי גופים וארגונים שמצהירים על כוונתם לפגוע במדינת ישראל.
גירוש שגרירים והחרמה של דיפלומטים מאותן מדינות יעשה פלאים למוטיבציה שלהן להמשיך לתמוך בהרס מדינת היהודים.
כשיורשת הנאצים נאמה בכנסת ישראל, חברי הכנסת היו צריכים לעמוד ולומר אל מלא רחמים על נספי השואה ולא לתת לאנטישמית הזו לדבר.
במקום להילחם ביתושים, תייבש את הביצה.