מעל לשנה וחצי מאז מינויו, במוסד טרם הגדירו את תפקיד הרקטור ומיקומו במבנה הארגון. בקשות לקבלת פרוטוקלים נדחו בשל "אינטרסים בשמירת המידע"
אז מה בעצם שי ניצן עושה בספרייה הלאומית? גם בספרייה לא ממש בטוחים. מסמכים שהגיעו לידי 'מידה' מספרים את השתלשלות האירועים סביב מינוי ה"רקטור" השנוי במחלוקת וחושפים כי נכון להיום, מעל לשנה וחצי מאז החל לעבוד בספרייה הלאומית, טרם נקבעה סופית הגדרת תפקידו של שי ניצן.
הסיפור מתחיל בנובמבר 2021, אז מודיעה הספרייה בגאווה על המינוי. בין היתר נכתב בהודעה הרשמית כי ניצן אמור "לנהל את כלל היבטי התוכן בספרייה". ב-24 באותו חודש התכנס דירקטוריון הספרייה לאישור מינוי ה"רקטור", תפקיד שמעולם לא היה קיים במוסד מאז החל לפעול לפני יותר מ-130 שנה, ולמעשה הומצא יש מאין. אבל בפני החברים המכובדים עמדה שאלה נוספת וחשובה – מהי בעצם משמעות התפקיד החדש?
באותה ישיבה בה אושרו מינוי ניצן ותנאי העסקתו, דובר גם על "מפת חלוקת האחריות בין הרקטור למנכ"ל" יחד עם החלטה לקבוע את מיקומה הקבוע של המשרה במפת המבנה הארגוני "לא יותר מתום שנה". בקשה לקבלת פרוטוקול מלא של הישיבה סורבה בטענה כי "אין באפשרות הספרייה להיענות לבקשה".
שנה חלפה והקומבינה נמשכת. בדצמבר האחרון מתכנסת הוועדה האקזקוטיבית של הספרייה לדון בעניין והוגה שתי חלופות – לקבוע מהי המשרה "בתוך מספר שבועות" או במקום זאת להמתין שנה נוספת לפני שמחליטים, על מנת לקבל "זמן נוסף ללמוד את הדברים".
ההחלטה עוברת לדירקטוריון שמתכנס למחרת והוא כמובן בוחר להמתין שנה נוספת. התירוץ? הספרייה צפויה לעבור לבניין חדש ויקר, ועל פי חברי הדירקטוריון "בשנת מעבר לא נכון לבצע שינויים מהותיים". את המינוי החפוז של רקטור היה אפשר לבצע בתקופת מעבר גורלית כזו, אך לקבוע מה הוא בעצם כולל זה כבר יותר מדי.
גם הבקשות לקבלת הפרוטוקולים משתי ישיבות אלו נדחו על ידי הספרייה בטענה כי "הספרייה הלאומית רואה לנגד עיניה את החשיבות שבשמירה על הפרטיות ובקיום דיונים חופשיים ומשמעותיים בישיבותיה. בשוקלה את המענה הראוי לבקשת חופש המידע, ביצעה הספרייה הלאומית איזון, שלטעמה הינו ראוי, בין שלל אינטרסים אלו".
עוד טענה הספרייה בעניין זה כי אחד השיקולים לאי-מסירת המידע נוגע לכך שהיא "פועלת תחת רגולציה ברורה וגורמי ביקורת נוספים האמונים על האינטרס הציבורי (רשם העמותות, מבקר המדינה, ועדת ביקורת המורכבת מאנשים בלתי תלויים ומבקרת פנים)".
אך כאשר ביקשנו לדעת האם אותם גורמים אכן ביצעו ביקורת כלשהי על הליך המינוי של ניצן, הפנתה הספרייה לדיווח השנתי אותו מסרה לרשם העמותות לשנת 2021, בו מצוין שמו של ניצן כבעל תפקיד "רקטור" ללא כל מידע נוסף. כמו כן נמסר כי מבקר המדינה ומבקרת הפנים של המוסד לא עסקו בעניין. ההחלטה היחידה של ועדת הביקורת בעניין התקבלה ב-21 בנובמבר 2021, ובה נכתב כי היא "מאשרת את תנאי העסקת מנהל התוכן".
על פי דיווח הספרייה לרשם העמותות לשנת 2022, שהיא השנה הראשונה בה ניצן הועסק במלואה, השכר השנתי של תפקיד הרקטור הוא הגבוה ביותר בספרייה ועומד על סך של 559,773 ש"ח, או 46,647 ש"ח בחודש.
הספרייה הלאומית, יש לציין, היא גוף ציבורי-סטטוטורי עליו חלים חובות שקיפות ומתן מידע. אלא שדווקא בכל הנוגע למינוי המתוקשר והבכיר בו התגאתה כל כך בעבר, היא ממשיכה להתחמק ולהסתיר מידע מהציבור שמממן אותה בנדיבות רבה. לא פחות מארבע בקשות חופש מידע בעניין, הראשונה הוגשה בדצמבר 2021 והאחרונה בחודש מרץ השנה, נדחו כולן בטענות החוזרות שהוזכרו לעיל, לפיהן אין באפשרות הספרייה למסור את המידע המבוקש, בשל איזון בין "זכות הציבור לדעת אל מול האינטרסים שבשמירת המידע" – כך לדברי הממונה על העמדת מידע לציבור בספרייה.
בינתיים הרקטור ממשיך לעבוד מבלי שנראה שמישהו יודע מהי בעצם העבודה שלו. יתרה מכך, כפי שחשף עקיבא ביגמן ב'מידה' לאחרונה, בכירים בספרייה עצמה משמיעים מזה זמן טענות בדבר חוסר מקצועיות בהתנהלותו של ניצן, חוסר התאמה לתפקיד וחוסר בקיאות בתחומי העיסוק, וחיכוכים נוספים שנוצרו במערכת של הצנחתו לתפקיד חדש ולא מוכר.
בתגובה לאותה כתבה טענו בספרייה בין היתר כי בחירת ניצן לתפקיד בוצעה "בתום תהליך ענייני וארוך"; כמו כן נטען כי הספרייה הלאומית "נוהגת לקיים תהליכי בחינה והערכה באופן מקצועי ומעמיק". לפחות לפי העולה ממסמכי החלטות הדירקטוריון בנוגע למינוי הרקטור, נראה כי המציאות הפוכה.
ראשי הספרייה מצדם ממשיכים להימנע מהגדרה סופית של התפקיד היוקרתי וימשיכו ללמוד את הדברים גם במשכנם החדש והמפנק שבנייתו בעיצומה. מה יוחלט, אם בכלל, בתום השנה הנוכחית? נמתין ונראה.
***
מהספרייה הלאומית נמסר בתגובה: "הספרייה הלאומית מתנהלת מאז ומתמיד בשקיפות מלאה וכן משיבה בפירוט על כל פנייה למידע. כל ניסיון להציג זאת אחרת חוטא לאמת. כך נעשה גם לגבי הפניות הרבות של אתר מידה. באשר להנהלת הספרייה והדרג הניהולי הבכיר – הספרייה הלאומית נמצאת בתהליך לבחינת המבנה הארגוני, אשר צפוי להסתיים במהלך השנה הקרובה וזאת, במקביל למעבר המיוחל של אוצרות התרבות והרוח של ישראל והעם היהודי למשכנם החדש, באחד מהפרויקטים הגדולים במדינה לרווחת כלל הציבור.
אשר לטענה העומדת בלב הכתבה כאילו "לא ברור מה עושה הרקטור בספרייה הלאומית", מדובר בטענה מופרכת. על פי החלטת הדירקטוריון, הרקטור אחראי על כל אגפי התוכן של הספרייה – אגף האוספים, אגף החינוך התרבות והמבקרים ואגף הדיגיטל. כך הוחלט וכך הדבר מבוצע בפועל".
עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:
" טענו בספרייה בין היתר כי בחירת ניצן לתפקיד בוצעה "בתום תהליך ענייני וארוך" "-אילו עניינים היו קיימים שהיה צורך בתהליך ארוך לדון בהם? הרי זה תפקיד חסר הגדרה שמתאים אפילו לאדם שאין לו שום קשר לתחום פעולתה של הספרייה?
הוא עושה מה שעושים כל אנשי החונטא במוסדות ציבור פשוט מוצצים את עטי י הציבור
הנהלת הספרייה הלאומית השחיתה את מהלכיה ופגעה קשות באוצרות התרבות של העם היהודי
התנהגות כזו במינוי מי שחשוד והרבה עוולות תלויות בו היא בושה לספרייה להתהדר במוסד
ומאידך להתנהל בגזל כספי הציבור ובמינוי כושל המשחית כל ניסיון אווילי לדברר
משל לשכנע כי החושך הוא לא ממש חושך. עוול לאומי שמנגד עם שלם תובע מהנהלת הספרייה
מה שנכון לשי ניצן לא נכון לדרעי בכינרת
מה הוא עושה שם? השלמת הכנסה,כי הפנסיה התקציבית של עשרות אלפי שקלים לא מספיקה.
בנוסף תופס עמדת מפתח.כמו כל השמאלנים.
הוא כןתב מלים וממלה את הכסים ןמחפש בבונים שיגרדולא את ה😆😆😆אלה המקורבים לבית הלורדים שרוצים צדק על מי אתם עובדים אלה האנשים שרוצים להוביל את המדינה
הקשיש שנכשל בכל תפקידיו,שעשה חלק גדול מכספו לא ביושר,משועמם לאחר התאבדות חברו הפדופיל.
לכן מחפש אקשן ומוכן להרוס את המדינה,זקוק בדחיפות לאשפוז כפוי
שחיתות וקשרים זה מה שזה. גועל נפש.
נראה לי שהתכוונת לכתוב את זה במאמר על אהוד ברק.
ספרייה שנמצאת בידי הנהלה שהורסת את המפעל התרבותי העצום שהיא מופקדת עליו.
יש להעמיד לדין את המושחתים
במוקדם או במאוחר
אבל הם יתנו את הדין.
השחיתות של מינוי לפני הבנה למה הוא קיים
מלמד על שכל בעלי התפקיד בספרייה לא ראויים
והשחתתם צריכה להיות מוקעת ציבורית.
לכלא!
פשוט מנהל להקת המחול בת שמונה עדיין לא מת ומנהל תיאטרון כל שהוא מסרב להתפנות וכל הג'ובים שלא מביאים שום תועלת חוץ מאלו שתפסו אותם עדיין תפוסים
מה זאת השאלה מה עושה שי ניתן בספריה הלאומית? פשוט מאוד, מקבל משכורת
יש חלקה שהשחיתות וקשרים לא נגעה בה? בא להקיא.
מושחתים אמרנו?אוכלי חינם אמרנו?קונבינטורים אמרנו? העיקא נטפלים לחרדים.בושה ובזיון שאנשים כאלה שם
פה שכחו את הבגץ.איפה איכות השלטון?בתרדמת
אדם חולה בנפשו צובע שיער להיראות צעיר בגיל 80 פלוס המוח שלו מחפש לראות דם יהודים בירקון את זה מדגיש דם יהודים כדי שהוא יחזור לשילטון וכך הוא אומר לטייס המפגר אני הכי בשל לנהל את המדינה אחרי שבירקון יצופו גופות רק של יהודים והטייס הדפוק מסכים אתו זה לא שני אנשים מטורפים ?והטייס ממשיך לשאול ברצינות את הזקן והזקן דוחה אותו בשאט נפש ממש שני חולים מטורפים
ניצן לא בן 80 פלוס.
האם ניצן מונה לתפקיד כנראה בתמורה לכך שמי שדאג למנותו שהיה בעל עמדה בספריה לא הועמד לדין פלילי ובמקום זאת שולם סכום נכבד לפצות את האשה שהתלוננה? יש לבדוק את כל קטעי העיתונות מאותה סביבת זמן.
מה הוא עושה בספריה ? זה שאלה לגמרי לא רלוונטית . מה שחשוב: מקבל כל חודש על חשבון משלם המיסים ,משכורת שמרבית תושבי ישראל יכולים רק לחלום עליה. על הדרך הוא עושה לנו אצבע משולשת . זה כבר נורמה שפשתה בכל המדינה. אגב…בכל מדינה אחרת תפירת תיק לראש ממשלה היה לה ריקושטים עזים : אלפי פקידים היו עפים על טיל הביתה. מתוכם לפחות כמה מאות ,היו נכנסים לכלא.
מה שנכון לשי ניצן לא נכון לדרעי בכינרת
אין מילים לתאר את השחיתות על כספי הציבור
מדוע מפלגת הליכוד
לא מפרסם את זה
בשלטי חוצות באיילון
ובקפלן במסכי הענק בעזריאלי……?
בכלל ההסברה בליכוד גרועה מאוד!
אי אפשר לעשות הסברה כשאין מסר מוסכם.
הליכוד תחת נתניהו הפסיקה להיות מפלגה והפכה לאוסף רנדומלי של ח״כים המתנהלים ללא מחויבות לאף אחד חוץ מדעתם האישית והצורך לשמור על הכסא(יש סיבה שנתניהו שיחד כל כך הרבה אנשים במפלגה שלו עצמו עם תפקידים בממשלה הנוכחית).
אי אפשר לעשות הסברה כשאין מסר מוסכם.
הליכוד תחת נתניהו הפסיקה להיות מפלגה והפכה לאוסף רנדומלי של ח״כים המתנהלים ללא מחויבות לאף אחד חוץ מדעתם האישית והצורך לשמור על הכסא(יש סיבה שנתניהו שיחד כל כך הרבה אנשים במפלגה שלו עצמו עם תפקידים בממשלה הנוכחית).
ארץ מיקלט !!!! .. שהעניקו לו חבריו בשמאל הפשיסטי.. על חלקו בתפירת.תיקי נתניהו…מה לא ברור???
שי ניצן גדול תופרי התיקים בעולם פח זבל מהלך איש רע מעללים
תאמינו לי אם אומר ששי ניצן לא ישן טוב בלילות.
כי הוא מודע לאפשרות שוועדת חקירה שתדון במעלליו
תגיע לתוצאה שבכלא הוא יוכל לשמש כראש העבריינים.
הוא לא עושה כלום אבל מקבל משכורות שמנה שמנה.
איש בזוי שקרן ורמאי.
מה זה משנה מה התפקיד העיקר שהנוכל ממשיך עם משכורת של מאה אלף שח מהמדינה…..
לא מבין מה הבעיה להגדיר תפקיד של רקטום. מי ששידרג את שכרו רגע לפני פרישתו, בלי שמישהו יעז לבקר אותו תקציבית, יכול לייצר לעצמו הכנסה פסיבית נאה, ללא הגדרת תוכן לתפקיד.
באו נודה על האמת
…. נראה לי שתפרו לו ג'וב .
האיש הזה גורם נזק למדינה בכל מקום שהוא מגיע זה מה שקורה כשיש קשרים ולא כישורים.להרחיק אותו מיד מכל תפקיד ציבורי
הוא כנראה הגיע לשם באמצעות איום לתפירת תיק למנכ"ל כי זה הדבר היחיד שהוא מסוגל ויודע לעשות
פרט לרוע ורמאות אין בו כלום.
איך אתם מעזים להטיל ספק ביושרתו, הגינותו וטוהר מידותיו של מי שהגיש שלושה כתבי אישום מפוברקים נגד ראש ממשלה מכהן על שוחד, מרמה והפרת אמונים?
מזעזע…
ברור לכולם שהמינוי של ניצן הוא מתנה או תשלום על תיקי נתניהו
בושה,בושה.
מושחת כוחני שעמד בראש הפרקליטות.
שודד קופת מדינה.
אוקיי, מה זאת אומרת "אחראי על כל אגפי התוכן של הספרייה"?
הוא מנקה את הספרים מאבק? דואג שהם לא יילכו לאיבוד?
מה האחריות שלו?
כן אדון.
לא אתחצף אליך שוב. אהיה טוב וצייתן.
וסליחה על שבכלל שאלתי את השאלה. אתה צודק. אדון.
סליחה.
סליחה על הבורות.מאיזה תקציב חיה הספריה הלאומית ? ציבורי או פרטי ? מיהם אותם חברי ההנהלה שהמציאו תפקיד בשכר שערוריתי וכנראה שזה עוד בלי נילוות ? יבוטל התפקיד לאלתר וחברי ההנהלה שהחליטו יממנו שכרו של ’הרקטור’ מכיסם.מי מרים הכפפה ומגיש בג’צ נגדם ?
מכיוון שאני מסתובב בספרייה – אפשר להתרשם שהעבודה המרכזית שלו היא להסתובב שם בחוסר מעש ולפטפט עם אנשים…
הפושע הכי גדול לכאורה שי ניצן ממשיל להשתכר שכר גבוה על חשבון משלם המיסים מבלי לתת כל למורה לשכר.
איפה מידת הסבירות ולמה לא הוגשה עתירה על הבלוף הגדול הזה רק השמאל מגיש עתירות הימין לא יודע לכתוב
מה השאלה מה הוא עושה
הוא מקבל כסף תנאים וכו
מה שרוב הציבור לא מקבל
רק משלם
מינוי מושחת של אדם מושחת מן היסוד
ממליץ להעמיק את התחקיר :
א. זאת לא הפעם הראשונה שממציאים עבורו תפקיד.
ב. שאלה פשוטה – על איזה צורך בא התפקיד החדש לענות ?
ג. שאלה פשוטה – כמה מועמדים היו לתפקיד והאם הוא אכן היה המתאים מכולם ?
ד. שאלה חשובה – מי דאג שהמינוי הזה יתבצע ?
שי ניצן עבריין , היה שותף יחד עם יוחנן דנינו להפללתו והרשעתו של זדורוב. ניצן נתן הוראה ליהודה היס מהמכון הפתולוגי להשמיד את המבחנות עם החומר הביולוגי.
במדינת ישראל כל עבריין זוכה. ניצן קיבל ג׳וב בעלות שכר חודשית של 50000 ₪. הכל על חשבון הציבור.
מנדלבליט העבריין קבר את תיק 3000 עמוק באוקיאנוס וזכה בג׳וב באוניברסיטת בר אילן. הכלבים נובחים ושי ניצן ומנדלבליט ממשיכים לגנוב.
דרושה חקירה ובדיקה מיד !!
מה זאת אומרת?
לבחור הרי יש נסיון מוכח בניהול ארכיבים מוכנים לפעולה כנגד מטרות פוליטיות, לכאורה.
יש לו גם נסיון בלפיתות גרון יעילות ביותר, שוב לכאורה…
לי נשמע דווקא התאמה מלאה לספריה לאומית…
אין ספק שהספרים (סליחה, אוצרות התרבות והרוח) בספריה הלאומית ירגישו הרבה יותר טוב בבניין החדש שעלותו, כך פורסם, מתקרבת למיליארד ש"ח, מאשר בסתם בניין שעולה סתם כמה עשרות מיליונים. ידוע שספרים עלולים להיעלב אם שמים אותם בסתם בניין ממוזג.
ושלא יתרצו זה בכך שהכסף הגיע מתרומה. כנראה שניתן היה לשכנע את תורמים להפנות את תרומתם למטרה מועילה יותר לעם ישראל, וחוץ מזה חלק גדול מעלות הבניין מנכר העיניים מגיע מהמדינה.
וכשמוסד רקוב, אז זה מתבטא גם במינויים רקובים של אנשים שמצוינותם היא בקישורים ולא בכישורים.
אין ספק שהספרים (סליחה, אוצרות התרבות והרוח) בספריה הלאומית ירגישו הרבה יותר טוב בבניין החדש שעלותו, כך פורסם, מתקרבת למיליארד ש"ח, מאשר בסתם בניין שעולה סתם כמה עשרות מיליונים. ידוע שספרים עלולים להיעלב אם שמים אותם בסתם בניין ממוזג.
ושלא יתרצו זה בכך שהכסף הגיע מתרומה. כנראה שניתן היה לשכנע את התורמים להפנות את תרומתם למטרה מועילה יותר לעם ישראל, וחוץ מזה חלק גדול מעלות הבניין מנכר העיניים מגיע מהמדינה.
וכשמוסד רקוב, אז זה מתבטא גם במינויים רקובים של אנשים שמצוינותם היא בקישורים ולא בכישורים.
למה הספרים (סליחה, נכסי התרבות והרוח) זקוקים לבניין שעלותו מתקרבת למיליארד שקלים? אני חושב שהספרים יהיו מספיק מרוצים גם בבניין שעולה רק עשרות מיליוני שקלים. את הספרים עדיף בכלל לסרוק ולשים בענן לטובת הכלל, ובשביל זה לא צריך היכל של מיליארד שקל. מספיק שרת ואיש IT ברבע משרה.
פשוט מזעזע !!