סוחרי השקרים מכים שנית

חלק מכלי התקשורת המובילים בעולם היו להוטים להאשים שוב את ישראל, עד שאימצו בשמחה וללא ביקורת את שקרי הטרוריסטים

Haxorjoe

בשנים האחרונות, רבים מכלי התקשורת הנחשבים כ"מיינסטרים" נהגו להתמקד בסכנות של הפצת מידע כוזב ברשתות החברתיות. הבעיה תוארה כחמורה כל כך עד שנעשו מאמצים ממשיים להפעלת צנזורה באינטרנט, חלקם בשיתוף פעולה עם ממשלות.

אך האירוע שהתרחש בשבוע שעבר ובו רשתות עולמיות מובילות מיהרו להפיץ תעמולת טרור בזמן מלחמה, תעמולה שעלולה להוביל להשלכות קשות בעולם האמיתי, היה כישלון מהדהד של אותם כלי תקשורת ממש שהזהירו מפני מידע כוזב והציגו את עצמם כשומרי הסף של האמת.

בליל שלישי שעבר נשמע פיצוץ בסביבת בית החולים אל-אהלי בעזה. בחמאס טענו מיד כי מדובר בהתקפה אווירית ישראלית, ודיווחים שונים מהרצועה סיפרו על מאות הרוגים בשטח.

היו סיבות לכך שכל עיתונאי, במיוחד כזה המסקר את הסכסוך, יביע סקפטיות לגבי הטענה הראשונית. ישראל אינה תוקפת סתם כך בתי חולים, ובוודאי שלא הייתה עושה זאת ערב ביקור הנשיא ביידן. מנגד, חמאס, ארגון טרור שזה עתה שחט 1,400 ישראלים וחטף עוד מאות מהם, מחזיק בהיסטוריה ארוכה של שקרים למטרת קידום מטרותיו, כולל שקרים לגבי רקטות שנורו מעזה לעבר שטח ישראל אך נחתו בשטח הרצועה.

יתרה מכך, הרעיון לפיו בתוך שעה מן הפיצוץ ותחת החשיכה חמאס הצליח איכשהו לזהות 500 מתים (כאשר ישראל עדיין סופרת את מתיה שבועיים לאחר טבח ה-7 באוקטובר) היה אמור להיות סימן אזהרה נוסף לגבי אמינות הסיפור.

ובכל זאת, כלי תקשורת מכובדים ומוכרים בחרו לפרסם אותו. ב'ניו-יורק טיימס' מיהרו במיוחד לצאת בכותרת הטוענת כי "תקיפה ישראלית הרגה מאות בבית חולים, על פי הפלסטינים", ובהמשך שינו את הכותרת מספר פעמים:

יותר מארבעים דקות לאחר שישראל פרסמה הצהרה רשמית המייחסת את הפיצוץ לרקטה ששוגרה בידי הג'יהאד האסלאמי, עדיין הופיעו בשלל אתרים כותרות דומות המאשימות דווקא את ישראל:

והם לא היו היחידים. טענות דומות הופצו ללא כל ביקורת על ידי סוכנויות הידיעות רויטרס ו-AP, ערוץ הטלוויזיה CNN ועיתונים כמו ה'לוס אנג'לס טיימס' וה'וול-סטריט ג'ורנל', בין היתר:

האופן הראוי להתייחס לסיפור הזה בשלביו הראשונים היה לנסח כותרת אודות פיצוץ שהתרחש בבית חולים. בגוף הכתבה ניתן היה לדווח על טענות חמאס השונות, יחד עם ציון העובדה כי ישראל חוקרת את המקרה, וכמובן תוספת בהמשך לגבי ייחוס האירוע כולו לג'יהאד האסלאמי.

בעוד שבמהלך אותו לילה עוד ניתן היה להבין כתבות המתארות את האירוע ככזה בו שני צדדים מאשימים איש את אויבו, כותרות הבוקר שלאחר מכן עדיין התייחסו אליו כמקרה בו יש לבחון את מילת חמאס מול מילת ישראל. זה קרה למרות שישראל כבר פרסמה סרטון המחזק את טענת הירי מתוך הרצועה עצמה, כמו גם הקלטת שיחה בין אנשי חמאס המייחסת את הפיצוץ לרקטה שנפלה בטעות.

במהלך כל היממה שאחרי הסנגורים של חמאס בתקשורת עוד ניסו לטעון כי לא יתכן שמדובר ברקטה, משום שרקטה בודדה לא יכולה לגרום נזק רב כל כך. אך צילומים שהחלו להופיע בשעות הבוקר כבר הראו כי בניין בית החולים עומד שלם, ואת העובדה שרוב הזנק במקום נגרם לרכבים במגרש החניה. זו בוודאי לא נראית כמו זירה של הפצצה שגבתה מאות קורבנות. בנקודה זו הסיפור היה אמור כזה: ישראל סיפקה הוכחות משמעותיות לטענתה, ואילו חמאס לא סיפק אף לא אחת כזו.

כפי שציין עמיתי נח רוטמן, ההשלכות של התנהלות תקשורתית כזו אינן מבוטלות: "מתקנים דיפלומטיים השייכים לישראל ולארה"ב היו תחת מצור והפגנות אלימות. אתרים יהודים הותקפו. המפגש בין הנשיא ביידן לעמיתיו בירדן, מצרים והרשות הפלסטינית בוטל במחאה". בזמן בו יהודים ומוסדות יהודיים ברחבי העולם נמצאים תחת איום מתגבר, דיווח תקשורתי שקרי מן הסוג הזה הוא הרבה מעבר לרשלנות.

ישנם לא מעט עיתונאים שתחביבם הוא להצביע על חשבונות טוויטר או פייסבוק אלמוניים המפיצים לכאורה מידע כוזב ברשת. אותם עיתונאים אוהבים גם לספר לעצמם שהדבר היחיד המנחה אותם היא האמת, ושעל כל שגיאה מקצועית יש לקחת אחריות. אך זהו שקר נוסף. חלק מכלי התקשורת היו להוטים כל כך להפיץ סיפור על התנהגות בלתי מוסרית של ישראל עד שהם זנחו לחלוטין כל חוש ביקורת, ועוד מול טענה סנסציונית שהגיעה ישירות מארגון טרור בעל היסטוריה מוכרת של שקרים.

מן הסתם, הפצת מידע כוזב היא דבר רע, ולא משנה מאיזה צד היא מגיעה. לשקרים המגיעים מן הכותרת הראשית של ה'ניו-יורק טיימס' עלולות להיות השלכות מסוכנות בהרבה.


הטור התפרסם לראשונה באתר 'נשיונל רוויו'.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

9 תגובות למאמר

  1. אנשים מאמינים לדבר הראשון שהם שומעים.
    ובנוסף , כשאנחנו מפציצים בלי סוף , הגיוני
    שמדי פעם נפקשש , אז לאנשים נח לחשוב ששזה אנחנו.
    אין לי פיתרון לצרה הזאת. רק הגיע הזמן שניכנס בכל הכח.
    עם כל הכבוד ליצחק בריק , אין לנו את הזמן הבין לאומי,
    לבצע מצור של חצי שנה.

    1. אני רוצה לשאול את כל שרי הממשלה.

      את הפצצת הירושימה אתם מצדיקים? אתם יודעים כמה ילדים נהרגו שם? מה היה הומניטרי בהפצצה הזו? רוב העולם הצדיק את ההפצצה, כי היא קיצרה את המלחמה.
      גם אם נפציץ בית חולים אחד, הערבים יבינו שאין בנו מעצור, המלחמה תהיה קצרה יותר, פחות חללים , פחות קרבנות. אין הבדל בין הפצצת הירושימה להפצצת בית חולים בעזה, אותה מטרה , אותה הצדקה.

    2. למעשה, יש לנו יותר צידוק מוסרי ממה שהיה לאמריקאים במלחה״ע ה-2.
      כאשר ארה״ב החליטה להטיל שתי פצצות אטום על יפן הם כבר הספיקו להכניע את שתי שותפותיה של יפן(גרמניה ואיטליה) ולשחרר את כל השטחים שהיפנים כבשו במזרח אסיה ובאוקינוס השקט. למעשה, יפן היתה בתוך רצף הפסדים ארוך כל כך שהיסטוריונים משערים שגם בלי הפצצות הללו הצבא האמריקאי היה מגיע לטוקיו תוך כחודש.
      כך שניתן להטילספק בזה שהיה צידוק לרצח המוני כל כך בשביל להציל כמות חיילים שכנראה היתה נמוכה יותר.
      בניגוד לזה, אצלנו ישנו צורך במהלך הרתעתי ומכריע ולאור הנסיון משלושת הסבבים הקודמים בעזה ברור שהחלשת תשתיות החמאס וסגר זמני(אך לא הרמטי) אינם חוסכים חיים אלא רק דוחים את המוות הבא(ויתכן שאף מעלים את מספר ההרוגים).
      ימני

  2. ובדיוק עכשיו, כשהגיעה שעת המבחן שלה, שרת ההסברה החליטה לנטוש את הספינה.

    1. מצטער לשפוך מים קרים על הראש שלכם,
      לא רק שהם מאמצים בשמחה וללא ביקורת את שקרי הטרוריסטים הם גם מוסיפים וממציאים שקרים משל עצמם.
      ובקשר לבית החולים , הרי כולם יודעים שזה מחסן טרור, כולם יודעים שהטרוריסטים מתחבאים שם כדרכם!
      אז למה לעזאזל זה נשמט מהדיווחים גם של התקשורת שונאת היהודים וגם מהודעות מגישי החדשות בראשם אוהד חמו (אהה סליחה, השועל התנצל, שונא היהודים וישראל התנצל, מדהים), הפרשנים השונים (היהודים ר״ל) שממלאים את האולפנים, והודעות של דובר צה״ל.

  3. הם עושים את זה בכוונה ולא רק לישראל אלא לכל מי שלא מיישר קו עם האג׳נדה הפוליטית שלהם. הגיע הזמן להבין את העובדה הזאת ולעבור להפעיל נגדם את הנשק שלהם. לצד הסברה צריך לאסוף מידע על דמויות מפתח אנטי ישראליות ולעשות להן שיימינג פומבי. מדובר לרוב באנשים נאלחים ושקרנים שלא תהיה שום בעייה לחשוף את קן הצרעות האישי שלהם ויפה שעה אחת קודם.

  4. הם לא אימצו את שקרי החמאס. הם דוברי החמאס.

    ויש להתייחס אליהם, כמו לשאר מחבלי החמאס.

    טעות, זה משהו הקורה פעם 1. לא משהו שעושים מאות ואלפי פעמים.

    לדוגמא, ב-2017 הניו יורק טיימס הילל את אסופת השקרים ב"ספרו" של Nathan Thrall, ספר בשם The Only Language They Understand: Forcing Compromise in Israel and Palestine, בהם הכותב המהולל סולח כל מעשה טרור ורצח של הפלסטינים.

    מהנדסי התודעה האלה, מפיצים בידיעה ומתוך כוונה לרתום את העיתון אשר את הבמה שלו הם מנצלים, למלחמתו של החמאס בישראל.

    להתווכח איתם לוגית (עשינו/לא עשינו, היה מוצדק/לא היה מוצדק), זהה להתווכח לוגית עם לורד האו האו. אשר גם לפני הוצאתו להורג, לא הביע חרטה על מעשיו. דבריו האחרונים היו: "במותי כמו בחיי אני בז ליהודים שגרמו למלחמה הנוכחית ואני בז לכוחות האופל אותם הם מייצגים …". זהו "צדק" זהה, שמקדמים דוברי החמאס. זה שלא כולם לובשים כאפייה, לא משנה את העובדה שלא טועים מאות פעמים ותמיד לרעת ישראל.

    לפיכך, גם סופם צריך להיות כמו זה של לורד האו האו.

  5. המכות הקשות שמנחית חיל האוויר על מרצחי החמאס גורם לחבריהם בערוצי התבהלה להילחץ והם נרתמים לעזרתו. מפיצים סחרירים על עזרה ההומניטרית שלא הייתה. קוראים לכניסה קרקעית לפני כתישה מספיקה ובעקר למנוע את ההפתעה שצהל ינחית על הנאצים בעזה. פשוט להתעלם ולהבין שמצוקת הערוצים האלו, היא הצלחת הצבא בנינו לוחמינו.

  6. העם בישראל נורא רגיש לכל גילוי של אנטישמיות אנו יודעים שהצדק הוא איתנו ולכן צריך להתעלם מהם זה ישגע אותם .
    ובפרפרזה לאימרתו של ויקטור הוגו האנטישמים הם הוכחה שאלוהים קיים .
    הבעייה שהממשלה מנסה להזמין לחץ חיצוני ולכן הם מתמזמזים עם הפלישה ( לא יפתיע אותי שהחמס מנסה למנוע את הכניסה והוא מנהל משא ומתן על השיחרור של שבויים בטיפטופ של שני שבויים כל עשרה ימים כך שבסוף הם יתישו את ישראל כלכלית ובזירה העולמית.
    לצערי הרב הממשלה נופלת למלכודת הזאת בדרום וגם בצפון כנראה שהכרעות קשות הם לא בגנים של אלופי ההכלה הם חושבים שהם מצילים חיים והם לא מבינים שהם יכולים להביא לחיסולה של מדינת ישראל בקצב הנוכחי של ההכלות