מטרת השמאל היא קידום חופש, שוויון ודמוקרטיה, ובכך הוא מצליח בהרבה מהימין
בטורו "יום כיפור של ישראל הליברלית" טוען עקיבא ביגמן כי "המותג שאימץ לעצמו השמאל בשנים האחרונות, קרס ברעש גדול". אני חולק עליו אך מבקש לפתוח בהסכמה: התנהלות חלקים באקדמיה במערב אכן אנטישמית, מסוכנת, מבישה ומעוררת גועל.
ואולם, בניגוד לטענת ביגמן, ליברליזם אינו מותג שהשמאל הישראלי אימץ לעצמו בשנים האחרונות, אלא סט ערכים שעמו הזדהה מאז ומעולם ובראשם חופש ושוויון. בשם ערכים אלו הוא מתנגד לרפורמה המשפטית, שאותה הוא רואה כהפיכה משטרית אנטי-ליברלית.
השמאל מוצא סתירה באנשי ימין שמדברים בשבח הליברליזם והחופש, למשל בשדה הכלכלי, ובה-בעת פוגעים בחופש מדת, בחופש של להט"בים ובחופש של אזרחים פלסטינים חפים מפשע. סתירה דומה נמצאת בתמיכת ימנים בצמצום התערבות הממשלה ובשוק החופשי, בזמן שקואליציית הימין מקדמת מדינת רווחה בשטחים ומדיניות סעד במגזר החרדי: הנחות במסים ובארנונה, מפת אזורי עדיפות, עידוד ממשלתי להתיישבות, פטורים מעבודה, תקצוב עודף של תלמידי החינוך הממלכתי-דתי, קצבאות ילדים ואברכים ועוד.
ביגמן שוגה כאשר הוא טוען כי אנשי שמאל מתארים את עצמם כ"לא דתיים". יש אנשי שמאל דתיים רבים, למשל הפעילים בארגון 'רבנים לזכויות אדם'. גם לאנשי שמאל חילונים אין שום בעיה עם דתיים, זולת כאשר דתיים מנסים לכפות את מנהגיהם ואיסוריהם על אחרים – סיבה ליברלית נוספת להתנגדות לרפורמה המשפטית.
ביגמן מאשים את השמאל בכך שהוא קורא לכוחות ליברליים בעולם לסייע לו במאבקו, אך אינו מבהיר את ההבדל בין פניית הימין לקבלת סיוע מגורמים אוונגליסטים לבין פניית השמאל לקבלת תרומות מארגוני זכויות אדם בעולם. אם יש הבדל כזה, הרי שהוא לטובת השמאל.
שגויה גם הטענה לפיה "ישראל הליברלית חברה לארה"ב הליברלית במטרה להפיל את ישראל ה'רגילה'". מטרת השמאל אינה להפיל את ישראל, אלא לקדמה לעבר יותר חופש, שוויון, הגינות ושגשוג כלכלי – למשל באמצעות עידוד לימודי ליבה ועבודה של חרדים. מאחר שרוב הסקרים מראים על התנגדות של רוב הישראלים לרפורמה המשפטית ולהשתמטות החרדית מגיוס ומעבודה, הרי שזו דווקא ישראל ה"לא-רגילה" שתומכת בכך.
לפי ביגמן, "העולם הליברלי הפנה עורף לישראל הליברלית". ואולם האמת היא שישראל מקבלת סיוע צבאי ומדיני קריטי מהנשיא ביידן, שהושמץ בחוגי הימין. דווקא רוסיה, שבנימין נתניהו וגורמים בימין התפארו בקשרים המצוינים עמה, הפנתה לנו עורף ופועלת נגדנו באנטישמיות ארסית.
כפעיל ב'אחים לנשק', אינני מסכים עם הקביעה כי "חברי הארגון חשבו שהפעולות שלהם בחו"ל יקנו להם נקודות בקהילה הפרוגרסיבית". אני מעיד על עצמי ועל חברים בארגון שאיתם דיברתי שהמחשבה הזו לא עברה בראשנו. מטרתנו היחידה היתה לפעול למען גיוס חרדים, עניין שחשיבותו רק גברה מאז הטבח.
ביגמן טוען כי אחים לנשק "נתפסו כבוגדים חסרי עקרונות, שמוכנים לטנף על המדינה שלהם באמריקה תמורת רווח פוליטי". חברי הארגון הוצגו כבוגדים רק מצד גורמים מסוימים בימין הישראלי. למרבה האירוניה, גם גורמי ימין אלה נעזרו בתרומות, בארגון, בחמ"ל ובמעשי הגבורה של 'אחים לנשק' שהצילו אזרחים רבים בדרום. ולא רק חברי 'אחים לנשק': כך עשו גם יאיר גולן ממרצ, בדואים ועובדים זרים אריתראים שהצילו יהודים תוך סיכון עצמי עצום, חלקם אף שילמו בחייהם. גם בעת כתיבת שורות אלה, רבים מה"בוגדים" המדוברים נהרגים בהגנה על ביטחון ישראל בעזה.
באופן דומה שגויה הטענה כי "האחים לנשק נשארו בלי אחים ובלי נשק". ההוכחה לכך היא משלוחי הנשק והציוד שביידן הליברלי הזרים לישראל, בין השאר דרך מדינות ליברליות במערב אירופה; כך גם הביקורים שערכו ביידן ומנהיגים ליברלים אחרים בישראל, שבמהלכם הפגינו אחווה יוצאת דופן.
'אחים לנשק', כמו השמאל הליברלי בישראל כולה, נשארו למרבה המזל עם נשק, וגם עם אחים בחו"ל. הלוואי שהיו מקבלים יחס כזה גם מכל אחיהם בימין הישראלי.
אבי גרפינקל הוא מרצה וסופר. הרומן שלו ״אופל בהר הגלבוע״ ראה אור לאחרונה בהוצאת 'פרדס'.
מילים מילים מילים שאין מאחריהם כלום, סתם סיסמאות נבובות שמקובלות רק בקפלן ובאחים לנשק. את דפי מסרי השמאטס תשאיר לעדרי הזומבים שהולכים אחריכם
אין כמו השמאל לדבר על העם המדומיין ולשכוח את היהודים שחיו בארץ ישראל נשחטו אדמתם נשדדה ונלקחה על ידי הערבים כך נעשה בכול ארץ שהאסלם כבש . אתה לא ליברל אתה קומוניסט
קודם ניכסתם לעצמכם את צה"ל, כאילו רק אתם משרתים וכל השאר לא. עכשיו אני מבין שהחלטתם לנכס לעצמכם גם את ביידן וצבא ארה"ב… ובכן, ביידן לא מסייע בגלל שהוא "אח" שלך או שלי, אלא פשוט בגלל אינטרסים של ארה"ב. נכון, יש גם ערכים משותפים, אבל אלו משותפים לכלל מדינת ישראל ולא רק למצביעי העבודה-מר"ץ-לפיד.
ואל תשכח את ניכוס ערכי החופש, השיוויון והדאגה לחלש.
סיסמאות וסילוף האמת.
אחים לנשק נתפסו כבוגדים בעמם לא בגלל גיוס תרומות, אלא בגלל פגיעה בערכים קדושים ומשותפים לכל ציוני בחו"ל והוצאת דיבתנו רע. לעולם לא יעזור למחוק את החרפה הזאת בעטיפות של מילים יפות והסטת הדיון ל"חמ"ל אזרחי"… אם המותג כזה מצליח, למה דחוף לשנות לו את השם…
אין לכם מענה לנקודה המרכזית של עקיבא – השמאל לא מנהל שיח עם חלקים אחרים של עמו כדי להגיע להסכנות, אלא נתלה בלגיטימציה (לא קיימת, כפי שמסתבר) מחו"ל כדי לכפות את עמדתו על שאר (רוב) העם
כמה דמגוגיה בגרוש במאמר אחד
יאיר גולן הלך לעזור לחברים השמאלנים שלו. אילו זה היה קורה ביצהר – הוא כנראה היה רק מאשים את המתנחלים
בקרוב נראה כמה פוליטיקה יעשו אחים לנשק על גב הלוחמים. צדיקים הם לא
ניכר כל כך באופן בולט כמה מזרחיים ודתיים נלחמים ונהרגים במלחמה הזו – דווקא לא שמאלנים אשכנזים
כמה מזרחיים יש ב8200 שדואגים לעתידם הכלכלי לעומת אשכנזים לוחמים שנותנים למדינה 3 שנים ללא תמורה אישית
השמאל שוטף אותנו בכפייה חילונית, בפוליטקלי קורקט.
השמאל לא מוכן לקבל את שלטון הימין ולא בוחל בשום אמצעים להפילו והפעם זה חצה כל גבול סביר והגיוני. לא בכדי מאשימים אותם ההאשמות שהזכרת
א.האם המחנה שתמך בראש עיר שהתנגד לתפילה ציבורית בשטח העיר שלו ביוכ״פ ראשי לטעון שהוא תומך בחופש הדת?
ב.אתה מזכיר את ה׳רוב׳ נגד הרפורמה אבל שוכח שזה היה אחרי שמחנה פוליטי מסוים לקח את בטחון המדינה בן ערובה כדי להתנגד לרפורמה. תחת איומים כאלה ברור שתומכים רבים התקפלו. אגב, בנוגע למתווה הכותל לא עניינה אתכם דעת הרוב.
ג.תמיכה זמנית מפוטין היא הישג לימין, תמיכה עם דרישות מביידן היא כשלון לשמאל. לכם גם אין מה להשוות לתמיכה הלא מסוייגת של האוונגליסטים.
ד.אי הגיוס של החרדים אכן בעייתי אבל הדרישות שלהם התמורה עדיין זולות יחסית לסחטנות של מפלגות המרכז. אם אתה שותק על השני אז אל תתלונן על הראשון.
ה.חלק משמעותי מהפעילות ה׳חברתית׳ של הימין (מעבר למס שפתיים לחרדים) הוא לא הטייה אלא איזון של ההטיות ה׳חברתיות׳ של ממשלות קודמות. אגב, מעניין שמחנה שכל הזמן מסביר שאם רק נשקיע מספיק כסף בערבים הם ירגעו ויהפכו לחברים מסרב לתת אותה מדיניות לחרדים והכהניסטים.
ו.אין לכם מונופול על ערכי הליברליזם, אתם רק מציגים דרך אחת אפשרית לקדם עולם שיוויוני ומכבד.
ז.מעניין למה כל שמאלן בעולם מגיע להתנהגות מבישה כלפי יהודים למעט כאלה שהם יהודים מכדי להיות אוביקטיבים לגבי המסקנות המתבקשות מהשקפת עולם לנושא…
כמה אפשר להתכחש לעובדות. ארגוני זכויות האדם, ארגוני הנשים, נשיאות אונברסיטה בניו יורק, ממשל אמרקאי שעדין תומך ברשות הנאצית למרות שהחינוך לרצח יהודים רק עולה ועולה. כולם לידיעתך ליברלים דמוקרטים. אז מה בסך הכל אנו מבקשים ממכם, לכו לחברים שלכם שבזמן אמת בגדו בכם!
מה שנקרא "שמאל " מתחלק לשני סוגים עיקריים ישנם התמימים הילדותיים שמאמינים באמת שאם רק העולם יתנהג לפי הרעיונות היפים של " שיוויון, ליברליזם וכו הכל יסתדר ומי שמפריע לזה זה קבוצה של אנשים חשוכים דתיים לאומנים ונבערים וכשה"שמאל" ישלוט הכל יסתדר .
(כמובן שמצווה דתית גדולה מאד בדת שלהם היא ג'יהאד להלחם בכל מחיר עבור הערכים האלה כי רק הם יודעים איך לגאול את העולם כמו שבאיסלם מצווה גדולה לגאול את העולם בגי'האד)
אבל האמת היא שאת התמימים האלה מנהלים אנשים מסוג אחר לגמרי , אלה רוצים פשוט חד וחלק את כל הכוח , הכסף והשילטון בידיים שלהם עצמם ואלה משתמשים באידיוטים השימושיים שלהם מהקבוצה הקודמת
על פניו נראה שאתה שייך לקבוצה הראשונה , אז צא מהתמימות ותסתכל למה כל האידאלים הנחמדים שלך מביאים בסוף, שילטון של אליטות ורודנים בעולם סטאלין , קסטרו , ושות'
חורבן כלכלי של מדינות בריה"מ, קובה , ונצואלה וכו עידוד של טרור וצרות שונות מצד האיסלם
"רבנים לזכויות אדם"= רפורמים פרו פלשתינים. יחד עם אחים לנזק הורסים את המדינה
גרפינגל – אידיוט שימושי ושקרן מטעם.
שופך רצף סיסמאות ו״עובדות״ שקריות בנטף דמגוגי האופייני לסמול הישראלי והפרוגרס המטורלל בחו״ל…
תמיד ישארו כאלה שימלאו את שולי ה״פעמון״…
1. ״ מטרתנו היחידה היתה לפעול למען גיוס חרדים, עניין שחשיבותו רק גברה מאז הטבח.״- יכול מאד להיות אלמלא מרד ״אחים לנשק״ לא היה טבח.
2. ״ …ובמעשי הגבורה של 'אחים לנשק' שהצילו אזרחים רבים בדרום… יאיר גולן ממרצ, בדואים ועובדים זרים אריתראים שהצילו יהודים תוך סיכון עצמי עצום״- ומה עם המתנחלים, הדתיים, החרדים והביביסטים שבאו לעזרת האזרחים בדרום, ואף שילמו על כך בחייהם.
אתה חושב שיש לנו (אזרחי ישראל) זכרון קצר, מר גרפינקל?
אתה חושב ששכנו כיצד אהוד ברק ויאיר גולן קראו במפורש למרי אזרחי ובנוסח גבולי עד מאוד, בין אזרחי לאלים? מה הפעולות שעשיתם (גם אחיך לחשק וגם אחיך לנשק), ע"מ לעודד כל היעדרות משירות צבאי/בטחוני/אזרחי, כל עוד הממשלה ובצורה זו, כל אזרחי ישראל, לא מתיישרים בדיוק לפי הפירוש שלכם לסבירות משפטית ולפירוש זה בלבד?
חושב ששכחנו את שקמה, אשר כתוצאה מפועלה מחודש ספטמבר (!) "לנתניהו אין צבא"? לנתניהו???
אתה יודע מה ההגדרה של טרור? שימוש באיומים, ע"מ להשיג מטרה פוליטית.
שירות בטחוני/צבאי/אזרחי הוא טוב/מצוין/____ השלם כרצונך, רק אם מקבלים שחונטה בלתי נבחרת, שאינה נתונה לשום ביקורת ואין לה שום אחריות על תוצאות מעשיה, גם לא הישירות ביותר – לזה היית רוצה שנקרא דמוקרטיה? מה ההבדל בין חונטה זו לשליט העליון באיראן?
גם באיראן יש בחירות ויש אפילו מפלגות – כן, כן, יש בה ממש פרלמנט ובחירות – אך החלטה סופית בויכוח ציבורי חשוב (גם קים ג'ונג און לא מחליט, איפה יוצב רמזור בהרפובליקה **הדמוקרטית** העממית של קוריאה) נתונה בידי שליט עליון, שהוא הסמכות האחרונה להחליט, האם החלטתה של הרשות הנבחרת היא חוקתית או לא.
אז השירות הוא טוב (כאילו רק לך שייכים כל המונחים הטובים, שגם כאן ניסית לנכס אותם לעצמך, בתוך כל הררי המלל), כל עוד עושים כמו שאתה רוצה, אחרת …
אתה יודע כיצד היה מפרש המשפט הישראלי את ה"אחרת …", אם הנמען לא היה כלל הציבור הישראלי? לגלות לך? סעיף 428 לחוק העונשין (סחיטה באיומים).
אז במקום לנסות ולנכס לעצמך את כל הערכים הנעלים (הגדרה של נרקיסיזם), למד לקבל ביקורת על **מעשיך** (את מילים על גבורתך הבלתי נגמרת, תשאיר לעצמך). אין כל קשר בין מעשיך לבין כל הררי הערכים שניסית לנכס לעצמך.
וכמה שיותר מוקדם תפסיק להתנהג בצורה ילדותית ולנסות ולנכס לעצמך את כל הטוב שבעולם (רוב האנשים הסבירים, מבינים נקודה זו בדיוק בגיל 8) ותלמד שיש פער בין מה שאתה מדמיין על עצמיך לבין מעשיך בפועל, כך ישוב הדיון בין הימין הישראלי לשמאל הישראלי, להיות פרודוקטיבי ובונה.
אך אם אתה מפזר סיסמאות אלה בכוונה תחילה ואתה מבין היטב את ההבדלה, אותה הדגשתי בתגובה שלי – אז תדע שאנחנו (אזרחי ישראל) עלינו על שיטותיך המקיאווליות.
ושיטותיו של מקיאוולי, אולי נותנות את האשליה שאתה בשליטה בטווח הקצר (כמו במאמר כאן, למה להגיב לעצם דבריו של ביגמן ולמעשים (!) המצוטטים בהם, אם אתה יכול פשוט לכתוב "אני אל הליברליות. אני קניתי את ערכי החופש. הנה הקבלה. מה אתם לא מבינים, בני תמותה ט*פשים שכמוכם? מה, אתם רוצים שאני אשלול מכם את הדרוג הדמוקרטי ואגרום לשמש לזרוח בדרום ולשקוע בצפון? זה מה שאתם רוצים שאני אעשה בגללכם?)
אך תוצאות מעשיו של כל "נסיך" שאימץ את שיטותיו של מקיאוולי, בהיסטוריה האנושית, על פני שכנוע אנשים אחרים באמצעים לוגיים ולא בסחיטה באיומים (אשרת בצבא רק אם תעשו כמו שאני רוצה, אחרת …) תוך (וזה דווקא ההיבט החשוב ביותר, כן חשוב ביותר, לכתוב את זה שוב או שהבנת?) הפנמה שאתה יכול גם לטעות, אם נימוקי הצד השני לוגיים, עקביים ונסמכים על מעשים/עובדות, גם כאשר אתה מדמיין (או רוצה שאנחנו נדמיין, תלוי איפה אתה על הסקאלה של מקיאוולי) שאתה אל הטוב, השמש והירח – אז, תוצאות מעשיו של כל "נסיך" שאימץ את שיטותיו של מקיאוולי בהיסטוריה האנושית היו רצח, אלימות ועוני.
פשוט אחים תאומים לדמוקרטיה, פלורליזם, חופש הפרט והליברליות (מתנצל אם שכתי לצטט פרט כלשהו מאלה שניסית לנכס לעצמך, כמובן דרך שיוכם למחנה הפוליטי שלך, במאמר זה)
תכתוב כמה ספרים שאתה רוצה, אבל "תגובתך" במאמר כאן, אומרת שלא הפנמת את ההבדל שאני / מר ביגמן, מדברים עליו. עכשיו זה עליך, לשכנע אותנו (הציבור בישראל) שעשית זאת בגלל סיבה תמימה ולא לפי עצתו של מקיאוולי – “Never attempt to win by force what can be won by deception.”
מי שממן את הארגונים שלכם אלה אותם מקורות שמימנו את נשות הכותל ואת בארה״ב. מדובר בכספים שמגיעים ממקורות עלומים, ומארגוני מודיעין על מנת לממן סוכני כאוס שיזרעו שנאה ופילוג.
תמיד אפשר למצוא נושא במחלוקת, ללכת עליו עם כל הכוח וליצור בציבור תחושה של סוף העולם. זה מה שהדמוקרטים עשו שנים עם נושא ההפלות ועם הדאגה המזוייפת לחלש. כל זה היה טוב ויפה לפני שההבדלים בין ימין לשמאל נהיו הבדלים בין כאוס טוטלי במערב, גבולות פרוצים, אידאולוגיות גזעים משונות ואפליה מתקנת שהושיבה אנשים לא ראויים בצמתי קבלת ההחלטות המשמעותיים ביותר בחברה. אפשר לראות חלק מהנזק במה שקורה היום באוניברסיטאות.
כמו בכל מקום במערב, אתם כלי במשחק הגדול הזה ואין לכם מושג קלוש עבור מי ועבור מה אתם יוצאים לרחובות. כל פעם מספקים לכם נושא אחר: הגז, הדתה, ביבי, חרדים, לא חסרים נושאים שאפשר לשתק את המדינה ולהרעיל בהם את האווירה. בסופו של דבר המנהיגים המושחתים שלכם שמרוויחים מליונים משיתוף הפעולה הזה עד אחרון מניפי השלטים כולכם אידיוטים שימושיים של כוחות גדולים מכם בהרבה. אגב, גם בית המשפט העליון בישראל נכנע להם.
* ואת BLM בארה״ב
השמאל כמו אחים לנשק שם לו למטרה לשקר ולהסית ולפלג ולשסע ולשסות נגד נתנינו וממשלתו ונגד המתנחלים ונגד הציונות הדתית ונגד החרדים ועוד בעת מלחמה, וזאת כדמםלגות הליכוד והציונות הדתית ועוצמה יהודית הם מפלגות ציוניות שחבריהן שירתו ובצבא אא"כ לא שירתו מסיבות שלא תלויות בהם, וכשמצביעים רבים של הקואליציה נלחמים וא נהקגים מהם
1. כל הטענות על הפיכה משטרית הם שקר כי אהרן ברק הוא שביצע הפיכה משטרית עם המהפכה החוקתית והאקטיביזם השיפוטי האנטי דמוקרטיים תוך שברק לקח סמכויות שלא ברשות מהכנסת והממשלה ופגע קשה בהפרדת הרשויות ובג"ץ ברשותו והלאה מתנהל כאילו הוא השלטון הנבחר וכן פוסק נגד לשון החוק ורוח החוק.
ראו כאן בתגובותיי שטענותיכם נגד החקיקה המשפטית היא שקר: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02hZgJB5msoWcmAwgNuTMfRJvN3mmcyJEWeu18CujqGYb9TQTYi9VzT3mDipEmK2aFl&id=100090873969104
2. אחים לנשק, לצד הפעילות החברתית ממשיכים, כשאנו במלחמה קשה, בפוליטיקה הקטנה ובהסתה נגד נתניהו וממשלתו והימין, כמו הצגת נתניהו כאילו לא רוצה בהשבת החטופים כשתפיסתו היא כתפיסת חלק ממשפחות החטופים כמו משפחות ליבמן ומור וחיים ועוד. וכן בקמפיין המנוול והמחליא על קואליציאת המשתמטים כשהקואליציה כולל 46 מנדטים של מפלגות ציוניות שחברים בהם ותומכים בהם משרתים בצה"ל חוץ מכאלו שלא שירתו לא בגלל שהשתמטו משירות אלא מסיבות אחרות. תומכים רבים של הקואליציה נלחמים ומהם נופלים רבים ולגבי הימין הדתי/הציונות הדתית (אהלן כרמי גילון וחיים באר) הנופלים מהם מהווים מעל 40% מהנופלים.
3. כל שורש המחדל היא ההומניות השמאלנית כלפי שונאינו על חשבון ביטחוננו שהתבטאה למשל בפסקי בג"ץ שביטלו את הטלטולים ונוהל שכן והנוהל שכל מי שנכנס לתוך 300 מטרים מהגדר נורה. וכן הההומניות התבטאה בתהליך אוסלו כשמאז נפגעו מטרור כפי 9.3 לשנה מאשר מקום המדינה ועד תהליך אוסלו. וכל זאת כשאין הצדקה מלכתחילה לחלוקת הארץ כי יו"ש הם לב ארצנו ומולדתנו ולא שטחים כבושים. ולהפך, אם הערבים היו שולטים כאן אז היה כיבוש לא מוצדק. מעולם לא הייתה פלסטין ש"הערבים הפלסטיניים" טוענים שנלקחה מהם ובקוראן כתוב שהארץ שלנו ואין בו כל אזכור לחשיבות הארץ באיסלאם ולא לירושלים. ולכן כל "הלאומיות הפלסטינית" היא בדיה כדי לפגוע ביישוב היהודי וכפי שהצהירו במהלך השנים מנהיגים ערביים בתקשורת הערבית והבינ"ל. וכל זאת חוץ ממה שמדינה ערבית בלב הארץ תהיה מדינת טרור שגבולותיה ק"מ ספורים מגוש דן והשרון והשפלה כשגם אנשי הרש"פ מעוניינים בהשמדתנו ומחנכים את ילדיהם לג'יהאד וטרור נגד ישראל ויהודים ומדברים על פלסטין בין הירדן לים כשכאמור כל עניין פלסטין הוא בדיה.
http://www.thepalestinebluff.022.co.il/BRPortal/br/P100.jsp
http://haemethayehudit.blogspot.com/2015/02/blog-post.html?m=0
4. לגבי גיוס חרדים, אין הצדקה להתנהלות שלכם מכמה סיבות (ואלו שרואים עצמם דתיים ושותפים לכם בזה יותר גרועים ומראים שהאמטנה הדתית שלהם לוקה בחסר כי אמונה דתית אמתית גםמשל דת"ל צאיכה לכלול את האמור בסעיף ג'):
א. המתנדבים ב"ידידים" ו"איחוד הצלה" וזק"א תורמים חשובה מאוד חשובה גם אם לא שירתו בצבא ולא ישרתו.
ב. חלק כן התגייסו וא"א להכליל א. כל החרדים באי גיוס.
ג. הערכים הדתיים וכולל לימוד תורה הם לגיטימיים במדינת העם היהודי לא פחות מהחילוניים ולפי האמונה הדתית בזכות לומדי התורה (שבאמת מתמידים בלימוד תורה) הקב"ה מציל מכל מיני צרות שהיו מתרחשים ללא לימוד התורה ועוזר להצליח במלחמה יותר מאשר ללא לימוד התורה ותרומתם למלחמה לא פחות חשובה מהלוחמים וחיעבים להיות לומדי תורה לצד לוחמים. זה שייך לכל בעל אמונה דתית אמתית ולא שייך רק לחרדים ומי שלא מאמין בזה הוא כופר. ולכן גם דתי לאומי אמתי שיש לו את היעולות להתמיד בלימוד תורה ולגדול בתורה צ"ל מלומדי התורה והם צריכים להיות פטורים מגיוס.
ובכל מקרה האמונה הדתית היא האמת ומדענים ואנשי אקדמיה שגדלו כחילונים חזרו בתשובה לאחר שהכירו גם את האמונה הדתית כי הבינו שהיא האמת ולא ההשקפה החילונית שגדלו עליה, כמו הפרופסורים ישראל אומן וירמיהו ברנובר ונתן אביעזר וג'ראלד שרודר וזאב גרין ועוד.
http://haemethayehudit.blogspot.com/2015/02/blog-post_11.html?m=0