"בתור ערבי ישראלי אני רואה חובה לספר לעולם את האמת"

עם פרוץ המלחמה יצא נאיל זועבי למסע הסברה אישי ברשתות הערביות: "התפקיד שלי הוא לנסות ולהבהיר את העובדות"

צילום מסך מתוך youtube

באחד הראיונות שהעניק לאחרונה לרשת טלוויזיה בערבית, נאיל זועבי נתקל במגישה עוינת במיוחד. "ניסיתי להביא דוגמה למצב ושאלתי איך הייתה מגיבה אם ישראל הייתה פולשת למדינה שכנה וחוטפת ללא הבחנה מאות אזרחים, נשים וילדים. המראיינת פשוט הודיעה באותו רגע שהריאיון הסתיים והורידו אותי מהשידור".

זו חוויה אחת מני רבותת שעברה על איש החינוך והפעיל החברתי תתושב הכפר נין בגליל, שהפך לפעיל הסברה בחודשיים מאז ה-7.10, אז לקח על עצמו את מה שהוא מגדיר כ"חובה" לספר את האמת על המלחמה בעשרות ראיונות שקיים ברשתות מכל רחבי העולם הערבי.

"בהיותי ערבי ישראלי שחי את המציאות הישראלית לצד ישראלים חשבתי שמצווה עלי לקום ולספר לכל העולם על השבעה באוקטובר או השבת השחורה", מספר זועבי בשיחה עם 'מידה' ומסביר: "ככה אני מגדיר את היום הזה בכל הראיונות בערבית ומזכיר את זה בכל הזדמנות" .

באילו טענות אתה נתקל בעיקר מהצד השני?

"הטענה החוזרת היא שישראל היא התוקפן, והיא שהרגה אלפי עזתים חפים מפשע ומונעת סיוע הומניטרי מרבים אחרים".

איך אתה מתמודד עם זה?

"אני מסביר שהמלחמה פרצה בשל פעולה נפשעת של חמאס בכל המובנים, שחצתה כל גבול אנושי או דתי. מה שחמאס עשה לא אנושי ואין אדם שיכול לעשות לאדם אחר מה שהם עשו. בנוסף אני מסביר שזה מנוגד לכל הערכים של האסלאם והקוראן ותורתו של הנביא מוחמד. אני אומר למראיינים שהמעשים של חמאס פוגעים בכל מוסלמי בעולם.

אני אומר להם שב-7.10 קבוצה גדולה של מחבלים חמושים היטב פרצו ליישובים של אנשים חפים מפשע, נכנסו לבתים, רצחו ושרפו, אנסו, חטפו ועינו גברים, נשים וילדים נגד כל ערך אנושי של כבוד, באופן ברברי שמזכיר דברים שקרו במלחמת העולם השנייה".

זועבי מספר למשל על מקרה בו נשאל על פגיעה בתינוקות וילדים בעזה, והשיב: "אני תמיד מחזיר ל-7.10 ומסביר שהמלחמה נכפתה על ישראל. אני גם מוסיף שמבחינת הישראלים המלחמה היא לא נגד עזה והעזתים החפים מפשע, אלא נגד חמאס וארגוני הטרור. זו העמדה המשותפת לכולם בישראל, החל מהממשלה ועד האיש ברחוב. כולם רוצים לחסל את חמאס כארגון שלטוני וצבאי".

ואיך עונים לטענות לגבי ילדים בעזה?

"אני משיב להם שאת הטענה לגבי הילדים המתים אתם צריכים להפנות לכתובת המתאימה, ולשאול את ראשי חמאס מדוע יצאו לרצוח מאות ישראלים חפים מפשע במיטותיהם ולחטוף עוד עשרות. מה חשבתם? שלא תהיה תגובה ישראלית? שנוכל פשוט להכיל את זה?

ואחרי כל הפשעים שביצע חמאס, אנשיו עוד מסתתרים בבתי חולים ובתי ספר, ומשתמשים בעזתים כמגן אנושי. אם חמאס באמת היה דואג לאנשי עזה, הוא היה מודיע על כניעה ועזיבת הרצועה. המלחמה הייתה מסתיימת ואנשי עזה היו מקבלים הזדמנות לחיות בבטחה. אבל זה לא מעניין את חמאס. הוא משתמש באנשי עזה כקלף מיקוח. את כל הטענות היו צריכים להפנות לחמאס שבחר לצאת לטבח נפשע כזה".

בראיונות לטלוויזיה בלבנון למשל, זועבי מסביר כי "אני פונה לממשלה ולעם הלבנוני שילחץ כמה שיותר על חיזבאללה, ארגון טרור שטובת לבנון לא עומדת לנגד עיניו והוא רק מנסה לשרוד בכוח הזרוע. אני מסביר להם שאם חיזבאללה יפתח במלחמה התגובה הישראלית תהיה קשה ומי שישלם את המחיר יהיה העם הלבנוני, שצריך לעשות משהו עכשיו כדי לרסן את חיזבאללה שגם הוא בעצם שלוחה של איראן ומבצע את ההוראות שלה".

איך מציגים אותך בראיון?

"בדרך כלל משהו בסגנון מומחה לענייני ישראל. בהתחלה היו אומרים שאני "מקורב לממשלת ישראל". אני מציג את עצמי כערבי ישראלי, גאה בהיותי ערבי וישראלי ולכן אני רואה חובה לבוא ולספר על מה שבאמת קורה. אני גם מספר שבתור ערבי בישראל אני נהנה מחופש מלא וכך גם כל הערבים שחיים כאן – יש שופטים, קצינים בצבא, חברי כנסת. זה חשוב לי מאוד ואני רואה את זה כחובה ומצווה כמוסלמי, ערבי וישראלי".

איך האווירה הכללית בראיונות? רק תוקפים או שגם נותנים לך במה?

"יש ויש. לפעמים אתה מרגיש שממש תוקפים אותך ואין שום סבלנות לשמוע את מה שאתה מנסה להגיד. לפעמים אנחנו מסכמים על ראיון של עשר דקות למשל, ואז אחרי חמש דקות אני רואה שהמגיש מתחיל לקצר את השיחה".

אתה מרגיש שאתה מצליח לשכנע או שאין עם מי לדבר בצד השני?

"לפעמים אני מרגיש שאני מצליח להעביר חלק מקו המחשבה שלי. מצד שני, לפעמים אני מרגיש ממש גישה שלילית כאשר המראיין משתמש בביטויים קשים והאשמות שישראל מבצעת רצח עם. באחד הראיונות המגיש התרגז עליי כאשר ביקשתי להסביר שהמלחמה היא לא נגד עזה אלא נגד חמאס. הוא התעקש להזכיר את הפליטים וההרוגים בעזה והאשים את ישראל בהכל. התפקיד שלי הוא לנסות ולהבהיר את העובדות ולהזכיר כל פעם שלישראל אין עניין לפגוע בחפים מפשע".

לפני פרוץ המלחמה הייתה תחושה שאולי יש מגמת נורמליזציה בעולם הערבי, עם התקרבות לסעודיה והסכמי אברהם. האם אתה מרגיש שכעת השיח כלפי ישראל השתנה?

"כתבתי לא מזמן טור שבו תיארתי את הדברים שחלמנו עליהם ב-6 באוקטובר – על שלום עם סעודיה והעולם הערבי ועל שינוי אמיתי במזרח התיכון. מי שהפך את כל התמונה היא איראן. חמאס הוא קבלן משנה של איראן שמספקת לו עזרה צבאית וכספית.

בהקשר הזה אני אומר לעולם הערבי – הזהרו. לאיראן יש כוונות מפורשות לכבוש את המזרח התיכון ואת העולם הערבי. הם כבר שולטים למעשה בסוריה, לבנון, עיראק ותימן, ומגבירים את ההשפעה במקומות אחרים מעזה ועד לוב. הם כבר מזמן לא מסתירים את זה וחייבים לשים לב לכך. אני מסביר לערבים שהאויב המשותף לכולנו היא איראן. אותה לא מעניינים אנשים או אנושיות. היא רק רוצה לשלוט".

החל מפרוץ המלחמה, וגם עוד לפניה, נשמעו בישראל קולות לסגירת ערוצים ערביים זרים כמו אל-ג'זירה שמשדרים בחופשיות מתוך הארץ ובסמוך לאזורי לחימה, ולעתים קרובות מפיצים תעמולה אנטי-ישראלית.

בהקשר זה אומר זועבי כי "בערוץ אל-ג'זירה למשל תמיד ישעמו רק דעה אחת. מתי ראיתם שמביאים שם קולות ביקורתיים מעזה נגד חמאס? פעם אחת מישהו ברחוב אמר משהו נגד חמאס במקרה לכתב שלהם ומיד מחקו את השידור. הם מביאים רק זווית אחת ולדעתי זה לא דבר נכון עבור כלי תקשורת מוטה שמזלזל בצופים שלו. אני לא חושב שזה משרת את השלום או את הצדק, וכל דבר שלא תורם לחיבור בין אנשים אז עדיף שייסגר".

לדעתך המדינה צריכה יותר להשקיע בהסברה בתקשורת הערבית?

"אני פועל כמתנדב ובאופן אישי כמובן, אבל צריך תמיד לחשוב איך לשפר את התדמית של ישראל בעולם בכלל וגם בעולם הערבי. הסברה היא לא זבנג וגמרנו אלא פעולה מתמשכת של מערכת שעוקבת כל הזמן אחרי השיח האזורי ומביאה את האמת. הערבים במדינות אחרות לא תמיד מבינים את כל הדקויות וההבדלים בין אוכלוסיות בישראל וזה חלק מפעולות ההסברה.

לפני המלחמה המצב ההסברתי בערבית לא היה מזהיר. מאז נרשם שיפור משמעותי בעיקר בעזרת אנשים כמו אביחי אדרעי המשמש כדובר צה"ל בערבית ואופיר גנדלמן שהוא דובר ראש הממשלה לתקשורת בערבית. הם עושים עבודה טובה ואנחנו צריכים להתמיד בזה".

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

6 תגובות למאמר

    1. הכל טוב ויפה, אבל אין בעזה חפים מפשע. כולם שם חמאס כולל הילדים שמחונכים מהרגע שהם נולדים לשנאה והרג יהודים.
      ועוד משהו, חייבים להרוג את ילדי האוייב שלך.
      כי כשהם יגדלו הם ירצו לנקום.

  1. דיון בשאלה: האם התפקוד של צה"ל בשבת השחורה, 7 באוקטובר נבע מחוסר מקצועיות או ממזימה (קונספירציה) אצל אורי מילשטיין. טרום המלחמה: הפסיקו פעילות חצב (איסוף מידע גלוי מעיתונים וכ"ד). הפסיקו להאזין לטלפונים של האויב מבחוץ והכל הלך על מנת להאזין לראש הממשלה. כל שלושת הבלונים של מודיען פתאום ברחו. על אחד שלחו מטוס כי הוא נסחף לכיוון עזה. לפי עדויות התצפיתניות הן הושתקו ואף איימו עליהם בכלא באם ידווחו על תרגול האויב. ארבעה פרצות בגדר לא תוקנו. סיירי גולני קבלו פקודה להפסיק את הסיור 40 דקות לפני פרוץ המלחמה. טלי גוטליב קבלה מידע ממקור אמין שלושה ימים לפני והתריעה וכל מי שהתעלם אשם. האמריקאים הוציאו, מספר ימים לפני, התרעה חריגה: להתרחק 7 מייל מהדרום. לאחר פרוץ המלחמה. אין תגבורת. גדוד סמוך אמר לקציני הבטחון השטח לא סטרילי. כוחות מצאלים לא הגיעו. טייס מסוק התראיין בשמו ובתמונתו ואמר שלא נתנו לו להמריא במשך ארבע שעות. מה חלקו של קובי שבתאי. צוות טקילה של שב"כ, נשלח לדרום לאחר ישיבה לילית והמשטרה לא בטלה אירוע של 4000 ללא ממ"ד. לא הופעל נוהל מחוז משטרה שכן. משטרת המרכז לא קבלה אישור או פקודה לחבור לחבריהם בדרום. על המחבלים נמצאו מפות אם מקומות אסטרטגיים. הפעלת צוות טקילה מחייב הגנה של כוחות מיוחדים למקומות אלו. גם בזה באופן מפתיע נכשל או לא נכשל, אם מסתכלים ממבט המחאה בקפלן. חוזק השרשרת נקבע על פי החולייה החלשה. אם נקרעו שתיים זה לא סביר. אם נקרעה כל השרשרת זה מראה שיש פה יותר מרשלנות

    1. מעניין, אבל לא שייך לכתבה הנוכחית.
      חבל שאתה מבזבז את זה כאן…

    2. פרסם את דבריך ברשתות חברתיות ובפלירים למבוגרים שלא נמצאים ברשתות מקוה שלא יחסמו אותך

  2. מתן ולינאי שהיה אלוף פיקוד דרום כותב בספרו שתושבי עזה רוחשים שנאה עזה כלפי ישראל .וזה עוד לפני ימי אוסלו "העליזים"…
    לא מעניין אותם שיגשוג ופיתוח עזה אלא חורבן !
    תראו לכל מקום שהם הגיעו הם הביאו רק חורבן – ליו"ש לירדן ,ללבנון ,
    וכעת בעזה – ההוכחה הכי טובה – מדוע הם בנו כ"כ הרבה קילומטרים של מנהרות ?
    וכן מתעלם שחמאס זאת תנועה רצחנית , לא מעניין אותם להתפשר אלא להשמיד אותנו !