יש ארגון אחד בישראל שאף פעם לא נותן דין וחשבון, שאין אצלו מחדלים ותמיד חומק מביקורת ציבורית
"הם בגדו בנו", אמר על השב"כ משה לנדוי ז"ל, נשיא בית המשפט העליון לשעבר, ומי שמונה לבדוק את העינויים בשב"כ, בראיון לארי שביט שפורסם ב'הארץ'. "אמרתי לאנשי שירות הביטחון הכללי שאנו חשים נבגדים… כי אנחנו נתנו להם קרדיט. ראינו דברים מאוד קשים. ראינו אמות מידה שהושחתו. ראינו כיצד אזור הדמדומים באמת השחית את שרות הביטחון הכללי… ראש השב"כ חשף בפנינו והבטיח לנקות את האורווה. ואני חושב שהתכוון לכך. אבל אלה שבאו אחריו נהגו אחרת. וככל הנראה היו שוב מסרים כפולים. תורה שבכתב – ועדת לנדוי; ותורה אחרת בעל פה – בשטח. והדבר הזה הוא נורא. כי בתוך השירות חייבת להיות אמת גמורה. אם האמת הזאת מתפוררת, אוי לשירות שבידיו מפקידה המדינה תפקיד כה חיוני ואולי לכולנו".
לנדוי לא תיאר לעצמו, שהוא יישב עם בכירי השירות יציג לפניהם את המלצותיו וקביעותיו על גבולות החקירה, יסביר מתי מותר או אסור לחץ פיזי על נחקר, ובאבחת יד ראשי השירות יורו לפקודיהם לא לקיים את ההמלצות שאך לפני רגע הודיעו שאימצו לליבם.
בכירי השב"כ לא בחלו בשום אמצעי כדי להשיג את מבוקשם. פרקליטת המדינה והשופטת לשעבר דורית בייניש טענה שבזמן שהייתה פרקליטת המדינה "הם בשב"כ המציאו עלי רומן שלא היה ולא נברא רק כדי לסלק אותי מהתפקיד".
יצחק שמיר שהיה ראש הממשלה אמר "לא האמנתי שאברם ישקר גם אותי"; אברם הוא ראש השב"כ אברהם שלום ששיקר לשמיר בעניין רציחת המחבלים ואף טען ששמיר היה זה שהורה לו לחסל את המחבלים.
השופט לנדוי, דורית בייניש ויצחק שמיר מתארים את מה שהיה בסוף שנות השמונים ותחילת התשעים – ויש יגידו עד היום – התרבות הפנימית של השב"כ. תרבות שלא בוחלת באף אמצעי כדי להשיג את מבוקשה אם בתוך עבודת השירות ואם מחוצה לה, אם מול שופט ואם מול ראש הממשלה. הם יודעים הכל ואותם איש לא יבדוק.
הארגון המאותרג במדינה
בכל תולדות המדינה לא היה ארגון ביטחון שזכה ליחס כזה הן ממנהיגי המדינה והן מרשויות החוק והמשפט. אין בכל המדינה ארגון שהיה עובר את אירוע קו 300 – בו נרצחו שני מחבלים שחטפו אוטובוס והעלילו בשב"כ על קצין צנחנים ראשי, תא"ל יצחק מרדכי, שהוא פגע במחבלים, כשהם ידעו שזה שקר מוחלט – כמו שהשב"כ עבר את האירוע. בסופה של הפרשה איש מאנשי השב"כ לא הואשם ברצח, הרוצחים זכו לחנינה בטרם משפט, היועץ המשפטי לממשלה פוטר, והכל בשם לשמור על השב"כ, כי שמירה על השב"כ היא שמירה על המדינה.
בשנות השמונים ותחילת שנות התשעים התנהל השב"כ כיחידה עצמאית בתוך המדינה ואותרג בכל רשויות המדינה. בכיר לשעבר בשב"כ טען בשיחה עימי "נכון ששיקרנו בבתי המשפט. נכון שהעדנו עדויות שקר, רק שעשינו זאת בשיתוף פעולה מלא של הפרקליטות. הפרקליטים שהעידו אותנו תיאמו איתנו את כל השקרים".
בתרבות של השב"כ עד עצם היום הזה מותר לשקר לכולם חוץ מלשקר בתוך השירות. מותר להפריז במידע שחשוב להם מותר להפחית במידע לדרג המדיני. הכל ייסלח חוץ מלשקר בתוך השירות. תשקר בתוך השירות תודח מייד. אין מחילה לשקר פנימי.
זוכרים את יעקב פרי? האיש היה ראש שב"כ מהולל ומצטיין. כל אזרח ידע שראש השב"כ הוא חצוצרן. כל השב"כ ידעו שראש השב"כ לא שירת בצה"ל בזמן שמכרו לעם ישראל שהראש היה צנחן. איש בשירות לא העז להוציא את הסיפור החוצה שהראש משקר, כי אסור לפגוע בארגון אבל מותר לשקר לכל השאר.
אחד המחדלים הגדולים ביותר של השב"כ עד ה-7.10 היה רצח ראש הממשלה רבין. גם חקירה זו נשארה חסויה בלחץ השירות, כמובן כדי לא לפגוע בשב"כ. האם לא ראוי שכל אזרח יידע איך נרצח פה ראש ממשלה? אין ויכוח שהשב"כ ידע על איומים לרצוח את רבין. כותב שורות אלו, כשהיה סטודנט באוניברסיטה העברית, שמע ממישהו שהוא מכיר אנשים שרוצים לרצוח את רבין חודשים ספורים לפני רציחתו ופנה עם המידע לשב"כ. השב"כ ידע על הכוונה לרצוח את רבין, ולמרות הידיעה לא תגבר את האבטחה סביב רה"מ. בעקבות הרצח קמה ועדת שמגר שרוב מסקנותיה נותרו חסויות.
ועדת שמגר הוסמכה לחקור רק את התנהלות השב"כ הנוגעים לרצח רבין, וכאמור מסקנותיה נשארו בכספת ארכיון המדינה, שאיש לא ידע מה באמת קרה בשב"כ שהביא להפקרות בשמירה על ראש הממשלה. זה ביטוי מצוין לתרבות החקירה שיש בדברים הנוגעים לשב"כ.
אין עוררין על תרומתו הענקית של השירות לביטחון ישראל. אין עוררין על החבורה המופלאה של העובדים בארגון הזה. אין עוררין על אומץ ליבם של עובדי השירות ועל הצלת החיים הרבה שיש באמתחתם. אבל אסור להתעלם מהחלק הלא כל כך טוב בארגון, שבדרך כלל מאפיין את בכיריו.
הארגון בנה את עצמו כך, שכמעט לא נדע לעולם על כישלונותיו המבצעיים אלא רק על סיכוליו, וכך מצטייר כארגון שכמעט לא טועה לעולם. הציבור לא שמע מעולם על רכז או חוקר שהודח עקב רשלנות מבצעית. לעולם לא שמענו על ראש אגף שאחראי ישירות לפיגוע בגלל פעולה לא מקצועית שעשה. השב"כ תמיד ידע להדהד את הצלחותיו ולהחביא את כישלונותיו. תמיד תשמעו על "מידע שהשב"כ העביר ובעקבותיו חוסלה חוליה", אבל לא תשמעו על מידע שהשב"כ לא העביר ובעקבותיו היה פיגוע במלון פארק.
קחו למשל את צה"ל. חוליה חדרה ממצרים, שלושה חיילים נהרגו המח"ט הודח. לעולם לא תשמעו דבר כזה על השב"כ. אותו אסור לבדוק ואם בודקים אז הציבור לעולם לא יידע האם מישהו הודח, כי השב"כ לא נותן דין וחשבון ציבורי לעולם.
המערכת שומרת
חוסר הביקורת הציבורית על השב"כ מביאה את הארגון להיות חור שחור בתוך החברה הישראלית, ומונעת מקרני השמש להיכנס. השב"כ מנצל את הסודיות כדי להסתיר מהציבור הישראלי את התנהלותו הפנימית, את מחדליו ואת המעשים הבלתי חוקיים שקורים לפעמים אצל עובדיו, כמו בכל ארגון אחר.
כל עוד מדינת ישראל, ראשיה, מנהיגיה ועיתונאיה, ימשיכו לאתרג את השב"כ וימשיכו לדאוג שאור השמש לא יחדור למשרדי השב"כ, תונצח ההתנהגות הלא ראויה ולפעמים המופקרת שקורת מידי פעם בשירות, והשב"כ יאבד את אמון הציבור, שבלעדיו אין לו קיום במדינה דמוקרטית.
קחו למשל את תהליך המינוי של רונן בר. רונן בר לא היה המינוי המועדף על נפתלי בנט אבל זה נושא למאמר אחר איך ולמה נבחר בר ולא ר. לחתום מטה הגיעה תלונה בדבר התנהלותו של רונן בר, חשד להתנהגות לא הולמת קודם למינויו. התלונה כללה שמות ופרטים, ותחקיר קטן ולא מורכב היה מגיע לאמת.
מבלי להרחיב על מהות התלונה (בשל צנעת הפרט), אספר שניסיתי להעבירה למספר עיתונאים בכירים במדינה שחשבתי שיוכלו לטפל בה בלי בעיה. שניהם באופן נחמד ומנומס אמרו לי בשפת החבר'ה: "עזוב אותנו עם חבית חומר הנפץ הזו".
ראיתי שאין עם מי להתקדם ופניתי לוועדה המייעצת לבדיקת מנויים בכירים בשירות המדינה שבראשה עמד השופט אליעזר גולדברג. הוועדה קיבלה את התלונה, לא בדקה אותה כראוי, אולי אפילו לא בדקה אותה כלל. הוועדה לא זימנה את העדים ששמם הוזכר בתלונה, לא ביקשה מראש השב"כ המיועד להיבדק במכונת אמת, ואישרה את מועמדותו בתוך שעה.
טוב הרי אנחנו יודעים שאת השב"כ לא בודקים אבל את המועמד לרמטכ"ל ששתל עצים בניגוד לתקנות פוסלים מלכהן. כעבור שנה בערך ביקשתי לקבל את הפרוטוקול של הוועדה במסגרת חוק חופש המידע, כדי לדעת איך ולמה לא נבדקה התלונה ומה נאמר בוועדה שהכשירה בשעה ראש שב"כ, למרות תלונה בהחלט לא פשוטה נגדו. תשובת היועצת המשפטית של הועדה הייתה מדהימה: "הוועדה לא כתבה פרוטוקול והיא גם לא חייבת לכתוב פרוטוקול". הבנתם? זה כל הסיפור.
מחדל השבת השחורה
לא ניתן לסיים את המאמר מבלי להתייחס למלחמת חרבות ברזל. עפ"י מקורותיי ב-7 לחודש, כשפרצה המלחמה וראש השב"כ הבין את גודל הקריסה המודיעינית, הוא ביקש להתפטר מתפקידו ונענה בשלילה על-ידי ראש הממשלה.
צריך לדעת שהשב"כ כשל כשלון טוטאלי ב-7.10. על השב"כ מוטלת הבאת המודיעין האנושי ועל הצבא המודיעין החזותי בגזרת עזה. עזה היא "הממלכה" של השב"כ. אבל מערכת המודיעין קרסה. 5,000 מחבלים מתכנסים ב-3 בבוקר והשב"כ לא יודע אם זה לפלישה או לתרגיל. אלפי פירים ומאות ק"מ של מנהרות ולשב"כ אין מושג מה קורה. חושך מודיעיני מוחלט.
בבוקר האירוע ראש השב"כ חושד שיש סכנה לפלישה חלקית וכיבוש מספר ישובים, ושולח את צוות טקילה לאחד הקיבוצים, בין היתר כדי להוציא מהשטח שני אנשי שב"כ שלא ייפגעו אם תהיה פלישה. מה עבר בראשו של ראש השירות שמוציא מהשטח שני עובדים בכירים, ובאותה נשימה לא מפנה את הקיבוץ, לא מפנה את המסיבה, ולא מודיע לראש הממשלה ולשר הביטחון על חשדותיו, רק הוא יודע.
לפני ימים אחדים פורסמה ידיעה שראש השב"כ החליף את מפקד מרחב דרום. לפי השב"כ ההחלפה תוכננה מראש, אבל כל בר דעת מבין שאין החלפה של מפקד מרחב דרום באמצע מלחמה, אלא אם לפי דעתו של ראש השב"כ הוא כשל בתפקידו הן בהתראה והן בניהול המלחמה. ראש הממשלה שמאשר חילופי תפקידים כאלה לא היה מאשר לעולם החלפה של ראש מרחב דרום, לולא היה יודע שראש המרחב לא יכול יותר לתרום לתפקיד.
וזה העיקר: יש חוט אחד ארוך שמקשר בין כל מחדלי השב"כ עד ל-7.10. ארגון שרגיל לכך שהכל מותר לו, שהדברים שמתרחשים בתוכו לא מפורסמים לעולם, שהכישלונות שלו מוצנעים מעין הציבור והפיקוח עליו דליל במיוחד, מרשה לעצמו בסוף גם לזלזל בראש הממשלה, הממונה הישיר עליו, ולא להודיע לו על כוונת האויב לכבוש ישובים במדינת ישראל.
כולי תקווה שוועדת החקירה שתקום אחרי המלחמה תבדוק את השב"כ באופן יסודי, היות והוא האחראי הראשי לאי קבלת ההתראה המודיעינית ולחושך המודיעיני על ההתעצמות החמאסית בעזה.
מוטי אוחנה. בוגר תואר ראשון במזרחנות והיסטוריה של עם ישראל מהאוניברסיטה העברית. כיהן בעבר כיו"ר תא הסטודנטים של הליכוד, מנכ"ל אגודת הסטודנטים, מנכ"ל רשת אקדמון ויו"ר חברת איסת"א, יועץ שר האוצר ודובר השר לענייני מודיעין. עובד כיום בשוק הפרטי.
ארגוני הבטחון בכל העולם, הם המסוכנים ביותר לאזרחי אותה מדינה, וגם בישראל
גורמים העויינים את המדינה, יחד עם 0מאלנים העויינים את המדינה, מחדירים לגופים האלה סוסים טרויאניים ושכירי חרב
מאחר וגופים אלה הם לכאורה 'חסויים'ת 'סודיים' הבקרה עליהם רופפת
לכן, אין ביכוי, שאפילו ראש הממשלה, האחראי עליהם, לא ממש יודע את מי הם משרתים.
לפני אירועי 7.10.2023 הובן שארגונים אלה, כולל השב"כ הם סוסים טרויאניים בגוף המדינה
ןחובה עלינו לפרק אותם לגורמים
לבנות מחדש
וחלק מהפיקוח יהיה בידיד האזרחים
סוף סוף מישהו כותב על המחיר למערכות הביטחון כתוצאה מאי מילוי המלצות המערכת המשפטית. לא הבנת את הכתוב???? ממשלות הימין נתנו יד חופשית לשב"כ ויצר מצב שמותר להם הכל. שהחוק לא יכבול את ידיהם והם ניצלו זאת לצורך שבירת החוק ולבסוף התוצאה שהם חושבים שמותר להם לפעול חופשי ללא התחשבות באזרחים.
המחשבה שבעלה של שקמה ברסלר כיהן בשב"כ, מזעזעת ומחרידה.
את קצה הקרחון של סוג האנשים המשרתים בשב"כ ראינו באלשיך ובן אברהם. מהיכן הביא אלשיך את התרבות של זלזול בראש ממשלה? של שקרים במצח נחושה? של שחיתות?
מהכתבה אני מבין שיותר לא נשמע מהכותב?
ההגמוניות הפקידותיות ללא כל בקרה.
למה ? לא סביר שהשב"כ יאתר את השם של הכותב
נראה לי שיש להם מספיק עוונות לנסות לכפר עליהם. הם באמת לא צריכים עוד תיק להתבך איתו בעולם הזה ועוד יותר מזה – בעולם הבא.
נקווה שהם ישכילו לעשות תשובה כי כל דקה זה הולך ונהיה מאוחר.
אכן ארגון עצמאי המנוהל ע"י מי ? הקים מערכך שלם נגד ההתישבות היהודית . פועל ממניעי שמאל אולי המשפט שלך כאן —- " הוועדה לא כתבה פרוטוקול והיא גם לא חייבת לכתוב פרוטוקול" כי מסרת לוועדה נסחט פוטנציאלי – מסרת להם אדם סחיט – רוצה את התפקיד תפעל ע"פ ההוראות שלנו- לכן כל כך הרבה עברינים מצופפים בשמאל – האליטות שומרים אותם ליום פקודה – כי את עבריני הימין או המצליחים מהימין הם מעיפים .
מְקוֹם הַמִּשְׁפָּט שָׁמָּה הָרֶשַׁע וּמְקוֹם הַצֶּדֶק שָׁמָּה הָרָשַׁע: (קהלת פרק ג פסוק טז)
מתוכן המאמר ניתן ללמוד על אומץ לבה של ח"כ טלי גוטליב אשר פתחה במלחמה שערה מול סגן ראש השב"כ ובת זוגתו במטרה לחשוף את הלכאורה שיתןף פעולה בין גורמי ביטחון וביון בכירים לבין הקפלניסטים. וכלשונה : " אני יודעת שמנגנוני ביון יכולים להזיק לי אך אינני חוששת". מי יתן וכמוה היו עוד הרבה ח"כים מהקואליציה.
התאריך בסוף צריך להיות 1979.
"לפני ימים אחדים פורסמה ידיעה שראש השב"כ החליף את מפקד מרחב דרום."-חשבתי שגנץ דרש התחייבות שלא יוחלפו בכירים במהלך המלחמה? כנראה שזה מחייב רק את מי שנח לגנץ.
אגב, ניתן רק לדמיין איזו סערה הייתה פורצת אילו ראש הממשלה היה מחליט להחליף את ראש השב"כ באמצע מלחמה. אבל כנראה שלראש השב"כ מותר.
החל מספטמבר לא יהיה לכם (לממשלה) צבא ולא יהיה שב"כ", אמרה ברסלר. " יהיו אנשים שיאבדו את חייהם אבל זהו מחיר שצריך לשלם (כדי להפטר מהממשלה הזו)", אמר ברק. ה"לשעברים" (וברמיזות, לא רק לשעברים) הקולניים ביותר באותה "מחאה" איכשהו הגיעו דווקא מאותן יחידות שהתנהלותן ביום הטבח ובימים שלפניו היתה התמוהה ביותר – השב"כ, חיל האוויר ואמ"ן. לגנץ היה דחוף ביותר למנות רמטכ"ל חדש טרם המועד הרגיל של המינוי ושבוע לפני שהממשלה מתחלפת, וזאת למרות שכל המועמדים מגיעים מאותה הקליקה למעשה. השניים הראשונים עד כה לא סיפקו שום הסבר לכוונתם בדבריהם אלו, והפלא ופלא – גם לא התבקשו לכך. השאר, שזרקו איומים הרבה פחות קונקרטיים שנגעו ל"פגיעה בכשירות הצבא בגלל הרפורמה", לא סיפקו שום הסבר למנגנון בו הרפורמה פוגעת בכשירות הצבא, מלבד האפשרות שבכירי הצבא יעדיפו לעסוק בפוליטיקה (על דרך מרד "שקט" או אף "שביתה איטלקית") ולא בתפקידם. וכמובן, ישנו הפרט הפעוט הזה שהתרעות היו גם היו – וכולן הושתקו, חלקן באופן כוחני ובאיומים, ושאלף-אלפיים חמאסניקים על טויוטות הצליחו, ולו לשעות ספורות, להשבית לחלוטין את כל הגזרה הדרומית של הצבא שמתוקצב בלמעלה מ70 מיליארד שקל בשנה. עם קלאצ'ים ואר-פי-גי, לא איזה נשק על סודי שפותח באמצעות הכספים שקיבלו מקטאר או מחבריהם בשמאל העולמי; ועכשיו ישנם קולות למקד את כל התחקיר של היום שאחרי בדרג המדיני ואני בטוח שאין הכוונה לכלול את המינויים בצמרת מערכת הבטחון, שנעשו אמנם ע"י הדרג המדיני, רק לא זה שאותו רוצים לחקור באופן בלעדי. לאור כל זאת, כדאי שהמעורבים יתחילו לספק תשובות בקרוב. אז, אולי, לא יהיו תאוריות קונספירציה.
איך החמאס ידע על הקורה בבסיסים השמורים והמסווגים ביותר ברמות פירוט שגם מי שמשרת שם לא בקיא?
איך הם ידעו מה צריך כדי לפרוץ כל דלת וכל כספת ואיך עוברים כל מכשול?
הפירוט של כל נקודה ממה שכללתי יכיל 100 אשכולות ולכן ממש הצטמצמתי בכותרת.
יש כל כך הרבה דברים לא אפשריים שקרו מבלי עזרה מבפנים.
ברור שהיו בוגדים ברמת הפרט ולכן יש מה לחשוש על בוגדים ברמת הכלל.
ההוכחה שלי על שיתוף ובגידה שתכליתה להפיל את ביבי היא ההתגייסות הפתטית ומעוררת הרחמים של השמאל נגד דעה זו. אם למשל ילד מאשים אותי שלקחתי לו את הסוכריה אני לא מגייס את כל ידידיי כדי להכחיש את זה. מתעלם וזהו.
גם מכחישים וגם מטילים איסורי פרסום.
מסרבים לחקור ובמקביל מבצעים חילופי תפקידים סודיים של אלו שאמורים להיחקר..
אכן הכל כה חשוד
ועוד לא דיברת על המחלקה היהודית בשב"כ – KGB לכל דבר מעניין
רק לדוגמא, ע"ע איך אותו יעקב פרי התרברב על שגרם לנשים מההתיישבות להתחתן עם סוכנים מבלי שידעו על כך. מזעזע
https://m.youtube.com/watch?v=cZxaYJyfxf0&pp=ygUf15bXntefINeQ157XqiDXoNep15XXqiDXlNep15HXmw%3D%3D
בועדת שמגר, שבדקה את כשלי האבטחה (באחריות שב״כ) ברצח רבין, כיהן כמזכיר הועדה לא אחר מאשר *אח של ראש השב״כ* דאז, כרמי גילון.
אכן הכל כה חשוד
לפרק את בגץ….הוא האוייב מבית ..ואז יבוא השלום לישראל
בגץ חבורת זקנים מומרים אנטישמיים …שמחסלים את היהדות והיהודים עי החלשת המדינה היהודית וחיזוק הנוחבה וחמאס…
ההגמוניות הפקידותיות ללא כל בקרה.
חלק ניכר בציבור לא יודע מה עולל גונן בן יצחק, בתפקידו בשב"כ.
יודעים שבוא גנב כספים שנועדו להפעלת סוכנים
תפרט בבקשה
והפתרון שהשבכ מצא והלביש על בן אוליאל את הארוע בכפר דומא? העינויים הנוראים שעשו לו, שעו'הד פלדדמן אמר 'נחרדתי כשראיתי את פרוטוקול העינויים' שאסור בפרסום. וההתנהלות הנבזית מול בית המשפט שהתכופף ויישר איתם קו, כשקבע שתוקף עינויים פג לאחר 36 שעות. טאומה שסוחבים כל החיים איך תתפוגג?
כל טענה ניתנת להערכה
שהיא חצייה אצת וחצייה בדיה
לא הכל בכלל שקר
כי לפעמים אדם מניח שכך קרה
ואינו בודה מליבו
הוא רק משער כי אין לו ראיה.
כיוון שאין לי ראיה לכאן או לכאן
שהיה בגידה או שלא היה בגידה
אני מאמין שהכל אפשרי.
לאור מחדלי העבר
הכל הגיוני
העניין עמוק יותר.
השמאל ומוביליו יצאו למלחמת חורמה עד הסוף בקיומה של מדינה יהודית.רק מדינת כל אזרחיה.
היכולת שלהם לבצע משימה זאת תלויה בעמדות מפתח במדינה .
עמדות המפתח הן כתות סגורות שקשה למישהו מבחוץ להכנס.
בגץ ומערכת המשפט-ברור על זה היתה המלחמה עד השישי באוקטובר.
אקדמיה-ההנהלות והבכירים רק משלהם.
צהל- באדיבות קרן וקסנר מעיפים כל מי שאומר שמע ישראל.
וכמובן שבכ-בהתאם מוחלט למאמר הזה.כת סגורה הרמטית של שמאל.מטפלים טיפול אינטנסיבי בנערי הגבעות.
עינויים -אוליטל.אלאור אזריה אהוביה סונדק.ועוד.גם כיפות סרוגות אם ישנם-הם דמה.
משטרה-בכירים כת סגורה.משתמשים בכיפות כחפשים ובשר תותחים.
פרקליטות יועמשית.
תקשורת-כמעט כולה דיגיטלית וכתובה.מפיצי רעל כבדים .
כל האמור לעיל לא חדש הכל עלה מאז היום השחור -זה רק לתת את הרקע למה שכותב אוחנה-לדעתי בצדק גמור.
אגב כמובן שגם רצח רבין הוא חור שחור במערכת הכוללת שהם סתמו היטב כל פירצה והמציאו כרגיל סיפור כיסוי.
כבר מהרגע הראשון הוא לא מצא חן בעיניי וגם עורר בי חוסר אמון. בגלל שהוא מונה ע"י קוליאציית בנט/לפיד… בגלל ההשתתפות בתוכניות של קרן-וקסנר… בגלל החיוך ה(כמעט )תמידי והזחוח שמרוח לו על הפרצוף…
שאלה: למי מהיהודים היה את האינטרס הגדול ביותר שהתקפת החמאס תצליח? לימין? לא. לשמאל? כן. למי בשמאל? לאנשי המהפכה? כן. לסרבנים? כן. לראשי חיל האוויר והשירותים המיוחדים? כן. חברו את הנקודות ותבינו שגורמים פנימיים סייעו לחמאס. המחשבה היתה שביבי יתפטר. אבל לא, שוב הוא הפתיע. כפי שחשבו אנשי הפרקליטות, עכשיו הופתעו אנשי הצבא והשבכ. כל פעם הם מופתעים!
יודעי דבר אומרים שהשב"כ הוא שטאזי שיש לו מדינה. בממלכת השטאזי המקורי לפחות היה פוליטביורו של המפלגה שפורמאלית פיקח עליו, והיה גם את הדוד ואניה שפיקח על כולם עד שהכל קרס. השב"כ הוא שטאזי בלי פוליטביורו ובלי דוד ואניה. את האמת נדע רק כשהכל יקרוס והמונים יבזזו את המטות של האירגון ואת בתי בכיריו ומאורותיהם, כמו שקרה במזרח-גרמניה. באותה הזדמנות נתוודע – אולי – גם אל האמת או אל חלק ממנה שלא 'יבוער' בפרשת רצח רבין המוסתרת מאיתנו עד דור חמישי למשך 150 שנה.
ברור שהיו לשב"כ כישלונות
וברור ש השביעי לאוקטובר זה כישלון ענק
אבל לא הבנתי מה הקשר בין וועדות חקירה
בשנות השמונים והתשעים
לבעיות של היום.
הכותב לא מביא שום ראייה שהיום השב"כ משקר לכולם.
התפטרות ראש השב"כ ב 7/10 מראה על לקחית אחריות מיידית.
למה נתניהו לא קיבל ראש ההתפטרות של ראש השב"כ ?
כי לנתניהו נח שיהיה את מי להאשים, וכל המאמר והתגובות כאן מוכיחות שצדק. נתניהו בחר לא רק בהמשך כהונתו של בר, אלא גם להקשיב ללא ביקורת לחוות דעתו בשלל עניינים ולתת לו זכויות החלטה בהמון תחומים שלא רלוונטים לשבכ, כמו לפטור רת מצוקת המקום בכלא.
אם אני מנסה להשלים את חלקי הפאזל החסרים – לכאורה, גורם בכיר במודיעין (לכאורה בשב"כ או באמ"ן) נתן אישור פיקטיבי לקצין (אולי מ"אחים לנשק") ולא מהיום. כאשר מטרת האישור היא חדירה למעטפת ראש הממשלה והשרים הבכירים על מנת לדעת מראש ולשבש פעילות פרלמנטרית. הדברים הם לכאורה, כמובן. הבחור שהיה מספיק חד וקר רוח לחדור למקומות הכי רגישים בצה״ל במהלך שואת שמחת תורה לא כשיר לעמוד למשפט, כמו ברוסיה הסובייטית מכניסים לבית משוגעים את מי שמפריע. זה מסביר מאוד את הבטחון של אנשי המחאה וההמרדה לומר מה שרצו בלי בקרה, ואת הידיעות המקדימות שלהם על כל מקום בו יבקרו ראש הממשלה ושרי הממשלה, כל זה במטרה לקעקע פעילות ציבורית ופרלמנטרית ולהביא לקריסה מבפנים של תוצאות הבחירות. המודיעין ראה והציף אבל המנהיגות הצבאית רצתה לעשות לנתניהו כיפה אדומה. לא ייתכן שיהיה מחדל כזה עצום עם כל ה 8200 המהולל שלנו וכל יחידות המודיעין! איפה היה חיל האוויר שעות רבות לאחר פרוץ המלחמה. במשך שעות האויב רוצח, אונס, שורף אנשים בחיים, אופה תינוקות בתנור למול עייני ההורים, כורת איברים מאנשים בעודם בחיים. נלך לקראת חיל האוויר ומפקדו ונניח שחששו ממתקפה מלבנון ואירן. מומחים מעריכים שהיו 60 מטוסים בכוננות ,בשמחת תורה. מתוכם 10 היו מפעילים נוהל חניבעל (פוגעים בחוטפים ובחטופים) ומונעים את הטבח ע"י הפצצה מאסיבית על הגבול. במלחמת יום הכיפורים המזימה (קונספירציה בין דיין, קיסינג'ר וסאדאת) הייתה לתת למצרים ניצחון קטן שיעלה במעט אבדות, כדי להחזיר את הכבוד לצבא מצרים ולהגיע להסכם שלום. ב-7 באוקטובר המזימה הייתה לאפשר לחמאס הישג קטן שהתגלגל לקטסטרופה, כדי לסלק את נתניהו מן השלטון. ובשתי המלחמות המזימה יצאה משליטה בגלל ליקויים אג"מים וצבא ישראלי לא מקצועי. חוזק השרשרת נקבע על פי החולייה החלשה. אם נקרעו שתיים זה לא סביר. אם נקרעה כל השרשרת זה מראה שיש פה יותר מרשלנות.
הארגון שמטריד מינית גברים ונשים המשרתים בו, במיוחד את הצעירים,
והכל סודי ומוחרש, תשאלו כל אחת ואחד ששרתו…
כל כך פוגעני,
תדאלו את ד"ר ענת גור- מומחית ל-PTSD,
לאחרונה נראה שהשבכ שם את מירב מאמציו במחלקה היהודית ובמלחמה בדקטטורה ואכן בחזיתות האלה הוא מנצח בגדול… אזכיר את הסרט "שומרי הסף" בו ראשי השבכ, אלו שאמורים לשתוק, מלכלכים על מדינת ישראל מול כל העולם. ראשי השבכ הם כבר מזמן בצד השמאל קיצוני, פוסט ציוניים והתוצאות של זה בלטו ב7.10
ואני דווקא חשבתי על עוד ארגון שלא נותן הסברים ולכ נותן את הדין
הפרקליטות וגם מערכת המשפט בכלל
הבעיה ששאר הרשויות, לא רק שאינן מבקרות את השבכ, אלא שנח להם לסמוך עליו בכל. זה ההסדר, השבכ מוכן לנהל את המדיניות הבטחונית כמעט בכל מימדיה, ותמורת זה הוא מקבל חופש פעולה מלא בלי ביקורת.
כולם שואלים םמה השבכ שחרר את מנהל שיפה בלי לשאול ולעדכן, אבל למה בכלל שבכ משחרר? למה מצוקת המקום בבתי הכלא היא עניין של השבכ? השבכ צריך להביא מודיעין על העצורים ובקשת מעצר עבורם, האם יהיה עבורם מקום? זה עניין של שבס ובתי המשפט. גם הצבא ואמן כבר איבדו את החשיבה האסטרטגית, הכל שבכ. כמה פעמים בשירותי עצרנו מחבלים והשבכ החליט לשחרר, רוב המחטים מראש יוצאים לפעילות רק בהנחיית שבכ. את השבכ כגוף מודיעין מעניין מידע, לא הרתעה לא יכולת צבאית ולא ניצחון. אבל צהל מבחירה השתעבד לשבכ, וכך כל מה שיש באיוש,זה חיפוש מידע וסיכול, אין אסטרטגיה מעבר. שלא נדבר על המלל שהפכה חותמת גומי לחוות דעת השבכ.
השב"כ הוא גוף פוליטי הסר למרות השמאל. הוא היה כזה מאז קום המדינה. בכיריו הם שמאלנים, ר.ל.ב.- ים. על פי כתבה שהתפרסמה במרץ 1996 ב-OBSEVER בלונדון, הם וביצעו תרגיל התנקשות מבוימת מתוכננת מראש ברבין! השב"כ פעל בנושא בכפוף לראשי מפלגת העבודה דאז שמעון פרס ושות', עם כוונה להפיל את ניסיון ההתנקשות על הימין, במטרה להשניא את הימין על כלל הציבור. זאת מאחר ומפלגת העבודה ידעה מהסקרים שהיא עמדה להפסיד בבחירות שהיו קרובות אז, עקב פיגועי הטרור
הרצחניים שהציבור סבל מהם באותה תקופה, לאור אזלת ידה של ממשלת 'העבודה' בטיפול בטרור. לצורך העיניין כאן נניח 'שההתנקשות המבוימת יצאה מכלל שליטה', וכך רבין נרצח.
ראוי לציין כי 1. אנשי השב"כ עצמם אמרו ללאה רבין במכונית אליה 'נחטפה' על ידם לאחר ההתנקשות בכיכר, שזה רק תרגיל. 2. ממשלת ישראל מעולם לא תבעה את ה-OBSERVER וא'על ידי רונן בר יעידו.. אם היה פעם מינוי שונה, אז הוא החריג המעיד על הכלל.