בדיון במליאה היום אישר השר גלנט שצה"ל לא מסכל חלק ממשתתפי הטבח אך סירב לבקר את הפצ"רית. חה"כ הלוי: "לא נעבור על כך לסדר היום"
הבוקר התקיים דיון במליאת הכנסת במסגרתו השר גלנט השיב לשאילתות של חברי הכנסת בנושאי השעה. השאלה הראשונה בדיון, ואחת החשובות שבהן, עסקה בפרסום של עמית סגל לפיו צה"ל אימץ מדיניות של אי הפללת חלק מרוצחי ה-7.10 שאינם משויכים באופן רשמי לחמאס או לג'יהאד האסלאמי.
כך שאל ח"כ עמית הלוי, חבר וועדת חוץ וביטחון:
"מדוע לא ניתן אישור לסיכול עזתים שזוהו ככאלו שהצטרפו ללוחמים המרושעים הללו והשתתפו בטבח ובפשעים כנגד האנושות שבוצעו ב-7 באוקטובר"
מדובר במדיניות של צה"ל הנובעת מהנחיה של הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי שקבעה כי לא ניתן לסכל מהאוויר את מי שאינו מזוהה באופן רשמי כמשויך לאחד מארגוני הטרור המוכרים, ובכך הם זוכים למעשה להגנה.
גלנט בתשובתו התחמק ממענה ישיר. ובמקום להתייחס להנחיה המדוברת נאם במשך דקות ארוכות על נחישותה של מערכת הביטחון למצות את הדין עם המחבלים.
"אני אומר כאן בצורה הברורה ביותר מערכת הביטחון כולה נחושה למצות את הדין עם כל אחד ואחד שפעל כנגד אזרחי ישראל בין אם מדובר במחבל מוצהר ובין אם מדובר באזרח שלקח חלק בפעילות הרצח המתועבת הזאת. אנחנו נמצה את הדין עם כולם בין אם במעצר בין אם בחיסול. יש רק שתי האפשרויות לאנשים האלה לעתיד לבוא בית הכלא או בית הקברות. בנושא הזה לא יהיו פשרות את התהליכים ננהל בהתאם לחוק ולדין".
הרטוריקה נחושה ותקיפה, אבל התייחסות לשאלה שעל הפרק לא התקבלה. ואולי להיפך – גלנט לא רק שלא שולל את הטענה ובכך מאשר את הפרסום, אלא שהוא אף מנה אפשרויות של מעצר לצד חיסול, מה שמלמד על כך שהוא מקבל את המדיניות הזו ומאשר שחלק מהמחבלים שהשתתפו בטבח של ה-7.10 אכן חסינים מסיכול.
על כן חה"כ הלוי שאל שאלת המשך בה הוא הדגיש שוב את העיקר:
"האם בכוונתך לבקש חוות דעת משפטית נוספת ואני אומר לך מראש יש רבים בארץ ובעולם שחולקים נחרצות על העמדה המופרעת הזאת של הפצ"רית. דבר שני… האם תקיים דיון נוסף מעבר לחוות דעת נוספת כדי להנחות על שינוי המדיניות הזו על פיה העזתים הללו שטבחו שרפו ערפו מוגנים על ידי הפצ"רית מסיכול".
על כך השיב גלנט בהתחמקות נוספת.
"אין מקלט ואין מקום בטוח למי שלקח חלק בטבח כלפי אזרחי ישראל אנחנו נביא אותו לדין נפעל נגדו נסכל אותו או נעצור אותו. אנחנו נתקוף תוקפים מחבלים מהאוויר הים ודרך היבשה הכל יעשה בהתאם לחוק ובהתאם לצורך המבצעי".
גלנט נמנע מלהשיב לשאלה. הוא לא ידרוש חוות דעת משפטיות נוספות, לא יקיים דיונים נוספים. הפצ"רית החליטה, והשר הממונה יעמוד לדום. גלנט, בהתחמקותו השערורייתית, מועל בתפקידו המרכזי כנבחר ציבור וכשר בממשלה ומפקיר את ניהול המלחמה בידי פקידים בלתי נבחרים ששיקוליהם אינם שקופים ואינם נתונים לביקורת ציבורית. אחת התוצאות הגרוטסקיות היא הענקת החסינות למחבלי הטבח בעוטף, אך זה לחלוטין אינו המקרה היחיד.
גלנט הזכיר בדבריו את לוחמי וחיילי צה"ל האמיצים והנועזים העומדים מזה כתשעה חודשים בקרבות קשים מול ארגני טרור אכזריים. הלוואי והיה לשר הביטחון גלנט רבע מהאומץ הזה לעמוד מול הפצ"רית.
חה״כ עמית הלוי בתגובה:
״עכשיו זה ברור, תשובת שר הביטחון מבהירה כי הפצ"רית תומר-ירושלמי מונעת את הסיכולים של העזתים שהשתתפו בטבח הברברי.
זו עמדה משפטית מופרכת שמשקפת עולם מושגים מעוות ומסוכן לצה"ל ולמדינת ישראל.
שגם גורם נזק בינלאומי עצום לישראל, מערער את כל התשתית המוסרית של המלחמה ויוצר דמורליזציה נוראית בקרב החיילים. אין לי ולחבריי כל כוונה לעבור על כך לסדר היום, נקיים דיון בועדת חוץ וביטחון ונפעל שההנחיה הזו תשונה״
איך הגענו למצב החולני שבו היועצים המשפטיים מנהלים את המדינה ועדיין ישנם צווי מעצר שעומדים תלויים נגד ראש הממשלה ושר הביטחון בהאג? האם זה ייחודי לישראל או שמתבצעת במערב הפיכה שקטה שנועדה לחסל את הדמוקרטיות? מדינות אחרות במערב עומדות מול פלישה מוסלמית של מהגרים לא חוקיים וגם שם ראשי ממשלה מהימין לא מצליחים למנוע מהם להיכנס. בארה״ב כל מערכות האכיפה התאחדו כדי להפיל נשיא ומועמד מהימין שהעז להתמודד עם זה. לדעתי המערכות הפוליטיות במערב כולו איבדו כבר מזמן את רוב הסמכויות שלהן. היכולת של הגופים הללו לקבל החלטות היא מוגבלת למדיניות חוץ ולהחלטות מסגרת. כל מה שקורה בפנים מתנהל על ידי הדרג המקצועי שמנוהל כנראה על ידי גופים זרים שגם דואגים לספק מידע מפליל נגד כל מי שלא מיישר איתם קו (ע״ע גל הירש). גם אם הגופים המקצועיים חורגים מהמסגרת שהתווה הדרג המדיני קשה עד בלתי אפשרי לרסן אותם וגלנט לא יודה בזה מעל במת הכנסת.
עם ישראל אימץ את התרבות המערבית
כל תרבות שאימצנו פגעה בנו החל ממצרים , דרך יוון , רומא , גרמניה ……
בתרבות המערבית יש "דמוקרטיה" זה כדי להרגיע את פשוטי העם .
ויש שלטון שמורכב מהון, תקשורת , פקידות , מערכת משפט , צמרת צבא . כל אלה הם השולטים ועושים מה שמשתלם להם אישית .
כנראה משתלם לפצ"רית ולעוד גורמים כאלה ואחרים שלא נחסל את המחבלים .
תחשבו איזה דברים הזויים הצליחו לשכנע אותנו לעשות עד היום :
1. לתת אוטונומיה לאירגוני טרור
2. מיד אחר כך לספק לאויב נשק
3. לתת לאויב טריטוריה מתוך השטח שלנו
4. להביא 40,000 מחבלים לטריטוריה הזאת
5. להרוס ישובים של אזרחי המדינה בהתנדבות ובלי שום תמורה
6. לאפשר לאויב להתחמש בלי הגבלה דרך גבול מצרים
7. לחסום על ידי משפטיזציה כל אפשרות לצה"ל להלחם
וכל זה בהבטחות על שלום
אבא שלי אמר לי פעם: ׳תזהר מנשים עם שני שמות משפחה״.
פעם חשבתי שהוא סתם מגזים אבל ככל שעוברות השנים אני יותר ויותר משתכנע שהוא יודע על מה הוא מדבר. לא כל אחת ששומרת את שם הנעורים היא כזו, אבל לעיתים קרובות זה מעיד על עיוות מוסרי.
מי שחותם על צוים מנהליים ליהודים בממשלה שקוראת לעצמה ימין היה צריך ללכת הביית כמו כולם ב 08.10.23
הכל כדי להסתיר מי באמת מנהל פה מדינה כי ברגע שהימין באמת ירצה לשלוט ולממש דעותיו תפרוץ מלחמת אחים הם מתכוננים לכך
מדינה בהפרעה. האם ישנם מדינות בעולם שיכולות להכיר בנו כפליטי מלחמה?