למרות ההבטחות: פיקוד צפון חוזר בו מההחלטה לאפשר ללוחמי מילואים המתגוררים ביישובי עימות להחזיק בנשקם
לפני כשבוע חשפנו באתר ׳מידה׳ כי בפיקוד צפון הוחלט על שינוי מדיניות שתחייב לוחמי מילואים להחזיר את הנשק שברשותם. כזכור, מאז פרוץ המלחמה וההבנה כי יישובים סמוכים לגבול זקוקים להגברת הכוננות ולכלי נשק, התקבלה החלטה בצה״ל לאפשר לתושבים המתגוררים ביישובים אלו ומשרתים במילואים להשאיר את הנשק האישי שלהם ברשותם גם לאחר תום תקופת השירות.
אלא שבפיקוד צפון הוחלט באופן מפתיע להודיע לאותם לוחמים כי עליהם להחזיר לאלתר את הנשק שברשותם. במכתב שנשלח ללוחמים נאמר כי ״לא ניתן לאפשר לחיילים להחזיק יותר בנשק״.
האירוע פורסם ב׳מידה׳ ועורר סערה. בעקבות כך הודיעו בצה״ל עוד באותו יום כי ההנחייה בוטלה וכי הלוחמים יוכלו להמשיך להחזיק בידם את הנשק ולהשתתף בהגנת היישובים בקו התפר.
עדכון נוסף:בצה״ל טוענים הבוקר שמדובר ב״טעות אנוש״ וכי אין שינוי בהנחיות. הלוחמים יקבלו הוראות מסודרות בימים הקרובים.
לפי מה שנודע לי מי שאחראי על ה״טעות״ הזו הוא תא״ל שגיב דהן, רמ״ט פיקוד צפון. משהו אומר לי שזה מסוג הטעויות שלא משלמים עליהן מחיר אישי…— עקיבא ביגמן הישן והממלכתי (@akibigman) August 9, 2024
בצה״ל טענו כי ההנחייה המדוברת הייתה ״טעות אנוש״, וכי היא בוטלה. כפי שנודע לנו ״טעות האנוש״ הזאת היתה של ראש מטה פיקוד צפון תת אלוף שגיב דהן. בשלב זה הודיעו ללוחמים כי הנשק יישאר בידם.
אולם ביום שישי האחרון, ״טעות האנוש״ הזו חזרה: ושוב, קיבלו הלוחמים הודעה כי עליהם להחזיר את הנשקים שבידם. הפעם למדו את הלקח – מכיוון שהפקודה הקודמת הופצה בין הלוחמים והגיע לכלי התקשורת (ביניהם ׳מידה׳), הלוחמים לא קיבלו את הפקודה באופן כתוב, ומי שביקש ממפקדיו לראות את הפקודה נענה בהזמנה לבוא לראות אותה באופן פיזי בבסיס בצפון.
על הרקע הזה שלחו השבוע לוחמי מילואים ממספר חטיבות בפיקוד צפון מכתב בהול לרמטכ״ל ולשר הביטחון, בו הם קוראים לו לשנות את המדיניות.
״כלוחמי מילואים, אנחנו מבינים את החשיבות הלאומית בלהמשיך להחזיק את הנשק האישי שלנו בין סבבי המילואים… ביום של התפרצות נוספת על יישובינו או ברגע הפתיחה של מתקפה כוללת, אנחנו יודעים שהנשק האישי שלנו יציל חיים ויאפשר לנו לעמוד במשימה להגיע לחזית״.
לדבריהם, הפקודה להחזיר את הנשקים תפסה אותם בהפתעה מוחלטת. ״אין אחד שלא חשב באותו רגע על כיתות הכוננות שפורקו ושלקחו מהם את הנשקים לפני ה-7 באוקטובר״. הנשק לא נועד רק להגנה על היישובים אלא גם לגיוס בשעת חירום ״ביום בו תתפרץ מתקפה רב זירתית בעצימות גבוהה, ונצטרך להגיע לימ"ח המופצץ – צה"ל ירצה שהנשק האישי שלנו יהיה בידינו״.
והם מסכמים: ״כדי שנוכל לעמוד במשימה ולהציל חיים בעת ההיא – אנו זקוקים לגיבוי הפיקוד״.
נכון לעכשיו ״טעות האנוש״ של פיקוד צפון הפכה להנחייה מחייבת, ואם מקבלי ההחלטות לא יתערבו באופן פעיל בסוגיה, מאות לוחמים מיומנים, המהווים חלק משכבת ההגנה על יישובים ביהודה ושומרון, בגבול הצפון ובעוטף עזה ייפרקו מנשקם.
מחבר הכנסת עמית הלוי נמסר: ״ההגדרות הבירוקרטיות של נציגי צה״ל אינן מתאימות לזמן המלחמה הנוכחי. הדרישה שהעליתי בוועדת חו״ב לאפשר ללוחמים להשאיר אצלם את הנשק הצהל״י מתבקשת בעת הזו ולכן הרמטכ״ל צריך להנחות לתקן את הפקודה ולאפשר לכל לוחם המשרת במילואים לשאת את נשקו גם בבית ללא אבחנה באיזה פיקוד הוא משרת״
התבקשה תגובה מדובר צה״ל כבר לפני למעלה מיממה והיא תתפרסם מיד כשהיא תגיע.
בתמונה שפרסמתם מופיע תאל אלון פרידמן
שממונה על כלל כיתות הכוננות בצפון. בשיחה שהשתתפתי בה . האדון המכובד והקצין המטפקר זלזל בכיתות הכוננות ובצורך בהם. רק מראה כמה הגנרלים דה מיקולו שלנו מבינים בביטחון. בדיוק כפי שרוב העם מבין במדעי החסה.
הסמרטוטים האלה ראוי שינושלו מהדרגות שלהם במיוחד אחרי שכמפקד חט 300 הוא כשל ונתן לחיזבאללה להתעצם בגזרה שלו.
אפסים לכלא .
לא עניין של הבנה בטחונית אלא של התנשאות וזלזול.
אזכיר לך שבתחילת
המלחמה הוא היה רמ״ט צפון ואז הוא הודח לאחר שהוא אמר לראש עיריית קריית שמונה ״תישארו במלונות ואל תמיינו בשכל״(שיניתי מילה אחת כי היא גסה).
אבל בניגוד לכמה קצינים אחרים (כמו וינטר) במקרה של הרגיש הזה, היה חשוב לפיקוד הבכיר בכל זאת לחפש לו תפקיד אחר.
מדובר בסך הכל על דגנרלים או אם תרצו לדייק יותר על דגנרטים!
ממש מצעד האיוולת.
די יאוש עניין הנשקים לאנשי המילואים, בצה״ל עדיין ״ קבורים״ בימ״חים אליהם אחד לא יגיעו אנשי המילואים כי הצירים יהיו חסומים או כי חיזבאללה יפלוש לגליל או כי פשוט מתקפת כטב״מים תחסל את האפשרות הזו.
וזה עוד לפני ששאלנו איך מאפסים נשקים בצה״ל וכמה מאנשי המילואים יספיקו אם בכלל לאפס רובה ״ חדש״ אותו יקבלו בימ״ח.
אגב את השאלה הזו שאלתי בבא״פ לכיש – בסיס אימון וקליטה לאנשי מילואים של פיקוד מרכז עוד באמצע שנות ה-90 , את האוגדונר שלנו שכמובן נפנף את שאלתי כמו שמנפנפים זבוב טורדני.
אז אגב איום הייחוס על הימ״חים היה טק״קים סוריים, צה״ל עוד ישב בדרום לבנון.
אז חייל מילואים יקר, את הנשק הארוך תשאיר ביחידה בבקשה,גם בגלל שאוי יואי יואי ארגוני הנשים יתחילו לזעוק כאן שנותנים לכל גבר רובה,
גם כי הפיקוד הבכיר בצה״ל חוששים שרובים יגנבו מהבתים של המילואימניקים- הנה הקונספציה,
אבל גם ובעיקר כי בצה״ל לא רוצים שתדעו שגם אחרי 10 חודשי לחימה, אין מספיק רובים וכוונות השלכה לאנשי מילואים בקו הראשון!
הכותב עבד בתעשיית הנשק הקל מעל 15 שנים
והיום משמש כמדריך ירי ויועץ בחברות בטחוניות
במילים אחרות: החונטה הצבאית המושחתת והבוגדנית שהפקירה את אוכלוסיית עוטף עזה בלי נשק ובלי לוחמים למרצחי החמאס כדי שהתושבים יירצחו, ייאנסו וייחטפו בהמוניהם ללא התנגדות, מכינה גורל דומה לתושבי הצפון שלא פונו מישוביהם. האחים לנשק של החיזבאללה/החמאס, שמסוכסכים האחד עם השני, מכינים כבר את קמפיין ההסתה הבא בקפלן נגד ראש הממשלה במטרה להדיחו ע"י הרועצת וע"י מנגנון החושך, ולרצחו נפש יחד עם בני משפחתו.
לוגיקה אלמנטרית מובילה למסקנה,
שגם אם (אומנם) איננו יודעים את הנימוק המדויק של "קציני" פיקוד צפון – ניתן להסיק ב-100% וודאות, שהגנה על ישובי מדינת ישראל, **אינה** הראשונה בסדר עדיפויותיהם.
אמנם, איננו יכולים לדעת מה ה"קצין" מיקם במקום הראשון – יהי זה חשש מגניבת נשקים, חשש מאלימות, מה שזה לא יהיה (תהיו בטוחים של"קצין" המחליט יש בוודאות סיפור מפחיד לספר, בסבר ישבן חמור על הסכנה הנוראה שהוא מונע) – איננו נדרשים לדעת סיבה זו. אין בכך כל צורך.
מספיק להסיק ממעשיו את עצם העובדה, שקיימת סיבה כלשהי אחרת, שונה מהגנה על ישובי מדינת ישראל – אשר בעיניו *עולה בחשיבותה" על הגנה על ישובי מדינת ישראל.
מדוע? כיוון שהשאלה החשובה יותר היא: האם בישראל 2024, כאשר כבר ידוע גם למ*גרי מטכ"ל (הכסילים שחזרו לישון ב-6.10) שהאויב בחר באסטרטגיה של מתקפות פתע צבאיות (לא עוד מוחמד מתגנב עם פצצה) על ריכוזי אוכלוסיה אזרחית, אתם רוצים שקצין אשר הגנה על ישובי מדינת ישראל והאזרחים שבהם – **אינה** הראשונה בסדר עדיפויותיו, יפקד על חיילי צה"ל. תחליטו אתם.
בקיצור, בעקביות, הפשיסטים הפרוגרסיבים: בג״ץ, מטכ״ל, תשקורת, וכו׳ לא מוכנים לאפשר נשיאת נשק למי שלא בשליטתם. רק להם מותר ואפשרי וברוח החוליגנים משמאל שתישרף הארץ על יושביה
זה די פשוט, הפיקוד הווקסנרי הקוקסינלי רוצה שליהודים לא יהיה נשק להתגונן מה לא ברור ?
במקום ישרא-אל
המטרה מאחורי מניעת יכולת התגוננות יהודית מפני רוצחים ערבים היא שכך "יבין" הציבור הלאומי יהודי מסורתי דתי בישראל שאין דרך להפסיק את מסעות הרצח והמלחמות חוץ מהדרך שמוביל השמאל:
להיכנע לערבים, למסור את חלקי ארצנו ולחיות כאן כד'ימי תחת המגף המוסלמי. (ד'ימי הוא הכינוי לנתין לא מוסלמי של מדינה הנשלטת על פי חוקי האסלאם, השריעה).
על מנת שנבין על פי שיטת וקסנר שאין שום דרך להיחלץ מתבוסה – מונעים מאיתנו להתגונן ולנצח את האויב.
זו מזימת העל!!!
אין הסבר אחר
ישראל חזקה מידי והפלסטינים חלשים מידי. לכן לא ניתן להגיע לשלום שמבוסס על פתרון 2 המדינות.
כדי שיהיה שלום הפלסטינים צריכים לכבוש חלק משמעותי ממדינת ישראל ולהחזיק בו בלי שישראל תצליח לשחרר אותו, לשלול ממנה יכולות אסטרטגיות, בסיסי חיל אויר, ימ"חים, ואז מנקודת חולשה יהיה אפשר לכפות על ישראל פתרון מדיני.
המילואימניקים שקפצו באוק7 וחסמו את החמס בלוחמת גרילה הרסו את התוכנית.
תחמושת וכלי נשק נשדדו ממחנות צבא,כולל משטח אש בצאלים והמופקרים שאפשרו היתכנות הטבח הנורא
ממשיכים בשלהם.ועליהם נאמר:"הם לא למדו דבר,ולאשכחו דבר".
מדיניות הפרוגרס מחליפה שמות ופנים שוב השתלטות על הצבא עד שלא תמוגר מהצבא לא ישתנה כלום לכן רק משיח