פרשת ההתבטאות השערורייתית של מו"ל הארץ עמוס שוקן אינה מקרה מבודד אלא חלק מהרוח הנושבת במסדרונות עיתון הארץ
אירוע חריג בנוף התקשורת הישראלי חשף את מה שרבים כבר ידעו. עמוס שוקן, מו"ל "הארץ", העניק בהרצאתו בלונדון "מחמאה" למרצחים הפלסטינים בכנותו אותם 'לוחמי חופש'. דבריו המוקלטים חוללו סערה עזה, עם למעלה מאלף תגובות נזעמות של קוראים, רובם תחת שמות בדויים, שהודיעו על כוונתם להפסיק את דמי המינוי – את התשלום עבור קבלת העיתון לביתם מדי בוקר.
ואני? בניגוד לרבים, סבור שהתנצלותו הרזה של שוקן ראויה ל"חנינה", רזה וצנועה בניסוחה ככל שתהא. קוראים מן השורה אינם מודעים להלוך הרוח מאחורי הקלעים של התקשורת על מגזריה השונים. הם אינם יודעים עד כמה נדיר שמו"לים ועיתונאים נאלצים להתנצל על התבטאויותיהם. רק תחת כפייה, באיפוק ובחוסר רצון בולט, הם מוכנים להודות ב"שגגות" שפרסמו.
המגיבים הזועמים מדגישים, ובצדק, את חומרת העיתוי – באמצע מלחמה. היו אף שדרשו להעמידו לדין. אך אני, אישית, לא הופתעתי כלל מדבריו של שוקן. איך אפשר להיות מופתע כשכל מו"ל, בשם "חופש העיתונות" כביכול, מנווט את הקו הרעיוני של עיתונו? והרוח המנשבת מדפי "הארץ" משקפת זה מכבר אהדה בוטה לצד הפלסטיני המתנכל – ואין זו הגזמה – לאיתנותה של המדינה.
קו העריכה בעיתון חושף "מגמה" שיטתית של ריכוך ואפילו "הבנה" להתנכלויות הפלסטיניות. ניסוחי הכותרות משועבדים לנימה סלחנית בעליל. לא פעם מופיעים בעיתון ביטויי זלזול בוטים בערכים יהודיים ולעג ציני לדבקות דתית – בניגוד מוחלט לערכי רוב הציבור. ראויים לציון חריג לטובה מדורי "תרבות וספרות" ו"גלריה". אך ככלל, הסגנון ראוי להסתייגות נחרצת ולמחאה חריפה הרבה יותר מהתנצלות רזה.
טורי הביקורת על שידורי הטלוויזיה עמוסים בגידופים ולעג משתלח כלפי פוליטיקאים, שדרנים ותוכניות. כותבות העיתון אף מעזות להשוות טקסים ממלכתיים לשידורים מצפון קוריאה (מעניין מתי ביקרה צמרת "הארץ" בפיונג-יאנג, אם בכלל).
למרות כל זאת, "הארץ" אינו גוף ממשלתי, ואל לשלטון לנקוט צעדים שתכליתם להצר את צעדיו הכלכליים. זו החלטה שחייבת להישאר בידי המנויים עצמם. נותר רק לתהות – האם המו"ל, אחרי אותה התנצלות דיאטטית, ישנה את הרוח הרעה המנשבת מעמודי עיתונו? התשובה ברורה מאליה.
בתוכניות המוקלטות של היום, 3.1.2024 , גלי ישראל ארז תדמור ושי גלדשטיין. יש חשד לבגידה לכל נושאי התפקידים: רמטכ”ל וראש השב”כ לבגידה.הם לא הודיעו לראש הממשלה על הערכות של חמאס, רק לאחר כיבוש ישובים ושמועות על טבח קשה בסביבות 7:00 בבוקר הם הודיעו. לא מספרים מה הייתה הסיבה. יש טענה על הגנה על מקור. המקור שניסו להגן עליו הוא סינוואר, שסובב את הקפלניסטים על האצבע הקטנה. הוא הבטיח להם מידע בעניין גולדין ותכנן להם טבח מסוג מאורעות תרפ”ט. זה שלא שהם לא התחילו לחשוד, אך חשבו שהרג מספר חיילים ואזרחים יביא לנפילת שלטון נתניהו, שנבחר בבחירות דמוקרטיות כחוק, וזהו מחיר סביר לשלם בשביל לתפוס שלטון בכוח.
איזה שלטון נקט צעדים להצרת צעדיו של הארץ?
שרים בסך הכול מילאו את זכות המשרדים שלהם כמנויים(כן, גוף ציבורי כגון חברה או משרד יכול להיות מנוי) ובחרו איפה להשקיע את כספם וזמנם.
יש פה נסיון שפל וציני להשוות את התנהגות הימין הזהיר להתנהגות השמאל שכידוע, ניצל את כוחו השלטוני לפעולות כאלה: השמאל הטביע את ספינת ערוץ 7, העביר חוק מיוחד לצמצום ההצלחה הכלכלית של ישראל היום ואף קרא לסגירת ערוץ 14 ובמקרים רבים החרים אותו.
אגב, אפשר לטעון שלאור הפעולות הנ״ל יש לימין זכות לאזן את המגרש ולהרשות לעצמם מה שהצד השני מתיר לעצמו, בעיקר מול כלי תקשורת שהסכימו בשתיקה לאותם מהלכים ובכך קבעו שאלו מהלכים לגיטימיים.
ההפתעה היא שהרבה מופתעים. אבל אנחנו שיודעים את עיתון 'הארס' הזבל הזה, גרוע יותר באנגלית, הרי ידענו זאת ממתי שנכשלו במבחן הלינץ' שקבע נחום ברנע בעקבות החייתיות בפומבי: רמאללה-2000. אכן.
הארציזם.
הנטייה המעוותת להצדיק גזענות ערבית קנאות-,איסלמיסטית שתוקפת יהודים בטרור. ומאידך לצעוק "גזענות" מזוייפת על מי שמעז לפחד מהגזענות הרוצחת הזאת.
Haaretzism.
The twisted tendency to justify fanatical, Islamist Arab racism that attacks Jews. And on the other hand, to shout fake "racism" at those who dare to be afraid of this murderous racism.
על איזו התנצלות אתה מדבר? ההתנצלות שמשמעה חמורה יותר ממה שאמר בהרצאה. הרי לא רק שלא התנצל אלא אמר דברים יותר. בפן הפלילי איני מבין אבל צריך להפסיק כל התקשרות עם העיתון.
על איזו התנצלות אתה מדבר? ההתנצלות שמשמעה חמורה יותר ממה שאמר בהרצאה? הרי לא רק שלא התנצל אלא אמר דברים יותר חמורים. בפן הפלילי איני מבין אבל צריך להפסיק כל התקשרות עם העיתון.
מה ז"א אל לשלטון" להצר את צעדיו הכלכליים" של העיתון? השלטון הוא ייצוג של האזרחים, ועל אמירה כזו, ועל הרבה מאוד לפניה, אסור היה למשרדי הממשלה ולצה"ל לקבל לשולחנם עיתון מוקצה זה.
תיאור מוזר. השלטון לא הצר את צעדיו הכלכליים של העיתון הנתעב הנל.
זכות השלטון להחליט לא לשלם יותר על הסחורה של הזוועתון הנל. לא פרסום ולא מנויים. במקרה זה, חובתו של השלטון, באיחור של 20 שנה.
ושוקן לא התנצל, הוא הוציא הבהרה רפה.
ההתנצלות מראה שרמתו האנושית של שוקן אפילו יותר גרועה ממה שהשתמע אחרי הדברים הנוראיים שאמר
לא רק שפגע באופן שקרי בתדמית המוסרית שלנו על ידי כך שגדיר מחבלי אוייב בתור לוחמי חופש, הוא גם לא מוכן לשלם את המחיר.
אכן, התחתית שבתחתית.
האמת אחרי ששמענו שמועות על התנהגותו בתחומים שהצינעה יפה להם, אפשר להבין את התחתית שבה הבנאדם נמצא.
רחמנות עליו
עם כל הכבוד, זה עיתון שנמצא בישראל. אם אתה נגד המדינה לך תפתח עיתון במדינה אחרת. אם זה מה שאתה אומר על האוייבים שלנו, אתה לא חלק מהעם שלנו. לך תתבולל במדינה אחרת. אל תנסו להכשיר את השרץ. שרץ הוא שרץ ויישאר כזה.
אני מנוייה ב "הארץ" מזה שנים. אני נהנית מעיתון זה, מאחר שיש לו קצה אחר משאר העתונים, או רצה אחר מערוץ 14.
שוקן אמר, את מה שהרבה אירופאים שמאלנים טוענים. אני מבינה, שאם זה בא מתוך המדינה, זה כואב יותר. אז בואו נשליט סדר. לוחמי "חופש" ממי?
האזרחים בעזה לכודים שם, לא רק שכספי האזרחים טמונים בכיסי המנהיגים, אלא במנהרות. איך יכל להיות חופש, אם לוחמים אלו עדיין משאירים את האזרחים נתונים לחסד נדבות מהאו"ם, ואונר"א.