הסופר אמנון לורד התארח בפודקאסט 'כור ההיתוך' לשיחה עם שניאור ובר על המצב בישראל, תוכנית טראמפ, ההתנהלות המסוכנת של השב"כ, השתוללות הדיפ סטייט וההשפעה של סורוס על עם ישראל
הסופר והפובליציסט אמנון לורד מתארח לשיחת עומק מרתקת עם שניאור ובר בפודקאסט 'כור ההיתוך' על המצב הביטחוני, הפוליטי והחברתי בישראל לאור התמורות בעולם ובממשל האמריקאי, תוכנית ההגליה של טראמפ, ההתנהלות המסוכנת של השב"כ בתקופה האחרונה, ההשתוללות של היועצת המשפטית לממשלה ובג"צ וההשפעה המסוכנת של גו'ורג' סורוס על ישראל והעם היהודי.
המצב הביטחוני: שיפור משמעותי על רקע אתגרים
לורד מתאר את המצב הביטחוני של ישראל כמשופר משמעותית לעומת השנים האחרונות. לדבריו, תחת הנהגתו של בנימין נתניהו, ובזכות תמיכה בינלאומית מחודשת מממשל טראמפ בארצות הברית, ישראל נמצאת בעמדה חזקה יותר.
הוא מציין כי בלבנון מתקיימת "הפסקת אש חד-צדדית" – חזבאללה הפסיק את פעולותיו, בעוד ישראל ממשיכה לפעול נגד מטרות כרצונה, בדומה לאסטרטגיה שהופעלה בסוריה בעשור האחרון. בעזה, למרות המחיר הכבד ששולם, חמאס איבד חלק ניכר מיכולותיו הצבאיות, אם כי הוא ממשיך לשלוט במצב התודעתי ולנהל את משבר החטופים בצורה מחושבת.
ובר ולורד דנים גם בתמיכה האמריקאית המחודשת, שמגיעה לשיאה בדמות נאומים תקדימיים של סגן הנשיא ונס ומזכיר המדינה מרקו רוביו, שביקר בישראל לאחרונה. תמיכה זו, לדברי לורד, מעניקה לישראל מרחב לגיטימציה רחב יותר לפעולותיה הצבאיות, בניגוד לתקופת ממשל ביידן, שהציב מגבלות משמעותיות על פעילות צה"ל.
דונלד טראמפ: תמיכה מביכה או הזדמנות היסטורית?
השיחה עוברת לניתוח השפעתו של הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ על ישראל. ובר מציין כי גישתו הישירה של טראמפ, כולל איומיו על חמאס ותוכניתו להעברת אוכלוסייה מעזה, "מביכה" את ישראל משום שהיא מציגה גישה רציונלית ומעשית יותר מזו של ההנהגה הישראלית עצמה.
לורד מסכים כי התמיכה האמריקאית היא מצוינת, אך מזהיר מפני התלהבות יתרה מהכרזותיו של טראמפ, שטרם גובשו לתוכנית קונקרטית. עם זאת, הוא מדגיש כי האולטימטום שהציב טראמפ לחמאס סייע לנתניהו להשיג שחרור חטופים, מה שראוי להערכה.
לורד מוסיף כי התמיכה של טראמפ מרחיבה את "מתחם הלגיטימציה" של ישראל למלחמה נגד חמאס וחזבאללה, ואף פותחת אופק לפתרונות מדיניים קיצוניים כמו העברת אוכלוסייה. עם זאת, הוא מביע חשש מפני התגובה המצרית, שמרכזת כוחות בסיני כדי למנוע יישום תוכנית כזו, מה שעלול להוביל לעימות צבאי עתידי עם קהיר.
משבר פנימי: "הדיפ סטייט" נגד נתניהו
חלק משמעותי מהשיחה מוקדש למאבק הפנימי בישראל בין הממשלה הנבחרת לבין מה שובר ולורד מכנים "הדיפ סטייט" – כוחות בלתי נבחרים, ובהם השב"כ, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, ובית המשפט העליון. לורד טוען כי גורמים אלה פועלים באופן "בריוני" ו"בלתי נשלט" כדי להפיל את נתניהו ואת ממשלתו, במיוחד לאחר הצלחתו המדינית בוושינגטון.
הוא מצביע על החלטות שיפוטיות תמוהות, כמו בחירת נשיא בית המשפט העליון יצחק גודפרנד בהליך שלטענתו אינו חוקי, ועל פעילות השב"כ תחת רונן בר, שחוקר את לשכת ראש הממשלה באופן שנראה כמונע ממניעים פוליטיים.
לדברי לורד, התנהלות זו מהווה "קריסת הדמוקרטיה" בישראל, שכן הרשות השופטת והביטחונית פועלות נגד השלטון הנבחר. הוא מציע כי הפתרון טמון ברפורמה משפטית מקיפה, שתוצג בבחירות הבאות ותוחל על בסיס "מנדט הציבור". ובר מוסיף כי התמיכה הציבורית בבית המשפט העליון צנחה לרמות שפל של 37-38%, מה שמחזק את הצורך בשינוי.
השפעה זרה: קרנות וסוכנויות בינלאומיות
השיחה נוגעת גם בהשפעה זרה על ישראל, ובפרט בתפקידן של סוכנויות כמו USAID וקרנות כגון קרן סורוס וקרן וקסנר. לורד טוען כי גופים אלה מזרימים מיליוני דולרים לארגונים ישראליים כדי לערער את היציבות הפוליטית ולקדם אג'נדה ליברלית-גלובליסטית, תוך פגיעה בלאומיות הישראלית. הוא מציין כי שיטות אלה, שפותחו במקור נגד השפעה סובייטית, מופעלות כיום נגד ממשלות ימניות, כפי שנראה ברומניה ובישראל.
ובר ולורד מדגישים כי הציבור הישראלי, ובמיוחד הימין, הצליח להתנגד להשפעה זו באמצעות כלים כמו פודקאסטים, רשתות חברתיות וערוץ 14, שחושפים את "שטיפת המוח" של התקשורת המרכזית.
מינוי הרמטכ"ל ותקווה לעתיד
לקראת סיום, השניים דנים במינויו של אייל זמיר לרמטכ"ל. לורד מביע אופטימיות, ומציין כי זמיר, שלא מגיע מה"קליקה האדומה" של יחידות העילית, הוא אדם אינטלקטואלי ומקצועי עם ניסיון עשיר. הוא מדגיש את פעולותיו כמפקד פיקוד דרום ב-2018, שבהן הורה על חיסול מחבלים על הגדר, ומאמין כי תחת פיקודו המחדל של 7 באוקטובר לא היה מתרחש. עם זאת, הוא מודה שזמיר עדיין חלק מהמערכת הצבאית, שמושפעת לעיתים מקרנות כמו וקסנר.
פודקאסט 'כור ההיתוך' בספוטיפיי ויוטיוב הפך לקול חשוב ומשמעותי בשיח הציבורי, הודות לתמיכה שלכם. בואו לקחת חלק והיו שותפים בפעילות של שניאור ובר באמצעות הלינק המצורף.
צודק בכל , אבל הפתרון לדייפ סטייט צריך להיות רדיקלי, דיקטטורים לא עוזבים מרצונם החופשי( צריכים להקים את מנגנון של תובע חיצוני כמו בארה״ב שיחקור את החוקרים ואת הפרקליטות ובג״ץ ).
אפילו אם 100 חברי כנסת יתמכו ברפורמה משפטית בג״ץ יפסול את ההצבעה לפי עקרון הסבירות. מצידם שהמדינה תשרף אבל הם לא יוותרו על אובדן הכוח כי ברגע שיתגלה תהום השחיתות והעבריינות שבה הם מעורבים רובם יגמרו בכלא .