ארז תדמור: הטעות של הימין שמובילה לניצחון השמאל

ארז תדמור מתארח לשיחת עומק מקיפה עם שניאור ובר באולפן 'כור ההיתוך' על המצב בישראל, המנהיגות של בנימין נתניהו, המאבקים הפנימיים והחיצוניים שמעצבים את החברה הישראלית, החיבור בין דור הניצחון ונתניהו, הנחת יסוד שגויה שלו בספר שחיבר, עתיד הימין והחברה הישראלית, הפוליטיזציה של מערכת המשפט והסיבות לאופטימיות ותקווה.

תדמור מתאר את התקופה הנוכחית כ"רגע היסטורי" שישפיע על עתיד הדורות הבאים. לדבריו, ישראל נמצאת בעיצומו של אירוע שמשנה את פני המזרח התיכון, עם הזדמנות להכריע את חמאס ואולי אף להתמודד עם סוגיית הגרעין האיראני. הוא מביע תקווה שהדור הנוכחי והמנהיגות בראשות נתניהו יעמדו במבחן, למרות כוחות פנימיים שפועלים, לדעתו, להחליש את המדינה "מתוך חולשה או זדון".

הוא משבח את "דור הניצחון" – צעירים בגילאי 18 עד 40 – שמפגינים כוחות נפש אדירים ונכונות להקרבה במלחמה המתמשכת מזה שנה ושבעה חודשים. הוא מדגיש כי בניגוד לדורות קודמים, שהביאו לכישלונות כמו הסכמי אוסלו וההתנתקות, הדור הנוכחי לא עייף מלנצח ומגלה עוצמה מרשימה.

נתניהו: מנהיגות חזקה אך לא מושלמת

תדמור רואה בנתניהו מנהיג בעל עוצמה אדירה, אך לא כל-יכול. הוא משבח את ניהול המלחמה של נתניהו, אך מדגיש כי כעת נדרשת החלטה מנהיגותית לכבוש את רצועת עזה ולהוציא לפועל את תוכנית טראמפ. לדבריו, נתניהו נמצא בנקודה קריטית שבה עליו להכריע את חמאס, מהלך שיכול להפוך את התקופה הזו לנקודת מפנה היסטורית.

עם זאת, הוא מבקר את נתניהו על כישלונו לאכוף את מרותו על מערכת הביטחון. הוא טוען כי אירועי ה-7 באוקטובר הם תוצאה של "הפיכה צבאית" שבה ראשי מערכת הביטחון פעלו ללא תיאום עם הממשלה. לדבריו, נתניהו לא הצליח להשפיע מספיק על המערכת הזו, ש"הסתאבה ואיבדה את המרות הדמוקרטית".

ההגמוניה של השמאל: כוח שמעצב נורמות

תדמור, מחבר הספר "למה אתה מצביע ימין ומקבל שמאל", טוען כי הימין נכשל בהבנת הפוליטיקה כמלחמת רעיונות שמתנהלת בזירות רבות מעבר לבחירות. הוא מבקר את ההנחה התמימה ש"נצביע ימין ונקבל ימין", ומסביר כי השמאל שולט במוקדי כוח מרכזיים – תקשורת, משפט, אקדמיה, תרבות ופקידות בכירה. שליטה זו מאפשרת לשמאל לעצב את השיח הציבורי, לקבוע מה לגיטימי ומה לא, ואף לשנות נורמות חברתיות בסיסיות, כמו היחס לסרבנות בצבא.

הוא מתאר כיצד השמאל הצליח, בתוך חודשים ספורים, להפוך את הסרבנות – שהייתה קו אדום – לנורמה מקובלת בחלקים מהציבור, באמצעות קמפיינים תקשורתיים ואלימות ציבורית. לדבריו, זו דוגמה לכוחו של השמאל "לשרוף את המדינה" כדי לשמר את ההגמוניה שלו, תוך שימוש בשיטות לא דמוקרטיות.

הימין: ניצחון אידיאולוגי, אתגרים מעשיים

תדמור טוען כי הימין ניצח בוויכוח האידיאולוגי בנושאים כמו ביטחון, כלכלה וערכים שמרניים. הוא מציין כי רוב הציבור הישראלי מתנגד כיום למדינה פלסטינית ומאמץ עמדות ימניות בנושאי ביטחון ומסורת. עם זאת, הוא מבקר את הימין על כישלונו להתכונן לאירועים כמו ה-7 באוקטובר, ועל חוסר היכולת לאכוף מרות על מערכות הביטחון.

הוא מביע דאגה ממשבר המנהיגות בימין, וטוען כי אין כיום דמות שיכולה למלא את נעליו של נתניהו. לדבריו, המחסור במנהיגים בעלי שיעור קומה הוא תופעה גלובלית, ולא ייחודית לישראל. עם זאת, הוא אופטימי לגבי עתיד הימין, בזכות התחזקות התקשורת הימנית (ערוץ 14, גלי ישראל) וארגונים כמו "אם תרצו" ו"התנועה למשילות", שמביאים את הימין "לעלות על המגרש".

זהות יהודית ופלגנות

תדמור מזהה מגמה פוסט-יהודית ואף אנטי-יהודית בחלקים מהשמאל, במיוחד באקדמיה ובתקשורת. הוא טוען כי הזהות היהודית נתפסת כאיום על ידי חוגים אלה, שמנצלים ביקורת על הציבור החרדי כדי לעורר פחד מדמוניזציה של הימין. הוא מבקר את השמאל על הפיכת הוויכוח הפוליטי לשבטי, שבו הימין מוצג כ"רע ומסוכן" והשמאל כ"יפה ונאור".

תדמור מביע אופטימיות בזכות "הכוחות האדירים" של עם ישראל. הוא מציין את ההתגייסות המרשימה של 300,000 מילואימניקים לאחר ה-7 באוקטובר, את שיעור הילודה הגבוה בישראל (3 ילדים לאישה, לעומת 1.3-1.9 במדינות מערביות אחרות), ואת החיוניות של העם היהודי שחזר למולדתו לאחר 2000 שנות גלות. לדבריו, "הטוב עוד לפנינו", והימין, שמתחזק בזירות התקשורת והארגונים החוץ-פרלמנטריים, ימשיך לצמוח ולהשפיע.

פודקאסט 'כור ההיתוך' בספוטיפיי ויוטיוב הפך לקול חשוב ומשמעותי בשיח הציבורי, הודות לתמיכה שלכם. בואו לקחת חלק והיו שותפים בפעילות של שניאור ובר באמצעות הלינק המצורף.