בזכותו התקיפה באיראן, הדרג הצבאי נהדר אבל הדרג המדיני כושל, בזמנו חמאס לא התקרב לגדר, שכחנו משהו?
לאחר שתיקה ארוכה התייצב סוף סוף נפתלי בנט מול המצלמות והתראיין לבן כספית ולעמית סגל בתוכנית "פגוש את העיתונות" בערוץ 12. בתפאורה שנראית לקוחה מאחד החדרים בבית הלבן או מארמונו של בן לשושלת מלוכה אירופאית, הכוללת ריהוט כבד במיוחד, תאורה אפלולית וטשטוש רקע קולנועי החל הסרט, והתוצאה? מאכזבת.
בנט תקף באיראן
בנט פותח בציון שמותיהם של הלוחמים שנפלו זמן קצר לפני כן בקרב בעזה. אפשר היה לכבד את המהלך הלגיטימי אלמלא השימוש הציני שעשה בנט במשפחות שכולות בימיו כפוליטיקאי כאשר הבטיח להן שלא יקים ממשלת שמאל וגייס אותן לטובת הרחבת האלקטורט שלו.
לאחר מכן עובר בנט לדבר על אסטרטגיה צבאית. בנט חשב שאנחנו עושים שגיאה טקטית עם חמאס ועם חיזבאללה ושהוא היה הראשון להבין שהבעיה היא ראש התמנון – איראן. "דחפתי, פעלתי בשטח איראן (כפי שמיהר להדליף לוול סטריט ג'ורנל ללא אישור הצנזורה), הקדשתי, הבאתי מומחים, גיליתי". בנט אמנם חולק שבחים על "הפעולה היוצאת מן הכלל" אולם בן כספית שמתקשה לשמוע את המחמאות ממהר להזכיר לו את הביקורת הקשה שמתח על ממשל נתניהו שקדם לו בעניין הזה. "לא היתה לנו היכולת לתקוף את איראן", משיב בנט, אך עמית סגל לא משתכנע ומזכיר לו כי התוכניות קיימות כבר 18 שנה. "הכל זה רבדים רבדים", הוא משיב וכי הרובד שלו כמובן הוא ששינה את פני התמונה ואפשר את המתקפה, "הקצנו את הכסף, זימנתי אליי את מנכ"ל רפאל… ויצאנו לדרך". חשוב לציין כי יום לפני התקיפה לבנט הייתה משום מה אסטרטגיה אחרת: "קמפיין להחלשה… לא באמצעות הפעלת כח", וכי שר הבטחון ישראל כ"ץ הבהיר שהמציאות הייתה קצת אחרת (ובעקבות הדברים האלה של בנט נשטפה הרשת במטר תמונות משעשע שבו הוא משתתף בכל אירוע חשוב אי פעם).
בנט: אני הייתי מוביל קמפיין להחלשת איראן שלא במסגרת צבאית.
גם בנט: אני הנחתי את התשתית למתקפה צבאית על איראן כבר ב-2020 וזה מה שאפשר לתת את הפקודה ב-2025 pic.twitter.com/xrio0SYO1O
— הרדאר The Radar (@haradar10) June 28, 2025
אחרי שהרעיף שבחים רבים על הפעולות ה"יפהפיות" במלחמה נזכר בנט שלמעשה זוהי "הנהגה כושלת, איומה ונוראה" ועל כן "צריך להחליף אותה". "אני טבעתי את המושג עם של אריות", הוא מתהדר וניכר שאין בלבו ספק שזו היתה ההשראה לשם המבצע "עם כלביא".
לשחרר את כל החטופים, מה לא הבנתם?!
אם עד כאן אפשר היה עוד לפטור את הדברים כהתרברבויות סרק, בהמשך עובר בנט אל מחוזות הסילוף. "לא נתתי להם להתקרב אל הגדר", הוא אומר על עזה, בעוד בימי כהונתו, נרצח הלוחם בראל חדריה שמואלי הי"ד על ידי מחבל עזתי שהגיע אולי הכי קרוב אל הגדר אי פעם. "היתה אש ויחד עם הרמטכ"ל ושר הבטחון – הפסקנו את זה", לא הפסקת את זה, נפתלי בנט, הקמת קואליציה עם רע"מ, האחים המוסלמים, ובזאת הענקת לחמאס בעזה מוטיבציה רבה מאוד לשמור על שקט כדי שהקואליציה תאריך ימים. העברת גם לא מעט כסף קטארי לחמאס (בסכומים שיש הטוענים שהיו גדולים יותר מימי נתניהו) והכנסת לישראל אלפי פועלים עזתים ביום ואף התגאית במהלך שנועד לדבריך "להיטיב עם הציבור העזתי". עכשיו, באופן פתאומי לחלוטין שלא נאמר קודם לכן מעולם מסתבר שהכל היה חלק ממהלך גאוני "להרדים" את חמאס לקראת עריפת הראשים של מנהיגיו. "יחד עם צמרת הצבא והשב"כ" הכין נפתלי בנט, לדבריו, תוכנית חיסול של סינוואר ודף. מדוע לא יצאה לפועל? "כי עידית סילמן הפילה את הממשלה". הטיעון הזה רחוק מלהחזיק מים, במיוחד לאור הטענות כי כשהייתה לו ההזדמנות בנט עצמו "התקפל" אל מול הרמטכ"ל דאז אביב כוכבי.
"המלחמה נמשכת כמעט שנתיים", ממשיך בנט, ובאותה נשימה שבה הוא מזכיר פעולות יוצאות מן הכלל של הצבא בעזה הוא ממהר להגיד כי הדרג המדיני שמורה עליהן הוא "קטסטרופה, אסון".
ואז מגיע עמית סגל לשאלה שכולנו חיכינו לה: "אז מה אתה מציע?", והתשובה של בנט שאף אחד, לא בהנהגה המדינית ולא בהנהגה צבאית, לא חשב עליה מעולם היא: "להחזיר את כל החטופים". איך עושים את זה? לא זכינו לשמוע. בנט רוצה עסקה כוללת, להתייצב על הפרימטר. פרט אחד הוא שוכח. שולי. כפי שמזכיר לו סגל: "אבל חמאס לא רוצה".
מאשים אחרים, לא מודה באשמה
משם מגיע בנט לפרויקט חייו החדש בחודשים האחרונים, גיוס החרדים. עניין שהממשלה, לדבריו, לא עשתה דבר למענו. כאן המקום להזכיר כי ממשלת בנט־לפיד, שכלל לא היו בה חרדים, לא עשתה דבר לקדם את העניין.
"האם תשב עם נתניהו?" נשאל בנט ומשיב בתשובה שלא שוללת ולא מאשרת: "נתניהו חייב לסיים את תפקידו… הוא כבר 20 שנה בשלטון", מציג בנט נימוק תלוש למדי, ומייחס לנתניהו "נזקים כבדים לחברה הישראלית".
מה לגבי הנזקים שהסב לחברה שלנו? מה לגבי הרמאות הבוטה שלו שריסקה את אמון הציבור במערכת? "רעל ושנאה וטרפת", מתאר בנט את האווירה בעת ממשל נתניהו אך האם שאל את עצמו (המראיינים לא טרחו לעשות זאת) מה חלקו ביצירתה. "מכונת הרעל זה מושג שאתה טבעת", מהלל בן כספית את הביטוי רווי השנאה שמשמש עד היום כדי לקרוע את החברה הישראלית.
סגל וכספית לא מרפים בעניין הישיבה עם נתניהו, "האם אתה יכול להתחייב שלא תשב עם נתניהו?" מקשה בן כספית, כנראה מתוך משאלת לב, וזוכה לתשובה החד משמעית: "אני אפילו לילדים לא מבטיח".
מסקנה: ההצגה הייתה ידועה מראש
לבסוף עובר בנט למשפט נתניהו. "אני מקווה שיגיעו להסכם כלשהו, לפשרה", הוא אומר, וגם לא עוצר את עצמו מלהזכיר את התזה המרושעת שלפיה חיילים נופלים משום ש"מתעסקים בדברים אחרים".
הריאיון מסתיים בקולות צחוק כיאה למופע חנופה צפוי מראש, ללא עימות אמיתי עם מעשי העבר, ללא דרישות להתנצלות, כזה שממילא יעניק לגיטימציה לכל מה שיגיד. גם כאשר המראיינים אתגרו את בנט נראה היה שמדובר בעוד "הרמה להנחתה", העיקר לא ביבי.
בחברה מתוקנת אדם כמו בנט היה מושקע ומנודה.
בדיקת עובדות הכי חלש. זה מידה או דעה פוליטי צבועה מראש. הקים ממשלה עם רע"מ זה נכון, אבל איפה יש פה עובדות של בנט שקשורות לכך.
הוא לא עשה דבר למען התקיפה באיראן. שיקר לגבי הכנסת הפועלים העזתיים כתוכנית ״להרדים״ את חמאס. אין לו שום טיעון לכך שנתניהו ״הרס את המדינה״ ו-״פילג את העם״. זורק סיסמאות חלולות לאוויר על ״להחזיר את כל החטופים בבת אחת״, בלי להציע שום דבר קונקרטי. לא עשה דבר כדי להביא לגיוס חרדים. מה לא היה ברור בזה?