העיכוב הוא השיבוש

הפצ"רית עדיין לא נחקרה, היועמ"שית בשלה ובג"ץ עושה הכל כדי למרוח את הזמן – שר המשפטים, תתעורר

השופט יצחק עמית. בבג"ץ עושים הכל כדי לעכב את החקירה. מה אתם מסתירים? (תמונה: דוברות הרשות השופטת).

סאגת ליווי החקירה בפרשת שדה תימן נמשכת זמן ארוך הרבה יותר מן הראוי. בעוד הפרקליטה הצבאית הראשית זוכה לחדר פרטי ומשפרת מזה שבועות שיאים בכל המשחקים בסלולרי (זה שלא ניסה לטבוע במצולות) – נשיא בית משפט העליון והיועצת המשפטית לממשלה משתפים פעולה בטיוח האינסופי של אחד הסיפורים הקשים ביותר שידעה מדינת ישראל.

"חדר משלה"

ימים על גבי ימים מאושפזת הפצ"רית בבית החולים בלי שידוע לציבור מה מצבה, באיזו מחלקה היא נמצאת וחמור מכך, עד לרגע זה לא ברור מדוע לא נחקרה בפרשת הדלפת הסרטון שהעליל עלילות כזב חמורות על לוחמי כח 100. מיותר להזכיר כי היועמ"שית, שביודעין או שלא ביודעין שיתפה פעולה עם טיוח הפרשה באמירה "אי אפשר למצוא מי הדליף", גם היא טרם נחקרה ואין לחשוש – היא כבר הספיקה למחוק את כל מה שרלוונטי מהטלפון שלה.

בית המשפט מאפשר את טיוח החקירה

כזכור בית המשפט העליון החליט כי היועמ"שית הנתונה בניגוד עניינים ומתוך גם אנשי פרקליטות המדינה לא ילוו את החקירה. שר המשפטים הציע מתוקף סמכותו החוקית שהחקירה תלווה על ידי השופט בדימוס אשר קולה אך הצעתו נדחתה על ידי בית המשפט שטען שאינו יכול לקבל עליו את המינוי כאשר הוא מכהן כנציב תלונות הציבור על השופטים. זמן קצר לפני פרסום הפסיקה אמר השר לוין ש"כל פסיקה שתמנע את המינוי של כבוד השופט קולה, פירושה שבית המשפט אפשר את טיוח החקירה". נזכיר שהשופט ריבלין שכיהן גם הוא בעבר כנציב תלונות הציבור על שופטים, עמד במקביל במשך שנתיים בראש ועדת בדיקה אבל זה משום מה לא הפריע לאף אחד. השר לוין בתגובה השתמש במילים קשות על היועמ"שית וטען שהיא מנסה "למנוע את ההגעה לחקר האמת ולהסתיר את שותפיה של הפצ"רית לשעבר".

"עלינו להתייצב מול לוין"

בשמאל רעמו הקולות עד כי חברת הכנסת אפרת רייטן שכחה, ולא בפעם הראשונה, שהיא עורכת דין ואמורה להכיר את החוק ואמרה: "לוין מפרסם איום מפורש על שופטים מכהנים רגע לפני פרסום פסק הדין. המעשה החמור של שר המשפטים, שלקח לעצמו סמכויות שלא כדין והתערב בחקירה פלילית מתנהלת, הוא אירוע חמור מאוד". למקהלת הצווחות חסרות הבסיס הצטרף גם יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן והזהיר את הציבור התמים מפני "שר משפטים מסוכן שרואה בחיסול הדמוקרטיה, מערכת המשפט ושלטון החוק – משימת חייו. עלינו להתייצב מול לוין וחבורת מחסלי הדמוקרטיה ושלטון החוק".

לבדוק אחת ולתמיד

השופט קולה אמר שהוקל לו ברמה האישית אך טען כי הוא חש דאגה גדולה ברמה הציבורית: "מדובר על אירוע שלא היה כמותו בתולדות המדינה. אין לנו פריבילגיה להשאיר עננה כזו באוויר". "לכאורה ניתנו תצהירים לא נכונים לבג"ץ. חלק מהציבור חושב שגם בכירים ידעו – בואו נבדוק את זה אחת ולתמיד", הוסיף. לאחר התייעצות עם ממלא מקום נציב שירות המדינה חזר השר לוין עם מועמד חדש – השופט בדימוס יוסף בן חמו. השר לוין אף ציין שהשופט בן חמו ילווה את החקירה הן לגבי ההדלפה הן לגבי עבירות שיבוש ופגיעה בהליכים שבוצעו לכאורה "עד שתוסר המניעה של היועצת המשפטית לממשלה לעסוק בעניין". לא פשוט היה למצוא אדם מתאים שכן בית המשפט פסק שיהיה זה שופט שאינו מכהן וכן עובד מדינה שאינו שייך למערך הייעוץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות. כפי שציין השר לוין: "בית המשפט לא רק מנע את עבודתו של השופט קולה, אלא גם קבע קריטריונים מחמירים למינוי, שכמעט ולא ניתן לעמוד בהם".

שיא חדש של חרפה

סוף סוף היה נדמה שהנה החקירה יוצאת לדרכה. במקביל המשיכה היועמ"שית להתנהל כאילו לא אירע דבר ושיגרה לראש הממשלה נתניהו מכתב ובו הביעה את דאגתה משרים שפקעה כהונתם: "המצב מוביל לפגיעה חמורה בתפקוד הממשלה ובציבור", כתבה האישה שפוגעת אולי יותר מכל בתפקוד הממשלה ובציבור. יתכן שידעה שזמן קצר לאחר מכן תזכה להושטת ידו של נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית. בחמישי בערב פירסם בג"ץ צו שמעכב את מינויו של השופט בן חמו כמלווה החקירה, וכך הפצ"רית, היועמ"שית ויתכן שהשופט עמית, שלא מן הנמנע שגם הוא מעורב בפרשה, נשמו לרווחה למשך סוף שבוע נוסף. יש לציין שצו העיכוב ניתן לא משום שהוגשה עתירה כלשהי נגד מינויו של השופט בן חמו אלא פשוט כי לפתע פתאום נדרש דיון נוסף למרות שפסק דין כבר ניתן פה אחד. "מפעל הטיוח בחסות בית המשפט העליון שבר הלילה שיא חדש של חרפה. צו שמוצא באישון לילה, כדי לסכל שוב את הפיקוח על חקירה שאין חשובה ממנה, ובאופן מעשי למנוע את חקר האמת", אמר השר לוין, "אני דורש את ביטולו המיידי של הצו ודחייה מיידית של עתירות הסרק שהוגשו במטרה למנוע מהשופט בן חמו לעשות את מלאכתו החשובה. נדמה שעדיין יש מי שלא הפנימו ששיטת ׳שמור לי ואשמור לך׳ נראית למרחקים". השר לוין פנה לבג״ץ ודרש לבטל את הצו שמונע את תחילת עבודתו של השופט בן חמו. שוב ושוב מתגלה אוזלת ידו של שר המשפטים שמסתפק בהצהרות ובשיגור מכתבים, הגיע הזמן להפסיק לפחד ממשבר חוקתי. החלטתו של השופט עמית יוצרת עיכוב נוסף שאינו נדרש. "זה לא יעזור להם", הבטיח חבר הכנסת משה סעדה, "ברגע שעלינו להתקפה – המבצר הזה קורס. סגן הפצ"רית, התובע הצבאי הראשי, הפצ"רית, היועמ"שית, העוזרים שלה, המשנה לפרקליט המדינה, פרקליט המדינה – כולם מעורבים".

נסיון ההמלטות

ככל שחולף הזמן נראית השהות של הפצ"רית בבית החולים יותר כנסיון המלטות מחקירה מאשר כאשפוז רפואי אחרי נטילת כדורי שינה שנוקו מגופה לפני ימים רבים. מי נותן את דעתו לגבי האורחים שפוקדים את חדרה ולגבי השיח שמתנהל בו ועלול לשבש את החקירה? מי נותן את דעתו על כך שהיועמ"שית מחזיקה עדיין בטלפון הסלולרי שלה בחופשיות? כל עיכוב שכזה בחקירה כמוהו כשיבוש מהלכה. כאשר הדברים מגיעים מכיוונם של היושבים במרומי השמירה על החוק, אין בנו אמון יותר. לא נותר לנו אלא להצטרף לשאלתו של השר לוין: "מה אתם מנסים להסתיר?"

 

 

 

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

4 תגובות למאמר

  1. לשמאל מבחינות דמוגרפיות אין יכולת להגיע לשלטון – ולכן, הועבר הכח למוסדות לא נבחרים בהם האליטה הישנה בוחרת את עצמה
    ———————————————————————————————

    לפני המון שנים כשהייתי ילד היתה אימרה: בכל יום נפטר מצביע "אבודה" (הטעות לא במקור) ונולד מצביע מח"ל. ממצב בו מפלגת ה"אבודה" מקבלת 40+ מנדטים למצב בו היא על סף אחוז החסימה יחד התאומה מר"ץ ולכן התאחדו.

    ראו מה אמר פרופ' מאוטנר – איש שמאל: "
    ערכתי לאחרונה בתאריך 13.12.15 בשעה 13:41 בברכה, ליה

    השמאל הפסיד הרבה מאד כוח בפוליטיקה וסובל הפסדים פוליטיים גדולים מאד ומה שהוא עושה בעצם, הוא העתיק את הפעילות הפוליטית שלו מהפוליטיקה של הבחירות, שהיא הפוליטיקה של הכנסת, למקום אחר – לבית המשפט העליון – והפך אותו למוסד שממנו הוא מנהל פוליטיקה.

    אחרי 30 שנה של כיוון כזה מצידו של בית המשפט, בית המשפט מוצא את עצמו כרגע במצב של אובדן לגיטימציה…

    יש לנו משבר חמור כרגע עם בית המשפט העליון שהוא מוסד מדינה חשוב מאין כמותו."

    סימוכין: https://rotter.net/forum/gil/27789.shtml

    נכון לסוף 2024, אישה חרדית תלד 6.1 ילדים בחייה, מתנחלת\ציונות דתית תלד 4 ילדים, מסורתית תלד 2.8 ילדים אל מול 2 ילדים לאישה החילונית.

    הערבים כבר לא יכולים להציל את השמאל, המוסלמית תלד 2.75 ילדים.

    ככל שיעברו השנים סביר כי לא בעוד שנים רבות הקואלציה תקבל 70+ מנדטים ללא המנדטים של ליברמן ובנט שלא באמת לא יכולים לשבת בממשלה ימנית מסיבות אידאולוגיות.

    בתרחיש סביר לקואליציה הנוכחית 65 +\- מנדטים בבחירות נוב 2026, אם היינו מציבים קלפי בקרב שופטי בג"ץ, צמרת הפרקליטות והיועמש"יה – האם היינו רואים התפלגות כמו בקרב הצבור הרחב או האם תרחיש סביר יותר: 100 מנדטים למר"ץ, 15 לחד"ש ו- 5 "בני גנץ\איזנקוט\לפיד יחדיו?

    אם משהו סובר להתפלגות אחרת זכותו.

    זו לדעתי הסיבה שאלופה בצה"ל בזמן מלחמה יחד עם הצמרת המקיפה אותה מעבירה סרטונים לכתב ובו מחברים כמה סרטונים יחדיו, לא בודקים שנשוא הלכאורה אונס בכלל לא היה במתקן באותם הימים. לא מספרים שאותו מחבל הטריד מינית חיילות צה"ל צעירות ורוסן בכח בידי כח לוחמי 100. להבנתי, לדעת אותה קליקה: אותם חיילים הם בסה"כ ביביסטים, רובם חיילי גולני בצעירותם וכאנשים בוגרים נבחרו להכנס בחסרון מספרי של 1 ל- 10 למכלאות של אנסים, רוצחים וסדיסטיים. רב הצבור היהודי רואה בהם גיבורים שרסנו חלאה שהטריד מינית חיילות ולצורך כך השתמש בכח, להערכתי, לא כך המצב בקרב האליטה המשפטית. באופן מאוד מטריד, אותו מחבל הועבר לעזה למרות שהשתתף לפי עדותו בפשעים כנגד יהודים בשמחת תורה 7 באוקטובר 2023. איך בדיוק קרה השחרור הזה? מי עומד מאחוריו? למי יש אינטרס לכך? האם לצבור הרחב או לאותה קבוצה צרה? למען הסר ספק, אני שואל שאלות לא מביע עמדות.

    יש הטוענים כי אלפי פצועים ומאות הרוגים במלחמה הם בעקבות הוראות של אותה אליטה משפטית שדרשה להכנס פיזית לבניינים בטענה שאולי יש שם: "לא מעורבים".

    בקרב רב העם היהודי, החמא"ס הוא לא האויב אלא עזה היא האויב.

    ולכן, אותה קליקה קטנה שאוחזת במושכות השלטון ללא קשר לבחירת הצבור פועלת כפי שפועלת על מנת לעכב.

    המסקנה המתבקשת היא לאחר הבחירות לשנות לחלוטין את הוועדה לבחירת שופטים והדחתם. וועדה שתכלול את שר המשפטים + יו"ר ועדת חוקה + יו"ר הכנסת יבחרו וידיחו שופטים. שופטי מחוזי גם הצבעת אמון במליאת הכנסת, שופטי עליון או נשיאי ביהמ"ש וסגניהם לפחות 61 ח"כ בעד המנוי או ההדחה במליאת הכנסת.

    ואם האליטה הישנה תשרוף את איילון? שיעשו מדובר ל"ג בעומר באיילון. נתמודד גם עם זה.

  2. nה את רוצה מהשר לוין? מה את דורשת ממנו לעשות? יש לו כוח למשהו? מה שהוא יחליט בג"ץ יפסול.
    התקיפות שלו מסיטות את האש ממערכת "אכיפת החוק" המושחתת.

    1. לוין הוא ראש הסריסים באוסף הסריסים המכונה גם "ממשלת ימין על מלא". אין לי כוח לכתוב על "מה כבר הוא יכול לעשות" – תראה ביוךיוב ב"ערוץ טוב" את טלי גוטליב, אחת מהח"כ של הליכוד עם בייצים.

  3. הכל לכאורה והנה דעתי. האם הייתה מכסה של יהודים, שביידן דרש את הפקרתם למוות נורא והצמרת המורדת בשמחה הקריבה אותם. כמו כן ביידן דרש מעצר בנוסח מתוקשר עם נשקים שלופים לכוח 100. בצמרת המשפטית מהרו לבצע את הוראות ביידן. סיוע לאויב: כשל חד פעמי, כשל מתמשך, טעות קולוסלית, בגידה – ניסיון להכשיל את המדינה ובעקר אתה הראש אתה אשם. כל הסעיפים מאסר עולם ואם בזמן מלחמה, מוות.
    השמאל: קונספציה, סרבנות, כניעה והמשך קונספציה, אי חבירה לאלונקה בזמן מלחמה קיומית, טיוח וכניעה.
    טישלר היה ראש מטה חיל האוויר, תפקיד מבצעי-תפעולי שכולל תיאום בין המטה לבסיסים. בשעות הראשונות של המתקפה (מתחילה ב-06:29 ), החיל עמד בכוננויות מוקדמות (25 כלי טיס זמינים), אך התגובה הייתה איטית ומבולבלת עקב … יש מבול אל-אקצה, הערבים רוצחים, אונסים, עורפים ראשים לחיילים ושורפים חיים תינוקות לעיני האמא הנאנסת. תחקיר חיל האוויר (ינואר 2025) קובע כי החיל לא היה אפקטיבי עד 12:00", לא השפיע משמעותית על הקרב בעוטף עזה – מה שאפשר לחמאס לטבוח ללא הפרעה אווירית ראויה. מדוע, אולי כי לא יהיה לכם מודיען וחיל אוויר … עיכוב בביצוע פקודות: בשעה 07:15, יש הטוענים כי אלוף בר הכריז על מצב מלחמה ופקד "להרים מקסימום כוח" ו"להפעיל אש מתירנית ומבוזרת". עד 08:30 , הפקודות לא יושמו במלואן – בעיקר עקב קושי בהכנת מטוסים, הבאת צוותים והיעדר כוונת מטרות מהקרקע (מפקדי יבשה לא סיפקו מיקומים מדויקים). מסוקי קרב המריאו, אך ללא השפעה: כ-10 מסוקים היו באוויר עד 08:00, אך לא פגעו במחבלים באופן משמעותי, בגלל בלבול או אולי כי לא יהיה לכם מודיען וחיל אוויר … התחקיר מדגיש: "עד שעות הצהריים, החיל לא הצליח להשפיע באופן משמעותי על הקרב": הערבים רוצחים, אונסים, עורפים ראשים לחיילים ושורפים חיים תינוקות לעיני האמא הנאנסת…
    אצל פיני יחזקאלי: תקציר: מצ”ב הדוח המקורי של חברת IPSC, המתמקדת במודיעין ובסייבר, שבדק את סרטון שדה תימן לבקשת איילה חסון וערוץ 11. ממצאי החקירה הפורנזית הינם חד משמעיים: הסרטון נערך ואפשר להגדיר אותו כמזויף, כי כאשר עורכים ראיה, בעצם מזייפים אותה. עוד נמצא כי באותה השעה שבה פורסם הסרטון בישראל, הוא פורסם ע”י בלוגר אנטי ציוני בכל מיני רשתות בחו׳׳ל, בשפות האנגלית והערבית