בג"ץ השופט בן חמו: ההצגה הכי גרועה בעיר

אורנה ישר |   

הפרקליטות מורחת את הזמן בטיעוני סרק, יצחק עמית מאבד את זה והיועמ"שית לא מפסיקה להפתיע

הדיון ב"בג"ץ בן חמו" ביום חמישי האחרון (תמונה: דוברות הרשות השופטת).

הדרך אל חקר האמת בפרשת שדה תימן שהפכה להיות פרשת הפצ"רית הולכת ומתארכת, אם נראה היה שנדרש נצח כדי להבין מי הדליף את הסרטונים לתקשורת, הרי שנראה שיידרש נצח כפול כדי למצות עם כל המעורבים את הדין. שוב התכנס בג"ץ כדי לדון בסוגיית ליווי החקירה ושוב זכו אזרחי ישראל לצפות בשידור חי בפרקליטים רוויי גינונים והררי מילים בדיון שספק אם צריך היה להתקיים.

התירוץ של הפרקליטות: זמני ולא בכיר

כזכור, הצעתו של שר המשפטים יריב לוין למנות את השופט בדימוס אשר קולה למלווה החקירה נפסלה ובמקום זאת הציע השר למנות את השופט בדימוס יוסף בן חמו. עם זאת בדיון ההוא נרשם הישג אחד חשוב – בית המשפט הכיר בסמכותו של השר למנות מלווה והבהיר שהיועצת המשפטית לממשלה נתונה בניגוד עניינים ועל כן לא תלווה את החקירה וכמוה אף אחד מאנשי הפרקליטות. כזכור, השופט יצחק עמית הוציא צו על תנאי נגד מינוי השופט בן חמו למפקח על החקירה. בדיון בעתירות שהוגשו נגד המינוי על ידי התנועה לאיכות השלטון ולשכת עורכי הדין ישבו בהרכב הנשיא יצחק עמית ועמו השופטת יעל וילנר והשופט חאלד כבוב. הפרקליטות מצידה טענה שהשופט בן חמו אינו רשאי ללוות את החקירה משום שהוא אינו עובד מדינה. בהתפלפלות טרחנית ומתישה מסתבר שהשופט בן חמו הוא עובד מדינה זמני לצורך מילוי המשימה ולא, שומו שמיים, עובד מדינה בכיר. סוגיה נוספת שעלתה היא זיקתו של השופט בן חמו לליכוד משום ששמו עלה כמועמד אפשרי לראשות עיריית טבריה מטעם הליכוד והרי ידוע שלשופטים אין כל זיקה פוליטית מחוץ לכותלי בית המשפט ושמם אינו עולה כמועמדים למילוי תפקיד פוליטי כזה או אחר. בינתיים, כבר מזה שבועות שהפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר האלופה יפעת תומר ירושלמי, יושבת לה בחדרה הפרטי שבבית החולים עם הטלפון שלה בידה. תומר ירושלמי כזכור עדיין לא נחקרה בכלל, וכמוה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, שבזמן הזה יכולה כבר להשמיד לכאורה אינסוף ראיות. "כל שעה שחולפת מגבירה את החשש לשיבוש החקירה בידי המעורבים בפרשה", ביקש השר להזכיר אבל טחנות הצדק טוחנות לאט ובמקרה הזה, לאט במיוחד.

אנחנו לא בתיאטרון?

בתחילת הדיון תהה בצדק עו"ד דוד פטר שייצג בדיון את השר לוין, כיצד אנשי הפרקליטות, שכבר נקבע שהם נתונים בניגוד עניינים, יכולים בכלל לעסוק בסוגיה של מינוי מלווה לחקירה. עו"ד פטר הזכיר שמינויו של השופט בן חמו זכה לאישורו של נציב שירות המדינה ושגם היעוץ המשפטי במשרד המשפטים נתן את ברכתו. "זה הליך כל כך כשר שאם זו הייתה מסעדה הייתי חושש שלא טעים שם", אמר פטר והסביר שהשופט בן חמו בהגדרתו הנוכחית הוא עובד מדינה לאחר שמונה על ידי נציבות שירות המדינה. "אבל הוא לא בכיר", הקשתה השופטת וילנר. בתוך כך נשמעו קריאות מפי אחד הנוכחים באולם, "אתה עבריין" הטיח בנשיא עמית והוא מצידו מבלי להגזים בכלל ביקש שיראו "איך מנסים להלך אימים על בית המשפט". דקות ארוכות עמד והסביר עו"ד פטר מדוע השופט בן חמו מתאים ללוות את החקירה וכשסיים נשמעו בקהל מחיאות כפיים. "אין דבר כזה מחיאות כפיים, אנחנו לא בתיאטרון", גער השופט עמית, האדם שמינה את עצמו לשחק את תפקיד נשיא בית המשפט העליון.

גם לבהרב מיארה אין ניסיון בפלילים

גם עו"ד רן רוזנברג ממחלקת הבג"צים בפרקליטות התעקש על כך שהשופט בן חמו אינו עובד מדינה בכיר וציין בטרמינולוגיה הידועה שזוהי "מגבלה מהותית". בשלב מסוים הוצאה מהאולם כמיטב המסורת ח"כ טלי גוטליב שלא חסכה את הערותיה מהשופטים לאורך הדיון. משהתגברו הקריאות באולם בית המשפט הוצא הקהל כולו, "לא מכיר מדינה דמוקרטית בעולם שככה מתפרעים בבית המשפט העליון שלה", נזף הנשיא עמית. יתכן שאין אף מדינה בדמוקרטית בעולם שבה מתנהל כך בית המשפט העליון שלה. מחוץ לבית המשפט ביקשו למחות בקול מספר עורכי דין נגד התנהלותו של יו"ר לשכת עורכי הדין עו"ד עמית בכר ולאחר מכן התחדש הדיון ללא קהל. השופטים הדגישו שחשוב להם שנסיונו של מלווה החקירה יכלול גם עיסוק בחקירות פליליות ועו"ד פטר השיב בצדק שבראש הייעוץ המשפטי לממשלה עומדת עורכת דין שהיתה "פרקליטת מחוז אזרחית ללא ידע בפלילים" ואותה, למעשה, אמור להחליף השופט בן חמו. כזכור, השופט אשר גרוניס שעמד בראש הועדה שבחנה בעבר את סוגיית הצבתה של בהרב מיארה לתפקיד לא מצא אותה מתאימה אבל זה לא מנע כידוע את מינויה.

היועמ"שת שיבשה את החקירה?

מספר שעות לאחר תום הדיון בבג"ץ האדמה רעדה. העיתונאי אבישי גרינצייג דיווח ב-i24News שהיועצת המשפטית לממשלה מנעה מהרמטכ"ל להעביר את חומר החקירה לגבי הפצ"רית ליחידת להב 433. "אני לוקחת את החקירה אליי", הודיעה לו, "תבטל את הפגישה עם מפקד להב 433. הכל צריך לעבור דרכי".

מאותו רגע געשו הרוחות בתקשורת וברשתות החברתיות. חבר הכנסת אלמוג כהן מיהר לשגר מכתב לראש השב"כ דוד זיני ובו ביקש ממנו "לקחת את המושכות" ולזמן את היועמ"שית לחקירה בדחיפות. "מדובר בפעילות בלתי חוקית מתוכננת של בכירים במערכת האכיפה והפיקוח", כתב, "אזרחי המדינה שומרי החוק וחיילי צה"ל נושאים עיניהם אליך בדרישה לחקר האמת". השר לוין פנה לבית המשפט ודרש שמינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו כמלווה החקירה יאושר מיידית משום שלטענתו פגעה היועמ"שית פגיעה אנושה בהליך החקירה. "מדובר בפעולות המרסקות כל אמון בהליך החקירה", כתב בפנייתו. "מה עוד צריך לקרות כדי שיתאפשר לשופט בדימוס, בעל הידע, היכולת והעצמאות הנדרשים, ללוות את החקירה?", שאל. היועמ"שית הסתפקה בתגובה קצרה לגבי פרסומו של גרינצייג ושמרה כהרגלה על עמימות: "הכתב קיבל מידע מוטעה ומטעה והפרסום מטעה את הציבור. בשלב זה, לא ניתן להתייחס מעבר לכך".

לא נותר אלא לסכם בהודעתה של התנועה למשילות ודמוקרטיה: "ככל והפרסום מאומת, היועמ"שית צריכה להודיע על התפטרותה בשעה הקרובה, לכל היותר. מדובר ברף העליון של שיבוש, המקושר באופן אישי וישיר ליועמ"שית. זה נגמר". כבר כל כך הרבה פעמים בעבר נראה שכהונתה של היועצת המשפטית לממשלה בדרך להסתיים חתולה מיומנת נוחתת על רגליה שוב ושוב עם תשע מאות נשמות. אזרחי ישראל שהתעייפו מלהזדעזע זכו לקבל הוכחה נוספת לנחיצותה של החלת רפורמה משפטית שכן קשה להפריז בעומק הסיאוב של המערכת. כשם שאנשי ימין רבים, ובכללם אנשי תקשורת, לא הניחו לפרשת שדה תימן אף לא יום אחד עד שהועברו תוצאות בדיקת הפוליגרף הדרמטית, כך עליהם להמשיך ולתבוע את בירור הפרשה ואת חלקם של כל המעורבים בה עד תום.

מאמרים נוספים

הוא לא יחזור על ארבע אל הריפתין
הגדלות הרמטכ"ל – שוב עובדים עלינו
האמת מאחורי האובססיה על נתניהו בתקשורת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *