חקירה עכשיו

שתי תפניות חדשות בפרשת שדה תימן הלא היא פרשת הפצ"רית לא מותירות ספק לגבי עומק מעורבותה של היועצת המשפטית לממשלה בנושא. כל רגע שבו היא אינה מובלת אל חדר החקירות הוא רגע חמור מאין כמותו שמאפשר שיבוש מהלכים והמשך טיוח ברמה שמעלה לעיתים ספק האם תגיע הפרשה לכדי חקירה של ממש.

אם זה לא ניגוד עניינים, מה זה כן?

כבר מההתחלה המחשבה שסגן הפצ"רית יחקור באמת את הדלפת הסרטון של מפקדתו הייתה נאיבית למדי. בינואר 2025 זומן סגן הפצ"רית תא"ל (שהיה אז אל"מ) גל עשהאל לדיון בועדת החוקה ובמהלכו פנה אליו חבר הכנסת משה סעדה ואמר: "אתה אמור לבדוק את הדרג מעליך, את הבוסית שלך – זה ניגוד עניינים. זה נראה הגיוני למישהו? למה אתם מייצרים ישראבלוף?" עשהאל התעקש שהוא אינו מטפל בתיק שדה תימן ולכן אינו נתון בניגוד עניינים אישי או מוסדי. "הבדיקה מקיפה ועניינית עם הרבה פעולות חקירה גלויות וסמויות", טען עשהאל ולא שכנע בזאת את ח"כ סעדה שהמשיך במתקפתו הצודקת: "על מה אתה מדבר, על מי אתה מנסה לעבוד, יש פה חשד לפלילים. זה ניגוד עניינים הכי מובהק, זאת עבירה פלילית מה שאתם עושים פה. לא יכול להיות גוף שחוקר את עצמו".

עשהאל אמור היה למלא את מקומה של הפצ"רית לאחר שהרמטכ"ל החליט שלא תמשיך בתפקידה ובסופו של דבר עצר רא"ל זמיר את מינויו של עשהאל. אבל אל חשש. עשהאל קודם לדרגת תא"ל כמתוכנן ובמקום פצ"ר מונה לראש חטיבת הדין הבינלאומי בצה"ל – ככה יעשה לאיש אשר בהיותו ראש צוות הבדיקה של פרשת הפצ"רית קבע שלא היתה הדלפה מתוך הפרקליטות הצבאית. כזכור, הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי הודתה במכתב שמסרה לרמטכ"ל שהיא זו שאישרה את הוצאת הסרטון לתקשורת מתוך שורות היחידה. כלומר, החקירה שניהל עשהאל היתה למעשה חקירה פיקטיבית לחלוטין ועל פיה הוגש התצהיר לבג"ץ.

תשבחות מלשכת היועמ"שית

בימים האחרונים נחקר תא"ל עשהאל במשטרה וחוקריו הטיחו בו: "הבדיקה שלך הייתה רשלנית. לא מספיק התאמצת. לא מספיק עשית. אתה משחק, אתה עייף, אתה לא רציני". וכאן נכנסת היועמ"שית לתמונה. כך השיב עשהאל לחוקריו: "כל הפעולות שלי היו מלוות ומונחות על ידי לשכת היועמ״שית. קיבלתי מלשכתה תשבחות על הבדיקה". האם היו אלה תשבחות על כך שלא ממש היתה חקירה? "אין פעולה שעשיתי שלא קיבלתי עליה תשבחות מלשכת היועמ"שית", אמר עשהאל, "המשנה לפרקליט המדינה אמר שהבדיקה מעמיקה ורצינית. לשכת היועמ"שית נותנת לי ריקושטים שגם נאמרו בהמשך לבג"ץ שהבדיקה מאוד רצינית ומעמיקה". ובכן, נראה שהדבר היחיד שהיה רציני ומעמיק בבדיקה הזו היה האופן שבו הוסתר מקור ההדלפה. עשהאל טוען למעשה שלא ידע את האמת כאשר חקר: "איפה העבירה הפלילית שלי? זה שבדיעבד התברר שעבדו עליי בעיניים – זו לא אשמתי". האמנם?

לפני מספר ימים התקיים עימות בין סגן הפצ"רית לבין התובע הצבאי לשעבר אל"מ מתן סולומש, התובע בתיק שדה תימן. סולומש טען בעימות שאמר לעשהאל "תקרא לי, אני יודע מי הדליף",  אך עשהאל התעקש שלא היו דברים מעולם. מאוחר יותר טען עשהאל לגבי סולומש: "הטענה שהוא הציע לי 'בוא תדבר איתי' מופרכת, הוא הטעה אותי כשחוקר מצ"ח פנה אליו מטעמי". חבר הכנסת סעדה צייץ בתגובה: "הודאתו של סגן הפצ”רית בחקירה על כך שגלי בהרב מיארה ולשכתה הם אלו שהנחו אותו ואף שיבחו אותו על חקירה שלא הייתה, מהווה עוד הוכחה למעורבותה של מיארה ואנשיה בפרשה החמורה. בנוסף לכך הודאתו של סגן הפצ"רית, מחזקת עוד יותר את ניגוד העניינים החריף של מיארה שלא רק שאינה יכולה להתקרב לחקירה הזו אלא צריכה להיות בין הראשונים להחקר. מיארה ידעה. מיארה עזרה לטייח. מיארה צריכה להחקר".

ההסתרה שבתוך ההסתרה

אם לא די בכך להבין את עומק המעורבות של היועצת המשפטית לממשלה בפרשת הפצ"רית, הרי שפרסומו של אבישי גרינצייג ב-i24News הוא התפנית השניה בסיפורה של גלי בהרב מיארה. על פי הפרסום, עוזרה הבכיר של היועמ"שית עו"ד חגי הרוש מנע את עצמו מהרגע הראשון מטיפול בפרשת הפצ"רית בשל מעורבות הלשכה בבדיקת הדלפת הסרטון בטרם הודתה הפצ"רית באשמה. ומי עוד מכהנת בלשכת היועמ"שית? היועמ"שית. גם כאשר הומלץ לה לעשות כמעשה הרוש, היא המשיכה לטפל בנושא בעצמה. התנהלותו של עו"ד הרוש הוסתרה מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים כשהייתה אמורה לחוות את דעתה לגבי ניגוד עניינים בפרשה. גם כאשר פנתה מיארה ליועצת של משרד המשפטים, היא הסתירה את העובדה שיועצה הבכיר וגם המשנה לפרקליט המדינה עו"ד אלון אלטמן מנעו את עצמם מעיסוק בפרשה. לאחר שפרסמה היועצת המשפטית של משרד המשפטים את חוות דעתה הנוקבת לגביה מעורבותה של מיארה בפרשה עד לכדי מניעה מעיסוק בחקירה המתנהלת, מיארה מיהרה לבקר את הטענה תוך כדי שהיא ממשיכה להסתיר כאמור, את התנהלותם של עו"ד הרוש ועו"ד אלטמן. ההסתרה נמשכה גם כאשר הופיע נציג היועמ"שית בדיון בבג"ץ בסוגיית ניגוד העניינים.

כפי שאמר ח"כ בועז ביסמוט בדיון שנערך בועדת חוץ ובטחון לפני מספר שבועות: "אין ספק שיהיו ניסיונות טיוח, צל כבד מרחף מעל מערכת שלמה. אותם גורמים שמעורבים בפרשה הם גם אלה שמנהלים את החקירה. יש כאן מערכת שמגנה על עצמה במקום להגן על האמת, והיועמ"שית לא יכולה להיות גם החשודה גם המפקחת וגם השופטת". מיארה, אגב, לא טרחה להגיע לדיון וממשיכה בתפקידה השוטף כאילו כלל אינה מעורבת בפרשה. לא נותר אלא להצטרף לקריאתו של השר איתמר בן גביר שטוען שוב ושוב שהיועמ"שית "מעורבת עד צוואר בהגשת תצהירי שקר לבג"ץ, בטיוח החקירה ובשיבוש אקטיבי של הליכיה… לא יעזור לה ולכל המטייחים", כתב, "היא תאלץ להחקר ולעמוד לדין על העבירות הפליליות שביצעה".