מארגון שקם בעקבות זוועות השואה, הפך האו"ם לחממה של שנאת ישראל וליבוי אנטישמיות
בגן הצפוני של בניין האו"ם בניו יורק ניצב פסל של דמות ההופכת חרב למחרשה, בהשראת חזונו המפורסם של הנביא ישעיהו: "וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות, לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה". מילים אלה, שנאמרו לפני 2,700 שנה בארץ ישראל, נגעו חזק כל כך בלב האנושות עד שלא אחרת מברית המועצות האתאיסטית היא שתרמה את הפסל בשנת 1959.
ב-7 באוקטובר 2023, מחבלי חמאס והג'יהאד האסלאמי פלשו לדרום ישראל. הם ירו, שרפו חיים, עינו, אנסו וחטפו חיילים ואזרחים יהודים וערבים ועובדים זרים. איש לא ניצל – לא ניצולי שואה קשישים, לא תינוקות שנרצחו באכזריות לנגד עיני הוריהם. בין הקורבנות היו בני לאומים מכל רחבי העולם.
המחבלים תיעדו את מעשי הזוועה שלהם במצלמות גוף, ובסרטון אחד נראים שני מחבלים מנסים לערוף את ראשו של גבר תאילנדי בעזרת מעדר והופכים כלי גינון לנשק אכזרי. פשעו היחיד היה חיפוש עבודה בישראל. תוך כדי כך הם צועקים: 'אללה אכבר'. הטרור הפלסטיני ההוא ההיפך הגמור של נבואת ישעיהו – הוא הופך "אתים" ל"חרבות".
היה זה אחד מהימים האפלים בהיסטוריה, יום שכל בן אנוש שפוי ראוי להוקיע ולגנות, על אחת כמה וכמה האומות המתורבתות של ימינו. אבל האו"ם, שהמוטו שלו הוא "שלום, כבוד ושוויון על כוכב לכת בריא", סירב לעשות זאת. התגובה הרשמית הראשונה הגיעה רק בסוף אוקטובר 2023. העצרת הכללית קראה ל"הפסקת פעולות האיבה באופן מיידי", אך דחתה הצעה להוסיף גינוי מפורש לטבח.
כניעה מוסרית זו קבעה את הטון להמשך. מאז ה-7 באוקטובר, מועצת הביטחון דנה בלפחות ארבע עשרה טיוטות החלטה בנוגע למלחמת ישראל-עזה, ואישרה ארבע מהן, ואילו במשך התקופה העצרת הכללית העבירה יותר החלטות בנוגע לישראל מאשר לכל מדינה אחרת בעולם. איראן מעולם לא גונתה על שהציתה את המזרח התיכון באמצעות שלוחיה חמאס וחיזבאללה – אלא רק על דיכוי עמה.
מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, היה חלק מובהק בתוך הגל הזה, וגם לא היסס להסתיר את דעותיו הלא מוסריות. הוא הצהיר כי"הסבל של העם הפלסטיני אינו מצדיק את מתקפות הזוועה של חמאס", אך סתר את דבריו רגעים ספורים לאחר מכן כי השביעי באוקטובר "לא התרחש בחלל ריק", ובכך האשים במרומז את ישראל בבעיות החברה הפלסטיני בניגוד להצהרות האו"ם עצמו, המכירות במאמצי השלום של ישראל – מהסכמי אוסלו בשנות ה-90 ועד הנסיגה החד-צדדית מעזה ב-2005, שתוארה לא פחות מ"נקודת מפנה במאמצי השלום".
האו"ם הפר את האמנה שלו עצמו
פשעי האו"ם אינם מכוונים רק נגד ישראל אלא גם נגד עקרונות האמנה שלו עצמו.
סעיף 1 באמנת האו"ם מחייב "דיכוי מעשי תוקפנות והפרות אחרות של השלום". עם זאת מאז הטבח הגדול ביותר ביהודים מאז השואה הפעולה היחידה שעשה האו"ם בעניין היה לתגמל את הטובחים. במאי 2024 הוענק לפלסטין מעמד של כמעט מדינה חברה, ובעצרת הכללית של 2025, בהנהגת צרפת וערב הסעודית, הכירו מספר מדינות אירופאיות במדינה פלסטינית. נשיא הרשות הפלסטינית אבו מאזן – ששיבח בפומבי את מעשי הזוועה של 7 באוקטובר – התחייב להפסיק את התשלומים למשפחות המחבלים. דבר שכמובן לא קרה.
למרות סעיף 2(2) באמנת האו"ם, המחייב את החברים "לקיים בתום לב את ההתחייבויות שנטלו על עצמם", בספטמבר 2025 הכריזה ועדה של האו"ם כי ישראל ביצעה רצח עם נגד הפלסטינים ברצועת עזה. בהיגיון מעוות, הפך הנציב כריס סידוטי את הקורבנות לתוקפים, בטענה שהישראלים "נבגדו" על ידי "סירובה" של ממשלתם לחלץ את החטופים, ושהטראומה הלאומית לאחר ה-7 באוקטובר "נוצלה באכזריות" כדי להצדיק "מלחמת ג'נוסייד".
הגדיל לעשות תומס פלטשר, בכיר בתחום ההומניטרי של האו"ם, שטען שישראל גורמת לרעב מכוון בעזה ובמאי 2025 הזהיר כי "14,000 תינוקות ימותו בעזה ב-48 השעות הקרובות".
ההקדמה לאמנת האו"ם קוראת למדינות החברות "לנהוג בסובלנות ולחיות בשלום זה עם זה כשכנים טובים, עיקרון העומד בניגוד מוחלט לעשרות שנים של רטוריקה איראנית של רצח עם, החל מקריאתו של האייתוללה חומייני “להשמיד את ישראל” וכלה בהכחשת ההיסטוריה היהודית ובסירוב להכיר במדינת ישראל. הפרות אלה של עקרונות היסוד של האמנה לא זכו לתגובה משמעותית. בעוד שאיראן עומדת בפני סנקציות של האו"ם בשל תוכניתה הגרעינית, הארגון נותר אדיש לקמפיין שלה להשמדת מדינה חברה על ידי הקפתה בשלוחי טרור, הפרה נוספת של סעיף 1(1) לדכא "מעשי תוקפנות".
אמנה האו"ם דורשת כי "כל המדינות החברות יישבו את סכסוכיהן הבין־לאומיים בדרכי שלום", וסעיף 42 מוסיף כי כאשר הדבר נכשל, יותר שימוש בכוח מזוין כדי "לשמור על השלום והביטחון הבין־לאומיים או להשיבם על כנם". משלחות האו"ם לא רק נכשלו במנדט שניתן להן אלא גם אפשרו את מתקפת ה-7 באוקטובר ושיתפו פעולה עם המאיימים על קיומה של ישראל.
עובדי אונר"א, סוכנות הפליטים הפלסטינית של האו"ם, השתתפו ישירות בטבח ב-7 באוקטובר, ועובד אחד אף חטף גופת ישראלי שנרצח. לא היה זה מקרה חריג. במשך שנים, מתקני אונר"א שימשו לאיחסון נשק והסתירו תשתית מנהרות, פעילויות שהנהגת הארגון לא יכלה לפספס, ובתי הספר שלו חינכו ילדים לטרור ולאנטישמיות.
ולא נשכח את יוניפי"ל, שקיבל מנדט למנוע את חימוש חיזבאללה מחדש בלבנון אבל העלים עין במידה רבה מהפעילות של ארגון הטרור ולעיתים אף שיתף איתו פעולה, ולמעשה אפשר לו לצבור כ-150,000 טילים לאורך הגבול.
קם בעקבות השואה, אבל מלבה אנטישמיות
האומות המאוחדות נולדו מתוך ההרס של שתי מלחמות עולם. אמנת הארגון מבטיחה "להציל את הדורות הבאים מנגע המלחמה, אשר פעמיים בימי חיינו הביאה על האנושות סבל לא יתואר". מלחמת העולם השנייה גבתה את חייהם של עשרות מיליוני בני אדם; ההרג השיטתי והתעשייתי של השואה סימן עומק חדש של רוע מתוכנן מראש והוליד מונח חדש: ג'נוסייד, רצח עם. המונח הוטבע על ידי עורך הדין היהודי רפאל למקין, שבעקבות הטבח בארמנים במלחמת העולם הראשונה העלה את הנושא לתודעה, ואיבד 49 קרובי משפחה בשואה. בשנת 2004, מזכ"ל האו"ם לשעבר קופי אנאן – מהמזכ"לים הבודדים שגילו אהדה כלפי ישראל – הודה: "הארגון שלנו קם כאשר העולם רק החל להבין את מלוא הזוועה של מחנות הריכוז וההשמדה. לכן נכון לומר שהאו"ם קם מאפר השואה".
בכל שנה, ב-27 בינואר, נושא המזכ"ל דברים ביום הזיכרון לשואה. ב-2022, אנטוניו גוטרש חזר על דבריו של אנאן: "השואה הגדירה את האומות המאוחדות". דבריו בינואר 2025 היו לא פחות נחרצים: "שמונים שנה לאחר תום השואה, האנטישמיות עדיין קיימת – מונעת על ידי אותם שקרים ושנאה שהפכו את רצח העם היהודי לאפשרי. והיא הולכת וגוברת… השנאה מתעוררת בכל העולם… עובדות היסטוריות בלתי מעורערות מעוותות, מוקטנות ומוכחשות". אך אחרי יותר משנה של אובססיה אנטי-ישראלית של האו"ם, היו אלה מילים ריקות. מאז ה-7 באוקטובר האו"ם הפך למנוע לשנאה שגוטרש מגנה כביכול – הוא מעוות את העובדות על ישראל, מגביר את השקרים המזינים את האנטישמיות העולמית והופך ארגון שנולד מאפר השואה לרודף הבלתי נלאה ביותר של המדינה היהודית.
פרשנים למשפט בינלאומי מסבים את תשומת הלב לאירוניה שסעיף 2(4) באמנת האו"ם – המחייב את כל החברים להימנע מ"איום או שימוש בכוח" ביחסים בינלאומיים – מקביל הן בתוכנו והן בסימונו המספרי לישעיהו ב:ד (2:4), שבו הנביא חוזה כי לעתיד לבוא יתקיים "וכתתו חרבותם לאתים". אין ספק לגבי השפעתו של הנביא על תפיסת השלום בעולם המודרני. עד ישעיהו, שלום היה, במקרה הטוב, היעדר מלחמה שהושג כתוצאה מתשישות הקרב, ניצחון או תבוסה – אולי חתימת הסכם. התפיסה האוניברסלית של שלום עולמי צודק ומתמשך, לא רק לעם היהודי, אלא לכלל האנושות, הוכרזה במילים הנבואיות הללו.
החזון שכשל
ב-27 באוקטובר 2023 – היום שבו האו"ם קרא להפסקת אש אך סירב לגנות את הטבח – אחד העיתונים המובילים בתאילנד, קאו-סוד, סיפר על ילדה בת ארבע שבכתה כשגופת אביה הובאה הביתה. אפיצ'ט קוסארם, בן 29, ואחיו פונגתפ, בן 26, היו בין הקורבנות התאילנדים, הנפאלים, הפיליפינים, הטנזנים, הסרילנקים, הקמבודים והסינים – אומות מאוחדות של עובדים מהגרים שהאו"ם האמיתי כמעט ולא הכיר בהם. באותה עת, משרד החוץ התאילנדי דיווח על 33 הרוגים ו-18 פצועים, בעוד גורמים ישראליים רשמיים אמרו כי עד 54 תאילנדים מוחזקים בשבי. שנתיים לאחר מכן, שרידיו של עובד תאילנדי נוסף, סונטיה אוקראהאסר, הוחזרו למולדתו; הוא בילה שמונה שנים בישראל וחסך כסף כדי לפתוח חווה קטנה במולדתו בעזרת הידע הישראלי שרכש.
בסך הכל, אזרחים זרים מ-35 מדינות נהרגו, נפצעו או נלקחו כבני ערובה ב-7 באוקטובר. הסרט של האו"ם לציון 80 שנה להקמתו קובע כי הארגון העולמי "נולד מתוך תקווה – ומתוך רעיון של אנושיות משותפת". בין אם היו ישראלים או לא, יהודים או לא יהודים, הקורבנות הללו גילמו את אותה אנושיות. הסלוגן הרשמי הוא "בונים את עתידנו יחד". יחד? ההרס המוסרי שגרם האו"ם מאז ה-7 באוקטובר הפך את הסלוגן הזה לחסר משמעות – מדינה חברה קטנה אחת, ישראל, עומדת לבדה ומודרת, יחד עם כל מי שקשור אליה, כולל עובדים זרים שנרצחו ונחטפו באותו יום.
שמונים שנה לאחר כניסתה לתוקף של אמנת האו"ם, נראה שישעיהו היה בוחר במילים אחרות כדי לתאר אותו:
הוי האומרים לרע טוב ולטוב רע שמים חשך לאור ואור לחשך
המחבר הוא כותב, חוקר ומתרגם עצמאי המתגורר בירושלים



מסכים עם הנאמר אך הייתי רוצה לעשות אבחנה חשובה מאוד (לפחות בעיניי):
זה לא "הקריסה המוסרית של האו"ם" וכמובן, הראיות שבמאמר.
אלא זה: "הקריסה המוסרית של האנשים המרכיבים את האו"ם"!
האנשים היום, אלה כמובן לא האנשים אשר הקימו את האו"ם בשנות ה-40 של המאה הקודמת (!). מן הסתם, כי עברו יותר מ-70 שנים מאז. לכאורה מיותר לציין את זה, אבל כבר תיווכחו, כמה זה חשוב.
האנשים שהקימו את האו"ם, שרדו את זוועות המלחמה, כנראה האיומה ביותר מאז שקיימת האנושות. עדויות אפילו מבריה"מ, אשר בהחלט היית ונשארה (אף ביתר שאת, לאחר המלחמה) ציר הרוע – עם וללא השוואה לנאצים – מדברות על כך, שאפילו במדינה זו, אשר מנהיגיה תמיד היו צמאים לדם, הושפעה עמוקות ורבים מאלה אשר חוו את זוועות המלחמה באופן אישי – אושוויץ שוחרר ב-27 בינואר 1945 ידי הצבא האדום – נמנעו/מנעו או לפחות התנגדו, למעשי זוועה של השלטון הסובייטי.
דור אשר גדל תחת זוועות. אשר חווה את המצור על לנינגרד (עצרו ותקראו על המצור הנורא הזה, אם אתם לא מכירים את המצור, מהלכו ותוצאותיו האיומות – לפי לימודיי את ההיסטוריה של המלחמה, תמונות ממצור זה ממש נחרטו בתודעת הציבור הסובייטי. במהלך לימודיי, יצא לי לראות כמה סרטים עלילתיים אשר צולמו לאחר המלחמה [עם תרגום אמנם, אך עוד בשחור-לבן] אשר היו קשים מאוד מנשוא ואני לא חוויתי את המלחמה באופן אישי). אשר חוו את הפחד המתמיד לקבל מברק מאוד מסוים מהצבא האדום, המבשר על מות יקיריהם. אשר ראה … אתם כבר מבינים.
אז הדור הזה, אשר אפשר להגיד המון דברים על צמאון הדם של השלטון הסובייטי לאחר המלחמה האיומה הזאת, אימץ את הסיסמא: "רק שלא תהיה עוד מלחמה".
בהתחלה, לא פורמלית אך ככל שעבר הזמן לפעמים, גם כל מיני גנרלים – אשר קיבלו כמובן תפקידים בכירים לאחר המלחמה אך במהלכה, אנשים אלה הובילו את הלחימה מקו החזית ולא היו צריכים צילומים או סרטים דוקומנטריים, ע"מ שהזוועות אותם חוו, ישפיעו עליהם באופן אישי – גם התחילו להשתמש במשפט זה.
נכון, זה רק משפט אבל זו רק דוגמא אחת, כיצד מלחמה איומה זו, משפיעה באופן משמעותי מאוד, על דור שגדל בצידה. המשפט האחרון, כמעט לא דורש הוכחה כלשהי. רק רציתי להמחיש.
אז זהו הדור שהקים את האו"ם. נכון, גם בשנות ה-40, ה-50 וה-60 (אני מנסה להצמד לשנים, בהן הגיוני שלדור זה, דור המקימים, היית השפעה כלשהי על קבלת ההחלטות) העולם היה רחוק מאוד משלמות ומלחמות נוספות, איימו והחריבו קהילות שלמות (רק תזכרו ב"ילדת הנאפלם", לדוגמא – בתור דוגמא אחת מהעיתונות הכללית). אך בעצם, בדיוק כפי שכתבתי – למי שחווה את זוועות מלחה"ע השנייה, היית דרגה כלשהי של פציפיזם.
אפשר להתווכח, כמה עמוקה היית אמונה זו ובכל מדינה (רוסיה הסובייטית, ממש לא היית יחודית בטרנד שאני עומד לכתוב, אם כי שיטת הממשל הסובייטית כמעט הבטיחה – שהרוסים יקבלו יותר מאלה), אנשים עם הפרעות אישיות אלימות (סוציופתים, אלה שלא מסוגלים להרגיש אמפתיה כמעט לא או בכלל לא, לאף אחד) מגיעים לתפקידים בכירים. אך בעצם , בדיוק כפי שכתבתי – ברור מאליו, שמלחמה זו השאירה חותם משמעותי ביותר של פציפיזם – על הרוב המוחלט של אזרחי אירופה, בריה"מ, ארה"ב וכמעט כל היבשות.
אז זהו הדור שהקים את האו"ם. הוא לא היה מושלם, אך הוא חווה כנראה את הזוועה הגדולה ביותר מאז שקיימת האנושות וברור מאליו, שהיה לכך חלק נכבד – בכל שיח ובכל מעשה, אשר ניהל.
עכשיו (אני מניח שכבר ברור לאן אני מכוון), קחו את הדור הנוכחי. שימו לב שלא כתבתי – פקידי/שליחי או"ם. זה כמובן, בכוונה. כי זה נגזר אחד מהשני. אך אגב, באופן כמובן שלא מפתיע – גם אם תבחנו את הדברים שאני עומד לכתוב, *רק* על פקידי ונציגי האו"ם, הדברים כמובן, עדיין "יחזיקו". אפילו אולי, ביתר שאת.
אז חלק גדול מאוד מהדור הנוכחי במערב ("עזבו" אפילו דיקטטורות וסמי-דיקטטורות, כמו רוסיה), מעריץ אידאולוגיה רצחנית ובעיקר מטופשת, אשר חוץ מלהביא תירוצים לרוצחי עמים שלמים (אתם חושבים שהרוצחים של סטלין היו רובוטים מכוכב לכת אחר?), לא העשירה ולא בעיקר, האשירה – חייו של אף בן אדם. כמו הרוצחים לפניהם, אותו חלק מדור זה במערב – גם נוקט באלימות ואפילו "מגדיל" ומספר שאלימות זו, היא "עדות" ל"עליונותו המוסרית". מצד אחד WTF, מצד שני – העתק/הדבק מכל הקומוניסטים לפניהם.
טרם דירבנו על עלייתו המחודשת, של האיסלאם הקיצוני. בקיצור, לא רק שהדור שלנו לא חווה את מלחה"ע השנייה, אלא אף גדל/קיים כאן חלק משמעותי ביותר מהאוכלוסיה – אשר לא מסוגל להפסיד בויכוח הציבורי הלוגי וכאשר מפסיד – מחליט לנקוט באלימות, תוך תפיסה מעוות אשר ("למרבה הפלא"), תמיד היית ברקע כל חברה קומוניסטית ו/או פאשיסטית, ש-להם העליונות המוסרית מצד אחד ומצד שני, רק הם מחלקים אישורים, מה מוסרי ומה לא (לדרוש לראות סתירה זו בדבריהם/קו מחשבתם – זו דווקא בכלל החטא הכי נורא בעיניהם).
בקיצור, ממש העתק הדבק משנות ה-30 (עוד ממש מעט מעט, נחזור לזה, מזווית מפתיעה).
אז לסיכום דבריי – את הארגון, כל ארגון, מרכיבים אנשים. הדור אשר את מנגנוני האו"ם, חווה את זוועות המלחמה האיומה ביותר בתולדות האנושות.
לצפות מהדור הנוכחי, אותם דברים אשר אנו (לא מצפים אלא יודעים על) יודעים על הדור ההוא, לא הגיוני.
ואני אומר זאת, לא כביקורת על הכותב – אלא דווקא הייתי מאוד רוצה *להעשיר* את דבריו. באופן: זה לא מעשי גוף אמורפי כלשהו, אי שם בעבר, מתנגש עם מעשי אותו גוף אמורפי היום. בעיקר בהיבטי הערכים והמוסר!
אלא מעשי האנשים האלה *היום*, מתגשים עם מעשי האנשים *ההם* בעבר! זה שמעל שניהם מתנוסס שלט עם אותו שם, זו לא (!) זווית הראיה החשובה לדעתי ואני די בטוח, שגם לדעת הכותב.
ממש כהוכחה למשפט הנצחי: "Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times"
ההיסטוריה חוזרת, רבותיי (וגברותיי). זה קשר לשנות ה-30. יום אחד, כנראה ילמדו בעתיד , מדוע נכשל ארגון "האומות המאוחדות".
בדיוק כפי שאנו לומדים היום, מדוע נכשל "חבר הלאומים". ההיסטוריה חוזרת, רבותיי (וגברותיי) וזה תמיד פקטור אנושי, אשר הסיבה.
לא היתה שום קריסה מוסרית לאחרונה. הקריסה המוסרית החלה בסוף שנות ה70 של המאה הקודמת עם ההכרזה שהציונות היא גזענות, והעיסוק האובססיבי בחטאיה של ישראל. מאז היו הרבה מאוד מעשי טבח, באפריקה, בסוריה פעמיים, בעיראק, ועוד