כך הופכים דו"חות חסרי כל ביסוס לחומרי תעמולה נגד ישראל בעולם
לפני כשבוע בישרה כותרת בולטת בעיתון הארץ על דו"ח ולפיו, כלשון הכותרת, "עדויות אסירים מחזקות את החשד להתעללות מינית סדרתית בבתי הכלא הביטחוניים", והוא כולל "שורת עדויות לאלימות קשה ולהתעללות מינית כלפי עצירים ביטחוניים וכן הרעבה ומניעת גישה למים ולטיפול רפואי".
התעללות מינית? הרעבה? אלימות קשה? נשמע חמור, אפשר בבקשה הוכחות? אין הוכחות. הדו"ח השלם, 'גיהינום עלי אדמות' שמו, קובע כעובדה שמתקני הכליאה בישראל הפכו ל"רשת של מחנות עינויים". את הטענה הזו מגבה ב־18 מונולוגים, "עדויות" כלשון הדו"ח, של פלסטינים תושבי עזה. כל ה"עדויות" נגבו על ידי פלסטינים עובדי בצלם.
כלומר, פלסטיני פוגש פלסטיני שנעצר במלחמה ונכלא בישראל ואומר לו: "אני מארגון 'בצלם', אנחנו כותבים דו"ח שהמטרה שלו להוציא לישראל שם רע בעולם שהיא מתעללת באסירים, רוצה לספר מה הצבא עשה לך?" בתגובה הפלסטיני מספר לו סיפור. אחד מספר על סיגריות שכובו עליו, שני על מעשה סדום שבוצע בו, שלישי על מכות, רביעי על מניעת גישה לשירותים וכו' וכו'.
האם המונולוגים אותנטיים? האמנם קרו הדברים? אין לדעת כי לא מצורפת אף ראייה אחת לרפואה. לחלק מה"עדויות" מתלוות תמונות של פגיעות גוף שונות. האם הפגיעות נגרמו על ידי כוחות הביטחון, כנטען? גם אין לדעת. אין אף ראייה. אם הצדק וגורלם של הפלסטינים באמת היו חשובים לבצלם, היינו רואים בדו"ח אזכור לבירור כלשהו מול הגורמים הרלוונטיים (צה"ל, שב"ס ושב"כ) וזה כמובן לא נמצא שם. רק נרטיב תעמולתי והכפשות במעמד צד אחד.
זוהי לצערנ הפכה שיטה קבועה של עיתון הארץ: בשלב הראשון ארגון אנטי ישראלי המתחזה לארגון "זכויות אדם" וממומן בכבדות בכספי מדינות זרות מפרסם דו"ח המאשים את ישראל בפשעים. בשלב השני העיתון מציג את האמור בדו"ח כאמת ללא עוררין, עושה ממנו כותרת גדולה ומנסה להכניסו אל סדר היום החדשותי, לעיתים קרובות בתור מאמר מערכת עם קריאה לפעולה. בדרך כלל ההצלחה בישראל תהיה מוגבלת אולם בתקשורת הבינלאומית הוא בדרך כלל יכה גלים. בשלב השלישי ייתלו חברי הכנסת הערבים בדו"ח שפורסם, כדי להשמיץ את ישראל ולהסית את האזרחים הערבים נגד המדינה.
רק אז, אחרי כל הנזק, יגיע השלב הרביעי, והוא תמיד מגיע: הפרכת הדו"ח וחשיפת תוכנו כשקרי. זה קרה עוד בשנת 2007, עם דו"ח שקבע את מספרי ההרוגים מאש צה"ל בעזה, שהתברר כשקרי, זה קרה עם דו"ח שהגדיר מחבלים חמושים כאזרחים, ונחשף כשקרי, עם דו"ח שטען שצה"ל מטייח חקירות של אירועי לחימה, שגם כמובן התברר כשקרי או עם דו"ח שקבע שבישראל מתקיים משטר אפרטהייד גם כלפי הפלסטינים ביהודה ושומרון וגם כלפי האזרחים הערבים בישראל, שגם הוכח כשקרי.
יש כמובן עוד דוגמאות רבות אבל בכולן חוזרת אותה שיטה (שגם בית המשפט עצמו זיהה ופסל): בצלם מראיינים פלסטינים שנחשדו בטרור או עסקו בטרור, גובים מהם "עדויות" אנטי ישראליות, לא מגבים אותן בראיות, מציגים אותן כאמת ללא עוררין ומבאישים שם ישראל לשווא.
זהו סוג ה"עיתונות" של הארץ – עלון התעמולה העברי של האויב.
יש לסגור את עיתון הארץ עכשיו בכל מחיר ולהכניס לכלא את השקרנים והמסיתים
אבל על פי היועמ״שית זה העיתון שהמדינה אמורה לקנות עבור קציני צה״ל
יש פרנסה בדוחות האלו. אם ידאגו שלא תהיה פרנסה מהדוחות השיקריים, אז הם יעלמו.