אי אפשר לחמוק מהמציאות: אין ולא תהיה ״חלופה שלטונית״ לחמאס בלי שלטון צבאי בשטח
הסערה סביב לוגו מועצת הטכנוקרטים שתנהל את רצועת עזה היה רגע גילוי חשוב. מסתבר כי בניגוד לסיכומים בין ישראל לארצות הברית ובניגוד לערמות הניירת המלומדת על ״היום שאחרי״, מי שהולך לנהל את רצועת עזה יהיו אנשי הרשות הפלסטינית. החלפת לוגו עוף החול בנשר של הרש״פ היה צעד חצוף ויהיר אבל לפחות כנה.
התקווה שהמועצה הזו, שאמורה להצליח לנהל את חיי היום-יום של תושבי עזה תהיה מורכבת מאנשים בעלי יכולות, ניסיון ומעמד ״שאינם חמאס״ ו״שאינם רש״פ״ הייתה מאז ומתמיד פנטזיה מנותקת. זה היה נכון כשממשל ביידן מכר את הרעיון הזה דרך עמוס ידלין ואייזנקוט בתחילת המלחמה, וזה נשאר נכון כשטראמפ מוכר את זה לנתניהו דרך וויטקוף. אין מישהו בעל יכולת ארגונית סבירה שהוא לא חמאס שאין לו קשר לרשות הפלסטינית, ואם הוא רוצה להצליח להזיז משהו ברצועת עזה מוטב שיהיו לו גם יחסים תקינים עם החמאס. זו לא דעה. זו מציאות. החמאס מבין זאת כמובן היטב, ולכן הוא הסכים בכלל למתווה טראמפ. מי שישלוט בפועל בוועדת הטכנוקרטים הזו יהיה חמאס, שממשיכים לשלוט באוכלוסיה ובשטח בכל מובן אפקטיבי בעל משמעות. החמאס משקם את יכולותיו, מגייס פעילים ומחזיר לפעולה מתקנים ונכסים אסטרטגיים במהירות. אחת ממטרות המלחמה הייתה למוטט את היכולות השלטוניות של החמאס. המטרה הזו מעולם לא מומש, וכשהיכולות השלטוניות לא נפגעו, שיקום היכולות הצבאיות הוא עניין של זמן. זו המציאות המרה.
השבוע פורסם בכאן 11 מסמך הנחיות פנימי שהפיץ החמאס לאנשיו בנוגע להתנהלות מול ממשלת הטכנוקרטים החדשה. ההנחיות פשוטות ומורות לכלל הפקידים לשתף פעולה באופן מלא עם הממשלה החדשה. עליהם להגיע למקומות העבודה ולמלא את חובותיהם באופן מלא. בנוסף נאסר עליהם להעביר ביקורת על ממשלת הטכנוקרטים והעומדים בראשה. אבל מנגד לחמאס חשוב לשמר את השליטה: "אין ליצור שום קשר אישי או להעביר להם מידע וידיעות – אלא באמצעות גורם הסמכות הרלוונטי", כלומר: חמאס.
עצם קיומו של מסמך הנחיות שכזה חושף אמת חשובה: החמאס שולט באופן מלא בפקידות ובדרג המנהלי בכל רחבי הרצועה. הפקידים נשמעים להוראותיו, ועל כן הוא בכלל טורח להנחות אותם. לחמאס יש אינטרס מובהק בהצלחתה של ממשלת הטכנוקרטים מסיבה פשוטה – היא תהיה ממשלת בובות שמנוהלת על ידו. המידע שיהיה בידי הממשלה הזו תלוי ברצונו הטוב של החמאס, וכך שיתוף הפעולה של העובדים. ממשלת הטכנוקרטים יודעת זאת היטב, וגם אם יהיו פה ושם חיכוכים בתחילת הדרך, מהר מאוד הם יבינו מי הבוס ויישרו קו.
הדבר הבא בתכנית השלבים של טראמפ הוא התפרקות החמאס מנשקו. הרשו לי להסתכן פה בהימור,שאנחנו נראה גם כאן תופעה דומה. החמאס יניח חלק מהנשק (בשלב מסוים הם דיברו על הנשק ״הכבד״, שממילא הושמד ברובו) ישמר את רוב הנשק במאגרים תת קרקעיים ומיקומים סודיים, ממשלת הטכנוקרטים תצהיר מול כל העולם שגם היעד הזה מומש וישראל תידרש לנסיגות וויתורים נוספים.
לוגו הרש״פ שהם ניסו להכניס הוא הבעיה הקטנה: מה שאנחנו נקבל בחודשים הקרובים ברצועת עזה הוא חמאס בתחפושת, ומוטב שלא נרמה את עצמנו.
ונסיים בהערה חשובה לראש הממשלה נתניהו. הניסיון להציג את מצב סיום המלחמה הנוכחי כניצחון מוחלט ועמידה בכל יעדי המלחמה שגוי פעמיים. ראשית, והחשוב מכל – זה פשוט לא נכון. היו הישגים מסוימים, החטופים חזרו, קווי הסיום בשטח אם יישארו כך טובים אבל זה רחוק מלהיות ניצחון מלא. שנית, ברמה הטקטית והציבורית זו פשוט איוולת. אנשים יודעים את האמת ורואים את המציאות. אי אפשר לרמות אותם ולשכנע אותם במה שאין. ציבור התומכים של הממשלה בוגר ואינטליגנט הרבה יותר ממש שמייחסים לו. הציבור מסוגל לקבל טיעון מורכב ולהבין שמצב הסיום הנוכחי הוא ככל הנראה החלופה הטובה ביותר מבין החלופות הריאליות. אין צורך לפמפם כל היום על ההישגים הכבירים והניצחונות המופלאים. הצגה מפוכחת וכנה של המציאות היא הדבר הנכון, אפילו לצרכי קמפיין.
ספר את זה למנהיג ה "ימין" האהוב כל כך במדינת ישראל שהוא פטור מכל אחריות לטבח ה 7 באוקטובר. הוא ימשיך במדיניות ה "ימין" שלו עד הטבח הבא לצערי.
א. כמו שנתניהו לא האמין לביידן שניסה למכור את הרעיון של ממשלת ״טכנוקרטים״, הוא לא באמת מאמין לו גם עכשיו. מתווה 20 הנקודות של טראמפ, עם כל הכבוד לטראמפ, לא שווה את הנייר שהוא כתוב עליו, ולכן שום דבר ממה שמכונה ״שלב ב׳״ לא באמת הולך להתממש.
ב. חמאס לא הולך להניח אפילו לא חלק מנשקו. וגם אם נניח שכן, אם החמאס כולו לא מפורק מנשקו ועזה מפורזת, ישראל לא תזוז מילימטר – לא פיזית ולא עקרונית.
ג. הפסקה האחרונה ממש מנותק מהמציאות. היכן ומתי נתניהו הציג את המצב הקיים כניצחון מוחלט? מדוע אתה חושב, לא לומר בטוח – גם כאשר נתניהו מדבר על פירוק החמאס כל משפט שני וחמישי שלו לציבור בישראל – שהוא מנסה לעבוד עלינו או לרמות אותנו לגבי המצב הקיים ברצועה? בוודאי שכל יום בערך מתפרסמים בערוצי תקשורת ישרים ואמינים (בעיקרם, ערוץ 14) כתבות למכביר על ניסיונות השיקום של חמאס. זה שנתניהו מדבר על התפרקות החמאס ״בדרך הקלה או הקשה״ זה חלק מהמשחק המדיני שהוא צריך, כראש הממשלה, לשחק. אין לי ספק שנתניהו יודע שיש רק דרך אחת וגורם אחד שיכול לפרק את חמאס ולפרס את הרצועה – צה״ל, במלחמה וכיבוש הרצועה. המחשבה שנתניהו לא יודע את זה, או גרועה מכך, לא רוצה בזה, מנותקת לחלוטין מהמציאות.
מבין לחלוטין את החשש הקיים – הגם שלדעתי איננו מבוסס – אבל לא מבין את הניסיון לגרום לבהלה. ברור לכל בר דעת ששום ״ממשלת טכנוקרטים״ או שקר כזה או אחר לא תשלוט בעזה אם חמאס עוד יישאר שם. ולא צריך את המסמך שפורסם בתאגיד כדי להבין את זה. אבל גם להביט למציאות בעיניים, ולראות שכמעט שום דבר מפרטי תוכנית טראמפ ל-״שלב ב׳״ לא מתממש, מלבד נקודות בודדות, ולא מהמשמעותיות שבהן.
או בקיצור, להזהיר – כן, לזרוע פאניקה ובהלה – לא.
עצוב מאוד אבל נכון. רק עיוור לא רואה מולו את חמאס בתחפושת.
ה' יעזור לנו.