האירוע בכפר קריות: התאגיד שוב בחר בצד הלא הנכון

אירוע שהתרחש בשבוע שעבר בין הישוב שילה לכפר הפלסטיני קריות בבנימין, מלמד הרבה על התעמולה הפלסטינית ומשרתיה בעיתונות הישראלית, ועל מאבק האיתנים המתנהל ביו"ש על השליטה בשטחים הפתוחים.

מה קרה?

עד לטבח ה־7.10 היו השטחים הפתוחים ביהודה ושומרון בשליטתם המוחלטת של הפלסטינים. יהודים לא העזו לצאת אל השטח הפתוח והערבים חשו בו בנוח ועשו בו כבשלהם. לכולנו זכורים גם מקרי רצח מחרידים של יהודים שהעזו לצאת לשטח הפתוח ללא הגנה. בעקבות הטבח הוחלט להגדיל את מרחבי האבטחה סביב הישובים ולצאת אל השטח הפתוח, כדי לדחוק ממנו את הפלסטינים. המאבק הזה נושא פירות רבים, בעיקר בזכות מפעל החוות, והשטח הפתוח בבקעה וביו"ש חוזר לבעלי הארץ – היהודים.

כחלק ממהלך נרחב זה, פרץ ביום שני שעבר שופל ישראלי דרך ביטחון בשטח הפתוח שסביב הישוב שילה בבנימין. בסרטון המתעד את עבודת השופל שצולם בידי פלסטיני, כנראה תושב הכפר הסמוך קריות, הוא נשמע בפירוש מעודד את ערביי האזור להגיע לשטח ולתקוף את מפעיל השופל.

צילומי מסך מתוך קבוצת טלגרם של תושבי קריות, מעידים על התססה מאורגנת וקריאה לערביי קריות לרדת לשטח ולהילחם במפעיל השופל. ואכן, עשרות פורעים ערבים התקרבו אל השופל והחלו לרגום אותו בסלעים. מפעיל השופל שחש שחייו בסכנה הזעיק את הצבא, שאכן הגיע, חילץ אותו באש והותיר במקום שתי גופות של ערבים תושבי קריות שעזבו את ביתם והצטרפו אל הפורעים.

על כל הפרטים האלה אין מחלוקת בין המתיישבים היהודים לבין צה"ל (שמגדיר את התקרית כ"חיכוך"). השאלה היחידה היא האם הירי בפורעים בוצע בהתאם לנהלים. נפתחה חקירה והצבא טרם פרסם את ממצאיה.

איך סוקרה התקרית?

הכותרת שפורסמה בתאגיד השידור הציבורי 'כאן חדשות', לא הותירה מקום לספק מי הצד הרע בסיפור:

"שני פלסטינים נורו למוות בבנימין; המשטרה: היורה הוא חייל". כך סתם נורו, כלומר הוצאו להורג, ללא סיבה וללא אירוע מקדים.

כתב התאגיד רועי שרון הלך צעד נוסף. הכותרת שלו היתה: "יהודים ירו למוות בשני פלסטינים בכפר קריות בשומרון". לא במקרה הפך שרון את ה"חייל" ל"יהודים", כלומר לרמוז לקוראים שמי שירו למוות בשני התמימים היו מתנחלים ולא חיילים.

לדיווח שלו צרף שרון סרטון שנראה שצולם מתוך כפר קריות ובו נראים אנשים, כפי הנראה יהודים, יורים בנשק ליד אחד מבתי הכפר. כלומר את הסרטון צילמו פלסטינים, הוא הגיע לידיו של שרון, שפרסם אותו בצירוף האשמה הגורפת על הוצאה שרירותית להורג של שני פלסטינים בידי "יהודים" ללא כל סיבה.

יחשוב כל אחד לעצמו, מששמע את פרטי האירוע, האם הדרך הנכונה לתארו בתאגיד השידור הציבורי הישראלי, היא הדרך שבה בחרו התאגיד וכתבו רועי שרון.

ההקשר הרחב והלקחים

אחת הטכניקות השימושיות של תועמלני האויב, המנסים בכל כוחם לברוא את עלילת "אלימות המתנחלים", היא לתת לכל הפראיירים שלהם בתקשורת הישראלית חצי אמת, כלומר לתאר תקריות מהאמצע, מהתגובה היהודית, ולא מההתחלה, מהתוקפנות הערבית.

זאת אכן הגרסה של האויב, למשל חמאס, שמיהר לפרסם פוסטרים של 2 ההרוגים מטעמו ותיאר אותם כשניים שנהרגו תוך כדי משימת ג'יהאד. את הגרסה הזו נחפזו שרון והתאגיד להציג כעובדה.

העניין בחקירה, נמתין ונראה. כבר עכשיו ברור שהאלימות הראשונה הייתה של ערביי קריות, שניסו לבצע לינץ' במפעיל השופל. על סמך אינספור ניסיונות העבר, סביר להניח שהחקירה תעלה שגם הפעם הגרסה הצודקת היא גרסת היהודים וכי הערבים שיקרו כהרגלם.

הצגת התקרית באופן שבו הוצגה בידי התאגיד ושרון, נובעת מהאמונה הרווחת בשמאל הרדיקלי לפיה הגיוני שמתנחלים ירצחו כך סתם ערבים ללא סיבה. אבל אנחנו מכירים את המתנחלים, וגם את הערבים, ולכן חושדים שאנחנו שוב, בפעם המי יודע כמה, באירוע של תיאור תקרית מהאמצע ולא מההתחלה, במסגרת קמפיין השקר על אודות "אלימות המתנחלים", שאותו משרתים במסירות התאגיד ושרון.

בעיניי זה נבזי, מכוער ובעיקר מאד לא מקצועי. ואם זה מה שיש לתאגיד לתת לנו, ועוד מהכסף שלנו, אין לנו צורך בו.

ובעיקר יש לשים לב להקשר הרחב של האירוע, והוא המאבק על השטחים הפתוחים הניטש בכל רחבי יהודה, שומרון ובקעת הירדן.