הדיווח על הפרשה בחדשות אומר הכל: "זה לא כזה חשוב וגם אין לנו קשר לזה"
ביום חמישי האחרון אחר הצהריים נפלה הפצצה: דובר צה"ל הודיע שהפרקליט הצבאי, אלוף איתי אופיר, החליט לבטל את כתבי האישום כנגד לוחמי כוח 100 בפרשת שדה תימן.
כיוון שחלק מרכזי בפרשה העגומה מילאה בהתלהבות חברת החדשות של ערוץ 12, מעניין לבחון איך סוקרה החלטת הפצ"ר הדרמטית במהדורת החדשות ששודרה שעות אחדות מאוחר יותר. כזכור הפרשה פרצה לחיינו כאשר חקירת מצ"ח סמויה בת שלושה שבועות כנגד כוח 100 בחשד לאונס קבוצתי במחבל כפות שלא הניבה ראיות, הפכה לגלויה עם מעצר אלים ומשפיל שלהם בבסיסם בשדה תימן. צורת המעצר החריגה (בפנים רעולות, בכלי נשק שלופים ובאווירה כללית של מבצע השתלטות על טרוריסטים מסוכנים) עוררה גל זעם ציבורי שדחק לפינה את הפצ"רית המודחת, אלופה יפעת כהן ירושלמי. כדי להיחלץ מהביקורת הציבורית, הדליפה ירושלמי לכתב חדשות 12 גיא פלג סרטון מבושל, הלחם גס של שתי סצנות שונות במקום ובזמן שלכאורה מתעדות את האונס אך למעשה לא רואים בהן דבר הדומה לאונס.
את הסרטון המבושל ליווה פלג באמירה כי מה שאנו רואים הוא "מעשה סדום בנסיבות אינוס", דבר שכאמור אין לו רמז בסרטון. הסרטון וההאשמה החד משמעית שהדביק לו גיא פלג, התפשטו כצפוי כאש בשדה קוצים בכל רחבי העולם ועוררו גל אנטישמיות עצום ששם את חיילי צה"ל במדרגה שוות ערך למחבלי נוחב'ה.
לכל אורך הדרך הכחישו החיילים מכל וכל את האשמה המיוחסת להם. כשהוגש כתב האישום, התברר שטענת האונס לא כלולה בו. על חדשות 12 ההתפתחות הזו לא כנראה עשתה רושם שכן הערוץ לא טרח להתנצל מאז. עם זאת אחרי החלטת הפצ"ר לבטל לחלוטין את כתבי האישום, כבר לא נותרה לו ברירה. וכך זה נראה:
כידוע, החדשות החשובות ביותר מדווחות בכעשרים הדקות הראשונות של החדשות, לפני היציאה להפסקת הפרסומות הראשונה. אחרי ההפסקה הראשונה עוברת המהדורה לחדשות "רכות" יותר, ואחרי ההפסקה השנייה, בסביבות הדקה ה־40, החדשות נעשות רכות אף יותר. הדיווח על ביטול כתבי האישום שובץ לדקה ה־53 במהדורה, ממש לקראת סוף המהדורה. הוא ארך דקה ו־15 שניות בלבד והורכב משלושה חלקים:
בחלק הראשון הציגה המנחה קרן מרציאנו את החלטת הפצ"ר. היא עשתה זאת באופן הלקוני והיבשושי ביותר שניתן. הציגה את ה"פרשה" כ"חשד להתעללות" ("מעשה סדום בנסיבות אינוס" נעלם כלא היה) כאילו לחדשות 12 אין נגיעה ישירה לה ומיד הפנתה אל הכתב ניר דבורי שיוסיף את "הנימוקים להחלטה".
למה ניר דבורי ולא גיא פלג? כי אם הייתה אמת בטענת גיא פלג, היה זה אחד מהישגיו המקצועיים הגדולים וטבעי שהיה מסקר את המשך העניינים, אבל כיוון שהייתה זו עלילה אוטו־אנטישמית, נשלח במקומו דבורי. כבר בתחילה טרח דבורי להדגיש ש"הפצ"ר נכנס לפני חודשים אחדים לתפקידו", במה שנשמע כהקטנה שלו. לאחר מכן, כשהחל להקריא במהירות את הנימוקים מהדף שבידיו, ניכר היה שלא הספיק להתכונן לשידור ולקרוא אותם מראש, שכן מלבד הנימוקים הידועים, את הנימוק האחרון שיבש דבורי באומרו "הסרטון אינו בלתי ניתן להסתרה", בעוד הפצ"ר נימק ש"הסרטון אינו בלתי ניתן לסתירה". מבלי משים ואולי אף באופן פרוידיאני, קלע דבורי אל לב הנקודה: הסרטון ששודר בחדשות 12 ניתן לסתירה. גם אם מניחים בצד את הבישול הגס שפלג אמור היה לזהות כשקיבלו לידיו, עדיין לא רואים בו את מה שגיא פלג טען שרואים בו.
בחלק השלישי, לאחר שגמר דבורי להקריא במהירות את הנימוקים, חזר השידור למנחה, מרציאנו. הדבר שהיה הכי חשוב לה היה לערוך ניסיון כושל ומגושם להרחיק את חדשות 12 מפצצת הסירחון הזו, שהיא ללא תחרות הכישלון המקצועי והערכי הגדול ביותר בתולדות חדשות 12 ואף בתולדות התקשורת בישראל.
"וזו גם הזדמנות להזכיר", סיכמה מרציאנו באותו טון לקוני, "שבתחילת הפרשה אנחנו פרסמנו חלק מהחומרים שהיו בידי התביעה הצבאית ואשר היוו את בסיס החשד נגד הנאשמים שהיום בוטל נגדם כתב האישום, אותם חומרים הוגשו על ידי התביעה לבית המשפט בהארכת המעצר".
כלומר – בסך הכל פרסמנו חלק מהחומרים (סרטון מבושל שהוספנו לו עלילת דם שלא רואים בו) שהיוו את בסיס החשד (שכמובן התנפץ כי מהרגע הראשון היה ברור שטענת האונס שפרסמנו כלל לא היתה נכונה) החומרים האלה הוגשו בהארכת מעצר (כלומר מה אתם רוצים מאיתנו? זה בכלל פרשה של התביעה הצבאית).
ובכן קרן מרציאנו, לא. זו לא רק פרשה של התביעה הצבאית שבה פוטרו כל המעורבים. זו גם פרשה שלכם – חדשות 12. את מירב הנזק לתדמית העם והמדינה והצבא, נזק שאינו בר תיקון, עשיתם אתם, לא התביעה הצבאית. ואצלכם איש עוד לא שילם את המחיר.
