טייסים יכולים לסרב, לוחמי קומנדו יכולים להכפיש את צה״ל בתקשורת, אבל לוחמים חרדיים? אותם צריך לשלוח לחינוך מחדש
סוגיית ההשעיה של גדוד המילואים "נצח ישראל", המורכב ברובו מבוגרי גדוד "נצח יהודה" החרדי הסדיר, היא פרשה חמורה של רדיפת תדמית ופגיעה במוטיבציה. בימים בהם נושא המוטיבציה ומשבר כוח האדם בצה״ל הם מרכזיים, האירוע עלול להתגלות כהרסני.
נתחיל בעובדות: צוות שידור של CNN הותקף על ידי לוחמי גדוד "נצח ישראל". כמה לוחמים? כפי הנראה, שניים. מה היתה תגובתו הראשונית של הרמטכ"ל? הדחת הגדוד. נאמר ללוחמים שיש להם 24 שעות לאסוף את חפציהם וללכת הביתה לפחות עד אחרי חג הפסח. מה רואה העולם? ענישה קולקטיבית בלתי סבירה. מה רואים החרדים שנדרשים להתגייס? פגיעה לא פרופורציונלית באחיהם המשרתים. דובר צה"ל לתקשורת הזרה מיהר לגנות את לוחמי צה"ל ולהתנצל.
יש טייסים שסירבו לשרת ולא הושעו, לא הם ולא הטייסת כולה. כשיוצאי 8200 סירבו להתייצב לשירות המילואים, המפקד שלהם ביקש מהם לחכות עד למימוש הרפורמה המשפטית אם תמומש. כאשר חיילי גדוד 82 בחיל השריון סירבו להכנס לרצועת עזה, הם נכלאו ורק הם. כאשר לוחמי חטיבת הנח"ל סירבו לשוב לרצועת עזה הם נכלאו אך הגדוד שלהם לא הודח, לא הועבר לגזרה אחרת ולא יצא לרענון ערכי.
כזכור, לוחמי הגדס"ר הבדואי החשודים בהברחת סמים וסיגריות לאויב שברצועת עזה – לא הודחו. הם הועברו לגזרה אחרת. בהם לא פגעו, אותם לא הכתימו, כותרות הדיווחים בתקשורת העולמית לא הביכו אותם.
רבים מלוחמי גדוד "נצח ישראל" שלא היו מעורבים בכלל באירוע הביעו מורת רוח אל מול החלטתו של הרמטכ"ל. אחד מהם אמר: "זה שובר, זה פוגע. להקפיץ חמש פעמים בהתקלה בשנתיים וחצי האחרונות ועכשיו יורקים עליך וזורקים אותך. למה להשאר במילואים? למה לגייס חרדים אם את המילואים שיש אפשר לזרוק? איזה הצדקה יש להתנהלות כזו, מול 450 חיילים? מי יתייצב אחרי אירוע כזה?"
תמוהה החלטתו של הרמטכ"ל רא"ל אייל זמיר דוקא אחרי שמספר ימים לפני התקרית אמר בדיון בקבינט הבטחוני שצה"ל קורס לתוך עצמו על שום מחסור בחיילים. ובכן, אם צה"ל קורס ואין מספיק חיילים, האם זה נכון להדיח גדוד שלם? כמה מוטיבציה מפיח הצעד הזה בקרב לוחמי הגדוד ובקרב כל אלה שהרמטכ"ל מבקש לגייס?
ההחלטה גררה גם תגובות קשות ברשתות החברתיות. אשתו של אחד הלוחמים בגדוד, תמר סוקולובסקי, כתבה בפייסבוק כי מדובר ב"יריקה בפרצוף. מעיפים את כל הגדוד… מעיפים את המסורים ביותר. את אלו שהתייצבו ב-100 אחוז. אני פשוט מזועזעת, מרגישה בושה שככה נראה ומתנהל הצבא שלנו".
אשת הלוחם אלחנן עטיה שאיבדה את בעלה הראשון בקרב בג'באליה כתבה: "מסתבר שהמסירות והויתורים שלנו עומדים למכירת חיסול… איך יכול להיות שזורקים אותנו מכל מהדרגות?״
על רקע הטענות בצה״ל מיהרו להבהיר אין כל כוונה להדיח את הגדוד משירות אלא לשלוח אותו לתקופת אימון לביצוע ״תהליך לחיזוק היסודות המקצועיים והנורמטיביים״. וזו הבעיה העיקרית. במקום לטפל באופן נקודתי בחיילים המעורבים בתקרית (אחד מהם הודח ולגבי השני טרם התקבלה החלטה), בצה״ל החליטו לנקוט בצעדים קולקטיביים.
אתם מבינים? טייסים הם סוליסטים, אנשי 8200 הם אינדיווידואלים, לוחמים אחרים שסירבו לשרת רשאים לאחוז בדעות משלהם ולשלם את המחיר עליהן; אבל דתיים או חרדים? הם ״תופעה״, הם ״מגזר״, הם "כולם ככה", אצלם צריך לגדוע דברים מהשורש, לחנך מחדש, את כולם. קמפיין אלימות המתנחלים מרים את ראשו המכוער שוב ושוב.
קו ישיר מחבר בין המעשה הנפשע של הפצ"רית בפרשת שדה תימן (שלא הודחה עד לרגע זה) לבין הטיפול בלוחמי "נצח ישראל". משום מה לא זכינו לשמוע את הזדעקותו של הרמטכ"ל אודות התנהגותה וערכיה של יפעת תומר ירושלמי. והסיבה ברורה. ביסודו של דבר הם מסכימים. כשם שהיא ביקשה, להראות בפני העולם כיצד נוהגים בצה"ל ביד קשה ב"חיילים סוררים"; כך גם הרמטכ"ל מבקש לרצות את התקשורת העולמית העוינת.
הגיע הזמן להפסיק להתהדר במוסר צבוע שאין בו שום תועלת וגרוע מכל – שמתרחש על גבם של חיילי צה"ל. חג החירות הנוכחי הוא זמן טוב להתחיל.
צודקת
התשובה לשאלתך היא להבנתי מאותה סיבה שהרב בישראל מצביע ימין ומקבל שמאל
————————————————————-
א) ואם לפרוט לפרוטות את התשובה, ממשלות ימין החל מבגין לא פועלות למנות פקידים בשירות המדינה עם ראיית עולם התואמת את הרב בקרב העם היהודי.
ב) אז מה היה לנו? גם הסתובב צוות צילום של ה- CNN באזור מלחמה כאלו זה המגרש הבייתי שלו, השב"כ\משטרת יו"ש\צה"ל לא פעלו להרחיק צוות עוין מהשטח. ולפיכך, האחריות של הרמטכ"ל לארוע עולה על פתחון הפה של חפ"ש איש מילואים מגדוד נצח ישראל.
ג) אני הייתי מצפה מהרמטכ"ל שחושב שאין לו מספיק לוחמים להקטין את הפצ"ריה, להוריד את דרגת הפצ"ר לרמת רב סרן ולהקטין ב- 95% את הפצ"ריה ובהתאמה להפנות יותר כח אדם למקצועות הלחימה או תומכי לחימה. לסגור מיוזמתו את גל"ץ על מנת להשתמש בכספים הללו לשלם ביתר ללוחמים בסדיר אבל בעיקר במילואים.
ד) רק לפני כמה ימים צוטט הרמטכ"ל בוועדת החוץ והבטחון שאין לצה"ל מספיק חיילים ובדגש על לוחמים. ע"פ העיתונאי ברדוגו, רק לרמטכ"ל היה אינטרס להדליף ידיעה כזו. למה שלכאורה יעשה כן? להבנתי, כי בקרב צמרת הפקידות הבכירה בישראל החרדים וגיוס החרדים הפכו לקרדום לחפור בו.
ה) לאורך שנים, אנחנו רואים עליה בכמות המגויסים לנצח יהודה ולשאר היחידות החרדיות. בכל פעם שבג"ץ מתערב בנושא כמות החרדים שמתגייסים מתרסקת. האם הפקידות הבכירה לא מבינים זאת? להערכתי, הם מבינים זאת היטב, אבל כל נושא גיוס החרדים הוא אמתלה לנגח את הממשלה. רגע, האם הפקידות היא לא זרוע של הרשות המבצעת? ממש לא. אנחנו רואים את היועמ"שית "של הממשלה" פונה לבג"ץ בנושא. האם זה האינטרס של הממשלה? האם בעת הזאת? להבנתי ממש לא. זה הפוך לאינטרס של המדינה.
ו) מה עשה הרמטכ"ל רק כמה ימים לאחר שהרים 10 דגלים אדומים בעניין גיוס חרדים ומחסור בלוחמים? דווח בתקשורת שהרמטכ"ל הודיע על הדחת גדוד שלם של לוחמים חרדים רק כי חפ"ש מהגדוד פטפט עם צוות עוין של CNN.
ז) כל רמטכ"ל שראיית עולמו דומה ל- 70% מהעם היהודי היה לכל היותר מורה על לקחת את אותו החייל לסדרת חינוך של דובר צה"ל ומורה כי עליו להסביר על גבי מצגת מה קרה באותו ארוע ומה נכון היה לעשות עם צוות עוין לענייכל הגדוד ביום השחרור ממילואים.
ח) במקום זאת שמענו כי גדוד מילואים שלם שכבר עבר אימונים למתאר לבנון יקבל את גזרת ג'נין. זה מה שעושה רמטכ"ל סביר כשמאמץ העקרי בקרקע הוא בגזרת לבנון ואין לו מספיק לוחמים?
ט) רק לפני כמה שנים קראנו כי הרמטכ"ל גדי איזנקוט פטר משירות מילואים בין 120 ל- 170 אלף לוחמי מילואים (מקורות שונים ברשת מצטטים מספרים שונים לכמות הלוחמים שאיזנקוט פטר משירות מילואים). ולא מדובר בחיילים שצריך להכשיר, מדובר בלוחמים ותומכי לחימה שמוכשרים ללחימה. כל כמות של כמה אלפי חיילים חרדים שצריך להכשיר מתגמדת אל מול השחרור הזה בזמן מלחמה. אז ברור שכל נושא גיוס החרדים הוא קרדום לחפור בו כנגד הממשלה הן של היועמ"ש והן של בג"ץ. רוצים לוחמים? רוצים מהר? תתקשרו לאותם לוחמים שאיזנקוט פטר משירות ותחזירו אותם לשירות מילואים.
י) האם רמטכ"ל אחר יהיה זה תא"ל וינטר או תא"ל אביבי שהיה שומע על התקרית עם CNN היה מדיח מלחימה גדוד של נצח ישראל? להערכתי ממש לא.
יא) רק היום דווח שבג"ץ פסק כי יש לאפשר הפגנה בכיכר הבימה. בכל מדינה נורמלית בזמן מלחמה כאשר כ- 10 טילים חלקם עם ראש נפץ של 0.5 טון חנ"מ המגיע במהירות של כמה ק"מ לשניה תוקף ברמה יומית את ת"א וערי המרכז, החלטה כזו היתה מתקבלת ע"י פקוד העורף. מה ההבנה של שופטי בג"ץ בנושא? האם בג"ץ מבין מה יקרה אם מאות בני אדם בו זמנית יחלו לרוץ לחניון תת קרקעי. מה לגבי עשרות שוטרים שצריכים להיות בזירה? מה לגבי עשרות סדרנים של העירייה? מה לגבי עשרות אמבלונסים וצוותים רפואים לכזה ארוע? האם שופטי בג"ץ בכלל מבינים מה יקרה אם טיל ששוקל כמו אוטובוס המגיע במהירות של נניח 4 ק"מ לשניה + 0.5 טון חנ"מ יפגע ישירות בחניון הזה? האם הבג"ץ יכול להבין שהוא מסכן 1,000 איש או יותר בכזה ארוע?
יב) ההחלטה הזו של בג"ץ הזויה אבל פחות מהתערבות נוספת שלו שהובילה לטבח שואתי בשמחת תורה 7 באוקטובר. במקור הפרימטר החל ב- 1ק"מ. עתירה שהגיע לבג"ץ דרשה לאפשר לאזרחי האויב להפגין על הגדר של עזה. בג"ץ לא נתן פס"ד אבל דווח שדאג להוביל את הדיון להתקפלות של המדינה. הסוף ידוע. שואה משך חצי יום. תינוקות יהודיים בושלו חיים בתנורים. נשים צעירות יהודיות נאנסו במאות. 1200 הרוגים ואלפי פצועים באותו היום. הדרום נכבש לחצי יום. ואיך זה קרה? החמא"ס שלח את אנשיו לגדר והתמין מטעני חומר נפץ על הגדר. הציב טרקטורים בגזרה. ובאותו בוקר מאות במאות נקודות שונות תפסו את צה"ל "עם המכנסים למטה". השגיאה המבצעית מתגמדת אל מול מצב שבג"ץ הציב אותנו בו. בכל מצב בו היה פרימטר ה- 5 דקות שהיה לוקח לחמא"ס להגיע לגדר היה מאפשר לסיים את הארוע עם הרבה פחות נפגעים וכנראה ללא אובדן שטח ופלישה לישובים וסביר שללא חטופים כלל. למה זה קרה בכלל? להבנתי, כי החתך האידאולוגי של שופטי בג"ץ מזה 40 שנים שונה מהותית מהחתך של העם היהודי. רב נהגי המוניות או מוכרי חנות ירקות היו מבינים שהגעה לגדר של עזה היא תהיה רק של תומכי חמא"ס וזה ישמש כנגדינו, כל ביהמ"ש סביר בכל העולם היה דוחה את העתירה הזאת על הסף כעניין לא שפיט. אבל כשהדרג הפקידותי החליט שהוא מנהל את המדינה ולא הממשלה וזרועותיה. בג"ץ מקבל את העתירה לדיון. מבזבז זמן שיפוטי של עם ישראל ומוליך את הדיון להחלטה ששום גורם החלטות סביר לא היה מקבל (חמא"ס על הגדר). האם עם ישראל מממן ביהמ"ש לשמוש של עניין הנוגע ללא אזרחים מחוץ לישראל במדינת אויב?
יג) אז מה עושים, מפסיקים למנות פקידים שמייצגים פלח אוכלוסיה שמקבל בבחירות 10 מנדטים ומטה.
יד) איך עושים זאת? ממנים רמטכ"ל כמו תא"ל וינטר או תא"ל אביבי או דומיהם. עם הנחיה לשנות את המטכ"ל לחתך המתאים לראיית העולם של הממשלה.
טו) משנים את הוועדה למנוי והדחת שופטים כך שתכלול רק שר משפטים שממליץ על שופטים ויו"ר וועדת חוקה + יו"ר הכנסת מאשרים. לשופטי מחוזי גם דרוש אשרור של הכנסת. לשופטי עליון ונשיאי ביהמ"ש ובתי דין וסגניהם הצבעת אמון של 61 ח"כ או יותר.
טז) יועמ"ש הממשלה היא משרת אמון של רוה"מ ומתחלף עם החלפת ממשלה. יועמ"ש של כל משרד ממשלתי הוא משרת אמון של מנכ"ל המשרד ומחייב את חתימת השר. שר רשאי לפטר בכל רגע את יועמ"ש המשרד. יועמ"ש הכנסת הוא משרת אמון של יו"ר הכנסת ומתחלף עם החלפת כנסת. יועמ"ש וועדות הכנסת הוא משרת אמון של יו"ר הוועדה.
יז) כל עוד ממשלת ישראל תאפשר לחתך סוציולי מאוד מסויים שהשתלט על הפקידות בישראל וממנה את הדומים לו. נקבל מקרים שפקיד בכיר כזה או אחר מקבל החלטה לא הגיונית כמו להדיח גדוד מילואים של נצח ישראל רק כי חפ"ש פטפט עם מוות CNN.
יח) עד אז, אנחנו נמשיך להצביע ימין לקבל אפילו 70 או 75 מנדטים בבחירות אבל המדיניות תהיה של חד"ש או מר"ץ שלא עברה את אחוז החסימה.
יט) גם נושא חשוב של גיוס חרדים זו החלטה שהמערכת הפוליטית צריכה לקבל ולא יועמ"ש או בג"ץ צריכים לדון בזה, להסרת ספק, אני בעד גיוס חרדים והלוואי ונצח יהודה וחטיבת החשמונאים יהפכו לאוגדה סדירה שלמה ובמילואים ל- 2-3 אוגדות מילואים.