מינויו של שופט עליון בדימוס כנציג לשכת עו"ד בוועדה יפגע באיזון הכוחות וישבש את יכולתה למנות שופטים באופן בלתי תלוי
לאחרונה פורסם באמצעי התקשורת כי ממלא מקום יו"ר לשכת עורכי הדין אבי חימי אמר בכנס למשפט העברי כי ימליץ למנות את שופט בית המשפט העליון בדימוס יורם דנציגר לוועדה למינוי שופטים, כאחד מנציגי הלשכה בוועדה.
אנו בפורום המשפטי למען ישראל מצרים על החלטה זו. מינויו של שופט עליון בדימוס כנציג לשכת עורכי הדין יפגע קשות באיזון הכוחות הקיים בוועדה, וישבש בצורה משמעותית את יכולתה למנות שופטים באופן בלתי אמצעי ובלתי תלוי.
מדינת ישראל היא מהמדינות היחידות בעולם (והיחידה בעולם המערבי) בה קיימת לשופטי העליון זכות וטו למנות את חבריהם לשיפוט. דבר זה כשלעצמו מהווה כוח בעייתי ושנוי במחלוקת ציבורית עמוקה, שאת השלכותיו ראינו במהלך עשרות שנים של מינוי מקורבים לעליון בשיטת "חבר מביא חבר".
בשונה מקבוצת הפוליטיקאים וקבוצת השופטים בוועדה, אשר להן קיימים אינטרסים ברורים, תפקיד נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה הוא להוות גורם מקצועי נייטרלי וזאת בכדי למנות את השופטים המקצועיים ביותר. מינויו של שופט עליון לשעבר לכהן בוועדה ביחד עם חבריו לשיפוט אינו יכול להוות גורם נייטרלי ולו אף למראית עין, והוא עלול לשבש בצורה משמעותית את איזון הכוחות בוועדה.
דבר ידוע הוא כי הקשר החזק המתואר לעתים קרובות כ"משפחה" בין שופטי העליון אינו נגמר עם תום שירותם בתפקיד. לשופטי העליון בדימוס ישנן לשכות אשר מעמידה לרשותם הרשות השופטת, ושופטים מכהנים מעבירים לעתים קרובות תיקים לשופטים בדימוס לבוררות.
לכן בבחירת מינויים חשובים כנציג בוועדה למינוי שופטים ראוי להימנע ככל האפשר ממראית עין של קרבה אשר במקרים מסוימים לא תאפשר לנציג שיקול דעת חופשי בוועדה.
בנוסף, מינוי שופט בדימוס לתפקיד כה חשוב עלול להתפרש בקרב ציבור עורכי הדין כי הלשכה אינה מסתפקת בעורך דין מן השורה אלא מעדיפה למנות לתפקיד שופט בדימוס.
לפיכך אנו בפורום המשפטי, עמותה המונה מעל 400 עורכי דין ופועלת למען תקינותה של מערכת המשפט, דורשים מעו"ד חימי לחזור בו מהחלטה זו אשר תהווה פגיעה אנושה באיזון השברירי הקיים בוועדה למינוי שופטים, ותפגע באמון הציבור במערכת המשפט.
עו”ד יותם אייל הוא חבר הפורום המשפטי למען ישראל
לפי דעתי צריך להוציא את כל השופטים מהוועדה, לא ייתכן שהשופטים שלהם אינטרס ברור, יהיו מעורבים במינוי של עצמם!
מה עם שינוי שיטת הבחירה לעליון? דנציגר הגרוע בשופטי ישראל, בחירתו של האליל פרידמן
ע
לא רק את השופטים אלא גם את שאר המשפטנים – עורכי דין. עורכי הדין היחידים שמתור להם להיות בועדה לבחירת שופטים הם מדינאים – נציגי ציבור או חברי כנסת או חברי ממשלה. מלבדם אסור שתהיה למשפטנים דריסת רגל בועדה!
זהות חברי הוועדה למינוי שופטים, זה הכסף הקטן. העובדה שיש בכלל ועדה כזו, במקום בחירות דמוקרטיות, זו הבעיה הגדולה.
צודק לחלוטין. זו הייתה השאיפה של פייגלין. אבל, לא זכינו.
לא מכיר את עו"ד חימי, אבל אני בהחלט מבין אותו:
הוא מסתכל על הגורל של קודמו ומבין איך זה עובד: או שאתה עובד עם המאפיה (כנופיית שלטון החוק במקרה שלנו), או שדון קורליאונה כזה או אחר בדמות שופט, פרקליט או עיתונאי יציע לך הצעה שלא תוכל לסרב לה, ותגמור כמו אפי נוה.
הוא בסך הכל רוצה לחזור הביתה בשלום.
אפי נווה צדיק? כמה עקום
"לחזור הבתה בשלום" זו בדיוק העמדה ההפוכה בה נציג ציבור צריך להימצא.
לא ברור. דנציגר הרי אמור לעמוד בראש הועדה האחראית למניעת הרשעות שווא והליך הוגן.
האם יוכל לכהן בשתיהן ?
מעבר לכך אני חושב שסה"כ אדם חכם והגון וגם במשפט זדורוב הלך נגד הזרם.
דווקא פרשת הרוצח המתועב זדורוב, הגוי האכזר ששיסף את גרונה של נערה יהודיה תמימה, מלמד עד כמה דנציגר רקוב רקוב. והקשרים שלו בבת ים? רקוב רקוב.
ברגר, אתה רקוב זדורוב הוא מורשע שוא של המערכת המעוולת.
משתמש אנונימי. אתה שכיר חרב של מערכת משומנת ששמה לה למטרה לזכות את הגוי האכזר.
ברגר, לא ברור למה אתה קורא "מערכת משומנת"? מה המניע של אותה "מערכת" ?
האם בגלל שהוא גוי, הוא אשם ?
לי באופן אישי אין מושג אם הוא אשם או לא, וגם לך אין. גם המניע שלך לא ברור.
העובדה היא שדנציגר הלך נגד הזרם ותמך בחזקת החפות.
אותה חזקה ששמורה גם לאלו המואשמים ב"טרור יהודי" והוחזקו או עדיין מוחזקים במעצר מינהלי.
כדאי שתאזין לו קצת ביוטיוב ותבין מיהו האיש.
עלילת הדם נגד אפי נווה מתבררת עתה כמהלך דו-שלבי: חיסולו של אפי נווה כיו״ר לשכת עורכי הדין, וסלילת הדרך למינוי שופט עליון בתוך נציג לשכת עורכי הדין, מהלך שיביא להגברת כוחם של השופטים בועדה למינוי שופטים.
הדיקטטורה חיזקה את כוחה בעזרת מניפולציה בנוסח ״שריפת הרייכסטאג״.
לא היתה עלילת דם. כשם שנגד רמון לא הייתה עלילת דם. כשם שנגד קצב לא הייתה עלילת דם. האנשים סרחו ונכשלו. הביתה.
גברת שקד שילמה על ההתנהלות שלה וכך ישלם גם חימי.
למה אדון חימי צריך ללקק לשופטים בכלל ולשופטים לשעבר בפרט
מעניין מה האינטרס שלו בחיזוק חונטת ״הכל שפיט״
ציבור המשפטנים במדינה
מונה פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה
(וגם זה עיוות גלותי שקיים רק בישראל)
כל עוד בית המשפט פעל ע"פ חוקי המדינה ולא נגע והתערב
בהחלטות ערכיות ופוליטיות הרכב הועדה התאים לאפן התנהלות העליון
מאז מהפכת ברק שבה העליון מתערב בכל נושא ערכי ופוליטי
לא יתכן שהשופטים היושבים בעמדת כח פוליטית יבחרו על ידי
פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה
מכוון שהם חדרו לפוליטיקה אזי חובה שהפוליטיקה תחדור גם לעליון
רק נבחרי ציבור קרי חברי כנסת יבחרו את שופטי העליון
כיום 5 מתוך 9 חברי ועדה הם משפטנים המייצגים פחות מאחוז מהאולוסיה
ויש להם רוב מוחלט בקביעת מי שישפיע על מהליכנו היום יומיים
ואת הממשלה חייבת לשנות ומייד
ציבור המשפטנים במדינה
מונה פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה
(וגם זה עיוות גלותי שקיים רק בישראל)
כל עוד בית המשפט פעל ע"פ חוקי המדינה ולא נגע והתערב
בהחלטות ערכיות ופוליטיות הרכב הועדה התאים לאפן התנהלות העליון
מאז מהפכת ברק שבה העליון מתערב בכל נושא ערכי ופוליטי
לא יתכן שהשופטים היושבים בעמדת כח פוליטית יבחרו על ידי
פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה
מכוון שהם חדרו לפוליטיקה אזי חובה שהפוליטיקה תחדור גם לעליון
רק נבחרי ציבור קרי חברי כנסת יבחרו את שופטי העליון
כיום 5 מתוך 9 חברי ועדה הם משפטנים המייצגים פחות מאחוז מהאולוסיה
ויש להם רוב מוחלט בקביעת מי שישפיע על מהליכנו היום יומיים
ואת הממשלה חייבת לשנות ומייד
יש לזה בעיות הנובעות דוקא מהציבור. א' הציבור נתן ארבעה 4 מנדטים לכחלון המפריעון. ב' חברי ליכוד רבים הצביעו עבור גדעון סער הנאלח והמבחיל (ביטויים אלו הם במקום ביטוי אחד קולע שמוחקים לי). אותו גדעון סער הוא שקבע שצריך רוב של שבעה 7 מתוך תשעה 9 בועדה. הוא שקבע את זכות הוטו של השופטים, הוא שסידר את הועדה. גם סרב להצביע בעד בחירה ישירה של השופטים על ידי הציבור כפי שעשה גם בני בגין ובמיוחד דן מרידור הנאלח והמבחיל (ביטויים אלו הם במקום ביטוי אחד קולע שמוחקים לי) וראובן ריבלין. כל זה בשם "הדמוקרטיה"!!
האם זה לא השופט שהיה מעורב בפרשת לחיאני תוך ניגוד עניינים?
ממש סמל לטוהר מידות.
מעולה. כך יעשה בתקופת דמדומים עד התפגגותם המוחלטת.
ואף מילה על זה שמדובר ביורש של אפי נווה. אם הוא היה שמאלני כבר הייתם חוגגים…
לא חושבת שלשמאל, דהיינו כנופיות החוק למיניהן, איכפת כמה אמון הציבור רוכש לו, כל זמן שהוא רק מיבב ולא מפריע. אדרבא שיוציא קיטור
דנציגר מושחת, מתערבב עם טיפוסים כמו שלומי לחיאני, ומעורב במתן שוחד… לו אתם מרשים להתמנות?
https://www.themarker.com/law/1.935757?=