שוויץ במזרח התיכון: אמירויות אוטונומיות עשויות לפתור את בעיות האזור

שייח' עיראקי גולה פיצח את הנוסחה לאזור המדמם: אוטונומיה לקבוצות השונות ופירוק המדינות המלאכותיות

נוף בכורדיסטאן | צילום: יאן ספטי, פליקר

במאמר שפרסמתי בשבוע שעבר מעל בימה זו הצבעתי על האפשרות שאסד, נשיא סוריה המתחזק, יחד עם הקואליציה השיעית של איראן, חיזבאללה והמיליציות מעיראק ומאפגניסטן, ישתדלו בעתיד הקרוב לסלק מסוריה מיליוני אזרחים המשתייכים לעדת הרוב הסונית. הם צפויים לעשות זאת כדי למנוע בעתיד מרד נוסף, דומה לזה שמשתולל במדינה במהלך שש וחצי השנים האחרונות, כמו גם בין השנים 1976 ו-1982.

בעקבות פרסום המאמר יצר איתי קשר שיח' וליד אלעזאוי, שיח' סוני עיראקי החי בגלות באירופה, העומד בראש מפלגה ששמה "מהפכת ה-20 הפטריוטית". אלעזאוי סיפר לי סיפור מזעזע על המצב בעיראק. לדבריו, איראן היא השליט האמיתי של המדינה מזה זמן רב, והאייתוללות של קום מכתיבים לממשלה העיראקית את המדיניות ואת ביצועה.

ההגמוניה האיראנית משתלבת היטב עם היותם של רוב אזרחי עיראק מן העדה השיעית, ועתה, אחרי חיסול "מדינת האסלאם" שהקים דאע"ש בעיראק, אין לעדה הסונית שום משענת ארגונית חמושה שתגן עליהם מזעמם של השיעים, האיראנים והעיראקים כאחד. לכן הם צפוי להם גורל דומה לזה של הסונים בסוריה: גירוש, הגליה וטיהור אתני.

הרצון השיעי בעיראק לסלק את המיעוט הסוני נובע גם מיצר נקמה, שכן עד 2003 שלט בעיראק סדאם חוסיין, אשר התאכזר לשיעים לאורך כל שנות שלטונו, ובעיקר בעקבות תבוסתו במלחמת המפרץ הראשונה בפברואר 1991. אז הוא טבח בארטילריה עשרות אלפים מהם שניסו לחסות במתחם הקבר של חוסיין בן עלי בעיר נג'ף.

לאיראנים יש חשבון ארוך עם הסונים בעיראק עוד קודם לכן, בשל המלחמה שחוסיין כפה עליהם בין 1980 ו-1988. מלחמה זו גבתה את חייהם של כמיליון אנשים, חיילים ואזרחים, בשני הצדדים. שני הצבאות השתמשו גם בנשק כימי זה כנגד זה במהלך המלחמה הארורה ההיא. בסוף המלחמה הוכרעה איראן על ידי מתקפות כימיות על בירתה טהראן.

רגשי הנקם בקרב השיעים העיראקים והשיעים האיראנים נגד סדאם חוסיין מופנים כיום נגד העדה שלו, העדה הסונית. זו עומדת כיום חשופה, ללא הגנה, מול הכוח השיעי העולה ומתחזק, כאשר כוחם הקולקטיבי של הכוחות הסונים – ארגונים כמו דאע"ש, אלקאעדה והמורדים באסד; ומדינות כמו סעודיה, ירדן, האמירויות ומצרים – הולך ונחלש בקצב מהיר בחדשים האחרונים מול התחזקות הקואליציה השיעית: איראן, חיזבאללה והמיליציות העיראקיות והאפגניות.

כתוצאה מהשינוי הגדול במאזן הכוחות בעיראק, טוען שיח' וליד אלעזאוי, השיעים יעשו כל שביכולתם לסלק את הסונים מארץ הנהריים אל כל מדינה שתסכים – או לא תסכים – לקבלם. אם אכן תסריט זה יתגשם, כעשרה מיליון פליטים עיראקים סונים יצטרפו בקרוב לגלי הפליטים שיגיעו מסוריה. העולם השפוי והמאורגן ייאלץ להתמודד עם גל של כחמישה עשר עד כעשרים מיליון פליטים. גל כזה עלול להפוך מדינות באירופה, באמריקה הצפונית והדרומית, באסיה ובאפריקה לאזורים של אסון כלכלי, בלגן חברתי ומערבולת פוליטית. ותודה לאיראן ולמי שחיזק אותה בשנים האחרונות.

הקנטונים של עיראק

במהלך השיחה  עם השיח' אלעזאוי שאלתי אותו מה הפתרון שהוא ומפלגתו מציעים כדי להציל את הסונים בעיראק ולגרום להם לרצות להישאר במולדתם. התשובה שלו הפתיעה אותי: "פתרון האמירויות". הוא בטוח שהפתרון האמיתי והיחיד המסוגל להציל את הסונים בעיראק מטיהור אתני הוא חלוקת המדינה למדינות אזוריות (נוסח ארה"ב) או קנטונים (כמו בשוויץ) שכל אחת תיהנה מאוטונומיה גדולה בענייני פנים. עיראק תהפוך כך למדינת פדרציה עם שלטון מרכזי רופף, ואמירויות שכל אחת מנהלת את חיי הקבוצה החיה בה.

כל אמירות, על פי אלעזאוי, תנהל את חייה בעצמה, בלי שאמירות אחת תתערב בענייניה של אמירות אחרת. בכל אמירות ישלטו השיח'ים המקוריים של המשפחות החיות בה, על פי המסורת החברתית של האוכלוסייה. מצב זה, לדבריו, ייצור יחידות הומוגניות, יציבות, שתחיינה בשלום ובשיתוף פעולה עם היחידות השכנות למען תועלת הכלל.

"פתרון האמירויות" יעניק גם לכורדים בצפון עיראק ממשל עצמי שלהם, מה שיחסוך את הקמת המדינה הכורדית העצמאית שתעלה עליה את חמת האיראנים, התורכים והערבים, אשר תוביל לסכסוכים, למלחמות ולשפך דם. רק לשם ההמחשה, עלינו לזכור שהחבל הכורדי בצפון עיראק מכותר ומוקף במדינות שאינן שותפות לחלום העצמאות הכורדי, ואין לו מוצא לים. אם הן תעשינה יד אחת נגד המדינה הכורדית, אם תקום, וימנעו מעבר אנשים וסחורות ממדינה זו ואליה, לא תהיה לאזרחיה אפשרות לקיים חיים מסודרים: איך היא תייצא מוצרים ונפט? איך תייבא את מה שהיא צריכה מחו"ל?

לכן, במסגרת הרפורמה השלטונית בעיראק והפיכתה למדינת אמירויות, גם הכורדים יזכו לאוטונומיה ברורה ומשמעותית, וזו תחסוך מהם ומשכניהם מלחמות ומאבקים. אז איפה הבעיה? איראן, שלא תסכים לפתרון האמירויות אחרי שהצליחה להשתלט על עיראק, אלא אם כן היא תיאלץ להסכים לו. ומי הכוח היחיד בעולם היכול לאלץ את איראן בעניין כלשהו? ארה"ב כמובן.

שיח' אלעזאוי מוכן לצאת בכל רגע לארה"ב בשביל להסביר למקבלי ההחלטות האמריקנים את ההיגיון העומד מאחורי תכנית השלום שלו עבור עיראק, ואת התועלת שתצמח לעיראק ולכל מדינות העולם מיישומה. אלא שהאמריקנים עסוקים בארבעה דברים אחרים: צפון קוריאה, היחסים בין הימין והשמאל בארה"ב, מי יתפטר או יפוטר השבוע מהצוות של טראמפ ואסונות טבע כמו הוריקנים, טורנדו וההצפות ביוסטון בשבוע הנוכחי. אז למי באמריקה יש זמן, קשב וסבלנות לעשות משהו בעניין עיראק, שבע שנים אחרי שהצבא האמריקני יצא ממנה כדי לא לשוב אליה עוד?

אמירויות גם במדינות אחרות במזה"ת

גם אפגניסטן מהווה מקור לכאב ראש לאמריקנים, בעיקר בתקשורת ובמערכות הביטחון, המודיעין והצבא, שכן המעורבות בת שבע עשרה השנים, הדם האמריקני שנשפך במדינה כושלת זו והכסף האדיר שהושקע בה, לא הניבו את הפרות המקווים. כל זה בגלל סיבה אחת עיקרית: האמריקנים מנסים בכל כוחם לשמר את המדינה האפגאנית המלאכותית, שיצרו הבריטים והרוסים במאה ה-19, למרות שמדינה זו מפולגת ומשוסעת בעיקר על רקע אתני. עובדה זו מונעת היווצרות עם אחד הומוגני ומלוכד, וכל השאר – דם, דמע ואש – הוא התוצאה.

אילו היו האמריקנים ובעלי בריתם מפרקים את הישות הלא לגיטימית ששמה אפגניסטן ומקימים במקומה מדינות – עצמאיות או אוטונומיות – שתחיינה כל אחת את חייה כאמירות על בסיס המשפחות המקומיות ותחת ההנהגה הלגיטימית של ראשי המשפחות והשבטים, ייתכן שהיום הייתה אפגניסטן ארץ של שלום, שלווה וקיום משותף של הקבוצות הדתיות, העדתיות, המשפחתיות והאתניות, שכל אחת חיה את חייה ועוזבת את כל האחרות לחיות את חייהן בשלום.

פתרון האמירויות יכול בהחלט להיות מיושם גם בשבע ערי יהודה ושומרון, בנוסף על האמירות שקמה בעזה לפני יותר מעשר שנים. אינני מאוהב בשלטון חמאס, אבל עזה היא מדינה מכל בחינה מעשית, ועל ישראל להרתיע באופן אפקטיבי ואמין את הכנופיה הג'יהאדיסטית שהשתלטה על הרצועה. הקמת אמירויות בערי יהודה ושומרון תביא לתושביהן יציבות, שלוה ושגשוג, ולישראל – שלום.

פתרון האמירויות יביא מזור גם לתחלואיה של ירדן, כשזו תחולק לאמירות פלסטינית, אחת או יותר, ומנגד אמירויות לבדווים, כשהמלך הופך לדמות סמלית, כמו מלכת בריטניה. סודאן כבר התפרקה לשתי מדינות ושתיהן חייבות להתחלק לאמירויות יותר הומוגניות, דבר שיביא ליותר יציבות במדינה שסועת מלחמות ורווית דם זו.

גם בתימן, שבה החברה שבטית לחלוטין, יכול פתרון האמירויות להביא ליציבות ולמשילות גדולה יותר משלטון מרכזי שנכשל לחלוטין, וכישלונו זה מביא אלפים רבים של אזרחים לרעב, למחלות, לסבל ולמוות.

חלומו של שיח' וליד אלעזאוי, שאני מסכים איתו לחלוטין, יכול בהחלט להיות עיקרון שעל פיו יפעל העולם כדי לפתור את בעיות המזרח התיכון. אילו ננקט פתרון זה בסוריה לפני חמש שנים, ייתכן מאוד שרבים מחצי מיליון ההרוגים במלחמת האזרחים היו חיים היום.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

21 תגובות למאמר

  1. כבר היה בעיראק ממשל מרכזי סוני.
    והיו בעיראק בחירות דמוקרטיות.
    ועיראק כבר חולקה לשלוש מדינות בפועל (דרום שיעי צפון כורדי ומערב סוני (דאע"ש).
    ועכשיו יש בעיראק הגמוניה שיעית.
    ועל זה נאמר ביידיש זעלבער דרעק גינגנגן דקורציה – (אותו הדרעק בעטיפה אחרת).
    כשהיה משטר מרכזי סוני בעיראק הוא זרק חרדל על הכורדים וטבח בשיעים.
    כשהיו בחירות דמוקרטיות הם פוצצו מכוניות תופת זה על זה.
    כשהם התחלקו לשלוש מדינות אז כל צד טבח במיעוטים מהצד השני שנותרו בתחומו.
    ועכשיו תחת ההגמוניה השיעית – המנצחים השיעים מכסחים והמפסידים הסונים מתבכיינים ומבקשים להחזיר את הגלגל לאחור.

    וחוץ מזה למה אתה חושב שלאמריקה או למישהו יש אינטרס לפיתרון ולשקט במזה"ת?
    אתה באמת חושב שצריך את שיח' ברבראוי שילמד את האמריקאים שכדי שמדינה תהיה יציבה עדיף שהיא תהיה הומוגנית מבחינה אתנית? חיפוש קצר בגוגל מוצא אחלה מפה של החלוקה האתנית של המזה"ת.
    המחוז הזה לעלאוים וההר הזה לדרוזים ודרום לבנון לשיעים וצפון מערב לבנון לנוצרים והצד הזה של עיראק לשיעים והצד ההוא לכורדים.

    אבל אם זה יקרה איך ימכרו נשק? איך ייצרו חששות שיעלו את מחיר הנפט?
    הרי ארה"ב קטנה משמעותית בכל פרמטר מהעולם הישן (אסיה-אירופה-אפריקה) ואם הן יתאחדו ארה"ב תהיה בבעיות. ולכן לארה"ב מדיניות ברורה עקבית ומוצלחת בת 200 שנה לפורר את העולם הישן "הפרד ומשול" "לסכסך מצרים במצרים"- ותמיד לעזור לחלש עד שהוא הופך לחזק ואז להחליף צדדים.
    כרגע המרחב מורכב מגרורות אמריקאיות בשוליים וצדדים עצמאיים במרכז שמסוכסכים בינהם –
    השוליים זה מערב אירופה בצד אחד, ויפן קוריאה טיואן והפיליפינים בצד השני,
    האמצע זה הודו סין רוסיה המרחב השיעי המרחב הסוני ואפריקה השחורה כשהאינטרס האמריקאי הוא שהצדדים הנ"ל ילחמו זה בזה כל הזמן.

  2. ברכות על הניתוח היפה. מה הסיכוי (התיאורטי משום שאיני מאמין שהתרחיש שכתבת יתממש) שבמקום לקבל אמירויות שלוות נקבל מלחמות חמולות כפולה ומכופלת וכאוס חסר שליטה בכל רחבי המזרח התיכון?

  3. נדמה לי שבעירק השער נפרץ והפרות ברחו מזמן.
    עם כל הונם האגדי הסונים הוכיחו את עצמם כסכינאים קטנים ועלובים, נמרים של נייר, בלי חשיבה איסטרטגית.
    וכגורמי רוב הפיגועים בישראל ובעולם אני אומר, מגיע להם.

  4. מזרח תיכון ישן
    ———–

    ארה"ב לא זקוקה למזה"ת יותר כמקור אנרגיה- א) הנפט הולך ומוחלף בחשמל בכלי תחבורה וגם היעילות לליטר עולה. ב) לארה"ב עתודות עצומות של גז ונפט בטכנולוגיית פצלי השמן – ברצותה היא תהפוך ליצואנית נפט.

    המזה"ת הן הסוני והן השיעי רואים עצמם כעליונים על המערב (או הצלבנים) כפי שהם מכנים אותו. בכל המזה"ת הצבור רקד ברחובות בארועי ה- sep-11. כל המחבלים הגיעו לארה"ב מהמזה"ת הסוני על מנת לפגוע בליבה של אמריקה.

    האמריקאים וכך גם האירופים לא מבינים את המזה"ת וכל הפתרונות שלהם לאזור פשוט מטומטים. העולם ברובו קיבל החלטה להקים בית יהודי לעם היהודי בישראל על שטח שכולל כיום את ישראל וממלכת ירדן. הנציב הראשון היה יהודי ומטרתו היתה להקים ראש פינה. ואז הבריטים התאהבו בפוזיציה והביאו ממכה של היום את שושלת ההאשמים כשקורעים מעל 70% מהשטח שנועד ליהודים.

    לו, מוקמת מדינה יהודית בשנות ה- 20-30 אפילו כאוטונומיה השואה לא היתה מתרחשת בטח לא בהיקף שקרה ולו כי זה המקום שהיה קולט יהודים מהזוועות של אירופה. ואל נא נשכח שאת רב היהודים הסגירו עמי אירופה. אלא בדיוק שהיום מטיפים לנו מוסר כשרק במה שהיה סוריה עד לפני כמה שנים יש כ- 10 מיליון פליטים. היחס של אירופה הוא אנטישמי (איך זה פתאם שהיהודים עצמאים לנהל מדיניות משל עצמם???).

    האירופים בחוסר הבנה יצרו מאזורי ממשל שונים של האימפריה העותמאנית כלוב, סוריה-לבנון ועירק הן דוגמא.

    לגבי הבעיות שהכותב מעלה, אני לא מבין למה זה אמור לעניין את אמריקה? יש לה חוב עצום בגלל עשור ויותר של לוחמה ללא תכלית במזה"ת. ארה"ב מאויימת מאסיה כלכלית, צבאית ומדינית. מה בדיוק יש לה לחפש במזה"ת? אנרגיה כבר לא דרושה לה. אירופה? אזורים שלמים עם אבטלת צעירים של עשרות אחוזים, משבר כלכלי. כל שהם צריכים לעשות הוא לסגור את הגבולות למהגרים שמייצרים אי שקט, אלימות בסגנון מזה"ת, תקיפות מיניות, שוד, גנבות,…..אם אני אירופי, הדבר האחרון שאני צריך זה משהו שקשור למזה"ת.

    רוסיה, טוב הם כבר בחרו צד, את הצד השיעי.

    בקצור, אני לא רואה שלמשהו שיהיה אינטרס לעשות בשביל הסונים את העבודה. וחוץ מזה, מה הכותב רוצה מהאמריקאים והאירופים כשמדינות עשירות כמו סעודיה, המפרציות ואפילו צפון אפריקה מחזיקות בשטחים עצומים וריקים שניתן ליישב בהם מאות מיליוני פליטים. לכולם ברור שאם אלו השטחים שהיו בשליטת היהודים מדינת ישראל היתה קולטת את כל היהודים. אז שנסכים שלא מדובר בעם אחד אלא בכפי שהגדיר זאת בזמנו הנשיא סאדת: רב המזה"ת זה לא מדינות אלא משפחה + דגל.

  5. מאמר מעניין ומלמד.
    אשמח אם תוכל לפרט יותר מה זה אומר פתרון האמירויות, איפה האחריות של כל אחת, האם יש להם צבא או משטרה. איך זה שונה מהסכמי אוסלו?
    תודה

  6. מאמר מעניין ומלמד.
    אשמח אם תוכל לפרט יותר על פתרון האמירויות.
    איפה האחריות של כל אחת, האם יהיה להם צבא או משטרה, איך זה שונה מהסכמי אוסלו?

  7. "פתרון האמירויות" ביו"ש נשמע לי כמו אגודות הכפרים משנות ה-80', שפשוט לא התרוממו.
    – כשחלק גדול מהעולם המערבי- כולל חלק מהישראלים- מכיר בזכות ההגדרה העצמית הפלסטינית, מה יניע אותם לוותר עליה לטובת "אמירויות"? מדינות מקילה של הכנסה לישראל?
    – מי יימנע מכל אמירות ליפול לידי החמאס (להבנתי האוכלוסיה ביו"ש תומכת בו יותר מבמנהיגי הח'מולות המקומיות- ויש לו מוסדות אזרחיים חזקים)? הרי כל ראש אמירות ייחשב מיד משת"פ.

  8. הסונים יגורשו מעיראק וסוריה ובהמשך מלבנון ותימן ומה שמצחיק שרק אצלנו וסביבנו ישארו החמאס דעאש וראאד סאלח

    כל הסונים באזורים אלה יהפכו גם הם פתאום ל"פלסטינים" שחולמים "לשוב לבית הגזול של סבתא" כי מול האיראנים זה לא כיף להלחם, אין את ההדר של "הכבוד הערבי" והאיראנים נלחמים בל בגצ ובלי בצלם.

    כשנשאל השייח המדובר איך יוציא לפועל את התוכנית האמיריות הוא אמר .. נפנה לאמריקאים, כלומר הסונים לא יכולים לעשות כלום בעצמם, לא להלחם, לא להחליט, לא לעשות לא לקבוע.. יעשו ויבנו עבורם

    זו הופכת להיות בעיה אדירה לישראל, הכשלון הקולסאלי הסוני וזעם ההשפלה יופנו למי שנחשבת לפגיעה, החלשה (גם באי הפעלת כח) והקטנה ביותר, "הקיום הסוני" והכבוד יהיה תלוי בהשמדת ישראל כנסיון משיחי לגאולה ערבית, כאילו אם יכבשו את פלסטין הפורחת הם יחזרו לחיי כבוד ורווחה

    ההחלטה המטופשת של בן גוריון לא לעשות את העשות את הדבר המובן מאליו כנראה תחרוץ את גורלה של המדינה הזו, אנחנו פשוט לא מתאימים למזרח התיכון.

  9. שטויות במיץ זבל
    כל זה נשמע כמו אוטופיה כאילו זה מה שמפריע לאיראנים. אני מניח שאם היו אמירויות בעיראק האיראנים היו חוזרים מיד לארצם. אני מתפלא על מרדכי קידר שמתחיל להאמין בהערכות שלו ומתייחס אליהן כאל עובדות. הסיפור הוא אחר. כל מי שיכול נלחם כדי לקחת משהו מזה שלא רוצה להלחם. לכן השיעים ירדפו אחרי כל מי שאינו שיעי. למה? כי הם יכולים. הם לא עשו את זה בימי סדאם כי לא יכלו היום הם יכולים. וכך זה ממשיך. גם אם יקימו אמירויות מי ערב לנו שלא ילחמו אחד בשני? גם בקשר לאפגאניסטאן אין שום מניעה שיהיו אמירויות ותהיה גם ממשלה. בסופו של דבר לכל קבוצות אמירויות תהיה בסוף ועדת על להסדר כל מיני בעיות בין האמירויות וזה לא משנה אם יקראו לזה ממשלה. זאת לא הבעיה כפי הנראה. לי נראה שהאמריקאים באפגאניסטאן משחקים את תפקיד האמריקאי המכוער והמטומטם. הכי טוב בשבילם לקום ולחזור לארצם האפגאנים יסתדרו בכוחות עצמם.

    גם מפריע לי מאד שמרדכי קידר מתיחס לחמאס כאל מדינה. כלומר אוסף של פושעים תפסו אוכלוסיה בביצים ולא נותנים לאוכלוסיה להחליט מה שהם רוצים. ניראה לי שמשהו השתבש אצל מרדכי קידר. או שהוא פשוט נכנע או אולי הוא עובד בתשלום עבור מישהו שאינו מאוהבי ישראל.

    1. גם אם אתה לא מסכים.

      "שטויות במיץ זבל" זה ביטוי שמקומו במקום שציינת.
      כתוב בכבוד ואולי יכבדו גם אותך.

      לא, לא התאמצתי לקרוא מה כתבת, נעצרתי ב"זבל" – בושה

  10. מר קידר, צר לי לחלוק עליך ועל השייח העיראקי הגולה מכול וכול.
    הבעיה הגדולה של המדינות המוסלמיות בימינו אינה ההתפלגות האתנית שלהן. התפלגות זו קיימת בספרד, באיטליה, בצרפת, באנגליה, בקנדה ועוד ואין היא מקור לסכסוכים אלימים אינסופיים. גם כשהמדינה אינה מחולקת לקנטונים, הרבגוניות האתנית אינה מייצרת 95% מהטרור העולמי כפי שהמוסלמים מייצרים. קתדרלות קתוליות לא מפוצצות על מתפלליהן בידי פרוטסטנטיים וגם לא ההפך. אפילו במלחמת אירלנד הארוכה לא היו מעשי זוועה נגד אזרחים ושבויים כפי שהם מתרחשים חדשות לבקרים במלחמות הפנים-אסלאמיות. האיבה בין ואלונים לפלמים בבלגיה מעולם לא הידרדרה למרחץ דמים גם כשבלגיה לא הייתה מחולקת לקנטונים.
    הבעיה הגדולה של המדינות המוסלמיות היא דת האסלאם. יש משהו לא מפוענח בדת הזו ההופכת את מחזיקיה לציבור של בורים אלימים, הבזים לסדר ולשלטון והופכים את סביבתם המידית בעיקר, אם כי גם מעבר לה, לים של אש וגופרית.
    קבוצות אתניות אחידות במבנה הגזעי שלהן אך המובדלות בדתן, כאשר יש בהן חלק מוסלמי והחלק האחר הינו נוצרי, הינדואיסטי או בודהיסטי, לעולם יהיה החלק המוסלמי נחשל, עני, נבער ואלים. במלזיה, המחצית הבודהיסטית עשירה והמחצית המוסלמית ענייה, הודו ההינדואיסטית עשירה ומשגשגת מפקיסטאן ובנגלה-דש המוסלמיות, אלבניה ענייה מכול מדינה אירופית אחרת, בפיליפינים, המורוס המוסלמים הם העניים והטרוריסטיים, בלבנון, האליטה תמיד הייתה נוצרית והן בין ערביי ארץ-ישראל.
    אם העולם המוסלמי רוצה לפתור את בעיותיו, פשוט שיעבור לדת אחרת, לא חשוב איזו.

    1. לאבי צרפתי .

      האיסלם היא דת דוגמתית .וזאת להבדיל מהיהדות וממשיכתה הנצרות שבהם לאדם יש זכות לבחירה מוסרית . זה ההבדל "הבלתי מפוענח" שמוביל להתפתחות היסטורית שונה ודרמטית . האיסלם לעולם לא ישתנה כי הוא כאמור לא יחתור כנגד יסודותיו התאולוגים .

    2. בתורה נכתב על ישמעאל 'והוא יהיה פרא אדם'
      זה התשובה לכל!!!
      בעברית השם עצם קודם לתואר,לעומת זאת נכתב עליו 'פרא אדם' ולא 'אדם פרא' משמע ששם העצם שלו הנו 'פרא' ואדם זה רק תואר.
      מאמיני דת האיסלם מתייחסים אל ישמעאל רוחנית, ולא רק הערבים.

      וכן נכתב עליו 'וידו בכל' ובעזרת השם גם יתקיים בו 'ויד כל בו'

    3. בתורה נכתב על ישמעאל 'והוא יהיה פרא אדם'
      זה התשובה לכל!!!
      בעברית השם עצם קודם לתואר,לעומת זאת נכתב עליו 'פרא אדם' ולא 'אדם פרא' משמע ששם העצם שלו הנו 'פרא' ואדם זה רק תואר.
      מאמיני דת האיסלם מתייחסים אל ישמעאל רוחנית, ולא רק הערבים.

      וכן נכתב עליו 'וידו בכל' ובעזרת השם גם יתקיים בו 'ויד כל בו'

  11. פתרון האמירויות די משכנע. הבעיה היא, שקיום שלטון מרכזי רופף לא התקיים במזרח התיכון אולי אלף וחמש מאות שנה. ערבים? ממלוכים? עותמאנים? מתי התקיימה מציאות כמו שד"ר קידר מציג?

    לדעתי, מקור האלימות במזרח התיכון היא האופי האלים של האוכלוסיה באזור. את האופי הזה לא נשנה בעזרת הסכמים, מלחמות, או אמירויות. הגיע הזמן להתבגר ולהבין שככה נראים החיים בחלק הזה של העולם, ושינוי יקרה רק על ידי הערבים והמוסלמים, ומיוזמתם, ללא כפיה וללא עזרה.

  12. "הקמת אמירויות בערי יהודה ושומרון תביא לתושביהן יציבות, שלוה ושגשוג, ולישראל – שלום."

    תמימות ותו לא !

    יום יום , שעה שעה אנו עדים ל"אני מאמין" הפלסטיני ….חיסול מדינת ישראל !!!
    הפלסטינים מחפשים רק להרע לישראל ולא עשיית טוב לעצמם . פשוט מאוד . ברור מאוד .

    עם כל כך הרבה מליארדי דולרים שנשפכו למען הפלסטינים ואפס תועלת לחברה הקיימת שם .

    שבת שלום .

  13. Pay atyention to no 1. He analyzed it excellent, if u didnt understand it, the us job in this world is to creat conflicts and manage them. What u see know is a master plane that started in 9/11 to put the arab world in in conflicts and to put europe in a mess

  14. ד"ר קידר לא מצביע על הדרך שבה יש לדעתו ללכת כדי ליצור את האפשרות לקיים את מתווה האמירויות. בן שיחו המדינאי העיראקי הגולה מייחל לעזרת אמריקה – שזה כיוון הנראה בלתי ריאלי גם לדבריו הוא.
    בכל מקרה הדרך להבניה חדשה של המערכת המדינית חייבת לעבור דרך השתלטות בכוח על השטח של גורם חזק, שהפעם יפעל בדרך ערכית ומושכלת וינטרל את הכוחות האלימים המרוויחים מהתמשכות החורבן וההשחתה.
    אני טוען, כי ככל שמדובר בארץ ישראל, הרי קיים בפוטנציה כוח שיכול וצריך להיות מעוניין להפעיל מהפך מדיני, והוא מדינת-ישראל, שצריכה לחדול מהדריכה במקום, לנקות את השטח ולגאול את האוכלוסיה מהשליטה המושחתת והמרעילה של הדוגלים בשנאה, הרס ומוות. לדעתי זהו תנאי הכרחי לכל מיתווה מדיני סביר.
    לעניין זה הצעתי אני בשעתו מסלול פעולה שנוסח כ"חזון של אחריות לאומית" בקישור asher.hopeways.org/ahrayut.htm .

    1. זה מתחיל בכאוס ומלחמה בכדי לקבוע גבולות, אבל לתווח ארוך זה פתרון הכי טוב.

  15. מאה אמירויות – אידיליה!!!
    ישראל תוכל לשבת תחת גפנה ותחת תאנתה. רק להקים חומה בגבול שהלחימה לא תזלוג, ולהשאיר להם להרוג בעצמם זה את זה.