זֶה אֲנִי, כָּזֶה פְּרִינְצֶסָה:
לֹא אוֹהֵב לִהְיוֹת עָרוּף
(וְעִדְכּוּן: גַּם לֹא שָׂרוּף).
יֵשׁ לִי קֶטַע רַךְ כָּזֶה
בֵּין הָרֹאשׁ וְהֶחָזֶה,
קֶטַע קַר מִן הֶעָבָר
עִם דָּבָר וּשְׁמוֹ צַוָּאר.
כִּי אֲנִי אָדָם שֶׁל פַּעַם.
מְסַפְּרִים לִי עַל שַׁפַּעַת
שֶׁסּוֹתֶמֶת מַחְלָקוֹת
וְנִמְאָס כְּבָר לְחַכּוֹת,
מְדַבְּרִים אִתִּי עַל וִיסְקִי
שֶׁמְּאוֹד מְאוֹד מַכְעִיס כִּי
הַבַּקְבּוּק לֹא הִתְמַחְזֵר –
מְדַבְּרִים וְלֹא עוֹזֵר,
כִּי אֲנִי לְצַעֲרִי
רַק חָרֵד לְצַוָּארִי.
גּוֹעֲרִים בִּי: כָּאן לֹא סְפַּרְטָה.
וְאוֹמְרִים: נָשִׁים סָפַרְתָּ?
וּבוֹדְקִים אִתִּי יִצּוּג
כָּל עֵדָה וּמִין וְסוּג.
מְצַיְּרִים לִי מֵם עַל מֵם,
מְלִינִים: מְשַׁעֲמֵם,
מַזְכִּירִים שֶׁלֹּא הֶחְלַפְתִּי
שֵׁשׁ שָׁנִים וְהוּא כְּבָר קְלַפְטֶה,
מַעֲלִים לִי חֲרוֹנוֹת
מִ'ידִיעוֹת אַחֲרוֹנוֹת'
שֶׁהֶחְלִיט לִהְיוֹת 'דָּבָר' –
אַךְ אֲנִי עִם הַצַּוָּאר.
כָּל הַיֶּתֶר יַעַגְבוּ
עַל אַגֶ'נְדָּה אוֹ עַל גֶּ'נְדֶּר
וְיִרְקוּ וִינַגְּבוּ
בִּסְטִילֶטוֹ אוֹ מוּל סְטֶנְדֶּר –
אַךְ אוֹתִי מַפְחִיד שֶׁגְּבוּל
יִתְקָרֵב לְפֹה עִם טֶנְדֶּר
וְאוּגַשׁ כָּתֹם כָּפוּת
אֶל חַלַּף הַחֲ'לִיפוּת.
זֶה אֲנִי: חוֹבֵב גְּרוֹגֶרֶת.
מוֹדִילְיָאנִי בְּדִילֵיי.
לֹא רוֹצֶה פֹּה בַּגָּדֵר אֶת
גּ'וֹן גִּ'יהָאד וְכַת דִּילֵיהּ.
הַצַּוָּאר אֶצְלִי אוֹבְּסֶסְיָה;
הוּא פֶטִישׁ, חֲצִי טֵרוּף.
זֶה אֲנִי, כָּזֶה פְּרִינְצֶסָה:
לֹא אוֹהֵב לִהְיוֹת עָרוּף
(וְעִדְכּוּן: גַּם לֹא שָׂרוּף).
.מודיליאני
איזה גאון צור.
חזק!
מדוייק. השמאל לא יבין.
צור אתה פשוט נהדר,חולה על השירים שלך
לשמאלני.
.
השמאל יודע ומודע , אך פועל לפי העקרון " תמות נפשי עם מתנחלים ".
נא עיין במובאות הבאות:
1.
ראיון עם יוסי ביילין ( הארץ 7.3.97 )
שאלה: כשנכנסת למהלך אוסלו היה ברור לכם שזה הולך למדינה פלשתינית?
תשובה: לא. מענין לציין ששיחות הנפש על "לאן זה הולך" התנהלו רק בין הצדדים לא בתוכם…אבל בתוך מפלגת העבודה ובתוך הממשלה ובתוך צות המשא ומתן – אינני זוכר שום דיון אמיתי ונוקב על פתרון הקבע.
שאלה: אני לא מבין ב1992 נבחרה ממשלה . ב1993 יצרתם את תהליך אוסלו בשום שלב לא שאלתם את עצמכם לאן כל זה מוביל?
תשובה: לא.
שאלה: לא שוחחת מעולם עם רבין על המשמעות של אוסלו לטוח ארוך?
תשובה: אף פעם.
שאלה: ועם פרס?
תשובה: גם עם פרס לא דברתי על כך.
**********
2.
ראיון עם גיורא איילנד, שהיה ראש המועצה לביטחון לאומי,
יום ראשון, 4 ביוני 2006, מאת: ארי שביט, הארץ
במערכת הממלכתית, שאתה היית חלק ממנה, נערך דיון מסודר בשאלה האם ההתנתקות היא מהלך נכון?
"לא".
כלומר, רעיון לא מגובש כלל הפך לתוכנית מחייבת ללא דיון מסודר ולפני שתהליך התכנון הושלם.
"נכון".
זה תהליך קבלת החלטות פרוע.
"זה תהליך שהפך את עבודת התכנון לבלתי רלוונטית".
נשאלה השאלה איזו תמורה אפשר לקבל עבור רצועת עזה?
"השאלה הזו עלתה הרבה יותר מאוחר".
אבל המערכות הממלכתיות לא קיימו דיון בשאלה האם ההתכנסות טובה לישראל?
"נכון".
***************
3.
כרמי גילון בספרו "שב"כ בין הקרעים " עמוד 357 כותב שרבין ופרס כללו בהסכם אוסלו סעיף שעל ערפאת להסגיר מבוקשים לישראל : " סעיף זה נכלל בהסכם רק לצרכים פוליטיים לסבר את דעת הקהל בישראל ולא יותר מכך"
מסקנה : השמאל מונע ע"י דחפים וגחמות. עניינים ערכיים וקיומיים אינם רלונטים
גועל נפש לקחת את הטרגדיה של הטייס הירדני (שמת בגבורה) ולעשותה פלקאט לחידודך. מסר צריך לדעת להעביר בטקט
ברור ש"עופר" הוא תעמלן שמאלן מהסוג הבזוי ( דהיינו שמאלן מצוי) .
הוא אומר ליהודים: תהיו חמודים חמודים , ותושיטו את צוארכם בנימוס בנימוס לשחיטה.
אחרי הכל מה אתם? אתם יהודים !!! אז תסתמו את הפה ותישחטו , תיערפו ותשרפו !!