כאשר אנשי שמאל בישראל מדברים על "למנוע הפצה של שקרים", הם מתכוונים בפועל לסתימת פיות המונית לימין
ג׳ו ביידן בקושי זכה (לכאורה) בנשיאות ארה״ב, וכבר השמאל שלנו רוצה שהתקשורת הישראלית תאמץ את שיטות הצנזורה של עמיתיה האמריקנים. רשתות הטלוויזיה בארה"ב החלו להוריד מהשידור את דונלד טראמפ או דובריו ברגע שהם אומרים דברים שאינם נעימים לאוזניהם; פייסבוק וטוויטר מלווים כל ציוץ של הנשיא המכהן באזהרות שונות ומשונות; טוויטר חסמה במשך שבועות את אחד העיתונים הוותיקים באמריקה, ה'ניו-יורק פוסט', רק כי העז לפרסם תחקירים על מעללי בנו של ג'ו ביידן.
שום מנהיג אחר בעולם, אפילו לא ראשי איראן שקוראים בגלוי להשמדת ישראל, לא זוכה לטיפול כזה. ובשמאל שלנו כבר לוחצים על כלי התקשורת המקומיים לאמץ את אותן שיטות: צריך להוריד מהשידור את מי שמשקר כי השקרים מאיימים על הדמוקרטיה, מסבירים לנו אלדד יניב ודומיו.
אפשר כמובן לשים לב לצביעות הרגילה של אותם האנשים שטענו במשך ארבע שנים כי טראמפ נבחר בזכות קנוניה רוסית דמיונית, וכעת מתקוממים על עצם העלאת האפשרות לזיופים בבחירות הנוכחיות. אבל אסור לזלזל בכוונתם. הם באמת מאמינים שכל האמת והצדק נמצאים בבעלותם וכל מי שלא מסכים איתם בהכרח משקר. ולכן כאשר אנשי שמאל בישראל מדברים על מניעת הפצת שקרים הם מתכוונים בפועל לסתימת פיות המונית. הם התרגלו במשך שנים לשלוט לבדם בזרימת המידע, ועכשיו פתאום ההמון מאיים על ההגמוניה הזו ולכן חייבים להשתיק אותו.
התקשורת תוריד משידור שקרנים. זה בדרך לשם. כי כולם מתחילים להבין שלהדהד שקרים לכדורי שלג ענקיים שקוברים את האמת זה טרור נגד הדמוקרטיה. לא עוד. https://t.co/IjJr4o0Wi7
— Eldad Yaniv🎗🇮🇱 אלדד יניב (@EldadYaniv) November 10, 2020
כבר שנים שפועלים בעיתונות המרכזית צוותים של ״בודקי עובדות״. על פניו זו הייתה יזומה מבורכת, אבל בפועל הקו שמפריד בין עובדה לדעה עומעם ובודקי עובדות הפכו מהר מאוד לקובעי דעות. באצטלה של נייטרליות ואובייקטיביות הם הפכו דעות לגיטימיות ל״שקרים״ רק כי לא התאימו לדוקסה המקובלת החוגים הפרוגרסיביים. בסופו של דבר הכל מסתכם בשאלה מי קובע מהי אמת ומהו שקר. אין לאיש בעולם את היכולת והסמכות לדעת באופן מוחלט מה נכון ומה לא, בטח לא עיתונאים שמפגינים לעתים בורות ניכרת בשלל נושאים, ובוודאי לא לבני ה-20 המשובטים שעובדים בטוויטר ופייסבוק. רוב הזמן מה שנתפס כאי-אמת הוא בסך הכל דעה שונה, עובדות לא מוכרות, או סתם זווית ראיה לא רגילה.
ואפילו אם מדובר באנשים רציניים שבאמת רוצים לברר את נכונות הטענות, אין שום ערובה שהם מסוגלים לעשות את זה. שום בן אנוש אינו יודע הכל. כדי לבדוק את האמת הבודקים יצטרכו לחפש ולחקור, והקביעות שלהם יהיו תלויות במקורות שישיגו, במומחים שידברו איתם ובמידע הזמין. מי מבטיח שאותו מידע יהיה אמיתי ואובייקטיבי? מי אומר שהדעה הרווחת בסוגיה מסוימת היא הנכונה? אין שום אפשרות לקבוע בוודאות.
חופש הביטוי הוא אבן היסוד של הדמוקרטיה וחירות הפרט, וחופש הביטוי כולל גם את הזכות לשקר. יש רק דרך אחת להילחם בשקרים ולהגיע לאמת והיא על ידי העלאת טענות נגדיות, חשיפת עובדות, ודיון חופשי ופתוח. החושים והיכולות האינטלקטואליות שלנו כבני אדם מוגבלות מטבען, ואנחנו יכולים רק לנסות לתפוס את המציאות בצורה מאוד גסה. השקר הוא בלתי נמנע מכיוון שהאמת מעבר להשגתנו. לכן מי שקובע מהי האמת בוודאות מוחלטת ומצהיר כי היא נמצאת רק אצלו, משקר בעצמו. כפי שההיסטוריה הלא מאוד רחוקה לימדה אותנו, הקמת מוסדות צנזורה ומינוי קומיסרים לאמת מובילה תמיד רק למקום אחד – מדינה טוטליטרית.
האבא הרוחני של אלדד יניב ושל שיטות אלימות חסרות עכבות הוא אהוד ברק. ברק נבחר לראשות הממשלה דרך הפעלה פלילית של עמותות ברק, כאשר תיק החקירה נסגר כי ראשי הבריונים שמרו על זכות השתיקה, ולא נעשה כל ניסיון רציני למצוא עד מדינה, כי זה לא נתניהו, ודרך הפעלת בריוני רחוב בסגנון של אלמוגי מפעם "פלוגות הפועל". השמאל מביא לעולם חושך ואפלה בריונות וטרור פוליטי משפטי ותקשורתי
לדעתי צריך לכתוב יותר על מדינות דרום אמריקה ועל המתרחש בהן. ברובם שולטת רוח שמאל, התומכת בקצבאות ושרות ציבורי מנופח, המכשיל את המדינה. קראתי כאן כתבה מאירת עיניים על ארגנטינה, ומן הראוי שיפורסמו כתבות נוספות מעמיקות. רוב האנשים בארץ כלל אינם מודעים למתרחש בצד השני של הכדור, אך אפשר ללמוד מכך רבות.
בנוסף, לכל החוששים לדמוקרטיה, ישראל נמצאת במקום ה 28 בעולם, ניתן לבדוק את אינדקס הדמוקרטיה העולמי, מאיר עיניים.
הינה עובדה אחת פשוטה ויבשה עליה אפשר להסכים: בנימין נתניהו מואשם בשוחד מרמה והפרת אמונים. מה אתם אומרים יכול להיות.. אולי יש איזה קמצוץ של סיכון שבמצב זה שנתניהו מצוי בו הוא יפעל לשיפור מצבו לפני שיפעל למען עם ישראל?
אנא המנעו מקללות וגידופים זה פוגע ולא נעים
אספי – האם אתה מסוגל לכתוב תגובה עניינית ללא שרבוב שמו של ראש הממשלה לכל דבר?
באמת מרחם על אנשים כמוך שמחשבתם התעוותה כל כך
הסיבה העמוקה לעובדה שהשמאל מדבר בכזו קלות על סתימת פיות היא שהעולם אף פעם לא עשה חשבון נפש עם הקומוניזם.
אנחנו יודעים מתי הימין מקצין וזה כאשר הוא פונה לפאשיזם. יש כמובן הגדרות שונות ומשונות למה זה פאשיזם, אבל אם נסתכל על כלל האוכלוסיה נגיע להגדרה שהיא די מקובלת על רוב האוכלוסיה.
כאשר אנשים מהימין עוברים את ההגדרה הזו, פונה רוב האוכלוסיה נגדם וזה מייצר מצפן חברתי שמונע מרבים להגיע לשם.
לעומת זאת לגבי השמאל מעולם לא התקבע מצפן כזה.
היה צריך לייצר כזה בדיוק כפי שהיה צריך לייצר בימין, כיוון שנזקי הבולשביזם אינם קטנים מנזקי הפאשיזם.
אם היה מתקבע מצפן כזה, אזי היה ברור לכל אדם שהאנשים המדברים בצורה דומה לאלדד יניב הם בולשביקים והם שמאל קיצוני שמוביל לרצח המונים ונדקים חברתיים שלוקח מאות שנים לתקן.
כתוצאה מההבנה הזו היתה פונה רוב האוכלוסיה ומנדה את הדוברים הללו ואנשים כמו יניב, לא היו מעיזים להתבטא בצורה כזו מהסיבה שזה מנוגד למצפן החברתי.
פאשיזם הוא ממש לא תוצר של הימין. הפאשיזם הוא תוצר של המרקסיזם. מוסוליני למד את השיטות שלו כמרקסיסט איטלקי.
הסיבה שנדמה לך שאחוז גדול מהציבור הימני נטה לפשיזם היא שכמו הרבה מושגים אחרים גם את זה מיניסטריון האמת הגדיר מחדש.
חפש בויקיפדיה באנגלית את הגדרת הפאשיזם ותראה שיאיר לפיד עומד בזה הרבה יותר טוב מאיתמר בן-גביר.
עובדות היסטוריות :
הנאציזם והפאשיזם אינם ימין. הם שמאל !!!
מפני שרוב האנשים זקוקים למסרים פשוטים ואם הוחלט ששמאל זה טוב וימין זה רע אזי מבחינתם יוצא ששמאל קיצוני זה טוב מאוד וימין קיצוני זה רע מאוד. כשאנשים יבינו שהבעייה זה לא שמאל מול ימין אלא התפתחות מבוקרת לעומת מהפכנות רצחנית והרסנית הבעיה שהעלית תיפתר.
1 צודק. הנה תאורים המשקפים את המתרחש אצלנו:"ב 1922 מוסוליני ארגן סדרה של הפגנות והתפרעויות ובשיאה צעדו אלפים מתומכיו אל רומא בדרישה למנותו לראש ממשלה. על פי המיתוס הפשיסטי, מצעד זה הביא את אמנואלה השלישי למנות את מוסוליני ב־31 באוקטובר לראש הממשלה.
שלטון זה פגע בזכויות האדם, נסמך בעיקר על ארגון צבאי למחצה בשם החולצות השחורות שהטיל אימה על מתנגדי המשטר" הצבע השחור מזכיר משהו?
המפלגה של הנאצים = NSDP = National Socialist Democratic Party = שמאלנים!
החמולה שהכריזה שרצח ישראלים, זה שלום – יכולה להרצות על אמת, רק למממניהם מחמאס.
אפילו חיפוש מהיר ברשת האינטרנט (והקורא המעוניין, יכול למצוא זאת בעצמו – בלי להיות מוזן על ידיי) יניב תוצאה די נכבדה של "עובדות" על עבודתם של ה"בודקים" השונים. אך אין שום צורך להזין למגדלי האתרוגים בשליחות החמאס. אם אתם/ן רוצים/ות לדעת מה נסראללה חושב, הרבה יותר פשוט להקשיב ישירות לالمنار, מאשר לחיקויים ה"ישראלים" 🙂
לצערנו גם הויקיפדיה בעברית ידועה כסותמת פיות של דתיים וימניים.
בגידה במובנה הרחב וההיסטורי היא הפרת חובת האמונים של אדם לעמו, למולדתו ולמדינתו וסיועו לאויב (המוסלמי) במאבקו כנגד מדינת האם של הבוגד, בימי מלחמה או בעת עימות קשה בימי שלום, או בעת סכסוך מזוין ופעולות איבה שאינם בגדר מלחמה מלאה.
הסיוע המהווה בגידה עשוי להיות בגילוי סודות צבאיים, סודות מדינה וסודות מדעיים, בהשתתפות בתעמולת האויב נגד מדינת האם, בעריקה לשורות האויב ולחימה במסגרת כוחותיו, ובשיתוף פעולה עם צבא כובש.
המניעים לבגידה מגוונים: החל מהזדהות אידאולוגית עם השקפת עולמו של האויב(תומכי טרור שמאלנים), דרך בצע כסף (מושחתים שמאלנים) וכלה ברגשות נקם על עוול אמיתי או מדומה וכן בתסביכי נפש (שמאלנים = חולי נפש).
[[[אוליגרכיה היא צורת ממשל שבה רוב הכוח הפוליטי מצוי אצל חלק קטן מהאוכלוסייה (שהוא לרוב החזק ביותר גם במובנים אחרים – כלכלית או צבאית). ]]]
השמאלנים,בולשביקים,קומוניסטים (בארץ, ארהב, אירופה) של היום, הם הנאצים של אתמול.
הזמן לצאת למלחמה נגדם הוא עכשיו.
המיעוטים ברובם רוצים מדינה טוטליטרית כי אז, הם חושבים, יקחו מהרוב הלבן ויתנו להם יותר.
הלהטב״ים ברובם רוצים מדינה טוטליטרית כי אז הכוחות שמתנגדים לנישואים חד מיניים יושתקו.
האוליגרכיה השלטת רוצה מדינה טוטליטרית כי אז הם יוכלו להמשיך לשלוט ולגנוב ללא הפרעה.
מי שנשארו נחלקים לימין ושמאל כאשר רק לחלקם הקטן יש את הכוח והזמן לחשוב ולהתעמק בהשלכות של התהליכים ההיסטוריים שקורים. רובם חושבים על החופשה הבאה שלהם, בימים נורמליים, ועכשיו הם מתוכנתים לשנוא את החרדים כמי שמשאיר אותם בבית.
הם לא רוצים לשמוע אותנו וחמור מזה, אנשים כמונו מצטיירים היום כקיצוניים הזויים חובבי תיאוריות קונספירציה.
המצב די מייאש.
אפרופו ניסיון להציג שקר כאמת ולהשתיק את האמת.
הנה אירוע שלא ממש הגיע לכותרות מהתקופה האחרונה:
מוזיאון מאדאם טוסו בברלין הוציא עוד לפני פרסום תוצאות הבחירות שהם מוציאים את הפסל של טראמפ ממקומו וזורקים אותו לזבל ואף פרסמו ברשתות החברתיות תמונה של הפסל בזבל. כי כנראה קשה להם להודות שהוא היה נשיא ארה״ב.
שכתוב ההיסטוריה כבר התחיל.
רק מלחמת אזרחים / ״אחים״ יביא דמוקרטיה אמיתית…..דיקטטורה בולשביקית לא מחליפים בקלפי!
נקודה!
אנשי הימין חייבים להחרים את התקשורת העוינת
ברדיו טלויזיה עיתונות
ואז אפילו את מראית העין לא יהיה להם.
ואנשי הימין יתראיינו רק בתקשורת הימין
במקביל צריך לפתח תקשורת חליפית
מה תעשה התקשורת העוינת
שאך איש ימין לא יתראיין בה
היא תראה כל כך מגוחכת
כשכולם משובטים
הם לא מסוגלים לנצח בעובדות וטיעונים לוגיים, אז הדרך היחידה שלהם לנצח היא למנוע מהצד השני את הבמה. שיטה שמאלנית קלאסית.
לדעתי צריך לכתוב יותר על מדינות דרום אמריקה ועל המתרחש בהן. ברובם שולטת רוח שמאל, התומכת בקצבאות ושרות ציבורי מנופח, המכשיל את המדינה. קראתי כאן כתבה מאירת עיניים על ארגנטינה, ומן הראוי שיפורסמו כתבות נוספות מעמיקות. רוב האנשים בארץ כלל אינם מודעים למתרחש בצד השני של הכדור, אך אפשר ללמוד מכך רבות.
בנוסף, לכל החוששים לדמוקרטיה, ישראל נמצאת במקום ה 28 בעולם, ניתן לבדוק את אינדקס הדמוקרטיה העולמי, מאיר עיניים.