השבוע הגרוע של שומרי הסף

איך ספין נולד (ומת מיד)

ביום חמישי בשבוע שעבר, כתבי המשפט של חדשות 13 הטילו סוג של פצצה כאשר דיווחו כי השופטים במשפט נתניהו העבירו לתביעה מסר לפיו הם רואים קושי ברור בהוכחת סעיף השוחד בתיק 4000. עוד דווח כי השופטים הסבירו לצוותי ההגנה והתביעה מדוע "טובת המדינה מחייבת עסקת טיעון".

אלו היו אכן חדשות מטלטלות, במיוחד מפי מי שבמשך שנים סיפרו לנו כמעט מדי ערב עד כמה חזק ובטוח סעיף השוחד החמור וכעת חוזים במפעל חייהם מתמוטט, אלא שבמהרה התברר כי שוב מישהו ניסה לטשטש את התמונה המלאה.

כבר במוצאי השבת שעברה פרסמו עורכי הדין בעז בן צור וז'ק חן מצוות ההגנה הודעה לפיה הדיווח הראשוני בעניין היה הוא חלקי והוצא מן ההקשר החשוב ביותר, שהוא לדבריהם "פניית השופטים לתביעה לפעול על פי סמכותה ולשקול חזרה מאישום השוחד".

כבר אז היה ברור, למרות טענות התביעה על הדלפה חלקית וחד-צדדית וההתעקשות להמשיך במשפט כסדרו, למי היה האינטרס להדליף דיווח מגמתי ומדוע בחר להדגיש את האמירה לגבי עסקת טיעון.

לאחר מספר ימים התקבל גם האישור הסופי לכך, כאשר בצהרי חמישי חשפו השופטים את תמצית אותה פגישה חסויה, בהודעה בה הודגש כי "הסיבה היחידה" לזימון הצדדים הייתה הבעת עמדת השופטים לפיה "קיימים קשיים בביסוס עברת השוחד", ורק בשולי הדברים התקיים "שיג ושיח" בו "צוין הצורך בסיום המשפט לטובת העניין והמדינה". שום מילה על עסקת הטיעון שמשום מה הופיעה בדיווח הראשוני, וכך גם הספין המטופש הזה נקבר.

מתקפה משולבת

עוד לפני הבהרת השופטים, חלקים מאותה תקשורת שדחפה מלכתחילה את הספין השקרי פתחו בקמפיין חדש. כל אותם פרשנים וכתבים שנהגו להטיף על קדושת בית המשפט ועליונות שלטון החוק, התהפכו בין לילה ויצאו למתקפה חריפה על שופטי נתניהו, רק משום שאלו העזו להצביע על האמת.

עיתון 'הארץ' הוביל את ההסתערות בשלל קינות על "ריסוק מערכת החוק" ו"קריסת המשטר הדמוקרטי", האשמת השופטים בפחדנות ורשלנות, שיבוש המשפט, אי-הבנת המציאות, שיקולים זרים ועוד אינספור גידופים וקונספירציות. רשימה מלאה וארוכה במיוחד ניתן למצוא בחשבון הטלגרם של אדם גולד.

פרקליט המדינה לשעבר משה לדור האשים את השופטים ב"ממש פיגוע" ו"תקלה חסרת תקדים", ושלל טורי דעה קראו להם לפסול את עצמם או לפרקליטות לבקש את פסילתם. גם היועמ"ש לשעבר מנדלבליט, שהגיש את כתב האישום הקורס, לא נמלט מן האש כאשר אהוד ברק הטיח בו כי "הניח מוקשים" מראש במטרה לפורר לכאורה את סעיף השוחד במשפט.

"שומרי" הסף בפעולה.

אני מאוד מוטרד מהביקורת על השופטים תוך כדי המשפט. pic.twitter.com/GoXZUtQPjt

— גאיוס (@il7217) June 30, 2023

וזו הייתה רק ההתחלה. לאחר הודעת השופטים בחמישי האחרון שקטעה באיבו את ספין עסקת הטיעון, אולפני סוף השבוע הצטרפו להרעשה, והפרשנים המתודרכים היטב לא חסכו בתחמושת.

דנה ויס נשמעה מוטרדת מאוד מכך שהשופטים נכנעים לדבריה ל"רעש מבחוץ" וחלילה נשמעים לרחשי הציבור; המגיש דני קושמרו העיר בזלזול על התנהלות השופטים "בניחותא" ועל "הצעות שלא מתפקידם" ואמנון אברמוביץ' ציטט לכאורה שופטים אחרים שסיפרו לו כי "לא ראינו כדבר הזה". כדי להשלים את אובדן העשתונות, גיא פלג הכריז בהתרגשות כי "השופטים בלעו את הספין של הנאשם", כלומר סירבו לבלוע את הספין שלו עצמו ושל עמיתיו.

למדנו אם כן פעם נוספת השבוע שני לקחים חשובים. ראשית, כאשר החלטת בית משפט אינה נאה בעיני גדודי הפרשנים, לפתע ביקורת על בית המשפט היא מוצדקת ולא נתפסת כפגיעה בשלטון החוק או מבשרת על קץ הדמוקרטיה, וכאשר שופט מעז לחרוג מן השורה ולפסוק בניגוד לדעתם הוא מסומן ללא היסוס כפחדן או שקרן. שנית, ולא פחות מטריד, למדנו עד כמה יש לקחת בערבון מוגבל גם את דיווחי אותם פרשנים בכל הקשור למערכת המשפט, וגם את הטפות המוסר שלהם נגד פוליטיקאים שמבקשים לתקן אותה.

עוד תיק קורס?

במקביל למהומה הזו, נמשכה השבוע בעיר ברייטון אשר לחופי דרום הממלכה הבריטית עדותו של ארנון מילצ'ן בתיק 1000. גם כאן זכינו לראות כמה דפוסים חוזרים ודי צפויים בהתנהלות התשלובת התקשורתית-משפטית.

ראשית הבטיחו לנו, שוב ולאחר שכל עדי התביעה הקודמים קרסו ברעש גדול, כי ממש הפעם מדובר בעד המכריע שיחרוץ סופית את גורלו של נתניהו. אלא שכאשר החלה העדות עצמה התברר פעם נוספת כי מדובר בעיקר בענייני רכילות שוליים (שכל אחד מהם נופח בזריזות לכותרות מתפרצות), וכאשר הגיעה תור החקירה הנגדית עוד עד תביעה הצטרף למעשה לחיזוק ההגנה.

מפחיד, מנסים להזהיר את העד ארנון מילצ'ן שמה יהפוך לעד עוין? pic.twitter.com/VAZpCBIwih

— גאיוס (@il7217) June 30, 2023

שוב התגובה הייתה צפויה. לצד ההבטחה המחודשת להמתין לעד המכריע הבא אחרי שהנוכחי קרס, נשלפו האיומים התורניים מצד התביעה בהכרזה על עד עוין ואף הגשת כתבי אישום.

יש לציין כי עדות מילצ'ן צפויה להימשך גם בשבוע הבא ועדיין מוקדם לסכם אותה, אבל התגובות הפבלוביות מצד ראשי התביעה ושליחיהם באולפנים מעידות כרגע בעיקר על לחץ הולך וגובר וחשש מקריסה של תיק נוסף.

רוני ילד רע

בין לבין פרצה בבוקר יום רביעי מיני-סערה נוספת, כאשר המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך הסביר במהלך ראיון בגל"צ כי "אף אחד לא יכל לנחש שראש הממשלה נתניהו לא יתפטר ויבחר להילחם מתוך המערכת", לאחר שהוגש נגדו כתב אישום.

מי שהולל בעבר כאיש שב"כ מסתורי ומבריק אך התגלה בפועל כמפכ"ל כושל שלא מפסיק לפזר התבטאויות מעוררות מחלוקת ולעתים קרובות רחוקות מאוד מן המציאות, פלט הפעם וככל הנראה מבלי משים את האמת. אלשיך למעשה הודה בקולו מה הייתה מטרת החקירות האמיתית – לא בירור פשעים או מאבק בשחיתות, אלא מהלך פוליטי לחלוטין להפיל נבחר ציבור בכל דרך.

הקלטת אלשיך: מאשים את נתניהו שלא התפטר ולכן האישומים קורסים….. pic.twitter.com/yGF7uXPuIe

— מוטי אוחנה (@motiohana1) June 28, 2023

כאשר מבינים כיצד פעלו רשויות החוק והמשפט כדי להשיג את המטרה הזו, ברור גם מדוע במהלך מסע הצלב הזה נחצה כל קו אדום אפשרי ונדרסה כל זכות אזרח בסיסית. עינויי נחקרים, הדלפות והכפשות ועוד אינספור כשלים ו"שגגות" שרק חלקן נחשפו עד כה, גם באולם בית המשפט, הכל בשם המטרה העליונה, עבורה הכניסו את מדינת ישראל לסחרור ארוך שסופו אינו נראה באופק.

אגב תקשורת, דפנה ליאל בחדשות 12 כבר הספיקה להאשים את הליכוד וחלקים בקואליציה גם בדבריו האחרונים של אלשיך, כחלק מ"מהלך מתוכנן" להעמיד "את האנשים האלה לדין". בינתיים, במקום שהתופרים יתנו דין וחשבון הם ממשיכים כרגיל כאילו לא קרה דבר. יש לקוות שלפחות המצב הזה ישתנה מתישהו בעתיד הקרוב.

מורדים ונהנים

וכדי לסגור את השבוע המזעזע שעבר על 'שומרי הסף שלנו', בערב חמישי נחשפו פרטים מדיון שנערך באותו בוקר בהשתתפות שרים בממשלה, היועמ"ש, המפכ"ל ופרקליט המדינה, ונגע להשתוללות הבלתי-פוסקת של קומץ מפגיני השמאל ולטיפול המלטף לו הם זוכים במשך חודשים ארוכים.

בין היתר דווח כי ראש חטיבת החקירות במשטרה אמרה בדיון כי התקבלו "עשרות תלונות" מצד חברי כנסת ושרים על אירועי תקיפה מצד מפגינים, אך לשאלת השר בן גביר האם הוגשו כתבי אישום, היועמ"ש מיארה השיבה כי "אינה יודעת". עוד טענה מיארה כי "יש שיקול דעת מתי אפשר לאפשר חסימות ומתי לא. לפעמים מותר".

נתניהו: "באיזו מדינה אדם חוסם שדה תעופה ולא נותן את הדין?". היועמ"שית: "לפעמים אפשר" | הציטוטים המלאים מהדיון הסוער

לידיעה המלאה – https://t.co/nHV0ntmXb4@MoriahAsraf pic.twitter.com/ARvp4I3UnL

— חדשות 13 (@newsisrael13) June 29, 2023

מה כולל אותו שיקול דעת? מהי המדיניות כלפי מפרי חוק, מפגינים אלימים ,תוקפי שרים וחוסמי כבישים? בשבוע בו אנרכיסטים הבעירו צמיגים מול ביתו של שר המשפטים לוין והעירו את השכונה כולה בשעת בוקר מוקדמת, בו שוב נחסמו נתיבי איילון לטובת עשרה מוחים ובכירים לשעבר המשיכו לקרוא בגלוי למרד, אין מנוס אלא לקבוע כי רשויות החוק מפעילות אכיפה בררנית מובהקת.

יש בישראל קומץ אשר מותר לו הכל, ויש את שאר אזרחי המדינה שנאלצים לסבול משיבוש מתמשך של חייהם. זהו מצב בלתי נסבל, בלתי חוקי ובלתי דמוקרטי בעליל. אם היועמ"ש וראשי המשטרה אינם מסוגלים או אינם רוצים להתמודד עם התופעה הזו, וממשיכים בפועל לעודד אותה, מן הראוי שנבחרי הציבור המייצגים את רוב העם השפוי יתנו על כך דעתם, לא רק בכותרות אלא גם במעשים.