סערה בספריה הלאומית, בכירים נגד שי ניצן: "לא מקצועי"

מנהלים בכירים בספריה הלאומית בביקורת חריפה על מי שמונה לרקטור: לא בקיא בתחומי העיסוק, יוצר חיכוכים וסרבול והמחלוקת סביבו מקור למבוכה

שאלות קשות. שי ניצן והספריה הלאומית | צילום מסך מתוך חדשות 12, youtube

סערה בספריה הלאומית. המוסד הציבורי עומד לפני מעבר יוקרתי לבניין חדש ויקר בבירה, אך מתחת לפני השטח הרוחות מתלהטות סביב מינויו השנוי במחלוקת של שי ניצן לתפקיד רקטור, והתנהלותו מאז.

לפני מספר שבועות התקיימה פגישה דרמטית בין מספר מנהלים בכירים בספריה לבין יו"ר דירקטוריון הספריה סלי מרידור. על הפרק עמדו תלונות הבכירים אודות התנהלות ניצן, ובעיקר סביב כמה טענות מרכזיות:

א. הרקטור שי ניצן אינו מקצועי. הוא לא מכיר את עבודת הספריה, לא בקיא בתחומי העיסוק שלה, אין לו רקע רלוונטי והוא לא שולט בתחומי התוכן של פעילותה. האינטרקציות הארגוניות איתו הפכו לקשות ולא מועילות.

ב. מכיוון שניצן מאייש למעשה תפקיד שלא היה קיים קודם לכן, הוא יוצר חריקות וחיכוך בתוך המערכת. מדובר בעוד שכבה בירוקרטית מיותרת שצריכה לבחון ולאשר דברים, שמוסיפה סרבול וסיבוך לעבודה השוטפת.

העובדה כי לצד המנכ"ל אורן ויינברג נוסף בשנה האחרונה תפקיד ה"רקטור" החדש, הפך את הספריה למפלצת בעלת שני ראשים שחלוקת הסמכויות ביניהם אינה ברורה. הדבר הופך למוקד חיכוך ביניהם שגם מקרין למטה, והתוצאה היא סרבול בלתי נסבל בעבודה השוטפת בספרייה.

ג. תפקודו של ניצן וחוסר המקצועיות שלו גורמים מבוכה רבה למנהלים המקצועיים בספריה. תחושה זו עולה כאשר נערכות פגישות של בכירי הספריה עם גורמים מבחוץ, הן אנשי מקצוע, הן גורמים ממשלתיים שונים ואולי החמור מכל – עם אורחים מחו"ל. במקום שהרקטור של המוסד יהיה מקור גאווה למוסד הוא הפך מקור למבוכה ובושה.

ד. מלבד כל זאת, מינויו של ניצן צבע את הספריה בצבעים פוליטיים עזים, והציב אותה במרכזה של מחלוקת ציבורית קשה ומורכבת. זו לא דרכה של הספרייה הלאומית, שראתה את עצמה מאז ומעולם כמוסד ציבורי ממלכתי ללא צביון פוליטי כלשהו, שמשרת את כלל עם ישראל ומנותק כליל מרחשי הפוליטיקה.

השאלות שהתעוררו סביב מינויו של שי ניצן והשערוריות התקשורתיות שהוא גרר, מייצרים תחושה קשה אצל המנהלים הבכירים במוסד, החשים שנוכחותו במקום פוגעת בצורה אנושה במעמדה הציבורי של הספריה.

כזכור, שי ניצן מונה בנובמבר 2021 לרקטור הספריה הלאומית, תפקיד חדש שלא היה קיים עד לאותו מועד. מינויו המפתיע והתמוה של ניצן הרים גבות רבות, ועורר שורה של שאלות קשות, ציבוריות ואדמיניסטרטיביות, על התנהלות הספרייה והדירקטוריון שלה.

מעבר לכך שרבים לא הבינו מדוע נולד צורך בתפקיד ניהולי חדש, ומהן בדיוק סמכויותיו, גם הליך המינוי עצמו אפוף עננה כבדה: לא התנהל מכרז כהלכה, המודעה שפורסמה בנושא לא תיארה את התפקיד המדובר, וכישוריו של ניצן לא הולמים את התפקיד שהומצא עבורו יש מאין, "רקטור". מאז מצויה הספרייה בעין הסערה, וכפי שחשפנו כאן תפקודו של ניצן רחוק מלהשביע רצון.

מהספרייה הלאומית נמסר בתגובה: "בחירתו של רקטור לספרייה הלאומית בוצעה ע"י דירקטוריון הספרייה בתום תהליך ענייני וארוך. הנהלת הספרייה מעודדת את העובדים להביע באופן חופשי את עמדתם בדיונים פנימיים. ככלל, הספרייה הלאומית נוהגת לקיים תהליכי בחינה והערכה באופן מקצועי ומעמיק.

לאחר שהתאפשר לנו לקרוא את הנטען בכתבה אנו מבקשים להוסיף כי חלק מהטענות שפורסמו לא נאמרו בפגישה, בוודאי שלא ברוח הדברים שבכתבה. העבודה בין המנכ"ל והרקטור מתבצעת בשיתוף פעולה מלא וברוח טובה. בנוסף, שי ניצן פועל ללא לאות לקידום יעדי הספרייה בתחומים עליהם הוא מופקד".


עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

96 תגובות למאמר

  1. אם הייתה עילת סבירות המינוי הזה לא היה יוצא לפועל לכתחילה.

    רגע, אההה, אהממממ, ….

    1. איש שררה מטיל אימים על הסובבים אותו…להדיח אותו מייד…
      מספיק מה שעשה עם תפירת תיקי האלפים די!

    2. בקרוב יפתחו חקירות ויוגשו כתבי אישום נגד כל מי שלא יישר איתו קו, חכו ותראו.

    3. מינוי של אדם שאינו מתאים ניתן לפסול בעילת: אי-התאמה. וכיון שהמשרה נתפרה במיוחד עבורו על ידי חבריו אפשר להשתמש במונח: פרוטקציה, ניגוד אינטרסים, בזבוז כספי ציבור שניתן לכנותן בעילת: טרלוליזציה שמאלנית.
      אז הנה כבר אין צורך בעילת הסבירות כדי לשחרר את הספריה מעולו של זה.

    4. בבקשה דוגמא: איך הם דואגים אחד לשני. מה לשי ניצן ונושא "ספריה"! העיקר שיישב על משכורת שמנה.
      קיבל את התפקיד ללא מכרז.
      יימח שמכם אלה שמינו את הנוכל הזה לתפקיד.

    1. ככה זה שחבר דואג לחבר וכל החברים האלה מאהרון ברק ומטה שוחטים אותנו במשכורות פנסיות תפקידים והכל שמור לי ואשמור לך ….לדעתי סביר מאוד

  2. נדמה לי שיש תואר אקדמי בספרנות ,מאוד לא מכבד את הספרייה להעסיק אדם חסר כל חיבור וקשר לעולם הספרנות בתפקיד הבכיר ביותר ,בוודאי שלא אדם שעננה של חוסר יושר מרחפת מעל ראשו ושעשוי לעמוד לדין בעבירה החמורה ביותר שניתן להעלות על הדעת – תפירת תיק פלילי ללא אחר מאשר ראש ממשלת ישראל.
    הוא קרא לזה אישום תקדימי גם העמדה לדין על תפירת תיק תהיה תקדימית.
    בכל אופן לא בא בחשבון (לא סביר ) שהספרייה הלאומית תספק לו מחסה.

  3. לעובדי הספריה, היום אתם למדים על בשרכם, את שהיה ידוע מראש לכולם !!!
    מדובר בנוכל, מניפולטור, סחטן, לא מקצועי, שקרן,
    משתתף בצערכם ושמח לאידכם.
    אם הייתם אנשים ישרים, הייתם צריכים ל תנגד למינוי התפור, לזעוק ולתבוע את אי מנויו.

  4. אולי כי הם מתבלבלים בין ר ל ם
    (בין רקטור לרקטום)

  5. מי היה מאמין? שומו שמיים! באמת? שי? שי שלנו? זה שתפס את מנדלבליט בביצים? לא יודע להתנהל מקצועית?
    הדהמתם!

    1. נותנים לחתול לשמור על השמנת.תן למופקר עוד תפקידים ויעשיר עוד על חשבון משלם המיסים מי יתן וירקב כול שארית ימיו תחת סורג ובריח שלא יראה אור יום ולא את אור הירח שיחשכו חייו כשם שהחשיך חיי אנשים רבים אמן

  6. "לא בקיא בתחומי העיסוק, יוצר חיכוכים וסרבול והמחלוקת סביבו מקור למבוכה" כלומר – פועל כפי שפעל בפרקליטות

  7. אפשר היה לבחור סוס לרקטור הספריה. למה אף לא צעק אז?

  8. עדיף היה למנות אותו לרקטום הספריה הלאומית.
    פריבילג מושחת ושיכור כח שחוגג על כספי המיסים שלנו.

  9. הוא הנחית את עצמו לתפקיד שיש בו כסף גדול והשפעה מה לו ולספריה הממשלה חייבת לפטר אותו ולשים משהו מתאים לתפקיד

  10. איפה היה בגצ ומדוע הוא לא מנע את המינוי של ניצן ללא מכרז, ללא הליך תקין, ללא שום סבירות בהתחשב במקצועו של ניצן שאינו מכשיר אותו לתפקיד דנן. איפה הייתה עילת הסבירות (והסבירות הקיצונית)?

    ושאלה גדולה נוספת: היכן הייתה עילת הסבירות ובגצ בהגנה על זכויות המיעוט (המתיישבים בעוטף עזה) שגורשו מביתם ונזרקו לקראווילות מעופשות שאינם ראויות למגורי אדם לאחר שהתיישבו ביישובים שלהם כחוק ובהוראת הממשלה? היכן היה בגצ? היכן היו זכויות המיעוט? היכן היו זכויות הקניין והבעלות? נאדה. לא סבירות, לא הגנה, ולא בטיח. כי כשזה מגיע לימין זה לא מעניין. וכשזה נוגע לשמאל זה הכי חשוב.

    1. למשה67: לשאלתך היכן היה בג"ץ בהתנתקות
      שופטי בג"צ דחו את עתירת תושבי גוש קטיף נגד החלטת ההתנתקות ושמחו לקפוץ לתוך השופלים שהרסו את בתי המתיישבים.
      לימים בראיון לקלמן ליבסקינד וליברמן (לא אביגדור ליברמן) ב-103FM נשאל השופט בדימוס אליהו מצא בדיוק על כך: איפה היה בג"ץ שתפקידו להגן על זכויות המיעוט מול עריצות הרוב בזמן ההתנתקות. ותשובתו של השופט בדימוס אליהו מצא שאף ישב בהרכב שופטי בג"ץ שדן בעתירה והוא זה שכתב את פסק הדין, הייתה, שרוב העם רצה בכך!
      אז מסתבר שכאשר "עריצות הרוב" חוברת לדעות "הנכונות" אזי העריצות מתאדה וזוכה לקבל תו תקן של כשרות היישר מידי סגני הקדוש ברוך הוא, קרי, שופטי בג"ץ ואהרן ברק בראשם.

      השימוש בתחבולות רטוריות מצד חברי האוליגרכיה ופיזור פחים של כשלים לוגיים מעולם לא נעשה בקצב מטורף שכזה כמו בימינו אנו

    1. יש עוד רק תגובה אחת שלא שמעת.והיא ששי ניצן שם רשעים ירקב

  11. נו מה חשבתם ? הוא אבי הנוכלים של המדינה

  12. מעניין שלא שמענו קול צעקה ,בושה ואף לא זמבורה אחת זמברה כשנעשה המינוי הזה .צבועים .

    1. ועוד איך הרמנו קול. שלחנו התנגדות לאוניברסיטה, מה שמעטים כנראה טרחו לעשות. אבל כמובן מי אנחנו שנגיד להם מה לעשות. החרפה תשאר

  13. מי שבחר אותו, איש לא ראוי שמונה לג'וב מומצא, טורח גם לצופף שורות ולהגן על הצעד המיותר והפוגעני הזה. מהמקפצה.

    1. כבר אמרנו מזמן, זו חונטה אזרחית שהיא גרועה יותר מאחותה הצבאית.

  14. יצא המרצע מהשקית.וואללה מרצע וואללה בטיח.אפס מחולל מהומות מצית מדורית

  15. יצא המרצע מהשקית.וואללה מרצע וואללה בטיח.אפס מחולל מהומות מצית מדורית.אבל התגובה עדיין מופיעה ואניבאתרים אחרים התגובה נשלחת ונמחקת

  16. למהההה לא שולחים אותו הביתה מהזה הדבר הזה

  17. ניצן תקע עצמו בסיפרייה כמו קוץ בתחת. ובניגוד לדרך בה נבחר איש מקצוע. והוא נדחף בגלל הכסף וככתוב " רודף כסף לא ישהע כסף"

  18. ניצן תקע עצמו בסיפרייה כמו קוץ בתחת. ובניגוד לדרך בה נבחר איש מקצוע. והוא נדחף בגלל הכסף וככתוב " רודף כסף לא ישבע כסף"

  19. מה זה חשוב מתאים או לא מתאים
    העיקר שידפוק כל חודש משכורת יותר מראש ממשלה.
    בושה לו ולמי שמינה אותו

  20. אפשר לחשוב שפוליטיות וחוסר מקצועיות של המנוול מתגלות בפעם הראשונה רק במינוי הזה…

    1. פשוט עושים אחד ועוד אחד ומוצאים מה מטרתו של ניצן:
      1. עוד לפני 'בחירתו' לתפקיד- דאג להגדלת תקציב הספריה בסדרי גודל מהמקובל.
      2. מומחיות הספריה היא באגירת אינסוף מידע לזמן ארוך, ואיתור מידע רצוי במהירות.
      3. אלשיך הבריח את כל מידע המשטרה דרך 'המימד החמישי'.
      4. מערכת עין הנץ עוקבת בזמן אמת אחר מיקומו של כל אזרח.
      5. אלשיך לחץ על הממשלה להתיר מעקב לא מוגבל כדי למנוע מראש מעשים פליליים.
      6. מיעוט אנרכיסטי פריבלגי חוסם את הממשלה ודורש השלטון לידיו.
      ואידך זיל גמור…

  21. איפה עילת הסבירות כשצריך אותה כדי למנוע מינויים שכאלה?

    אה… אז היא לא עוזרת למנוע שחיתות?

  22. השאלה היא סביר או לו סביר
    הבנתם הוא מהמישפחה אז סביר.

  23. פשוט עושים אחד ועוד אחד ומוצאים מה מטרתו של ניצן:
    מומחיות הספריה היא באגירת אינסוף מידע לזמן ארוך, ואיתור מידע רצוי במהירות.
    אלשיך הבריח את כל מידע המשטרה דרך 'המימד החמישי'.
    מערכת עין הנץ עוקבת בזמן אמת אחר מיקומו של כל אזרח.
    אלשיך לחץ על הממשלה להתיר מעקב לא מוגבל כדי למנוע מראש מעשים פליליים.
    מיעוט אנרכיסטי פריבלגי חוסם את הממשלה ודורש השלטון לידיו.

  24. פשוט עושים אחד ועוד אחד ומוצאים מה מטרתו של ניצן:
    1. עוד לפני 'בחירתו' לתפקיד- דאג להגדלת תקציב הספריה בסדרי גודל מהמקובל.
    2. מומחיות הספריה היא באגירת אינסוף מידע לזמן ארוך, ואיתור מידע רצוי במהירות.
    3. אלשיך הבריח את כל מידע המשטרה דרך 'המימד החמישי'.
    4. מערכת עין הנץ עוקבת בזמן אמת אחר מיקומו של כל אזרח.
    5. אלשיך לחץ על הממשלה להתיר מעקב לא מוגבל כדי למנוע מראש מעשים פליליים.
    6. מיעוט אנרכיסטי פריבלגי חוסם את הממשלה ודורש השלטון לידיו.

  25. פשוט עושים אחד ועוד אחד ומוצאים מה מטרתו של ניצן:
    1. עוד לפני 'בחירתו' לתפקיד- דאג להגדלת תקציב הספריה בסדרי גודל מהמקובל.
    2. מומחיות הספריה היא באגירת אינסוף מידע לזמן ארוך, ואיתור מידע רצוי במהירות.
    3. אלשיך הבריח את כל מידע המשטרה דרך 'המימד החמישי'.
    4. מערכת עין הנץ עוקבת בזמן אמת אחר מיקומו של כל אזרח.
    5. אלשיך לחץ על הממשלה להתיר מעקב לא מוגבל כדי למנוע מראש מעשים פליליים.
    6. מיעוט אנרכיסטי פריבלגי חוסם את הממשלה ודורש השלטון לידיו.

  26. פשוט עושים אחד ועוד אחד ומוצאים מה מטרתו של ניצן:
    1. מומחיות הספריה היא באגירת אינסוף מידע לזמן ארוך, ואיתור מידע רצוי במהירות.
    2. אלשיך הבריח את כל מידע המשטרה דרך 'המימד החמישי'.
    3. מערכת עין הנץ עוקבת בזמן אמת אחר מיקומו של כל אזרח.
    4. אלשיך לחץ על הממשלה להתיר מעקב לא מוגבל כדי למנוע מראש מעשים פליליים.
    5. עוד לפני 'בחירתו' לתפקיד- דאג להגדלת תקציב הספריה בסדרי גודל מהמקובל.
    6. מיעוט אנרכיסטי פריבלגי חוסם את הממשלה ודורש השלטון לידיו.
    7. האיש משפטן, בעל קשרים בכל מוסדות השפיטה ואכיפה.
    ואידך זיל גמור…

  27. אני לא מחד מאף אחד חוץ מהלוקים צריך לעצור אותו לחקור אותו ולשפות אותו

    1. רצוי גם לשפות (להרתיח) אותו, אבל במדינה מתוקנת נשפוט אותו קודם…

  28. אחרי שהוא חירבן את הפרקליטות הוא מחרבן את הספריה הלאומית.
    כדאי להעביר אותו אחרי הספריה לגוף רציני שיתווסף לרצף ההרס של האדם המסוכן הזה.

  29. מה שמדהים יותר מכל זו עזות המצח.
    אפשר להבין את הרצון שלו לסדר לעצמו ג׳וב נחמד ופנסיה נדיבה. אבל לפחות תהיה מודע לעצמך ולחוסר הבנתך בעניין. כל כך קשה להגדיר את הג׳וב כיצוגי בלבד? מה בער לו לקחת סמכויות שאיתן הוא רק יוכל להזיק?

  30. שי ניצן צריך להיות בכלא לא בספריה הציבורית ככה זה אצל השמאל אתה הורס מקום אחד אז נותנים לך להרוס עוד כמה מקומות

  31. הבנתי. ליברמן היה ממש מומחה בתחום האוצר כי הוא גנב מלא כסף. לפיד היה פרופסור בבזבוז זמן. איילת שקד היתה מקצועית ביותר ב…?!?! ובנט היה גאון בשדידת הקופה הציבורית ובהזמנת אוכל על חשבון משרד ראש הממשלה. ממתי ממונה צריך להיות מומחה במשהו? רק כשהוא ימני

    1. שרים אינם מינוי מקצועי אלא מינוי שנעשה על בסיס פשרה הנחוצה להקמת קואליציה.
      לכן חוסר המקצועיות שלהם נסלח.
      (אבל הציבור באמת צריך לדרוש מנציגיו יותר מודעות עצמית).

      המינוי של ניצן איננו פוליטי (לכאורה) ולכן אין לו צידוק כזה.

  32. לחקור ולבדוק את מי שמינה אותו לתפקיד הזה . בושה וחרפה שאחד כזה נמצא בתפקיד כזה

  33. לא נכון האיש הכי ישר במערכת סרגל לידו עקום סתם מעלילים עליו צח כשלג הוא המתאים ביותג לנהל את הספריה כמו שניהת כת הפרקליטות ותפס אנשים בביצים

  34. יצא המרצע מן השק.
    מאז ומעולם טענתי שהנ"ל אינו מתאים לתפקיד.
    יש להעבירו מתפקידו ויפה שעה אחת קודם.

  35. ככה זה כהנוכלים מסדרים אחד לשני גנובים עם משכורת של עשרות אלפי שקלים, גם כשאינם מתאימים לתפקיד. דיפסטייט מושחת. לכשעצמו חייבת להפתח ועדת חקירה שתשלח את החייל של אהרון ברק, מניע תפירת תיקים האלפים, לכלא!!! שם מקומו.

  36. הורסים כל חלקה טובה עם פוליטיקה קטנה . כל אחד רואה שהומצא פה ג'וב מיותר ומזיק לאדם פחות מבינוני והנזק לנכס לאומי וחשוב הוא עצום. חוסר אחריות ציבורית וזלזול באינטליגנציה וכספי הציבור

  37. מי שהכניס הביתה נחש, שלא יתפלא שהוא מתחיל להכיש

  38. למה. לכל הכושלים נותנים בעיטה כלפי מעלה? ולא בעיטה החוצה?

  39. זה רקטום לא רקטור
    לעצור אותו עוד היום עד לסיום ההליך המשפטי נגדו

  40. מישהו באמת ובתמים מופתע מזה? הרי קיבל את הצ'ופר הזה בגלל מדיניות הנפוטיזם הכל כך מקובלת בתחום של האיש הזה.
    תוסיפו לזה את חוסר המקצועיות של היועצת לממשלה ותבינו איך המכונה הזאת עובדת. חבר מביא חבר וכך הלאה… אין הגינות ואין מקצועיות. העיקר תן לי ואתן לך.
    זאת שחיתות אמיתית,עמוקה ומהדרגה הראשונה. ביזיון נוסף

  41. הורס כל דבר שנגע בו. טעות גדולה של הספריה לסדר לו את הג'וב המוזר הזה

  42. חחחח גם שם הוא גורם לתככים, תעיפו אותו ומיידי כי בכל מקרה עוד מעט הוא ימעט להגיע,מחכים לו בחדרי החקירות אז תקדימו תרופה למחלה.

  43. לשי ניצן ניסיון עשיר בתפירת תיקים לאנשים שלא מוצאים חן בעיניו .האיש לחץ וקיבל 15.000.000 מיליון שקל דמי פרישה בנוסף לפנסחה שמנה , וסידרו לו לו גם ג'וב חלומי בתמורה לעלילות שטפל לנתניהו .

  44. שי ניצן. אדם כוחני עם אגו ענק וצדקנות. אין מי שיקשיב. עשה ככל העולה על רוחו בתפקידן הקודם השאיר מערכת פצועה ולא שיוויונית. למה שישתנה??

  45. שי ניצן. אדם כוחני עם אגו ענק וצדקנות. אין מי שיקשיב. עשה ככל העולה על רוחו בתפקידן הקודם השאיר מערכת פצועה ולא שיוויונית. למה שישתנה??

  46. שי ניצן הוא תותח על, השתגעתם? על כזה עילוי אתם מתלוננים? מה עובר עליכם?

  47. הוא פשוט אפס כמו קורח אוהב מחלוקות
    כל מנת ליצור ענין הפעם נפל על אנשים נורמלים

  48. אדם שלא מתמצא בנושאים הקשורים לספרייה
    אינו.מתאים לעמוד בראש גוף מקצועי המצריך ידע בתחום.
    כנראה,.חפשו לו ג'וב ותפרו עבורו תפקיד.
    לפני שנים רבות הכרתי את מנהל הספרייה שהינו איש מקצוע
    המתמצא בתחום של נושאי הספרייה.
    לעיתים אנשים שאינם מתחום המידענות והספרנות
    לא מכירים את כל רזי המקצוע