בעזה ייבחן המערב

בכירי מערכת הביטחון ממשיכים להתמקד ב'ראש הנחש' האיראני, אבל הם מפספסים את האויב האמיתי

לוחמי צה"ל לצד דחפור D9 ברצועת עזה. צילום: דובר צה"ל

מה שהיה הדיבר ה-11 "חמאס מורתע" – כל ישראלי מכיר היום. אנו, חברי ועדת חוץ וביטחון, התוודענו אליו הרבה לפני ה-7.10, הוא דוברר ע"י כל גופי הביטחון בכל פורום. הוא נשען על תפיסת עולם ניאו-מרקסיסטית הרואה באדם יצור חברתי-כלכלי. סינוואר לא יסכן את ההון העצום שלו ואת האינטרסים הכלכליים-חברתיים של החמאס, הם הסבירו לנו. למרות שמול גופי המודיעין ניצב אויב שכל כולו זהות, דת ואידיאולוגיה, ההערכה המודיעינית הרשמית קבעה בנחרצות שחמאס מעדיף את האינטרסים הכלכליים ולכן "חמאס מורתע".

ה-7.10 עבר. עברנו נהרות של דם: ערופי ראשים, חטופים, נאנסות, יום של שואה. ושוב חוזר הניגון הרע הזה והמנהיגות הצבאית והמדינית עדיין לא מצליחה לזהות את האויב שמולנו, להגדיר אותו נכון ולהתמודד איתו בהתאם. ישראל עדיין שקועה עמוק עמוק באותה קונספציה, רק השם השתנה.

מקונספציה אחת לשנייה

קונספציית "חמאס מורתע" היא היא קונספציית "ראש הנחש" המובילה כיום את תפיסת מערכת הביטחון. כל דיון בקבינט, במל"ל, בפורום ראשי גופי הביטחון, בוועדת חוץ וביטחון או בוועדות המשנה שלה, מתחיל בפתיח האולטימטיבי: "ראשית הצירים – איראן!" איראן ראש הנחש, קפד ראשו ותקבל מזרח תיכון חדש. גם ועדת נגל, שהוקמה כדי לבחון את השינויים הדרושים בתקציב הביטחון, קבעה נחרצות כי ההשקעה בצבא היבשה תידחה, פוטנציאל האיומים מהשכנים הקרובים לא זוהה כאויב ממשי, השורש הוא איראן ולכן כל האנרגיה, התקציבים והאימונים יושקעו אל מול האויב האיראני.

האמת היא שאפילו איראן לא רואה זאת כך. חומייני שהקים את משטר האייתוללות וממשיכי דרכו לא היו מעולם פטריוטים איראניים, איראן מעניינת אותם כקליפת השום, היא אמצעי בלבד בשרות המהפכה העולמית. הדבר העיקרי הוא הניצחון הדתי של הג'יהאד העולמי ואם איראן תיחרב בשביל זה, זה לגמרי בסדר. מלכתחילה המחשבה החומייניסטית כיוונה שהמהפכה העולמית תימשך גם אם איראן תיחרב, לכן הדבר המרכזי בו השיעים והסונים הרדיקליים משקיעים – הוא האידיאולוגיה הדתית!

האידיאולוגיה הזו היא האויב האמיתי של ישראל ושל העולם כולו – עובדה שראשי הקונספציה מפספסים לחלוטין. האויב אינו מדינה, צבא או ארגון, אלא האידיאולוגיה הדתית עצמה. בכל מקום שבו היא מתבססת, היא מצמיחה התארגנויות חברתיות וצבאיות חדשות. גם כשמחסלים אותן, הן מתחדשות שוב ושוב – כי הדלק של המהפכה אינו הכוח אלא הרוח, והיא זו שעלינו לשבור כדי לנצח.

בעזה נקבע גורל המערכה

"ראשית הצירים – אללה" זו היתה צריכה להיות התובנה של מערכת הביטחון אחרי ה-7.10 ולתובנה הזו יש השלכות דרמטיות על האסטרטגיה של ישראל ושל המערב וממילא גם על הערכות המודיעין והתכניות המבצעיות. המסקנה הראשונה מתובנה זו היא 'עזה תחילה!' ולא איראן תחילה.

מדוע? כיון שהמערכה של ה-7.10 היא נייר הלקמוס במבחן של מדינה מערבית מול האידיאולוגיה של האסלאם הרדיקלי. אם האידיאולוגיה החמאסית תצא כשידה על העליונה, כפי שקורה במלחמה עד כה, אז הלקח יילמד בכל הזירות מלונדון ועד טהראן, מדמשק ועד ברלין. המסקנה תהיה שהמערב הפוסט-מודרני, על אף הפער הצבאי והכלכלי העצום לטובתו, לא יודע להכריע את האסלאם הרדיקלי. ראשית, הוא מתקשה לפגוע באימאמים ובמסגדים בגלל שיח מעוות של חופש דת למרות שאלו הם 'גבלסים' מוסלמים. שנית, הוא לא מבין שהגדרת הניצחון היא שליטה על האדמה, מפני שהאידיאולוגיה של האויב הזה שואפת להשתלטות טוטליטרית על אדמת העולם כולו כערך דתי מרכזי. שלישית, הוא גם לא מסוגל להכניע את אוכלוסיית האויב ולכפות עליהם ערכים אנושיים, כיון שבסתר ובגלוי הוא מצדיק את המאבק שלהם כפרולטריון המדוכאים.

לכן בעזה ייבחן המערב. אם לא נדע לנצח אפילו בעזה, ניכשל בכל מקום.

יתירה מכך, המעגל הראשון שסביבנו הוא איום הרבה יותר גדול מאיראן, כיון שמטרת האויב היא כיבוש והשמדה של ישראל. טילים מאיראן ייענו בטילים מישראל וביום הדין גם בנשק יותר אסטרטגי, אבל את מה שעשו לוחמי הג'יהאד בעזה עלולים לעשות האחים המוסלמים במצרים, בירדן, בלבנון ובסוריה ומול האיום הזה דרוש צבא עם זרוע-יבשה חזקה ועם יכולת ורצון לכבוש אדמה, לשלוט בשטח ולהכניע את האוכלוסייה, עד חינוכה מחדש כמו שנהג העולם החופשי ביפן ובגרמניה הנאצית. לכן ניצחון באיראן ובכל מקום מתחיל ונגמר בין עזה לרפיח.

לאסוננו, הרכבת הצבאית והמדינית שלנו קיפלה את זנבה ויצאה מתחנת עזה לפני שבועיים. פגישת נתניהו-טראמפ השבוע תמשיך ככל הנראה את קונספציית 'ראש הנחש' ותעסוק בעיקר בשני דברים, סעודיה ואיראן, איראן וסעודיה. האויב המוחלט וכמוהו הניצחון המוחלט לא יהיו על השולחן.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

3 תגובות למאמר

  1. יש עוד הסבר לעמדות ״תמוהות״ של ״בכירים״ – ה״בכירים״ לא רוצים שישראל תשרוד.

    הרי ההסבר החלופי היחיד זה שהם אידיוטים, ואני מסרב להאמין לכך, זה ההסבר הקל.

    1. לא הבנתי את ההבדל.
      אדם שלא מעוניין בשימור הבית בו הוא וילדיו גרים הוא טיפש, אלה לא שני הסברים אלא שתי וריאציות של אותו ההסבר.
      אם כבר האמירה של ׳הם לא רוצים שישראל תשרוד׳ בלי הסברת האי-הגיון שבה היא עצמה ההסבר הקל ביותר.
      אני מסכים איתך שהאמירה שלהניח שמחנה פוליטי שלם כולל מצליחנים ואנשי רוח הם טיפשים היא מוגזמת ופשטנית אבל האלטרנטיבה שלך אינה משפרת דבר.
      ישנם הסברים טובים יותר לפערים בין שני המחנות הפוליטיים ואפילו מסבירים תופעות כמו הנטייה של אנשים שטוענים לאימוץ תפיסה ימנית והתפכחות מתגלים ברגע האמת כעמוק בשמאל.

    2. @ימני 1, תן לי להסביר לך למה "אדם שלא מעוניין בשימור הבית בו הוא וילדיו גרים הוא" לא בהכרח "טיפש". אם אותו אדם שונא את עצמו מספיק, הוא יהיה מתאבד. הרי לא תכחיש שכל יום אלפי אנשים שהיו נורמאליים לחלוטין עד לאותו יום – מתאבדים. השמאל העולמי הוא תוצאה של בעיה גנטית אצל לבנים אותה GAD SAAD כינה SUICIDAL EMPATHY שמביאה אצל יהודים לתובנה שהם לא צודקים והצד שרוצה להשמידם הוא הצד הצודק.

      העמדות של מדינת העומק הישראלית לרוב תמוהות ואף מקוממות. מי שעד להן לא מבין את ההגיון מאחוריהן.

      אבל יש משהו משותף להחלטות ועמדות תמוהות אלו, מן כלל שכזה (שלמרבה הצער אין לו״יוצאים מהכלל״) שמסביר את הכל: העמדות האלה מובילות להחלשת היכולת של המפעל הציוני לשמר את עצמו.

      נסו את זה, לצשל, אי שיתוף פעולה של השב״כ בנושא גירוש מחבלים מונע את גירושם ומוסיף להם מוטיבציה? צ׳ק.

      מניעת העברה של מידע חיוני לממשלה מחלישה את ההגנה? צ׳ק.

      מדינת העומק פועלת לחידלון מדינת היהודים, זה מסביר את הכל!

      נ.ב. אני מנוי על אתר מידה ותומך באמצעיי הלא רבים בתקשורת שפויה. ואתה?