עו"ד מיכאל שפרבר בפודקאסט "זווית ישרה": נתניהו נוסע לוושינגטון בשביל מכת הסיום על איראן
נסיעתו הקרבה של ראש הממשלה נתניהו לוושינגטון העלתה מגוון השערות והערכות. עו"ד מיכאל שפרבר מ"פורום יהודה ושומרון" הגיע לשיחה עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על תוכניותיו של ראש הממשלה לעתיד הקרוב ופותח בשבילנו נקודות מבט מעניינות על איראן, על תכנית טראמפ לעזה, על הפלסטינים ביהודה ושומרון ועל היחסים עם סוריה וטורקיה.
איראן תחילה
"הסיפור האיראני עומד במוקד העניינים. ההנחה היא שהסיפור מול איראן מבחינתנו ומבחינתם לא נגמר", פותח שפרבר, "זה הרבה מעבר לנתניהו, ללא שום ספק הוא לקח את זה כמשימת חייו, אבל כל גורם ביטחוני-מדיני רציני היה עושה אותו דבר, כי אין לנו ברירה אחרת".
"אם אני מנסה להכנס לראש של נתניהו", ממשיך שפרבר, "הוא באמת סבור שבאמת ובתמים השליחות שלו עוד לא הסתיימה והוא צריך להשלים את השליחות, בין היתר, במישור הביטחוני, במישור היחסים הבינלאומיים, במערכת היחסים הגיאופוליטית שצריך לרקום פה, בפתרון מול הסוגיה הפלסטינית וכמובן בראש ובראשונה איראן.
ירדן תקלוט פליטים פלסטינים?
בעניין עזה מפגין שפרבר אופטימיות זהירה. "מה שיקרה בעזה מבחינה מדינית וצבאית נגזר ממערכת שיקולים אחרת לגמרי", מסביר שפרבר. שפרבר מדגיש כי ראש הממשלה "לא דיבר על עסקה אלא על השבת החטופים… יש פעילות מאוד מאוד משמעותית ברצועת עזה, הרבה מעבר למה שהייתה בעבר".
ומה לגבי תכנית טראמפ לפינוי האוכלוסייה העזתית? "ירדן היא מדינה פלסטינית", אומר שפרבר, "כ-60% מתושבי ירדן הם פלסטינים. היו ראשי ממשלה, שרי חוץ, שרי פנים, שרי בריאות פלסטיניים, אנשים שהגיעו משכם ומחברון. מה ההבדל?… הם קלטו פליטים מעיראק, מסוריה, זה באמת משנה אם הם מגיעים מרצועת עזה?"
שפרבר רואה בתכנית טראמפ גם רמז לבאות ביהודה ושומרון:
"באים ראשי הממשל האמריקאי ואומרים: 'מי אמר שהמדינה הפלסטינית חייבת לקום בין הירדן לים? אין להם [לפלסטינים] תקווה כי הם לא חזרו לעבוד בישראל בממדים שהם היו רגילים. הכלכלה הפלסטינית – אין לה יכולת קיום עצמאית".
הריאיון המלא עם מיכאל שפרבר נמצא בערוץ ״זווית ישרה״ ביוטיוב, באפל ובספוטיפיי – מוזמנים לעקוב אחרי הערוץ וגם לתמוך בפודקאסט שנותן במה ייחודית ומרעננת בתקשורת הישראלית.
יש בעולם קרוב לעשרת אלפים קבוצות אתניות ורק 200 מדינות.
הקביעה כי לכל קבוצה אתנית מגיעה מדינה, היא בלתי ישימה בעליל ותחזיר את העולם לתקופת ערי המדינה.
הפלשתינים הם ערבים נקודה. ההבדלים האתניים בין מדינות ערב זניחים בהשוואה להבדלים בין היהודים, הכורדים, הבאסקים, האויגורים, האלבנים, הרומנשים, הסקוטים, הולשים, הקטלונים, הטיבטים ועוד רבים – שאין להם מדינות.
הטענה כי הפלשתינים חייבים מדינה משלהם אינה עומדת במבחן הבידול האתני. יש קבוצות אתניות שמובדלות מסביבתם הגיאוגרפית במו,הק יותר מהפלשתינים – וראשונים להם הכורדים,הטיבטים והאויגורים. היכולת האתנית של הפלשתינים להיבלע במדינןת ערב – בעיקר סוריה ומצריים שמשם הגיעו לישראל בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 – בעלת היתכנות גבוהה בהרבה מיכולת הקבוצות האחרות להיבחע בסביבתן הגיאוגרפית ותלויה בעיקר ברצונן של מדינות ערב שעד היום מסרבות בתוקף לקלוט אותם- גם עבור תמריצים כלכליים גדולים שהעולם מוכן לשלם. אז יתכן שלבסוף תקום מדינה פלשתינית בתנאים כאלו או אחרים, אבל חובה מוסרית – בטח לפני הכורדים
והטיבטיםשמעמדם הגיאופוליטי שבוי בין מדינות סמכותניות על סף הדיקטטורה
ב״סד במדינות האסלם