דיוני ועדת הבחירות על פסילת רע״מ: שלילת ישראל כמדינה יהודית, הסתה לגזענות ותמיכה במאבק מזוין נגד המדינה
הדיון השלישי בוועדת הבחירות המרכזית עסק בבקשה לפסילת רע"ם, שהוגשה על ידי "עוצמה יהודית", "הליכוד" ופורום "בוחרים בחיים". ראשונה עלתה לדוכן ח"כ טלי גוטליב: "אני רוצה להזכיר מי זו מפלגת רע"ם דרך השקרים המדופלמים של מנסור עבאס, שאומר משהו אחד בערבית ומשהו אחר בעברית. אומר שהוא מתנתק ממועצת השורא בערבית – כי ככה זה נשמע טוב אצל ה'יהוד'". גוטליב קישרה בין רע"ם לבין "האחים המוסלמים", והזכירה כי התנועה מוגדרת כארגון טרור ברוב מדינות העולם. היא הזהירה: "הם ייכנסו לפרלמנטים וישתיתו את השריעה. אין לנו בעיה עם ערבים, להם יש בעיה שאנחנו יהודים". כשטענה כלפי עורך הדין ג'בארין שמייצג את רע"ם, אמרה: "אתה רוצה את היהודים בים, על מי אתם עובדים? אתם אומרים 'מהנהר עד הים', אתם רוצים את כל מה ששייך לישראל". היא הוסיפה: "רע"ם היא מסווה לתמיכה בארגוני טרור, היא חותרת תחת קיומה של המדינה היהודית". גוטליב הטיחה בעבאס כי אינו מצהיר שעמותת "סיוע 48" שייכת לרע"ם ותומכת בארגוני טרור. היא טענה כי עבאס מכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית רק בלית ברירה, כדי שיוכל לכהן בכנסת. לבסוף תקפה את מנסור עבאס על כך שאינו מסוגל לומר שחמאס הוא ארגון טרור.
עו"ד וולף אמר כי רע"ם שייכת לתנועה האסלאמית וכי היא דו-פרצופית. הוא ציין את תפיסת "בטן הלווייתן", הדומה לסוס טרויאני. עורך הדין בומבך, שייצג את "הליכוד", אמר כי יש דו"ח של משרד המשפטים המראה זיקה הדוקה בין עמותת "סיוע 48" לבין סיוע לארגוני טרור. עורך הדין בם, שטען בשם פורום "בוחרים בחיים", אמר כי רע"ם היא הפנים הפוליטיות של התנועה האסלאמית, וציין שלוש עמותות הקשורות אליה: "סיוע 48", "אל-אקצא" ו"המעשים ההומניטריים". בם טען כי רע"ם והעמותות הללו הן זרוע של התנועה האסלאמית.
עורכת הדין ענת גולדשטיין השיבה בשם היועצת המשפטית לממשלה וציינה כי רע"ם היא רשימה ותיקה בכנסת, דנו בה בעבר וכבר החליטו לא לפסול אותה. גולדשטיין אמרה כי הדברים המיוחסים לעמותות המוזכרות לא נבדקו משום שהדיון אינו עוסק בפסילתן, אלא בפסילת רע"ם. עוד ציינה כי נדרשת תשתית ראייתית משמעותית כדי לפסול, ולא נמצא קשר עדכני שמייחס לרשימת רע"ם את מעשי העמותות. גולדשטיין טענה כי המבקשים לפסול העלו התבטאויות ישנות וכי לא הייתה מסה קריטית של ראיות המצביעות על קשר בין הרשימה לבין העמותות. גולדשטיין סיימה בכך שלא נמצאו התבטאויות של מנסור עבאס התומכות במאבק מזוין נגד מדינת ישראל; להפך, הוא מכיר ביהדותה של המדינה. לסיום ציינה כי מצע הרשימה נבדק בעבר אך לא נפסל.
עורך הדין ג'בארין, שייצג את רע"ם, אמר כי לא מדובר במפלגה חדשה – היא הוקמה כבר ב-1996 ותמיד זכתה בבית המשפט העליון כשהגישה ערעורים. "אין מחלוקת משפטית לגבי רע"ם בוועדה הזו, היא עצמה אישרה את רע"ם בבחירות הקודמות". ג'בארין ציין כי מנסור עבאס אמר בעצמו: "מדינה יהודית היא מציאות קיימת, אני לא מתכחש". "אבל אתם", פנה אל הקהל, "כועסים שהוא מכיר בלית ברירה. אתם רוצים שיכיר מתוך בחירה, שיהפוך לציוני, יעודד הגירה ויהיה חבר בסוכנות היהודית. לא די לו בכך שהוא מקבל את ישראל כמדינה יהודית".
מזכ"ל רע"ם, עו"ד דהאמשה, אמר: "התנועה האסלאמית לא הייתה קשורה ארגונית לאחים המוסלמים, ובוודאי לא העמותות המוזכרות. כל הרעיון בפסילה הוא לחסל יריבים פוליטיים. אני לא יכול לבקש מנדט, לרוץ לבחירות ולפועל נגד המדינה שאני חלק ממנה". הוא ציין כי מנסור עבאס גינה את הטבח בתחילתו. עוד ציין בגאווה גדולה כי כיום יואב סגלוביץ', ניצב בדימוס במשטרה, הוא חלק מהמפלגה: "נבחרת שהיא גאווה למדינה". עורך הדין דוד בבלי, מטעם "עוצמה יהודית", ציטט מתוך התוכנית של אופירה וברקוביץ': ברקוביץ' שאל שם את מנסור עבאס כמה כסף מעמותת "סיוע 48" הולך לחמאס. ענה עבאס: "אנחנו יכולים לתת דו"ח על כל שקל שעובר ליתומים ברצועת עזה, אנחנו לא מעבירים מזוודות".
דרור מורג, סגן יו"ר ההסתדרות הציונית העולמית, דיבר מטעם "הדמוקרטים" ואמר: "זה לא מאבק משפטי, זה מאבק קיומי. אנחנו מנסים להגן מפני אלה שמנסים לפרק את הדמוקרטיה מבפנים. אין כאן סימטריה. יש מחריבים ויש בונים. אנחנו מאמינים בשותפות יהודית-ערבית. עבאס מכיר בישראל כמדינה יהודית, הבהיר שהוא לא חלק מהאחים המוסלמים, נפרד כבר ממועצת השורא (בפועל לא נפרד), ונכנס לקואליציה עם מפלגות ציוניות. הוא לגיטימי, ושותפות אינה מחייבת הסכמה בכל הנושאים".
מנגד, חבר הכנסת רוטמן ציטט דברים שאמר מנסור עבאס: "שאהיד נופל על האדמה והוא עולה השמיימה, הוא מבסס את קדושת הסוגיה שעליה הוא מגן, נותן לה משמעות נוספת שיש בה הקרבה, נתינה, דבקות באדמה שאנו משקים אותה בדמים". רוטמן ציין כי עבאס אמר על אחמד יאסין שהוא שאהיד. "בראש התנועה האסלאמית יושבת מועצת השורא", אמר רוטמן, "מי חבר ההנהלה של הגוף העליון של התנועה האסלאמית הדרומית, שהזרוע הפוליטית שלה היא רע"ם? המנכ"ל של עמותת 'סיוע 48'. אתם מכשירים את זה כי זה הסיכוי היחיד שלכם להקים ממשלה. תלמדו איך לחבר בין מימון לבין טרור, אני מציע שנציגי משרד המשפטים ייפגשו עם נציגי משרד הביטחון".
חבר הכנסת עמית הלוי ציין כי בהלכות שבת מופיע שכלי שלישי אינו נחשב בישול, אבל ברצח – גם כלי שלישי הוא רצח. "זה ניסיון להטביע באוקיינוס של מילים את הדברים הפשוטים. יש פה מפלגה שהתגלתה כמי שבוחרת, כמו החלקים הרדיקליים באסלאם, בדרך של רצח וברבריות. אין בעזה שיקום שאינו שיקום הג'יהאד. רק בית המשפט העליון לא מבין את זה".
חשוב להזכיר כי מנסור עבאס אינו מגנה את חמאס: "יש לי תשובה חד-משמעית, אבל לא אגיד. כל הזמן אני מקבל איומים מערבים, מיהודים ומארגוני פשע". בשנת 2021 נשא נאום בעברית על חשיבות שילוב החברה הערבית בישראל והתעלם מהפלסטינים. הנאום בערבית נשמע אחרת: "אנחנו עומדים בפני עמנו והחברה הערבית-הפלסטינית בצניעות, ומרכינים את ראשינו לאות כבוד ולתפארת החברה היקרה הזו – שחיה את הנכבה, דבקה באדמה הזו ושמרה על זהותה. היא חיזקה את מעמדה בליבנו ובלב האומה כולה. בזכותם, פלסטין לא תישאר רק זיכרון".
שלוש הצבעות התקיימו בעניין פסילת רע"ם: על שלילת ישראל כמדינה יהודית, על הסתה לגזענות ועל תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה. בכל ההצבעות התוצאה הייתה 18 חברי ועדה בעד, 5 נגד ונמנע אחד. ההחלטה הועברה לבית המשפט העליון.



למרבה הצער בית המשפט העליון לא נותן לעובדות לבלבל את דעתו. כתבה קולעת. ישר כח אורנה.