ה״עיתונות״ על פי ניר חסון

בסוף השבוע פרסם העיתונאי ניר חסון ב'הארץ' כתבה נרחבת שכולה כתב אישום נגד ישראל. לטענת חסון, הפכה ישראל את בתי הכלא של המחבלים ל"מחנות עינויים", שבהם נעשים מטעמה פשעים נגד האנושות.

ואולם, בכתבה כולה אין אף לא ראיה אחת ויחידה לאמיתות הטענות. היא מבוססת כולה על עדויות של אסירים ועצירים ביטחוניים ששוחררו, המספרים לחסון את מה שהם טוענים שהוא חוויותיהם מתקופת כליאתם.

בסוף הכתבה מצוטטת בקצרה הכחשה גורפת של ישראל לכל הנטען בה. כלומר, בהיעדר ראיות, יש כאן מילה מול מילה: פלסטינים החשודים בעבירות ביטחון טוענים שעונו – ללא כל ראיה תומכת, והמדינה טוענת שלא עונו. איך נדע מי דובר אמת ומי משקר?

נתחיל מלהסביר את המובן מאליו: מדובר ב"עיתונות" נחותה מבחינה אתית ומקצועית, המאפיינת גופי תעמולה ולא כלי תקשורת. אין כמעט תקנון אתיקה של כלי תקשורת רציני שלא דורש הצלבה של מקורות והסתמכות על מקורות בלתי תלויים, ולא רק על עדויות של הנוגעים בדבר.

אבל על 'הארץ', בבואו להשמיץ את ישראל, כללים אלו אינם חלים. כל שנותר למי שבכל זאת רוצה לקבל אינדיקציה כלשהי אם האשמות חסון נכונות או שקריות, הוא ללכת אל האשמותיו הקודמות כלפי ישראל ולבחון את מידת אמינותן. וכאלה, למרבה הצער, לא חסר.

"הרעבה" בעזה

במשך חודשים רבים קבע ניר חסון שוב ושוב כי ישראל מחוללת בכוונה רעב המוני בקרב תושבי רצועת עזה. חסון אף קבע כי יש "זינוק אקספוננציאלי" במספר המתים מרעב ברצועה. בדיעבד התברר שחסון מפיץ תעמולת חמאס שקרית. דוחות רשמיים, גם של חוקרים ישראלים וגם של האו"ם שבדקו את עניין הרעב, קבעו חד-משמעית כי אין רעב בעזה. לא רק שאין רעב, מחקר בעניין בדק ומצא כי כמות הקלוריות הזמינה לתושבי עזה היא אחת הגבוהות בעולם, וגבוהה בעשרות אחוזים מתקן ההישרדות ההומניטרי הבינלאומי המקובל בעולם.

על כן אין תמיהה שגם לפי נתונים שפרסם חמאס בעצמו, בעזה לא חל שום "זינוק אקספוננציאלי" במספר המתים מרעב. למעשה, כאמור על פי נתוני חמאס עצמו, בעזה כלל לא מתו אנשים מרעב.

מה כן קרה? לפי דו"ח עדכני של ארגון יוניסף (UNICEF), בעזה התפתחה דווקא בעיה הפוכה – של השמנת יתר בקרב התושבים, ובפרט בקרב הילדים.

עד כאן לגבי שקר ה"הרעבה" הבזוי שהפיץ חמאס באמצעות שופרו הנאמן ניר חסון.

ג'נוסייד בעזה

טענת הג'נוסייד, רצח העם השיטתי והמתוכנן שכביכול מבצעת ישראל ברצועת עזה, הייתה לאורך כל המלחמה אחד מעמודי התווך של תעמולת חמאס. וגם אותה נוהג חסון להדהד, בין היתר באמצעות ציטוט "ארגון חוקרי הג'נוסייד", שבדיקה קצרה שלו העלתה שמדובר בגוף מגוחך שה"חוקרים" הרשומים בו הם בעלי חיים, אנשים מתים ועוד.

כך או כך, האשמת ישראל בביצוע ג'נוסייד נשענת על שינוי ההגדרה המקובלת לג'נוסייד, כדי שניתן יהיה להחילה על ישראל למרות שאין ג'נוסייד, ולמעשה כל האירועים בשטח מצביעים על ההפך הגמור:

לאורך כל המלחמה פועלת ישראל במכוון כדי לצמצם פגיעה בבלתי מעורבים (ודאי שלא ג'נוסייד), ואף קובעת תקדימים עולמיים במיעוט הפגיעה באוכלוסייה אזרחית בלוחמה בשטח עירוני.

ישראל קבעה תקדים בשדה הקרב המודרני – התרעה מקדימה לפני תקיפת מטרה צבאית לגיטימית הממוקמת בתוך סביבה אזרחית, כדי לתת שהות לאזרחים להתפנות ולא להיפגע. היא ארגנה מבצע המוני לחיסון 640 אלף ילדים פלסטינים ברצועה מפני נגיף הפוליו, הכניסה לרצועה כמויות עצומות של סיוע הומניטרי וקיבלה על עצמה אחריות לאספקה שוטפת של מים וחשמל לאויביה ברצועה. על כן אין תמיהה שבקרב מומחי לוחמה מכל העולם השתרר קונצנזוס שלפיו אין שחר להאשמת ישראל בג'נוסייד.

עד כאן לגבי שקר הג'נוסייד שמפיץ ניר חסון.

חסון גם טען, בהסתמך על עדויות פלסטינים בלבד וללא ראיות תומכות, כי במאי 2025 הפציץ צה"ל בית ספר באל-בורייג' והרג 32 פלסטינים, בהם ילדים, עד שהתברר שמה שהותקף היה מתחם פיקוד ושליטה של חמאס, בעת ששהו בו בכירי חמאס של מחנה אל-בורייג'.

גם הגנתו על אמינות הסרט נז"א בנויה באותה שיטה, שאותה כאמור מגנים בתוקף תקנוני האתיקה של כלי התקשורת הגדולים בעולם: עדויות, במקרה זה אף אנונימיות, ללא כל ראיה תומכת להאשמותיהם החמורות – אפילו לא אחת.

עכשיו הוא טוען שישראל מפעילה "מחנות עינויים". מה רמת האמינות של הטענה החדשה? מוזמנים להחליט לבד.