התכנית המסוכנת של אירופה לחיסול התקשורת העצמאית

לאחר שחיסלו בשקט את חופש הביטוי באירופה, מספר ממשלות ביבשת ממקדות כעת את כוונותיהן לעבר כלי התקשורת העצמאיים והעיתונאים החופשיים, במטרה לשים קץ לזרימה החופשית של המידע. הוצאה ישירה אל מחוץ לחוק של גופי תקשורת ועיתונאים עצמאיים אינה פתרון מעשי עבור הממשלות הללו – צעד כזה פשוט יחשוף את המשחק. תחת זאת, הן פיתחו שיטות רכות ועוקפות כדי להיפטר מהתקשורת האלטרנטיבית והעצמאית.

בגרמניה הונחה על השולחן הצעת חוק, שאם תאושר בכל 16 המדינות הפדרליות, תחייב את פלטפורמות הטכנולוגיה הגדולות למניפולציה של האלגוריתמים, כך שלפחות 20% מכלל ההמלצות האלגוריתמיות לתוכן יגיעו מכלי תקשורת שקיבלו את אישור השלטונות. הנימוק הרשמי, כך מסבירים לנו, הוא עידוד "גיוון" – שהרי אין דבר שמייצג "גיוון" טוב יותר מאשר תוכן המאושר מטעם המדינה.

גופי השידור הציבוריים בגרמניה, הממומנים מתקציב המדינה (כגון ARD, ZDF ו-Deutschland Radio), זוכים לזכאות אוטומטית, בעוד ש"כלי תקשורת פרטיים יידרשו להגיש בקשה ל-14 רשויות התקשורת האזוריות בגרמניה, שמהן ייקבע מי יקבל את האישור", כך מדווח אתר החדשות Brussels Signal.

על פי אתר ReMix, "ההצעה כבר סופגת ביקורת חריפה ומתוארת כמאמץ פרופגנדה מדינתי מנדטורי, שיכריח את אזרחי גרמניה לצפות בתוכן הנוח למפלגות הממסד השולטות".

במילים אחרות, גרמניה מנהיגה מערכת שתביא למעשה לחיסול העיתונות העצמאית באמצעות אלגוריתם המופעל בכפייה שלטונית. במקביל, היא מעניקה קדימות לתוכן המאושר מטעם המדינה מבית היוצר של תקשורת הממסד הישנה – שבשל גודלה ותקציבי העתק שלה כבר מחזיקה בהשפעה מופרזת בשיח.

מעקב המונים אוטומטי

וזה עוד לא הכול. מדיווחים עולה כי גרמניה מתכננת להעניק לרשויות התקשורת האזוריות סמכויות לביצוע "מעקב המונים ללא צורך בעילה" על מדיה מקוונת, פודקאסטים וסרטוני וידאו באמצעות כלי בינה מלאכותית, גם כאשר לא הוגשה כל תלונה. על פי אתר החדשות הגרמני Nius:

"החוק החדש יעניק לרשויות התקשורת את הסמכות לנטר באופן אוטומטי גופי מדיה חדשים בפלטפורמות כמו יוטיוב, X ואינסטגרם, ולהטיל סנקציות על הפרות כביכול של סטנדרטים עיתונאיים. מהלך זה יעלה רשות בודדת למעמד של גוף פיקוח מרכזי על המדיה – גזירה שתפתח לרווחה את הסכר לצנזורה פוליטית. בעבר כבר פעלו רשויות התקשורת המדינתיות שוב ושוב נגד כלי תקשורת שנתפסו בעיניהן כבלתי רצויים.

כבר כיום משתמשות רשויות המדינה בבינה מלאכותית כדי לסרוק את הרשת – רשמית בשם 'הגנה על קטינים'. תוך כדי כך הן נתקלות שוב ושוב באמירות שהן מגדירות כפליליות, כגון עלבון פוטנציאלי או הסתה לשנאה. בשנת 2025 לבדה הביאו רשויות התקשורת למחיקתם של כ-4,000 פוסטים על בסיס מידע זה.

החידוש כעת הוא שרשויות התקשורת לא יסתפקו עוד ברידוף תוכן בלתי חוקי או מזיק ללא עילה, אלא יידרשו לנטר באופן אוטומטי גם את הציות ל'חובת הזהירות העיתונאית'".

קשה למצוא הגדרה מדויקת יותר למשטר טוטליטרי.

המנגנון הבריטי: הנדסת תודעה בחסות המדינה

בבריטניה, הממשלה מוטרדת כל כך מכך שאזרחים רבים מסרבים לתת לתקשורת הממסדית לעבור הנדסת תודעה, עד שהיא מגבשת תוכניות אורווליאניות לכפות עליהם את צריכתה:

"היום (23 ביוני) פרסמה הממשלה נייר עמדה (Green Paper) כהצעה להתייעצות ציבורית, תחת הכותרת 'צפו במרחב הזה: כיוון אסטרטגי חדש לתקשורת בבריטניה'. המטרה היא לבחון אפשרויות לחייב חברות מדיה חברתית ופלטפורמות לשיתוף וידאו להבטיח כי תוכן חדשותי מטעם גופי השידור הציבורי (PSM) – כולל BBC, ITV, STV, Channel 4, S4C ו-Channel 5 – לצד ספקים אמינים נוספים, ייהנה מבולטות ויהיה קל לאיתור. האמצעים עשויים לכלול, למשל, מתן עדיפות למוציאים לאור של חדשות ארציות ומקומיות בראש פיד המדיה החברתית של המשתמשים בעת חיפוש חדשות. צעד זה יהיה מפתח להתמודדות עם פייק ניוז ודיסאינפורמציה, בפרט בעתות משבר או תסיסה חברתית".

כעת ברור מדוע הממשלה דורשת מענקיות הטכנולוגיה לקדם ולתעדף את גופי השידור הציבוריים – פשוט מפני שהם משמשים כזרוע התעמולה של המדינה.

על פי חשיפה לאחרונה בטלגרף, ממשלת בריטניה השתילה בירוקרטים ועובדי מדינה בתוך גופי השידור המכונים "ציבוריים", בהם ה-BBC, ITV ו-Channel 4, שם הם פועלים במסווה של "בודקי עובדות" ועיתונאים.

בירוקרטים מטעם המדינה הושתלו במערכות כדי "לנסח יחד ידיעות וניתוחים בנושאים רגישים בעלי השפעה גבוהה", כגון חציית מהגרים בסירות קטנות ומגפת הקורונה, וכן כדי לעבוד על "אימות והכנת מבזקי חדשות". מסקירת הטלגרף עולה כי עשרות עובדי מדינה ממשרדי ממשלה – כולל משרד הפנים ומשרד המשפטים – לקחו חלק במיזם מאז הושק לראשונה בשנת 2018.

מטרידה עוד יותר היא העובדה שפקידים בכירים המועסקים על ידי הממשלה "הושאלו" לגופי השידור במהלך מערכות בחירות כלליות, כדי לנתח את מצעי המפלגות ולאמת נתונים שהועלו בדיונים חיים.

גופי השידור ה"ציבוריים" הללו שימשו, במילים פשוטות, כזרוע תעמולה של השלטון – בייחוד בתקופות בחירות.

פרופ' קארל הניגן, מנהל המרכז לרפואה מבוססת ראיות באוניברסיטת אוקספורד, הביע דאגה עמוקה מהעובדה שעובדי מדינה עוסקים בסיקור מגפת הקורונה:

"לא רק שזה פוגע באמון, זה נוגע בלבו של הכשל המערכתי. אם אנשים בעלי ניגוד עניינים מובהק כותבים עבורכם, הסיקור לא יהיה אובייקטיבי. הנטייה הטבעית שלהם תהיה לטובת המנגנון הממשלתי שממנו הם מגיעים; הם ירצו להתיישר עם הקו הרשמי. זה בלתי קביל. מדובר בסוגיה חמורה מאוד… אם עובדי מדינה כותבים עבור ה-BBC, חייבים לציין זאת באופן מפורש כדי שהקורא יוכל לשפוט בעצמו".

בטלגרף תוארה דוגמה שבה הוטל על עובד מדינה "לאמת טענות על שיעורי פשיעה בקרב לאומים שונים ששלטו בסדר היום החדשותי". לשם כך, הפקיד "ניסח כתבת הסבר שעלתה לאתר, והכין טיוטה עבור הממונה עליו שיצא לרדיו כדי לספק לציבור את 'ההקשר הנדרש'".

מפעל הדיסאינפורמציה של ה-BBC

אין זה חדש שה-BBC הוא אמנות של מניפולציה ודיסאינפורמציה. על פי מזכר חושפי שחיתויות פנימי מנובמבר 2025, ה-BBC ערך באופן מגמתי נאום של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ כדי שייראה כאילו עודד את המהומות בגבעת הקפיטול ב-6 בינואר 2021, באמצעות "חיבור קטעי וידאו מתחילת הנאום עם דברים שאמר כמעט שעה לאחר מכן".

גם העובדה שה-BBC, בלשונו של הטלגרף "הפך לכלי לקידום הטיה אנטי-ישראלית", אינה חדשה, כפי שצוין כי "העיתונות הקלוקלת שלו מוסיפה שמן למדורת האנטישמיות הבוערת בעוצמה מסוכנת".

החידוש הדרמטי כאן הוא שעובדי מדינה היו חלק פעיל מכל זה במשך שמונה שנים. כמה מתוך המניפולציה והדיסאינפורמציה הוכתבו ישירות על ידי המנגנון הבריטי? שליש? חצי? הכול? האם לציבור הבריטי לא מגיעה תשובה?

בעוד שסוגיה זו זכתה להשתקה מביכה מחוץ לגבולות בריטניה, היא חייבת לעורר תהיות קשות בכל מדינה מערבית לגבי השידור הציבורי שלה – ומיהם האנשים שמנהלים אותו באמת.

רוברט ויליאמס הוא חוקר וכותב המתגורר בארצות הברית.

המאמר פורסם לראשונה באתר מכון גייטסטון. אנו מודים למערכת על הרשות לתרגמו.