דעה: הציבור ״הרוסי״ לאן

דווקא הבחירות הקרובות שנכפו עלינו, יכולות להיות נקודת מפנה ויציאה לדרך חדשה, וציבור דוברי הרוסית יכול להיות בחוד החנית של השינוי המיוחל

איור: מיכאל לובוביקוב, 1990

עזיבתו של זאב אלקין את הליכוד – אחד האירועים היותר מכוערים של עונת הנדידה בין מפלגות לפני הבחירות – העלתה לשיח, גם אם לרגע, את סוגיית ״המגזר הרוסי״ בליכוד ובפוליטיקה הישראלית בכלל.

בדומה לשאלתו של יוסף בפרשת השבוע מהשבוע שעבר – “העוד אבי חי?”, רבים שאלו ״העוד המגזר הרוסי קיים״ כגורם משמעותי במשחק הפוליטי הישראלי. התשובה לשאלה היא ישראלית קלאסית: כן, אבל!

לגבי אלקין – הוא מעולם לא ייצג מרצונו את ציבור העולים דוברי הרוסית. לא בטיפול בחוליים של מערכת הקליטה, ובראשן הבירוקרטיה, ולא בכל הקשור לאתגר המרכזי של העלייה ״הרוסית״, שהינו שבירת חומות הגטו המגזרי שעדיין מקיפים אותה, הרבה בזכות עמלה של המפלגה העדתית האחרונה בישראל – זו של ליברמן. הקמת הגטו החברתי, התרבותי והאזרחי עבור חלק מהעולים היא ההישג היחידי של ליברמן בכל 20 שנות קיום מפלגתו.

הכוח האלקטורלי של ליברמן בציבור דוברי הרוסית נע בין שלושה לארבעה מנדטים בלבד, שזה פחות מרבע (!) מהפוטנציאל ציבור זה – כ-17 מנדטים. מצביעיו של ליברמן הם ברובם העולים שאינם מחוברים להווי הישראלי מחוסר ידיעת השפה ומחוסר הזדהות עם היהדות והציונות. אלו הם בעיקר העולים המבוגרים שצורכים רק את התקשורת ״הרוסית״, שמזמן נשלטת על -ידי ליברמן, והעולים החדשים שהגיעו בעשור האחרון, בתקופה בה שלט ליברמן במערך העלייה והקליטה.

בתקופה זו הגיעו המון עולים שהינם בעיקר מהגרים כלכליים, לעתים קרובות מחוסרי זיקה ליהדות ולציונות בפרט. ברור שלא כולם כאלה, אבל זה לא סוד שמפעל העלייה מנוצל לפעמים גם לא למטרות ציוניות, ולא רק על-ידי יוצאי ברית המועצות לשעבר.

שאר התמיכה בליברמן מגיעה מישראלים שאינם דוברי רוסית אשר נוצלו על-ידו בזכות השיח האנטי-חרדי והאנטי-דתי שמשמיע מאז קיץ 2019, עת ליברמן ״עבר את הקווים״ למחנה ׳רק-לא-ביבי׳ ופתח במתקפה פרועה נגד הציבור הדתי שאף גובלת לעתים באנטישמיות. ואגב, זה כבר לא רק נגד החרדים. בתעמולה שלה תקפה ׳ישראל ביתנו׳ את כל הציבור המאמין, כולל את הכיפות הסרוגות, בעלי הברית של ליברמן במשך שני עשורים. אבל מה לא עושים למען ההישרדות הפוליטית.

בבחירות הראשונות, באפריל 2019, עבר ליברמן את אחוז החסימה בקושי רב ורק ברגע האחרון עבר. אז הבין ליברמן שהציבור הרוסי כבר לא מספק את צרכיו.

הפוטנציאל הגלום

מצד שני, אם מסתכלים בהרחבה על כל ציבור זה, אחוזי ההצבעה של דוברי הרוסית נמוכים יותר מהממוצע הכללי, וזה אומר שני דברים. הראשון הוא שרוב יוצאי ברית המועצות לשעבר לא רוצים להיות מזוהים עם הגטו של ליברמן. השני הוא שהם עדיין לא מוצאים את מקומם בנוף הפוליטי הישראלי, ומהווים חלק ניכר מהמאגר העצום של ״הקולות הצפים״.

כל מי שרוצה לשאוב את ״הקול הרוסי״ מהמאגר הזה, חייב להבין דבר אחד עקרוני. יוצאי ברית המועצות לשעבר הם אנשים שמתורגלים בקריאה בין השורות ומאוד רגישים ל״חירטוט״ הרדוד לעתים של השיח הפוליטי הישראלי. במיוחד בתקופת ״הרק-לא-ביביזם״, שהיא נקודת שפל של הפוליטיקה הישראלית.

אם מוסיפים את הצלקות של שלושים שנות הקליטה בארץ, מקבלים ציבור מפוקח יחסית, עם הרבה ציניות בריאה ורצון עז למימוש עצמי בחברה הישראלית שרבים מהעולים עדיין לא מצאו בה את מקומם.

בהתאם לכך, כל מי שיפנה לישראלים דוברי הרוסית עם פתרונות קונקרטיים למכלול הבעיות הלאומיות, בלי סיסמאות והבטחות בחירות ריקות מתוכן, ויציע לציבור הזה שותפות אמיתית בעשייה הלאומית – יקבל את אמונם. מדובר בציבור אותו קשה יותר קשה לשכנע, אך מי שמצליח בכך – מקבל בעל ברית מסור, יעיל ויצירתי. וזה ה״אבל מהתשובה לשאלה על קיומו של ״המגזר הרוסי״.

רוב הציבור של דוברי הרוסית כן הגיע לישראל מתוך בחירה לישראל, מהיותה מדינת הלאום של העם היהודי, ורואה בה את ביתו. רובם המוחלט של הישראלים דוברי הרוסית, אלו החיים מחוץ לגטו של ליברמן, רוצים לראות את ישראל עושה צעד נוסף קדימה בדרכה הלאומית ומשתחררת סוף-סוף מטבעת החנק של שרידי השיטה המפא״יניקית, שלא מאפשרת לנו התפתחות בקצב המירבי לו אנו מסוגלים.

רוב אותו ציבור של דוברי רוסית רוצים שהמדינה תשתחרר מהבירוקרטיה והדיקטטורה של הפקידים שבולמים את הכלכלה החופשית ודואגים רק לעצמם; מההשתוללות של מערכת המשפט, שרומסת את החוק, מחפה על שלטון הפקידים הנ״ל ומאיימת על חופש הפרט של כל אחד מאתנו; מהחינוך הכושל והמלא בשטיפת מוח אידיאולוגית במקום הקניית ידע, כולל בכל הקשור למורשת הלאומית שלנו, ונטול היכולת לפתח חשיבה ביקורתית וכישורי חיים הנדרשים להצלחה בעולם המודרני; ומסיכול כל ניסיון של החלת החוק הישראלי ביהודה ושומרון, ומניעת העמקת הקשר של עם ישראל עם ארצו ומולדתו.

רוב הציבור של דוברי הרוסית מחזיק בדעות לאומיות ורוצה לפעול מעשית ביישומן בפועל, יחד עם כלל החברה הישראלית. כולנו נתקענו במבוך הבחירות האינסופיות של השנתיים האחרונות, וחייבים לפרוץ ממנו בחזרה אל העשייה הציונית היוצרת.

דווקא הבחירות האלו, שנכפו עלינו, יכולות להיות נקודת מפנה ויציאה לדרך חדשה, וציבור דוברי הרוסית יכול להיות בחוד החנית של השינוי המיוחל. אם תוצב לו מטרה ברורה, וישתפו אותו בעשייה בה, ציבור זה יוכל לממש את הפוטנציאל העצום שלו.

״הציונות הרוסית״, שתרמה רבות לתקומה ולעצמאות עוד בתקופת העלייה השנייה והשלישית, היא ״מוצר מדף״ שעדיין שוכב על מדף המחסן הלאומי. הגיע הזמן להשתמש בכלי הזה.


מיכאל לובוביקוב הוא אדריכל, רס״ן במילואים וחבר מרכז הליכוד. מסורב עלייה ופעיל עלייה לשעבר בבריה״מ.

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

16 תגובות למאמר

  1. בעיני זה לא הכי נכון להגיד הקול הרוסי כי רוב אלה שעלו לארץ בגילאים צעירים וחיים פה מאז בגרותם מצביעים למפלגות לא כדי שיעשו יותר קל לרוסים אלא כדי שיפתרו דברים במדינה ובעיני מי שתמיד בוחר למפלגות הרוסיות זה האנשים שלא כל כך הבינו את התרבות הישראלית והזקנים הרוסיים

  2. תוכל להסביר סוף סוף מה הקשר בין ליברמנייק המולדבי לרוסים ?
    איך זה שברוסיה עצמה שכמותו וילידי הרפובליקות בסססר לעולם לא יחשבו ל"בני אדם" נורמליים, וכאן הכל אצלכם להיפך…
    נורא מוזר הדבר הזה
    אלא אם בעצם האספסוף של ליברמן אינו רוסי אלא אוקראיני ושאר פליטי רפובליקות סססר

    1. רוסיה מורכבת מעשרות רבות של עממים.
      והרוסים עצמם הם עירבוב של עשרות עממים. וקשה למצוא רוסי טהור

      בברית המועצות היו מיעוטים מבני הארצות השכנות:
      פינלנדים פולנים סלובקים הונגרים רומנים תורכים כורדים פרסים אפגנים סינים קוריאנים מונגולים ויפנים.

      ברית המועצות היתה מורכבת מלבד רוסיה מ14 רפובליקות נוספות שהיום הן מדינות:
      אזרביג'ן אוזבקיסטן קירגיסטן טורקמניסטן טג'יקיסטן קזחסטן אוקראינה ליטא לטביה אסטוניה בילרוס מולדובה ארמניה וגאורגיה.

      בתוך הרפובליקות היו מיעוטים פנימיים כמו הטטרים של קרים האבחזים יזידים

      רוסיה עצמה מורכבת ממספר רב של רפובליקות מיעוטים:
      דגסטן צצניה אינכושטיה אוסטיה קברדינו בלקריה קרצאי צרקסיה אדיגיה טטרסטן בשקיריה מורדוביה מארי קלמיקיה קומי וקרליה יקוטיה צובשיה בורטיה אודמורטיה

      בנוסף יש מיועטים נטולי רפובליקה יהודים (קראים ורבניים אשכנזים בוכארים גרוזינים טאטים וקרימצקים) צוענים בולגרים יוונים יוגוסלבים גרמנים ועממים סיבירים וקווקזים כמו חנטי מנסי צ'וקצ'ים לזיגים 'קומיקים…

      כולם היגרו מהכפרים החקלאיים לערים בעקבות המהפיכה התעשייתית המהפיכה הקומוניסטית ומלחמות העולם והם כבר מספר דורות מתערבבים זה בזה.

    2. די כבר, הכתבה מקפידה היטב להתשמש ברוב המקרים בביטוי 'דובר רוסית' במקום 'רוסים' אם כי כל בן-אדם גר בארץ יותר מחודש יודע שרוב הישראלים מחליפים בין שני הביטויים האלה כל הזמן.
      די עם הרגישות הזו!
      (אגב, באותה מידה אפשר להזכיר 'עדות המזרח' התייחס במקור ספציפית ליוצאי אסיה שמגיעים ממזרח לא"י אך היום מושאל גם ליוצאי צפון אפריקה ודרום אירופה וזה לא מפריע לאף אחד).

    3. "עדות המזרח" במקור = יוצאי מזרח אירופה דווקא ! בגלל זה "הפועל המזרחי\המזרחי" וכיוצ"ב. אפילו קראו להם "אוריינטליים".
      היה זה תואר גנאי אצל יוצאי גרמניה שהאשימו אותם ב"דמיון מזרחי" [כיוצה ב"סיפורי חסידים" וכיוצ"ב] וכשהם עלו לארץ לאחר השואה הם פשוט הדביקו את התואר הזה למי שהגיע אחריהם…

  3. נתניהו לתשומת לבך הנה מי שכדאי לשריין לו מקום ברשימת הליכוד לכנסת. יש לו ערך מוסף של תמיכה עם הבנה בכלכלה חופשית. ועוד אחד לשריון, יוסי כהן

  4. שבת שלום לקהל קוראי וכותבי אתר מידה.

    לדעתי האלקטורט של מר ליברמן הוא ילידי ברה"מ בקבוצת גילאי ה- 70+ שלאחר חיים שלמים בשיטה הסובייטית מקובעים על דוגמות מעברם.

    מטבע הדברים לא ירחק היום וילכו בדרך כל בשר ויוחלפו בידי נכדיהם ונינהם.

    כגלוי נאות אני מדי פעם קונה בחנויות "רוסיות" – לעולם אני לא אקנה חזיר, אבל יין גאורגי או ברנדי ארמני או גבינה צרפתית בהחלט כן.

    ילדי לא דוברים רוסית כלל, בבית לא רואים טלויזיה ברוסית, אימם של הילדים ילידת הארץ ולא דוברת רוסית כלל.

    לדעתי, רב ילידי ברה"מ שהצליחו להתחבר להוויה הישראלית הם תומכי ימין. לדעתי ביהמ"ש בדגש על ביהמ"ש העליון בשבתו כבג"ץ פולש (להבנתי) כגדול סרטני לסמכויות של הרשות המחוקקת והמבצעת. דוגמא מובהקת היא הדיון (להבנתי) ההזוי בחוק יסוד הלאום – מי הסמיך את ביהמ"ש לדון בחוק יסוד של הכנסת שהוא חוק מאוחר לחוקי יסוד אחרים והתקבל ברב של 62ח"כ? מה מסמיך את ביהמ"ש להורות לרשות המבצעת מה לבצע? ומה החוצפה הזאת להגדיר חוק ש"לא יעמוד במבחן בג"ץ"? ממתי ביהמ"ש מחוקק?

    אני לא מבין את פס"ד של אהרון ברק שכתב שיועץ משפטי דעתו גוברת על דעתו של רוה"מ רבין ואף ע"פ שרבין דרש אחרת תבוצע המדיניות של היועצת המשפטית.

    להבנתי מדובר בפוטש – הצבענו לכנסת שנתנה אמון בממשלה לא הצבענו לפקיד משפטי על מנת שינהל את המדינה.

    כותב הכתבה איש ליכוד, מי שעומד בראש הלכוד 25 שנים ויותר לא נתן לשנות כלום במערכת המשפטית ולכן הלכוד הוא לא הפתרון בטח בימיו של בנימין נתניהו. האם ימינה? האם סער? הייתי מרגיש יותר בנח עם הלכוד אם יריב לוין או מר אוחנה היו עומדים בראשו.

    לסיום, אני יהודי כך שהיום הוא כשאר ימי השנה וראש השנה היה ב- א בתשרי – לאילו מהעולים שאינם יהודים סנובם גודם.

    1. אחי אהבתי את הכבוד העצמי שלך , העברית הטובה והדברים ההגיוניים

  5. כדאי לעקוב אחרי 'תביעת לשון הרע' שהנוכל הזה הגיש נגד העיתונאי יואב יצחק, שעכשיו הנוכל מנסה לסיים ב'הבהרות' כדי שמה שיתגלה שם לא יצוף במערכת הבחירות. לא פלא שהנוכל כחלוץ מרכזי במפלגת רל"ב זוכה לגיבוי מהתשקורת הממסדית שלא מדווחת על מעלליו ומעללי יוצאי חלציו.

    https://www.the7eye.org.il/400019

  6. מאמר חשוב חשוב. וחשוב שעוד ועוד דמויות המייצגות את הציבור הענק של יוצאי בריה"מ – ייכנסו לכנסת. יש תת ייצוג מטורף של ציבור זה. כותב המאמר, מיכאל לובוביקוב בהחלט חייב להיות משוריין ברשימה של הליכוד לבחירות הקרובות. כל מי שמכיר את פועלו, יודע שאין ראוי ממנו.

  7. גרגורי. יהודי מרוסיה שפעם סירב ועכשיו מעדיף שיקראו לו רוסי הגיב:

    מהתחלה מודה שקראתי כתבה עד אמצע.
    הבנתי שזה אותן שטויות שקראתי לגבינו במשך 30 שנה.
    מתחיל הסבר שלי מסעיף סעיף.
    1.אין דבר כזה ישראלי. לא קיים. יש עדות למינהם. גם אשקנזים הינם עדה ולא אחד. כן. ישנה תנוע בין עדות. אבל עדיין לא כזה שמשנה הרבה. כי תנועות האלו בשוליים של עדות. עדות האלו די סגורות ,שתלטניות ואנוכיות.
    2. הצבעות בכנסת עדתיות. דפקה, בין הרוסים הם פחות מכאלו. כי הם עדיין לא הבינו עד הסוף צביעות של פוליטיקה עדתית של ישראל. אבל הם בדרך הבנת את זה.
    3.סירוב להכיר בעובדה שקיימת העדה הרוסית נובע מפחד שיצטרכו להתחלק באיזה דברים איתה.שאר עדות מסתכלים על רוסים כי על קבוצה מנוצלים אשר הם מקור להתעשר על חשבונם.
    גישה מקובלת ביחס לרוסים שאתם חכחמים אבל אנחנו, שרוליקים פיקחים.
    4. שרוליקים למיניהם בחיים מרצון טוב לא יסרבו מגישה זו.
    לכן לא רק שיטוף תרבותי עושה הרוסים את הרוסים אפילו במשפחות מעורבות אבל גם גישה זדונית של שרוליקים.
    5. השפעה אלקטורלית של רוסים הרבה יותר גדולה ממה שכתוב פה. גם בתמיכה הרוסים בליברמן. פשות שרוליק הזדוני שמשקר בהכל משקר בסוגיה זו גם.

  8. צודק בעניין ליברמן, טועה לגבי עליה של שנות ה 90. עם ליברמן הכל פשוט אי אפשר לשקר להרבה אנשים הרבה זמן.
    שמאלן ונחש בוגי קיבל תמיכה במרכז הליכוד מתומכי פיגלין. אלה גם הגיעו לישראל בטעות? על תתנסה. זה לא יפה.
    טענות כלפי ציבור החרדי לא מופרחות. יש עוד סיבה. ליברמן שידר יהודי לא ישראלי. לא צריך להיות כמו כל כל העמים. לאלה שא שגאים שילדים שלהם לא דוברי רוסית. שאלה , האם רמה תרבותית של הילדים נחותה אולי מדור הקודם?
    ביבי גם לא אביר על סוס הלבן. הוא אדם הנכון בזמן הנכון, אל כך אני מצביא לו.
    כשאמרתי לשמאלנים שאני מצביא ליקוד, אמרו שיש לי בעיה מוסרית.
    ועליה של שנות ה 90 לא פחותה מכל עליות אחרות. בא לי להצטרף לליכוד כדי להצביע נגדך מיכאל. אני מקווה
    שיש לך מספיק אינטליגנציה להבין למה אני כועס. רומן.

  9. הבעיה טמונה באנשים מסוג כותב המאמר. אתה לא יכול להתנגד ל'גטו של ליברמן' ולקרוא לשילוב יוצאי ברה"מ ובאותו זמן להתייחס אליהם כמגזר בפני עצמו. ישראלי הוא ישראלי ולא משנה מי היה סבא שלו ואיפה הוא גר!

  10. ליברמן פורח על המצע האנטי – חרדי שלו. נקודה. וחשוב להדגיש אין עולים לא-יהודים. זה אוקסימורון. יש עולים יהודים ומהגרים לא-יהודים שאבותם ואבות אבותם שיתפו פעולה עם חמלניצקי, היידמק, פטליורה ושאר נבלות. וכמו שהם היגרו לכאן הם גם יהגרו מכאן. זו אמנם מדינתם אך זו לא ארצם.

    העולים מרוסיה לא מיוצגים מספיק בפוליטיקה כי הם כנראה מספיק אינטלגנטים מכדי להשתמש בקלף העדתי.

    מצפה ומחכה לעלייתם של שאר אחי מבריה"מ לשעבר.

  11. האירוע של אלקין דווקא מוסיף כבוד למגזר ולימין.
    כשמגיעים מים עד גועל נפש צריך להגיד מספיק! חלאס! נייט!
    למה אין תקציב? למה מר נתניגו היה צריך למתוח את החבל ולגרום לבחירות נוספות ולחוסר יציבות ?
    את מי זה שירת חוץ מאותו עצמו ? אם בכלל ?

    אף ציבור כבר לא מחפש פוליטיקאי שיבוא עם הבטחות ופתרונות ו"ציונות" ויחרבש איזה מצע בחירות ותוכנית – גם ככה ההבטחות האלה לא שוות את הנייר שהן כתובות עליו – הציבור מחפש פוליטיקאי עם קבלות שהוא דואג לבוחרים שלו.
    מבחינת הרוסים יש את ליברמן שכנראה נסחט על ידי השיניצנים, כדי למנוע מנתניגו יציבות שלטונית המשפטים של הסנשופנשואים שלו לא ייגמרו לעולם רק ככה אפשר להבין את ההתנהלות שלו. הוא היה יכול לתת למצביעים שלו את הירח במקום זה התיישב על הספסל וגרם ל3 מערכות בחירות כדי שהפרקליטים יניחו לו לבינתיים.

    ויש את המפלגות "הגדולות" מימין ומשמאל שתמיד יתנו לחרדים שיק פתוח ויאפשרו להן להתעמר בעולים ולמנוע מהם זכויות אזרח בסיסיות בשם טוהר הגזע והדת.