גלנט והלוי נרדמו בשמירה והתעוררו לאנרכיה

9 תגובות למאמר

1. איך מפטרים את גלנט – שולחים לו מכתב פיטורין

   איך עושים פייק פיטורי גלנט – שולחים הודעה לתקשורת על פיטורי גלנט.

   מה מהדברים ביבי עשה?!

   מי שבוחר פייק מקבל פייק.

   הגב

2. הבעיה החמורה שהתגלתה היא שהצבא נשלט על ידי אליטה מנותקת מהעם שנמצאת תחת מרות בית המשפט בלבד (בעבר חשבתי שזה כמה משפטנים שמעוותים את פעילות הצבא ושולטים בו היום ברור שזו המדיניות של ראשי הצבא) כשהצבא נמצא תחת מערכת המשפט ולא העם ברור שהלוחמים לא ירצו להלחם ואולי למות בשביל חיות או ברק. ברור גם שיש סלקציה שדואגת שאנשים הנאמנים למערכת המשפט ולשמאל יקודמו למעלה או יגיעו ליחידות מובחרות ואת הימין יעשו בשר תתותחים.הבעיה הזו היא הדבר החמור שעלול להביא לסרבנות בצבא ולסוף המדינה היהודית.
   כול זה בנוסף לכך שהשמאל עם מערכת המשפט פועלים קבוע לקעקע את זכותנו על הארץ ולהכניס מוסלמים רבים ככול האפשר לארץ.

   הגב

3. להפגין במיוחד מול הארמון של יואב גלנט, שגרם להקפאה כנראה בגלל לחץ של החברים מהשייטת. בפריימריז גלנט הבטיח לבוחרים תיקון במערכת המשפט:
   https://www.inn.co.il/news/596464
   . יש הרבה מקום להפגנה מול הארמון של יואב גלנט בעמיקם.

   הגב

   1. ביבי לא מפטר את גלנט – זה אומר בבירור מהי רוח המפקד. גלנט זה רק הש.ג.

4. הם דווקא היו ערים ושמרו שלא יטפלו באנרכיה כמו שצריך

   הגב

5. ברור שהם לא נרדמו בשמירה. זה לא באג, זה פיצ'ר. אנחנו צריכים להבין את האסטרטגיה ארוכת הטווח של השמאל – לכו אחורה למתווה של אנטוניו גראמשי למהפכה הדרגתית ולתוכניות של התנועות הקומוניסטיות באירופה של השנות ה-60 ל"מסע הארוך דרך המוסדות". התוכנית של גראמשי (המבוססת על מקיאוולי) היא בעיקרה השתלטות על כל המוסדות שמייצרים תודעה – האקדמיה, התקשורת, התרבות ה"גבוהה" והפופולרית, – על מנת לשנות באופן הדרגתי, "מולקולה אחרי מולקולה", את תודעת ההמונים. "המסע הארוך דרך המוסדות" זה שתילת סוכנים קומוניסטיים במסווה בכל מוקדי הכוח, במספרים הולכים וגדלים עם הזמן. בשני המקרים מדובר בתוכניות לטווח ארוך ולא מהיום למחר כפי שהימין מנסה עכשיו לתקן את הנזק שהם כבר הצליחו לגרום במהלך עשורים של שינוי הדרגתי.
   .

   אני לא אומרת שאלה דווקא קומוניסטים, וגם אין צורך באיזה גוף קונספירטיבי מרכזי, איזושהי "ועדת מהפכה" שמתאמת פעולות בזירות השונות. אלה רעיונות שמסתובבים בשמאל כבר לפחות מאה שנה בדרך כזו או אחרת. למשל, אני חושבת שבתקשורת זה דבר שנתפס כמובן מאליו. אין צורך להגיד להם לשנות תודעה. זו מטרתם של העיתונאים האידאליסטים מלכתחילה. בשביל זה הם רוצים להיות עיתונאים מלכתחילה.
   .

   ברור גם שהרוב המוחלט של השמאלנים בכלל לא שמעו על זה ולא מודעים לזה. רוב השמאלנים כיום הם למעשה התוצאה של מתווה גראמשי. התודעה שלהם עוצבה ע"י התקשורת. הם, למשל, מאמינים באמת ובתמים שדמוקרטיה זה שלטון של שופטים אקטיביסטיים שממציאים את החוק מחדש בדמותם ובצלמם. זה מה שאמרו להם כל החיים.
   .

   השמאל הוא לא בעניין של כללים, אלא של תוצאות. כמו, למשל, במקרה של "אפליה מתקנת" – לכלל השוויון בפני החוק אין ערך בפני עצמו, אלא רק בהתאם למידה שהוא משיג או לא משיג את התוצאה הרצויה לשמאל. כך גם לגבי סרבנות. היא מגונה אם היא נועדה להשיג מטרות פוליטיות של הימין, אך לגמרי לגיטימית אם היא נועדה להשיג מטרות של השמאל.
   .
   זו אותה מנטליות שבשורש האקטיביזם השיפוטי – לחוק כשלעצמו אין שום ערך ואין שום תוקף. ערכו ותוקפו נגזרים רק מהמידה בה החוק משרת את מה שהשמאל מחשיב לצודק. לכן אם הוא גורם למשהו שבעיני השמאל אינו צודק על השופט לפסוק בהתאם למה שהשמאל מחשיב לצדק ולא לפי החוק היבש. לשם כך יש "פרשנות אינטואיטיבית", "סבירות", "מידתיות" וכל שאר הכלים שמאפשרים להתעלם מהחוק.
   .
   וחזרה לענייננו – יש כבר שורה של אירועים בהם גלנט זוכה לביקורת חריפה מימין ולתשבחות משמאל, כך שלא נראה שמדובר פה בתאונה, אלא בשיטה.

   הגב

6. הסרבנות היא לא ספונטנית היא מוכתבת על ידי מארגני המחאה מתוך חישוב ציני וחסר אחריות שמנופי הלחץ האלו הם לגיטימיים ואפקטיבים ולמעשה הם הצליחו בעמצעותם לכופף את רוב העם. הם הסבירו לכל החברים שלהם בפיקוד הבכיר שהכל בלוף פוליטי והם גייסו אותם להתעלם ממסע הסרבנות.
   הבעיה שהם הצליחו ייתר על המידה וכשהפיקוד הבכיר התחיל להבין שישתמשו בהם לפירוק צה״ל ושהסירוב מחלחל למכונאי המטוסים שלא מבינים בבלופים פוליטיים הם התחילו להתחיל לגנות סרבנות הבעיה שזה מאוחר מידי.
   לכן אני מאשים אותם בנאיביות פוליטית ובפירוק צה״ל לכן הם לא ראוים להמשיך ולהנהיג את צה״ל הם נכשלו ובגדו באמון שעם ישראל נתן בהם.

   הגב

7. גם השר גלנט וגם הרמטכל וגם כל שאר הצמרת כולם אנשי פרוגרס שכל מגמתם היא מדינת כל אזרחיה ולעקור כל סממן יהודי רק שככו שמגילת העצמאות שעליה סומכים היא מדינת היהודים ולא בהכרח דמוקרטית שוויון זכויות וגם לא מוזכר שיוויון חובות כלומר העיקר חסר

   הגב

8. למה אתה חושב שהם נרדמו בשמירה, ולא היו חלק מקידום תופעת הסרבנות ?

   הרי כל "הסרבנות" הזו, בין אם היא אמיתית או פייק של משרדי פרסום נועדה לשמר את יחסי ראשי צבא וריבונם הבג"צ, שניהם שומרים זה על זה, כי זו אותה אליטה.

   גם הלוי וגם גלנט, שייכים לאותו מילייה….

   הגב