מדוע נפלו כה רבים בציונות הדתית במלכודת בנט ושקד?

היסטוריית שמונה שנות פוליטיקה של העמדת פנים הגיעה אל קיצה, ועכשיו נשאר רק לשאול – איך נפלו בפח סרוגים כה רבים, וכיצד ניתן להימנע מליפול בו שוב בעתיד

זנב המקשקש בכלב, נפתלי בנט (צילום: דוברות הכנסת)

אסקימואים בגליל הוא סרטו של יונתן פז שנפתח בסצינה שבה ותיקי קיבוץ גלילי מתעוררים בוקר אחד ומגלים שצעיריהם נטשו את הקיבוץ השקוע בחובות, לקחו כל דבר נייד והותירו את זקניהם לגורלם ללא אמצעי הייצור ועם החובות. הצעירים מכרו את הקיבוץ ליזם נדל״ן אשר מתכנן לבנות בו קזינו.

נזכרתי בסרט זה באותו מוצ״ש שבו נטש בנט את ׳הבית היהודי׳ על חובותיו אחרי שהשתלט עליו וניצלו כמקפצה (תרתי משמע). בנט יצא בהצהרות גדולות על כלל ישראל, חיבורים אמיתיים ונאמנות לימין, אך במבחן הבוחר נותר מחוץ לכנסת משום שהציבור הלא-סרוג לא קנה את הסיפור. רק את הסרוגים הוא הצליח למשוך. בנט המובס חזר ל׳בית היהודי׳ כדי לנטוש שנית.

בנט נכשל במבחן הקלפי, פעמיים, ובשתי הפעמים עיקר הקולות שגייס באו מקרב הציבור הסרוג. הייתה לו הצלחה אחת – הוא הצליח להונות רבים וטובים בציונות הדתית שלא הבינו שמדובר באדם שעבורו העקרונות והבוחרים הם העמודים והקרשים של המקפצה שהוא זקוק לה כדי לספק יצר טבעי מאוד – יצר הכוח והשררה, שהוא תופעה ביולוגית טהורה.

אני מודה שגם אני לא הבנתי את עומק ההונאה עד לבחירות מועד ג׳. חשבתי שהזוג בנט ושקד הם המשך של אמנת גביזון-מדן, זו הייתה החזות. לצורך זאת תירצתי את הנטישה הראשונה בנזקי העסקונה של המפד״ל, כעסתי ולא הבנתי את התמיכה שלהם ב׳חוק ישראל היום׳. לא הבנתי את תרגיל ״ברית האחים״ של 2013 וזלזלתי בו אחרי שהוקמה הממשלה. לא הבנתי את הניהול המופרך של משרד החינוך, אך נתתי לו קרדיט על התמיכה באוניברסיטת אריאל. לא שוכנעתי על ידי ידידי מאיר אינדור שאמר לי כל הזמן שבנט הוא נוכל פוליטי. אינדור זיהה זאת כאשר בנט הלך לתמוך במחאת רוטשילד גם כשידע שזו מחאה של הקרן לישראל חדשה ולא מחאה אותנטית.

אולם היום אנו מקבלים תמונה קוהרנטית. מדובר באדם שיודע להלך קסם על רבים, אך מי שנותן בו אמון הוא קרבן הונאה. מאז שבנט ושקד שבו אל ״המקפצה״ הם חשפו יותר ויותר כי אינדור אבחן יפה את המציאות. במבחן הראשון בין היצר לבין החכמה – בנט כשל.

את ביקורתו הארסית על נתניהו בנט ידע לארוז בעטיפת צלופן להונאת הציבור הסרוג, זה היה חלק מן המקפצה. כאשר הלך לבחירות מועד ד׳ והודיע שהוא לא שייך לאף אחד, הייתה לו כוונה אחרת. הוא הודיע שהוא איש עסקים ושאין לו מדיניות מונחית אידיאולוגיה. הוא הודיע שהזהות היהודית של המדינה אינה חשובה בעיניו, הטיפול במערכת המשפט אינו דחוף, העיקר הכלכלה וחמש יחידות מתמטיקה.

היה ברור שהאיש מסוכן. אין כאן זכר לגביזון-מדן וחייבים לצאת לקרב נגדו. אין כאן אידיאולוגיה, יש כאן ביולוגיה. מי שאבחנו את המציאות הזו בזמן ונחרדו מנטישת המאבק על הזהות היהודית של המדינה והמאבק בדיקטטורה של המשפט, יצאו למאבק גלוי נגדו ונגד מפלגתו.

ניסיתי לשכנע חברים שמדובר בהונאה. ממה נפשך, אם ילך עם השמאל הרי הונה את תומכי הימין, ואם ילך עם הימין הרי שהונה את תומכי השמאל. ניסיתי לשכנע חברים שמי ששם בנט בקלפי שם את קולו על קרן הצבי, אך לא הצלחתי. ניסיתי לשכנע חברים שישימו לב לפעולותיו ולדבריו עד כה ויבינו שהוא מסוכן, שהוא לא אמיתי, אך לא הצלחתי. השאלה הגדולה היא מדוע ציבור סרוג כה גדול נתן לבנט את קולו? מדוע כה רבים נפלו בפח וחלקם עדיין חוגגים בתוך הפח?

מתוך שיחות עם תומכי בנט ובלי לערוך שום סקר, אני מציע כמה סיבות אפשריות להצלחה של בנט בציבור הסרוג חרף העובדה שהיה ברור שהאידיאולוגיה שלו אינה אמיתית:

א. מאמצי התקשורת העלו פרי

הצלחה גדולה של שטיפת המוח התקשורתית, של עמותות הקרן לישראל חדשה ומערכת אכיפת החוק שגרמו לחיפוש ״משהו ימני שאינו מחובר לליכוד״. כל הכוחות האלה הם בעצם כוח משותף אחד הפועל לקראת יעד גדול וארוך טווח: ביטול המדינה היהודית ומפעל ההתיישבות (היינו הציונות).

בציבור הסרוג יש נטייה מובנית של מתן אמון בבני אדם. ולכן, רבים וטובים אומרים לי שנתניהו שקרן (ואני שואל במה שיקר, ומקבל תשובות ריקות), שנתניהו נאשם בפלילים (ואני אומר שהתיקים תפורים ואינם ראיה לאשמה ואנשים אומרים הרי ״יש שופטים ופרקליטים בירושלים״ ומסרבים להאמין) ואומרים לי שנתניהו מושחת (ואני אומר שהעובדות סותרות ולא שומעים אותי). אני מודה שלא ציפיתי לשמוע דברים כאלה והערכתי שהתקשורת לא משפיעה עד כדי כך. מתברר שטעיתי.

ב. אפקט ההיסטרזיס

היו אנשים שבטחו בכך שבנט לעולם לא ילך לממשלת שמאל למרות שהצהיר שזו אפשרות. מדוע? לדעתי זה אפקט טבעי הקרוי היסטרזיס – תופעה פיסיקלית ידועה שבה מערכת שסבלה הפרעה לא ממהרת לזוז ממקומה המקורי בזמן אמת, ויש עיכוב בתגובה להפרעה. בטבע הביו-כימי זהו מנגנון חשוב מאוד לייצוב מערכות שעוברות טלטלות. לפי דעתי מנגנון זה קיים גם בציבור אידיאולוגי שמתקשה להסתגל לעובדה שנתן אמון והוא קרבן הונאה. עובדה, גם אני לא הגבתי בשלבים המוקדמים. אולם, אפקט ההיסטרזיס פועל בשני הכוונים. מי שטלטל את המערכת, לא יוכל לשוב אליה בקלות.

מדינה טבעית יכולה לסבול פוליטיקאים חסרי אידיאולוגיה, משום שהטבע מנהל אותם ברמה נמוכה אך לא מסוכנת. המפעל הציוני, שהוא מנוגד לטבע, לא יכול להתקיים ללא דבקות באידיאולוגיה ונכונות לשלם מחירים עבור האידיאולוגיה שהיא חיצונית לטבע. בנט פועל ופעל במישור כוחות הטבע הביולוגי והכלכלי. הוא לא מסוגל להנהיג את המפעל הציוני. אולם הדברים לא נחשפו עד לשעת המבחן האמיתי. מי שמסוגל להסיר מעליו את האידיאלים שלו בזמן קריטי, מוכיח שהאידיאלים היו מסכה בלבד, לא דבר מהותי.

ג. הקסם האישי

לבנט יש כשרון אישי להלך קסם על הקהל. כל זה עבד עד למבחן האמיתי. בצה״ל יש רבים שמתקדמים בדרגות מסיבות שונות כגון דיבור מרשים ועבודה בתנאי שלום, בלי מתח ובלי לחץ. אולם המבחן האמיתי היחיד לקצין צבא הוא שדה הקרב. שם מתברר מי טיפס בסולם בזכות חזות וקסם אישי ומי טיפס בזכות יכולות אמיתיות.

ברית האחים | נפתלי בנט ויאיר לפיד (קרדיט: לע״מ)

השבוע הגיע המבחן האמיתי של שדה הקרב הפוליטי, ובנט נאלץ לחשוף את יכולותיו האמיתיות. נאומו ביום סיום המנדט של נתניהו הוא המקום בו נחשף. ההתעלמות מן האמת, שפת הגוף, והקול השונה מהרגיל חשפו את העובדה שהכול שקר. ההיסטוריה של שמונה שנות פוליטיקה של העמדת פנים הסתיימה. בנט חשף בנאום עצבני, מתוח, חסר אמת וחסר היגיון את מטרותיו האמיתיות. הן לא אידיאולוגיות, אלא ביולוגיות. הטבע הביולוגי הוא שדה מאבק על כוח ומזון. בביולוגיה יש רק אינטרסים המשרתים את הכוח ואת איסוף המזון, אין אידיאולוגיה, אין ייעוד.

זה הזמן להתעורר

בנט הצליח להונות ציבור סרוג גדול ואני מקווה שעכשיו כולם מתפכחים. הוא חרד מאפשרות של בחירות חמישיות משום שהוא יודע שהציבור שמהווה את המקפצה התפכח. זה ציבור שאפשר לרמות אותו הרבה זמן, אבל לא כל הזמן. בנט איבד את בסיס כוחו.

אני קורא לכל נאמני ארץ ישראל והמדינה היהודית לזכור ולא לשכוח את תעלולי אפריל 2021. גם אם בנט ייכנס בסופו של דבר לממשלת ימין וישוב להציג הצגות, אסור לתת אמון באיש הזה ואסור להפקיד את גורל המפעל הציוני בידי מי שכבר הוכיח כשל כה גדול. הציבור הימני הוא ציבור עם זיכרון ועם נאמנות. בנוסף לכך, הציבור הסרוג הוא אולי נאיבי, אבל לא טיפש.

בנט נמצא עכשיו במלכוד. חלומו קרוב להתגשמות, אך במחיר אובדנות. ייתכן שיחבור לליכוד כדי להינצל מגורל של גירוש מן המגרש הפוליטי בבחירות הבאות, אולם אני קורא לציבור הסרוג ללמוד את הלקח. אם ירצה לחזור בתשובה יצטרך לעבור תקופה ארוכה של מבחנים שיוכיחו שהוא מסוגל להתגבר על יצרו. אותי הוא לא יצליח לשכנע.

 

במערכת בחירות מרבים הפוליטיקאים להשמיע הבטחות לעתיד, אולם הדרך הנכונה בגיבוש דעה ובחירה היא לבחון כל מועמד לפי ההיסטוריה ולנסות לגלות קווים מאפיינים. מי שנותן קולו למועמד רק על פי הבטחות לעתיד מסתכן בטעויות. מבחן העשייה בעבר (לא הדיבורים, רק העשייה) הוא המבחן היחיד העומד לרשות הבוחר. כשם שהנמר לא יחליף את חברבורותיו, כך פוליטיקאי לא מחליף זהות, אישיות או דרכי פעולה. בנט סיפק לנו היסטוריה החושפת את אישיותו ודרכי פעולתו אשר לדעתי משדרת אזהרה: אל תאמין ואל תשים קולך בכיסו.

סצינת הסיום של הסרט אסקימואים בגליל מראה את הזקנים עוזבים את המקום תוך שירת שירים חסידיים כשבמקביל עולים הדחפורים להרוס את בתיהם. הם חזרו אל המקור שלהם, אל המסורת שבכוחה בנו את הקיבוץ, אולם, זה קרה מאוחר מדי, אחרי שלא העבירו את מסורותיהם לדור השני. בנט ויתר על עקרונות והוא בונה קזינו, ואני מקווה שנצליח לעצור את הדחפורים שהוא מעלה לבמה לפני שיתחילו במלאכת ההרס של עמל של שנים רבות. חילוף הדורות הוא מקום המשבר, אך גם מקור לצמיחה.


פרופ’ אלישע האס הוא חבר בהנהלת חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, וכיהן בעבר כיו”ר החוג.


עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:

 

מאמרים נוספים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

43 תגובות למאמר

  1. בנט ולפיד סיכמו: שי ניצן יכהן כיועץ המשפטי לממשלה הגיב:

    שי ניצן, שרדף במשך שנים את אנשי הימין וההתיישבות, סוכם כמועמד המוביל לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה בממשלת בנט-לפיד. לפיד מעוניין למנותו בהמשך לתפקיד שופט בית המשפט העליון.
    במשא ומתן הקואליציוני להקמת ממשלת שמאל הגיעו להסכמות בעניין מינויו של שי ניצן, פרקליט המדינה לשעבר, לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה בממשלת בנט-לפיד.

    שמו של ניצן הועלה על ידי לפיד כמועמד לשופט עליון, אך במו״מ בין לפיד ובנט סוכם כי ניצן ישמש בשלב זה כיועץ המשפטי לממשלה.

    ניצן, כזכור, שימש לאורך שנים כראש צוות אכיפת החוק על המתיישבים ביהודה ושומרון ובנוסף בתפקיד הממונה על העמדה לדין בעבירות המשיקות לחופש הביטוי. בתחומים אלה ניצן רדף את אנשי הימין במשך שנים. בשנת 2014 קבע בית משפט ששי ניצן נהג באכיפה בררנית בכך שסגר באופן אוטומטי תלונות שהוגשו נגד אנשי שמאל וערבים בגין הסתה לפגיעה ביהודים, מתיישבים וחיילי צה"ל.

    יו״ר הקואליציה, ח״כ מיקי זוהר, אמר היום: לא להאמין. אני שומע שבצוותי המו״מ לקראת הקמת ממשלת השמאל של בנט, התחילו לדבר ברצינות על תפקיד היועמ״ש למיודענו שי ניצן. ‏אפשר להירגע, לפיד מוכן להתפשר גם על מינויו לבית המשפט העליון. ‏כן, בנט במכירת חיסול כדי להיכנס לבלפור כראש ממשלה עם 7 מנדטים (או 6). ‏הימין לא ישתוק ולא יסלח״.

    https://www.0404.co.il/?p=747727

    תגוביות:

    1.שי ניצן פושע!

    2.שי ניצן יבטיח ללפיד ששלדים מהארון שלו לא ייצאו החוצה.

    3.מכירת חיסול המדינה החלה. תהיה רשומה בספרי ההיסטוריה על שמו של בנט.

    4.שי ניצן הוא פושע ורשע שמצפצף על החוק.

    5.מה עם ועדה שתבדוק את יושרו? כולנו תקווה שאפי נווה יסכל את המהלך ההזוי.

    6.בנט = המן הרשע. לא יאומן. תוריד את הכיפה מראשך. נוכל!!!

    7.אפי נווה. אל תיתן לשמאל ההזוי לנצח. שי ניצן אינו ראוי. מי כמוך יודע!

    8.השתגעתם? כבר סגרתם את התיק על חריגות בניה בבית היועץ המשפטי לעתיד? היכן כל העמותות ליושר ונגד שחיתות? עדיין לא הגשתם בג"צ? לפיד המכוער! הפרצוף שלך גלוי. כי גם אתה כנראה מחקת, או לפחות אתה לא יודע מי מחק פגישות עם נוני מהיומן שלך. עכשיו ממליך את האיש הזה? למה? שיסגור לך את התיק? שקוף.

    9.שי ניצן תופר התיקים? לא יאומן כי יסופר.

    10.לא סתם בחרו בו. כי הוא יודע על ליברמן ועל גנץ ולפיד יותר מדי דברים. ימינה פשוט מושחתים. אם הם גברים שיילכו לבחירות. לא רק שלא יעברו את אחוז החסימה, הם לא יקבלו מנדט אחד.

    11.בנט ארור.

    12.חבורת פושעים בורחים מדין ומבריחים עוד פושע שותף של הקודם. היום העצוב בתולדות הימין. בנט אתה לא ראש ממשלה שלי ושל עוד כמה מיליונים. בהצלחה שקד. קיבלת שרת משפטים וליקקתם ללפיד. תתביישי. כתם לכל החיים.

    13.את מי מחזיקים בגרון? הרי זו דרכו של ניצן. אם לא עכשיו אז כשלא יצטרכו את בנט. תופרי התיקים בהיכון.

    14.ברור שבנט הנוכל יבחר בנוכל שמנדלבלוף הגדיר אותו בשם שאינני רוצה לחזור עליו והוא מחזיק בגרונו. מצא מין את מינו.

    15.המצב הזוי.

    16.עכשיו זה ברור. בנט היה מרגל בימין. סכנה לבטחון המדינה.

    17.בנט השקרן ושקד המאדאם. בנט לגיהנום.

    18.פשע משפטי. אסור לשתוק וצריך להילחם נגד התופעה המכוערת להפלת מדינת ישראל.

    19.עובר מתפקיד לתפקיד בפרקליטות. איזו שחיתות.

    20.מכירת חיסול של המדינה.

    21.בנט מוכר הכל במכירה כללית.

    22.בנט ולפיד סיכמו ביניהם ששי ניצן יכהן כיועמ"ש (הזרוע הביצועית של בית המשפט…).
    בשיחות סגורות בנט ללפיד: שי ניצן תופס אותי בגרון ואותך בכל מקרה ב…

    23.לחקור את בנט על שוחד מרמה והפרת אמונים. הרי הוא קיבל שוחד וסיקור חיובי כדי לחסל את נתניהו והימין ובתמורה הוא ממנה את שי ניצן ומיישם את מדיניות השמאל הקיצוני ותומכי הטרור ורימה את כל אזרחי ישראל והפר את אמון הציבור ועשה הפוך ממה שחתם, הצהיר, הבטיח ונשבע. מיד תלונה למשטרה ולהגיש בג"צ.

    24.האם לנוכל שהונה אלפי בוחרים אין בכלל קוים אדומים? פשוט אין מספיק הגדרות וכינויים להזוי הזה שהולך להיות ראש ממשלה. אפשר להתחיל לקרוא קינות על חורבן בית שלישי.

    25.שוב המושחת יגיע לתפקיד…די לשחיתות השמאלנית במערכות המשפט בישראל.

    26.איילת שקר ובנט הנוכל. מקומם בכלא על גניבת 200.000 קולות!

    27.בנט יצא מדעתו לגמרי. בן עוולה.

    28.לזה יש הגדרה אחת בלבד: סוף העולם! את שי ניצן אסור למנות לשום תפקיד.

    29.ברור. הרי הסיבה ששנתיים נלחמו שלא תקום פה ממשלת ימין שתעשה רפורמה במערכת המשפט, זה בגלל שחברי כנסת עושים יד אחת עם מערכת המשפט וההפיכה הצליחה בסוף.
    עכשיו מערכת המשפט חזקה מתמיד ושולטת במדינה. דיקטטורה!

    30.המאפיה נועצת את טפריה עמוק יותר בגוויית הדמוקרטיה, ומשלימה את שלטון העבריינים על העם היושב בציון.

    31.בנט המנוול – ירבעם בן נבט.

    32.בנט מחבל בהתיישבות וביהדות. הוא רוצה למנות את הפושע הלאומי ליועץ=רועץ משפטי? בנט ממשיך בבגידה במדינה.

  2. הונאת בנט-שקד - הכתובת היתה על הקיר. שומר סף #81 עם ד"ר רן ברץ הגיב:

    https://www.youtube.com/watch?v=rlKxKkxxYHs

    היינו צריכים לראות את זה בא.

    בנט מאז ומעולם חתר תחת הימין, לא תחת השמאל – מחוק ישראל היום, דרך ההדלפות בקבינט, ההאחזות בשקר המנהרות למרות דו"ח המבקר, והניסיון לשאת חן בעיני מדינת תל אביב.

    וגם: הפער בין הדימוי של שקד לבין תרומתה הממשית להתחזקות הפקידות, היועצים המשפטיים, והאקטיביזם השיפוטי.

    וגם: השגיאות של נתניהו בניהול הקמפיין, והמערכה שאחרי הבחירות.

    1. ראיות נוספות:
      -הסירוב לשבת לשולחן המשא ומתן עם זהות, עוצמה יהודית ונעם באמצע משבר הקמת קואליציה ובידיעה שזה יבזבז לימין 3-4 מנדטים. מה גם שבנט הראה מזמן שלפיד הוא בעיניו שותף לגיטימי וזה ודאי לא מישהו שיתמוך בימין.
      -ההתעקשות לתמוך בהאשמות המביכות של שקד כנגד נתניהו בדברים שהיא הייתה מעורבת בהם והוא לא היה קשור.
      -ההחלטה התמוהה לקרוא לליכודניקים 'חסידים עיוורים' בלי לשים לב שהתמיכה שלו בשקד בהתחשב ברקורד שלה נראה בדיוק כהתנהגות כזו.
      -ההגנה של שקד על רות דוד בעד היא מפקירה את מנחם פשיטיצקי.
      -ההתעקשות של בנט להצטרף לאיחוד הלאומי רק במסגרת גוש טכני ולא במסגרת מפלגה מאוחדת ביחד עם המהירות בה הוא פרש מהגוש לפני שנתיים שוב ושוב מעידות על רצונו להישאר מחויב לימין.
      -ההחלטה של אנשי המרכז להציע לנתניהו בתמורה לפרישתו(שכנראה באמת תוכל לעזור) רק הצעות אישיות כגון תמיכה בחנינה(גנץ) או מחויבות להצטרף לליכוד(בנט) מעידה שהמציעים חושבים בראש של אינטרסנטיות אישית ולא מבינים את הרעיון של שליחות. אם היו מציעים לנתניהו(שהראה מוכנות מדהימה לספוג שנאה למען בוחריו וערכיהם) הצעה לתשלום אידיאולוגי(כלומר במקום שהוא יראה כבוגד בבוחריו למען אינטרס אישי, שיראה כמקריב את הקריירה שלו למען ערכי בוחריו) הוא היה פורש. אז זה מעיד הרבה על עולם המושגים שלהם.

      והרשימה נמשכת עוד ועוד.

  3. חייבים כבר מזמן להפגין להם מול הבתים. מה שעשה השמאל לנתניהו צריכים לעשות להם פי 10

    1. כן אבל למפגיני שמאל משלמים , כסף אירופאי טוב , ומי ישלם לך בדיוק על ההפגנות האלה , לך ישלחו משטרה עם סוסים ואלות

  4. מומלץ מאוד לראות את ההרצאות המרתקות של אלישע הס ב YouTube.

  5. ארז תדמור על נפתלי בנט מנהיג הכיפות הסרוגות: "מתרקם מעשה הנוכלות הגדול ביותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית" הגיב:

    ארז תדמור על נפתלי בנט מנהיג הכיפות הסרוגות: "מתרקם מעשה הנוכלות הגדול ביותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית"

    https://www.patrioti.co.il/Article.aspx?guid=975822c1-1c13-4024-8f21-19bdd6f1a197

    תגוביות:

    1.כנופיית שלטון החוק של ריבלין. המגלומן פירק את הבית היהודי, בגד בעוצמה ועכשיו פירק את הימין.

    2.לא מפתיע בכלל . האיש קפצון והשולף המהיר במזרח התיכון … רוצה להיות מנהיג ומתנהל כמו בלרינה .מחשיב אותנו כסילים. ותרגיעו מייד .אין לנו מונופול על הממשלה , נפטלי הקפצון והימין המתחזה לא יצליחו להקים ממשלה עם ה0מול הבזוי ושאר מחנה רקלאביבי. ואם כן היא תשרוד כמו אהוד ברק בערך, יום וחצי ותתפוצץ להם בפנים. אני מהמר על בחירות 5 , עלינו להתכונן לזה .

    1. הוא לא ״מנהיג הכיפות הסרוגות״ אלא אחד ממנהיגי הכיפות הסרוגות.
      סמוטריץ׳ קיבל כמעט אותו מספר קולות(וההפרש בהחלט ניתן לתלייה בצד החילוני של ימינה) וברוכים רבים אחרים הצביעו למפלגות אחרות.

  6. הציונות הדתית זו חבורת זבל שכל פעם מפילה ומפלגת את הימין ומעלה את השמאל הגיב:

    ראו את הכמה כתבים המגעילים מטעם הציונות הדתית שהשתחלו לערוצי אלג'זירה בעברית ותיראו איך הם מלקקים לשמאל שם ומחצרצים לפי החליל שלהם.

    ממש להקיא.

    למרות שהליכוד והימין כולו תמך בהם ובהתיישבות, הרי שאחרי מעשיהם אלה, בדיוק כמו כשהפילו את הימין בפעם הקודמת והביאו על ראשנו את אוסלו – לא אבכה עליהם אם יבואו הקלגסים לסלק אותם!!!

    מכרו את נפשם לשמאל.

    איזו בגידה נוראית.

    ייזכרו לדראון עולם!

    חלאות שפלות.

  7. דיקטטורה בולשביקית שיפוטית קומוניסטית אנטישמית לא מחליפים בקלפי…
    רק בהתקוממות עממית ומהפכה אזרחית!

    מיליונים לרחובות להגן על ירושלים!
    צהל והמשטרה לא מתפקדים!
    לקחת את החוק לידיים ולגרש את הערבנאצים בכוח!

  8. בנט ושקד לא הפכו את ישראל 48 למדינת כל אזרחיה שגורל היהודים בה תלוי במנסור עבס.
    הם גם לא אחראים למצב האבסורדי שרוב יהודי מוכרע על ידי מיעוט יהודי שמסתייע בקול פלסטיני.
    ישראל 48 אינה יהודית ואינה דמוקרטית. ישראל 48 היא מדינת כל אזרחיה של-״רוב יהודי מוצק״, אין כל משמעות ריבונית.
    העיוורון היהודי מפורסם כמחלה אוטואמונית, מאשליית תנועת ההשכלה, דרך עליית הנאצים עד הסכמי אוסלו.
    הפלסטינים, אויבייה המרים של הציונות הופכים לשבט ה13 בעם היהודי, הופכים לישראלים בני דת איסלם, ולאזרחים בעלי ריבונות שבשקט יכולים להניף את דגל הכחול לבן באל אקצה לאמצו כדגלם הלאומי כישראלים לאומיים ש״ישראל״ היא הביטוי המושלם לשאיפתם הלאומית כאדוני הארץ.
    זכות השיבה מתרחשת לעיני כול, נגב גליל, יפו, חיפה, ירושלים. הכיפה הסרוגה מכסה את העיניים ולא את הראש שמזמן התרוקן.
    חזרנו למצב שבטרם מלחמת העצמאות, רק, ללא תקווה והנהגה.
    לא בחיל ולא בכוח כי אם ברוחי, אומר מנסור עבס ומתווה דרך שלישית, מנצחת, שמצטרפת ל״פתרון שתי המדינות״, האנטי קולוניאלי ופתרון החליפות החמסית.
    חזית ישראל, חזית הראשות הפלסטינית וחזית עזה.
    השילוש המנצח. סוף כל סוף נמצא הפתרון לקץ הסכסוך – מוות הציונות.
    הדרך השלישית המנצחת – דרך השוויון הפרוגרסיבי שמטביעה בהצלחה את אירופה וארצות הברית הגדולה. השתלטות מבפנים, כניעה מוחלטת של הציונות.
    צרפת מוסלמית, גרמניה מוסלמית, ישראל על דגלה וסמליה , מוסלמית.
    אם תרצו או לא, אין זו אגדה, זו המציאות העכשווית העצובה.

  9. הציבור הסתנוור מהעטיפה הנוצצת – מיליונר הייטק, דתי לייט, צעיר ונמרץ – והתעלם מעלגות הלשון, מהמלל האנטי-אינטלקטואלי וכמובן גם מהמעשים המנוגדים לדיבורים: החבירה ליש עתיד תוך דריסת החרדים הייתה כבר צריכה ללמד על טיבו של האיש הזה. מצער לגלות שגם איילת שקד אינה שונה.

  10. קלמן ליבסקינד המגעיל ועמית סגל הדוחה - גועל נפש של צבועים ומלקקים לשמאל הגיב:

    קלמן החמוד שהציע להעיף את ביבי. וסגל הצבוע המלקק לשמאל.

    כל הציונות הדתית זה צבועים לקקנים שמחפשים את ליטופי הסמאל.

    נא לזכור שבתלמוד נקרא השטן ומלאך המוות – סמאל.

    מאז שליבסקינד הציע להעיף את ביבי הוא מחוק אצלי. מגעיל, מכוער נפשית, צבוע ולא רלוונטי.

    וזה אחד שרצתי לקרוא את דבריו בשקיקה.

    זה נגמר!

    שילך לארץ הצבועים יחד עם סגל וכל הדתיי מחמד האלה בערוצים.

  11. שלא הבינו את זה
    https://www.youtube.com/watch?v=PH5e-8MUozQ
    בפשטות
    "אסתי, הוא אכל בגללך גם קלמארי ?
    כן, מה..?! אבל זה הוא שאכל, לא אני.
    אסתי, את עברת על בפני חיוור לא תתן מכשול
    איזה מכשול, ראובן, ?, קלאמרי !…
    אסתי, את חצית קו הפרדה רצוף
    אבא, אבא, סליחה…מקווה ששישה שופטים של עליון ישפטוני למצקת זכות
    השופטים שמינית לא יעזרו לך, אסתי. את שברת פה אמון בסיסי עם בונה עולם
    וואי ראובן, מה זה תנוח, גם אתה לא כזה צדיק כתמר, מחלק פרסי ישראל כאילו אין מחר…חוצה צומת בצהוב, שותה את כל הווייפיי לשכן מהרחוב, מספיילר לי את ההרמון, ובא לגואל רצון. תתקדם ראובן.
    אסתי, מציע לך ומהר, לבער את החמץ הזה שהתיישב לך על הלב"

    שכידוע
    "אדם ניכר בכוסו, בכיסו, ובכעסו. ויש אומרים : אף בשחקו !"

    "נקודת הציר" של "גוש הציר" הינה "אבחנה" [מטורפת ומסוכנת] שהבעיה העיקרית של המדינה הינה "דת" ולכן כולם ב"גוש הציר" רואים בה, ובעיקר בדתיים, מטרד. בניטו נפתליני ניסה [ולא איבד תקווה] לפרמט את קהלו "הדתי" מחדש ולכיוון קונסרבטיבי-לייט, אוואנטה ליברמנייק מנסה לפרמט את "המסורתיים" מחדש ולכיוון רפורמי-לייט, שערה בכוס קפה בוץ וכחלון לבן רוצים שיראו ב"דתיות-לייט" החדשה והאישית שלהם "דוגמה אישית לחיקוי", ושאר הגוש תקוע בראשית הקומוניזם ומלחמתו בדת מלפני מאה שנה.

    כולם שם ב"גוש הציר" מאמינים, שאחרי שיכפו על המדינה נצרות-חילונית מודרנית, קהל מאמיניהם "יסלח להם", כי סליחה אינסופית היא "מצווה נוצרית" קבועה…למעט אם המדובר ביהודים דתיים באמת.

  12. אני עדיין מאמין לבנט.
    כשנתניהו זרק אותו בממשלת המעבר- הוא זרק גם אותנו- המצביעים שלו. כשנתניהו ליגלג עליו- הוא ליגלג עלינו.

    אף אדם שפוי לא מאמין להבטחה של נתניהו, ובנט יודע מה יקבל אם נתניהו יהיה הבוס שלו.

    כך או כך- הבחירה של בנט לא היתה בין ממשלת שמאל לממשלת ימין, אלא בין ממשלה כלשהי לבחירות נוספות. אני חושב שעוד מערכת בחירות, שבה כולם מלכלכים על כולם, לא תועיל כרגע לעם שלנו.
    נחכה שנה- שנתיים, הממשלה הזו תיפול- כי היא כזו, ונקווה שאז תהיינה בחירות חדשות עם תוצאות מובהקות יותר, וככל הנראה ללא נתניהו (שכשל 4 פעמים בהרכבת ממשלה).

    1. למצוא סיבות מדוע פוליטיקאי לא צריך לעמוד בהבטחות מפורשות, שהובטחו בשידור חי באמצעיי תקשורת – תמיד אפשר.

      אם זה לא ע"מ "לחסוך בחירות" ואם זה לא ע"מ "לחסוך בחירות", אז זה כי "נתניהו זרק אותו" ואם זה לא כי "נתניהו זרק אותו" אז זה כי "אף אדם שפוי לא מאמין להבטחה של נתניהו" ואם זה לא "אף אדם שפוי לא מאמין להבטחה של נתניהו" אז "הבחירה של בנט לא היתה בין ממשלת שמאל לממשלת ימין" ואם זה לא "הבחירה של בנט לא היתה בין ממשלת שמאל לממשלת ימין" אז "בנט יודע מה יקבל אם נתניהו יהיה הבוס שלו" ואם זה לא "בנט יודע מה יקבל אם נתניהו יהיה הבוס שלו" אז אני בטוח שכבר תמציא עוד משהו (ספרתי עד כה, 5 "סיבות" נפרדות בתגובתך ואני בטוח, ששום דבר לא יקשה עליך "למצוא" עוד 50).

      זה שאתה קורא להפרת הבטחות – אמון, אולי זו הסיבה מדוע אתה לא רואה במערכות בחירות, שום דבר חוץ מלכלוך.

    2. ישי, חשבת פעם לדייק בעובדות? סתם, הצעה. כדאי לך לנסות:
      -" בחירה של בנט לא היתה בין ממשלת שמאל לממשלת ימין, אלא בין ממשלה כלשהי לבחירות נוספות" . כן? באמת? מה היה קורה אילו בנט, כאיש ימין שורשי, היה מודיע מראש שהוא ישב רק בממשלת ימין? האם זה היה מעודד את סער וחבריו להצטרף לממשלה כזו? נסה לחשוב לבד. למה בנט לא עשה זאת? גם כאן נסה לחשוב לבד. אני די בטוח שתבין. אם לא תכתוב לי כאן ואני אסביר בפירוט.
      – "נחכה שנה- שנתיים, הממשלה הזו תיפול- כי היא כזו, ונקווה שאז תהיינה בחירות חדשות עם תוצאות מובהקות יותר,". באמת רעיון מבריק. אני מנסה לחשוב מה היה קורה אילו לא קמה ממשלת רבין השניה והסכם אוסלו הארור לא היה בא לעולם. נסה לחשוב כמה נזק יכולים ניצן הורביץ, מירב מיכאלי, יאיר לפיד וחבריהם ליצור בתוך "שנה שנתיים".
      – "ככל הנראה ללא נתניהו (שכשל 4 פעמים בהרכבת ממשלה)". קודם כל נתניהו כשל פעמים. בפעם השלישית הוא הצליח להקים ממשלה ששרדה כשנה. זו לא ממשלת חלומות אבל זו עובדה. אנו מצויים כעת בסבב הרביעי שעדין לא הוכרע סופית.דא עקא, שבשתי הפעמים בהן כשל נתניהו כשלו גם כל מתחריו (הם כשלו גם בפעם השלישית), כלומר, לפני ההגיון המוזר שלך, נתניהו נכשל פעמיים, אבל לפיד וגנץ נכשלו שלוש פעמים. האם זה אומר שהם צריכים ללכת הביתה? גם כאן נסה לחשוב לבד.

    3. א.הסברת למה אתה לא מאמין לנתניהו(ובצדק) אך לא נתת סיבה אחת להאמין לבנט. אין קשר בין שני הדברים. ואם תעיין מעט במאמר הזה ובתגובות עליו(וכן בעשרות מקומות נוספים באינטרנט) תראה שיש הרבה בעיתיות עם הצמד בנט-שקד ואין להם הרבה אמינות.
      ב.אתה עצמך מודה שהבחירה של בנט היא בין קואליציה גרועה אבל לפחות מזיזה כמה דברים טובים בכיוון בו בנט מאמין(ימין/שמאל) לבין תקיעה של כל המדינה ללא כל אפשרות לקדם דברים. אתה באמת חושב שהוא עשה את הבחירה האחראית או שהוא העמיד את האינטרס שלו ושל 7 מנדטים לפני האינטרס של הכלל?
      ג.אפשר להפסיק לחזור על הטיעון 'נתניהו כשל כבר 4 פעמים' המשפט הנכון הוא 'כולם כשלו כבר 4 פעמים'. ואגב, בנט היה שם בכל הפעמים ולא ממש עזר באף אחת מהן.
      ד.תתפלא אבל הצבעתי לבנט(כשהוא עוד היה בבית היהודי) וכשנתניהו זרק אותו ולגלג עליו-הוא לא לגלג עלי ולא זרק אותי. כבר אז קלטתי כמה בנט ושקד הם לא מה שהם נראים ולכן מבחינתי נתניהו הגן עלי ממי שבחר לנצל אותי ולתקוע לי סכין בגב. אז בבקשה, דבר בשם עצמך.

    1. זה שבחמולתך, הבחירות אינן קובעות את הרכב הרשות הנבחרת אלא צעקותיך את מי אתה שונא, זו הסיבה מדוע חמולתך היא הרצחנית והנחשלת עלי אדמות.

    2. בנט וסער יורד מהעץ שהם טיפסו עליו-יש ממשלת ימין רחבה ויציבה, ובלי לוותר על עקרונות חזקת החפות ושלטון הרוב.

  13. בנט לחברי הסיעה על הקמת הממשלה הבאה: "אני חותך יד כדי להציל את כל הגוף".

    בוגד מטומטם….אתה חותך את הראש שלך (ושל מדינת ישראל)!

  14. התחלת יפה וסיימת בלי כלום. הכותרת הייתה 'איך נפלו בפח סרוגים כה רבים, וכיצד ניתן להימנע מליפול בו שוב בעתיד' על החלק הראשון ענית. הבעיה היא שהימין לא לומד ונופל לאותה מלכודת שוב ושוב. עיין ערך קדימה, כחלון,ליברמן, ושות

    1. התשובה היא די פשוטה. ברגע שמישהו בימין מיישר קו עם הפרקליטות/מערכת המשפט והופך ליקיר התקשורת או שההתקפות עליו מתחילות להתמתן, זה די ברור מה יבוא אח"כ. בשמאל כל כך בטוחים בהצדקה המוסרית לכך, שהם אפילו לא טורחים להסתיר את זה. זה די ברור ובוטה כך שצריך להיות ממש תמים כדי לא לראות את זה.

    2. אין כאן מה "ללמוד".

      תמיד יהיו פוליטיקאים אופורטוניסטים. זו טבעה של דמוקרטיה יצוגית. אף אחד לא נביא ולא צריך לחשוד בכל אדם שמחר אולי תמצא השמקליטות בקשת חקר דין מגיאורגיה, שהגיע ב-1742 כנגד אותו פוליטקיאי באשמת רצח ארלוזורוב.

      צריך בסה"כ לא לבחור בפוליטיקאי שהפר את הבטחותיו בצורה קיצונית (בוחר סביר צריך להבין אפילו, שלא כל ההבטחות ניתנות למימוש – דמוקרטיה זה מארג של פשרות ואם זה למטרה ראויה, ניתן להכיל ברמה מסוימת, אי עמידה בהבטחה. שגעון גדלות לפיו ראש מפלגה שזכתה ב-6% מהקולות, רוצה להיות ראש ממשלה – לא סיבה כזאת) וכך המערכת תאזן את עצמה וכל אופורטוניסט יעדיף עמידה בהבטחותיו, במקום ללמוד מקצוע פרקטי אחרי הבחירות הבאות.

  15. 1) במקום לחפש מי שיודע לקרוא אנשים, צריך פשוט להצביע לאחת משתי המפלגות הגדולות והיציבות היריבות, ולא להתפתות שוב ושוב להצביע עבור מפלגות בוטיק מגזריות. נכון, כך לא מקבלים הכל, אבל גם לא נשארים בלי כלום.
    2) אין כאן שאלה של אידיאולוגיה, אלא של ערכים. מי שהיהדות ועם ישראל, הציונות ושיבת ציון, אומרים לו משהו, לעולם לא יחבור לקואליציית אחדות עם אנשים כמו מראענה ומיכאלי, הורוביץ וגולן, ליברמן בגלגולו הנוכחי וכיו״ב.

    1. דווקא אין בעיה עם הצבעה למפלגות שאינן אחת משתי הגדולות אך ברור שיגלו אחריות וענווה ויתמכו באחד משני הגושים הגדולים(בקיצור, כולם חוץ מבנט, סער וליברמן).

  16. מאמר מבריק.
    במיוחד בזכות העובדה שנתמך ונשען לא רק על הסברים וסיבות פוליטיות, מדוייקות ואינטלגנטיות כשלעצמן, אלא מעמיק להיבטים הפסיכולוגיים נפשיים ביולוגיים, שבסופו של יום (או בתחילתו) הם ראשונים במעלה בחשיבותם בכל הקשור להתנהלות והנעה בפועל.
    הפחד מטלטלה בעקבות טראומה,זו בדיוק הסיבה מדוע רבים כ"כ תקועים עם בחירות טפשיות וחסרות הגיון בקלפי למרות שהמציאות חובטת בפניהם. ההשפעה הפסיכולוגית האדירה והמוחצת של ערוצי התעמולה על הלכי רוח ותפיסות עולם, הביולוגיה המאפילה על האידיאולוגיה. כל אלה הם הבסיס הראשוני עליו נשענת במקרים רבים התנהלות המובילה לאסון. לעיתים ציבורי חלילה ולעיתים אישי. בנט הוא דוגמא מובהקת לאטימות הרגשית והחברתית המאפיינת את מי שבנוי כך (ביולוגיה במקום אידיאולוגיה). אין לו סיכוי להתרומם. תומכיו לעומת זאת יכולים עדיין להתנער מהשיתוק ההישרדותי העקשני האוחז בהם בעקבות טראומת הגילוי של פניו האמיתיות – ולהשתחרר.

  17. לא ייאמן, נתניהו תמך בגירוש יהודים בגוש קטיף, מסר את חברון, דיבר בעד מדינה פלסטינית, הקפיא את ההתיישבות, צימח את החמאס – ואנשים מתגוללים על בנט שרק מקים ממשלה עם השמאל והערבים בלי לוותר על עקרונות הימין

    1. לא יאמן כמה אנשים חושבים שאם הם ילכלכו על נתניהו זה יגרום לבנט להראות טוב.

    1. למה אתה פוסל את סמוטריץ׳?

  18. כבר בהתחלה פערתי פי מול מנהיגות הציונת הדתית שהלכה שבי אחרי המנדטים המובטחים עם בנט. המנדטים אז היו חזות הכל. אף אחד לא שאל מה בנט הולך לעשות עם המנדטים הללו. נכון היה לו עבר כלשהו לבחור, אך אף אחד לא התעניין לאן פניו בעתיד.
    גם כשהלך והתבהר לאן פניו מועדות, הלכו אחריו מנהיגי דתיים ציונים כמו אחרי החלילן מהמלין. אחרים הלכו כי ראו בו מישהו שיחדש את פניה של הצינות הדתית לכוון ה"פרוגרסיבי" יותר

  19. עשרות מצביעים מהמשפחה הצבענו שנים לבנט נפתלי ולשקד .עכשיו אחרי שבגד בנו .והולך להתחבר לערבים תומכי טרור .החלטנו להחרים אותו לצמיתות. ולהצביע ללכוד

    1. אתם פשוט לא להאמין, ביבי לא שיקר? הוא לא מפסיק לשקר, הבטיח ריבונות, הבטיח בעבר שיקים ממשלות ימין ובכל הזדמנות צירף את השמאל והדוגמאות גדולות בשביל להכניס פה. ביבי לא ימין! הוא מרכז אולי נוטה לימין, גם עכשיו מול חמאס אין לו שום עניין להביס את החמאס והליכוד אומרים זאת במפורש, הוא הצביע בעד ההתנתקות!
      אולי בנט טועה אבל מה שבטוח שהוא יותר ימני מנתניהו, ואם היה לנתניהו אפשרות הוא היה יותר משמח להקים ממשלה עם כל הגורמים שבנט מנסה להקים עכשיו.
      טחו עיניכם מראות ומה שמדהים שהופכים את הציונות הדתית לתמימים, אנחנו פשוט לא רואים ערך בהשארת נתניהו בשלטון אלא רוצים פה שלטון אמוני אמיתי, זה הימין האמיתי היחיד שיש לו עתיד במדינת ישראל.

    2. לאבי, אנחנו פשוט לא להאמין?!?!
      א.ביבי מעולם לא צירף את השמאל מבחירה.
      תבדוק ממשלה ממשלה ותראה שההרכב תמיד היה הכי ימני שאפשר.
      ב.אם מישהו מצטרף לשמאל זה בנט וזה מוכח כרגע(כמובן שכבר הוזכרו לעיל עוד המון ראיות לאי-ימנותו). ויש לו בחירה.
      אגב, מניעת ממשלת ימין כאשר מערכת המשפט מתפרעת כמוה כתמיכה בממשלת שמאל.
      ג.רק שבהתנתקות ראש הממשלה לא היה נתניהו אלא שרון שהוכיח מוכנות להתעלם מהצבעת מרכז המפלגה של עצמו. אתה חושב שהוא לא היה מפעיל משמעת מפלגתית/קואליציונית. אם אתה יודע שבסוף תצביע ממילא בעד, למה להסתבך ולשלם מחיר.
      ד.הבסת החמאס בעזה תשאיר חלל ריק ומי יכנס אליו? הפתח? אין להם שם בסיס חזק. אז בהכרח קיצוניים יותר(ג׳יהאד איסלאמי פלסטיני/דעא״ש). אז ברור שעדיף להשאיר שם חמאס חלש. אני מבטיח לך שגם בנט יודע את זה והיה נוהג אותו דבר במקום נתניהו. קל לפרסם הצהרות כשאתה לא זה שנושא באחריות ואף תגרום ליריבך הפוליטי להיראות רע.

      חשפת את עצמך בסוף: ״אנחנו…רוצים פה שלטון אמוני אמיתי״. מבחינתך השיקול החשוב הוא הרמה הדתית של המועמד לא הימניות. לגיטימי. אבל לפחות תודה בזה בגלוי.

  20. בנט ושקד למרות מגרעותיהם הם כרגע האופציה הטובה ביותר.
    גישה בדלנית וצדקנית כמו שאתה מציג הביאה לנו את אסון אוסלו
    השאירה לנו את חמאס ועיוורה את עיננו לראות מה קורה.

    העולם גועש ובנט יכול להקים ממשלה יציבה יותר מביבי (בגלל אישיותו של ביבי, ולא בגלל יכולותיו) שתשמור על האינטרסים שלנו מול ביידן וחבריו
    אין אפשרות אחרת
    גם אם ביבי היה נבחר ישירות לראש ממשלה לא היה בכוחו לעשות כלום ללא תמיכה מהכנסת

  21. לעע,
    את אסון אוסלו הביאה לנו גישה שמאלנית-ציונית(רבין). כלומר גישתם של השותפים המועדפים על בנט(לפיד וגנץ) ולא שום דבר שמזכיר את ביבי והליכוד.
    לגבי החמאס-כולנו הינו רוצים לראות במפלתו. אבל מה האלטרנטיבה? עיין בתגובתי לאבי(בתגובה 25) שבמקרה הזה בנט מפריח ססמאות חסרות אחריות.
    ולא נדבר על מעוור את עיני בוחריו לראות.

    מה שמונע קואליציה אינה אישיותו של ביבי אלא אישיותם של אנשי תקווה חדשה(שבנויה מכאלה שלא יודעים להפסיד בכבוד) ואישיותו של בנט(שהולך כחסיד עיוור אחרי שרת משפטים כושלת ומזיקה ושמתקשה להכיר בכוחו המנדטורי בפרופורציה או להיזכר שהוא בקושי בן 50 ואין לו מה למהר למשרד ראש הממשלה).
    הם אלה שמונעים תמיכה של הכנסת(שדורשת רק 61 ח״כים).

  22. אתה רציני? תפרו תיקים לנתניהו? נתניהו לא שקרן? כמעט האמנתי למקרא דבריך שבהתחלה גרמו לי להמשיך לקרוא, אחר כך התגלו אט אט ההכרזות המסלפות מציאות ומעוותות אותה על ידי התעלמות מעובדות. בוא נגיד שאתה לא יותר טוב מבנט. לעולם לא אצביע לבנט אבל אם נתניהו הוא האיש שלך ואתה מאמין בו, מצבך חמור וראוי שהקוראים לא יתייחסו ברצינות לכתוב. נתניהו האיש שפילג במשך שתים עשרה שנים, את העם ל 12 שבטים והסית אותם זה בזה עד שעלתה שנאה גדולה שלא תאפשר קיומו של כל עם שהוא. רק על השנאה ההסתה והפילוג שיצר בעם, צריך להעמיד אותו למשפט. דבריך חושפים את הפרצוף האמיתי של ציונות הדתית. אני דתיה וציונית גאה אך לעולם לא אהיה חלק מהפלג הקיצוני המתקרא הציונות הדתית. פלג שקרי המבוסס על גזענות ופשיזם. יהירות ושנאת האחר. אל יהי חלקי איתכם.

  23. בנט הוא שמאל פרוגרסיבי, אין קשר בינו לבין הימין.

    אז נא לא להתפלא יותר שהוא "עושה מעשה שמאל"
    הוא רדיקלי קיצוני, שונא את תורת ישראל, ואת לומדיה,
    שונא את הליכוד ושיכור כח עם שאיפוץ מגלומניות.

    זאת הכלה.