ההיסטוריון ד"ר ירון פשר עם לקחים חשובים מן העבר, מדגל הדיו ועד הבליץ, על המלחמה הגדולה של ימינו
ההיסטוריון הצבאי ד"ר ירון פשר הגיע לאולפן 'כור ההיתוך' לשיחה מרתקת על המערכה מול איראן בראי ההיסטוריה. מה ההבדל בין ניצחון מורלי להכרעה פיזית, למה צ'רצ'יל לא הבטיח "ניצחון מוחלט", ומה באמת יידרש מהנשיא טראמפ כדי להפיל את שלטון האייתוללות?
בזמן שישראל והעולם עוקבים בדריכות אחר חילופי המהלומות בין ירושלים לטהרן, ד"ר ירון פשר, היסטוריון צבאי מהמכללה האקדמית גליל מערבי, מציע להסתכל על האירועים לא דרך הכותרות של אתמול, אלא דרך המשקפיים של 80 השנים האחרונות. לדבריו, אנחנו חיים בעידן של אירועים היסטוריים, כמעט תנכיים, שמזכירים במובנים רבים את המאבק במשטרים הטוטליטריים של המאה הקודמת.
בין נרטיב להכרעה: תמונת הניצחון
אחת השאלות המרכזיות שעלו בשיחה היא שאלת ה"ניצחון". ד"ר פשר מסביר כי בעידן המודרני, מאז המצאת המצלמה והטלגרף באמצע המאה ה-19, המושג "תמונת ניצחון" הפך לכלי פוליטי שנועד לפצות על היעדר הכרעה ברורה בשדה הקרב.
"קשה מאוד להגדיר מי ניצח כשבצד אחד יש מיליוני הרוגים ובצד השני מאות אלפים," אומר פשר. הוא מזכיר את דגל הדיו באילת או את הנפת הדגל באיוו ג'ימה כמיתוסים שנועדו לצרוב הכרעה בתודעה. במקרה האיראני, הוא מעריך, שני הצדדים ימהרו להכריז על ניצחון: "טראמפ יכריז על ניצחון בצדק מבחינתו, והאיראנים יכריזו על ניצחון מעצם העובדה שהם שרדו".
ד"ר פשר מבחין בין "ניצחון" לבין "הכרעה". כדי להפיל משטר טוטליטרי, הוא טוען, לא די בהפצצות כירורגיות מהאוויר. הוא שולף מהארכיון את המונח "Total War" (מלחמה טוטלית), שהוטבע על ידי הנשיא רוזוולט בוועידת קזבלנקה ב-1943.
"מלחמה טוטלית פירושה שבירת המורל של האויב דרך פגיעה אנושה בתשתיות הלאומיות שלו – חשמל, מים, ביוב ותחבורה," מסביר פשר. הוא מביא דוגמא מ"צעדת שרמן" במלחמת האזרחים האמריקאית, שהחריבה את תשתיות הדרום כדי להביא לכניעתו. לדבריו, משטרים טוטליטריים כמו המשטר באיראן ניחנו ב"אורך נשימה" רב משום שאין להם אופוזיציה פנימית, ולכן הכרעתם דורשת "הסרת כפפות" מוחלטת. בניגוד לתקווה שניתן להכריע את איראן מרחוק, ד"ר פשר ספקן. הוא מזכיר כי הבליץ הגרמני על בריטניה ב-1940, למרות 44,000 הרוגים והרס עצום, לא שבר את העם הבריטי. "צ'רצ'יל הבין שמה שנדרש זה מורל פלדה. הוא לא הבטיח ניצחון מוחלט, אלא דם, יזע ודמעות".
המסקנה שלו לגבי איראן חדה: "אין דרך להכריע בלי Boots on the ground (מגפיים על הקרקע). צה"ל, למרות יכולותיו, לא בנוי לכבוש מדינת ענק ששטחה כמעט כשטח אירופה כולה". לשיטתו, רק קואליציה בינלאומית רחבה, בראשות ארה"ב, שתפעל פיזית בתוך השטח האיראני ותכתר את טהרן, תוכל להביא את המשטר להרמת דגל לבן.
למרות הניתוח המפוכח והמורכב, ד"ר פשר מסיים בטון אופטימי לגבי מצבה של ישראל. "הצלחנו לפרוץ את המיסטיפיקציה סביב איראן. במשך שנים הסתובבנו עם תחושה שיש מפלצת בצד השני, וגילינו שמדובר ב'נמר מנייר'".
עם זאת, הוא מזהיר כי גם נמר מנייר, כשהוא חולש על 92 מיליון תושבים ושטח עצום, דורש אורך רוח. ישראל אולי ניצחה בקרב המוראלי וחיסלה את צמרת המשטר, אך הדרך להפלת המשטר עודנה ארוכה ועוברת דרך החלטות קשות שצריכות להתקבל בחדר הסגלגל בוושינגטון.
ד"ר פשר מסכם, "אפשר לחגוג ניצחונות לא מוחלטים. עצם חיסול ראשי המשטר ושבירת ההרתעה האיראנית הם הישג היסטורי, אבל הכרעה סופית תגיע רק כשמישהו יהיה מוכן להסיר את הכפפות באמת."
פודקאסט 'כור ההיתוך' בספוטיפיי ויוטיוב הפך לקול חשוב ומשמעותי בשיח הציבורי, הודות לתמיכה שלכם. בואו לקחת חלק והיו שותפים בפעילות של שניאור ובר באמצעות הלינק המצורף.



בהתייחס לטקסט, המופיע כאן כמייצג את הנאמר בוידיאו, הניתוח של דר. פשר לגבי אירן מופרך וחסר בסיס: 1. אין כל דרך להכריע משטר טוטאליטארי כשל אירן מהסיבה הפשוטה שמוסלמים שיעיים מעולם לא חוו שיטת משטר אחרת וגם לא מעונינים בכזו-כנראה נשכח ממנו שגם המשטר הקודם באירן היה טוטאליטרי ונשען על אלימות הסוואק והעובדה היא שהמונים סילקו אותו כדי להחליפו בנוכחי. ומאחר והפרסים קיבלו את השיעה כבר מהמאה ה13 בקירוב קשה לראות אותם מוותרים עליה וחוזרים לזורואסטריאניות, למשל. 2 היבט שגוי נוסף בניתוח של דר. פשר הוא שיש לכבוש את כל שטח אירן כדי…? דר. פשר אינו מפרט מהי המטרה אליה הוא חותר ולכן אפשר לעזור לו ולהציע מטרות: ראשית למנוע מאירן פצצה גרעינית. לשם כך יש צורך להפעיל נשק גרעיני [-כנראה נשתכחה מהאמריקנים של היום העובדה שהשימוש בנשק זה מול משטר טוטאליטרי אחר בזמן אחר הביא לשינוי מהותי שם!] לאוו דווקא על האוכלוסיה הפרסית עצמה כמו במקרה של יפן אלא על מקומות הייצור הידועים של הנשק. שנית מטרה ראויה נוספת היא הבטחת השיט החופשי מנסיונות הפגיעה בו ע"י השלטון האירני ואולי -ולשם כך בלבד- יש להשיג שליטה של "מגפיים על האדמה" רק לאורך הצד האירני של החוף של נתיב התחבורה הימית. זאת כמובן אם הפירוט של טראמפ על היקף הפגיעה במכלול כלי הנשק של אירן תואם את המציאות…