שוב ב"ידיעות אחרונות" מהדהדים עלילות של פלסטינים בלי ביקורת עיתונאית מינימלית
ביום שישי האחרון, 22.5, בטורו של העיתונאי נחום ברנע, בפתח המוסף לשבת של ידיעות אחרונות, היתה מכונת הרעל פעם נוספת. נשתמש בדברי הבלע שפרסם ברנע כדי להדגים את השיטה, כי השיטה היא תמיד אותה שיטה.
ברנע התלווה לסיור ב"מוקדי הפוגרומים בגדה" אותם מוביל אלוף במיל' יעקב מנדי אור לקבוצות של מה שברנע מכנה "בכירי האליטה הישראלית הישנה". אור, בן 80, מתגעגע לתפקידים הבכירים שמילא בצה"ל ובמנהל האזרחי בשיא אופוריית השלום של סוף שנות התשעים ותחילת שנות האלפיים ולהשתתפותו במשאים ומתנים העקרים מול מחבלי אש"ף, בתקווה נואלת להביא לשלום.
כדי להבהיר לברנע ולקוראי ידיעות אחרונות עד כמה אכזריים מתיישבי האזור ועד כמה רעה פגיעתם בערבים שלא עשו להם כל רע, מספר אור לברנע כך:
"בחומסה היה פוגרום לפני חודשיים. קשרו את כל התושבים והיכו אותם. קשרו אזיקון לאיבר המין של פעוט. את עדר הכבשים של התושבים – 400 ראש – העמיסו על משאית, ונעלמו. צוות של CNN תיעד את ההתקפה. הסרטון עורר סערה בעולם".
נשמע נורא, הלא כן? ובכן, ברוכים הבאים למכונת הרעל. כך היא עובדת.
כפר חומסה הוא קהילת רועים קטנה שהתנחלה באופן לא חוקי בתוך שטח אש מוכרז ואסור לכניסה. בליל 13 במרץ אולי, ומיד ננסה להבין, אירעה בחומסה קטטה בין הבדואים הפולשים לקבוצת יהודים, לטענתם רעולי פנים. לפי דברי אחד מערביי חומסה, הוא גם הותקף מינית באופן שמתאר אור לברנע.
(אגב, העובדה שהוא טוען שקורבן ההתקפה המינית היה פעוט, מעיד שלא טרח לצפות בסרטון ה־CNN שלטענתו תיעד את ההתקפה, כי אז היה מבחין שמדובר בגבר במלוא שנותיו).
אני לא שואל את עצמי למה ברנע קיבל את דברי אור כעובדה ולא בדק אותם בעצמו כמתחייב מתפקידו כעיתונאי, כי מזה עשרות שנים רתום ברנע בכפייתיות לקמפיין השנאת מתנחלים על קוראי ידיעות אחרונות, ואין שקר שהוא בוחל בו במסגרת קמפיין זה. אבל מבחינת מנדי אור, למה אמר לברנע שמדובר בפעוט? לדעתי כך אמר לו אחד מערביי המקום, כיד הדמיון הטובה עליו, ואור אפילו לא טרח לבדוק.
אבל האמנם הותקף אחד הגברים המבוגרים מינית באופן המתואר? האמנם התרחש פוגרום, כל התושבים נקשרו והוכו ו־400 ראש צאן הועמסו ונגנבו?
התשובה האמיתית היא שאין לדעת. מה שכן ידוע הוא שבכל התיעודים שיצאו מחומסה לאחר התקרית נראה כל מקבץ המבנים והאוהלים עומד על תלו ללא שום הרס. איפה, אם כך הסרטון שלפי מנדי אור תיעד את ההתקפה?
בניגוד לאור ולברנע, לא התעצלתי וצפיתי ב"סרטון ה־CNN שתיעד את ההתקפה". הנה הוא, כאן בקישור, כדי שתוכלו גם אתם לצפות ולהיווכח שאור וברנע משקרים במצח נחושה.
אין שום סרטון המתעד את "ההתקפה", שאולי קרתה ואולי לא. יש עוד מאותו חומר לעוס ועבש עמו אנו מתמודדים מזה עשרות בשנים: פלסטינים מתהלכים בין בתיהם, מעלילים עלילות על זוועות שכביכול ביצעו בהם חיילים או אזרחים ישראלים, ובני בריתם בשמאל ובתקשורת ממהרים לצטטם כאמת עובדתית על אף שאין בהם מאום מלבד טענה.
לטענת המרואיין מחומסה הוא נקשר באזיקונים בידיו וברגליו, לא רק באיבר מינו, ואז הוצעד כבהמה באמצעות משיכת האזיקונים ברחבי הישוב. האם למישהו נראית הסצנה המזוויעה הזו בכלל אפשרית מבחינה טכנית? לי לא. על כל פנים, כאילו כדי להוכיח עד כמה חלשה ושנויה במחלוקת עדות אותו ערבי, שאין לה ולו תימוך אחד נוסף, משלב כתב ה־CNN בסרטון המדובר את סרטון העלילה המבושל והשקרי שפרסם גיא פלג בחדשות 12 על האונס כביכול בשדה תימן, כהוכחה לכך שישראל עברה למוד התקפה חדש נגד הפלסטינים – תקיפות מיניות.
ושוב כמו בעוד אינספור פעולות קודמות של מכונת הרעל, משטרת ישראל לא התעצלה והודיעה על מעצר 7 חשודים בפוגרום ובהתעללות המינית בחומסה. ובקול ענות חלושה שחררה את כולם כיוון שלא נמצאה ולו ראיה אחת לאמיתות המעשייה שסיפר הערבי לכתב ה־CNN.
כן, זוהי מעשיה שמעל דפי גיליון חג השבועות של ידיעות אחרונות הפכה לעובדה, מעשיה שיש לה אותו התפקיד של מעשיית שדה תימן: ליצור סימטריה בין הפשעים המיניים שביצעו המחבלים בעוטף ב 7.10, לפשעים המיניים כביכול שמבצעים החיילים והמתיישבים בפלסטינים בישראל, ובכך לנטרל את הפשעים המיניים מהעוטף, שדווקא כן תועדו, ובאופנים המחרידים ביותר.
נסכם את תרשים הזרימה הקבוע של מכונת הרעל:
ערבי מסוים טוען טענה קשה כנגד חיילים או אזרחים ישראלים >> על אף שאין כל ראיה שהוא דובר אמת, השמאל והתקשורת מצטטים את דבריו כעובדה >> לשמחת ליבם שם התקשורת והשמאל, לישראל יוצא שם רע בעולם >> המשטרה חוקרת >> לא מוצאת ראיות >> משחררת.
כך כל פעם מחדש.
