נתוני ההאזנה לגל"צ שנחשפו ב'מידה' מדגישים את הכשלון המתמשך של אנשי הימין בפתיחת שוק התקשורת לתחרות
בשבוע שעבר פורסמו ב'מידה' נתוני ההאזנה לתוכניות גלי צה"ל, לפיהם ההאזנה לתוכניתו של אראל סג"ל עולה בהרבה על אלה של שלושת מגישי השמאל המרכזיים (רזי ברקאי, רינו צרור ויעל דן) גם יחד. עובדה זו היא עדות נוספת לכישלונו המתמשך של הימין בישראל במאבק על ההגמוניה התקשורתית.
תחושת הכישלון הפוליטי מתעצמת כאשר זוכרים כי מדובר בנתוני ההאזנה במדיה הדיגיטלית, כלומר מאזינים שגילו עניין מיוחד בתוכניות והאזינו להן בזמנם הפנוי ולא באקראי. סביר להניח כי אלו מאזינים צעירים, שמסמנים את העתיד מבחינת העדפת סוג התוכניות והמגישים האהודים עליהם.
במאמר אחר מלפני כשנה וחצי בנושא תאגיד השידור הציבורי, טענתי כי המאבק על ההגמוניה התקשורתית הוא המאבק הפוליטי המרכזי בישראל בשנים האחרונות, ושבשמאל מוכנים להפסיד טקטית בתחומים רבים ובלבד שיותירו בידם את השליטה האסטרטגית הזאת. אולם נראה שדווקא במאבק הזה, שבו לימין יש אפשרות ממשית וריאלית לשנות את המצב הקיים לטובת בוחריו, הוא לא רק נכשל אלא ממש מסייע לשמאל, כמו במקרים של חוק 'ישראל היום' וסאגת התאגיד.
חשיפת נתוני ההאזנה בגל"צ מדגישה את הטענות הללו ביתר שאת. המשמעות של הנתונים היא דרמטית ומצביעה על ביקוש עצום לאקטואליה מנקודת מבט של השקפה ימנית-שמרנית, ביקוש שאין היצע הפוגש אותו. היעדר ההיצע נעוץ בעובדה ששוק התקשורת בישראל כורע תחת רגולציה אימתנית ונשלט על ידי המנגנון הארכאי שנקרא 'שידור ציבורי'.
נתוני ההאזנות של אראל סג”ל לעומת ברקאי, צרור, דן ודיין במדיה הדיגיטלית לשנת 2017
אך בניגוד לימין שנכשל בהבנת התמונה התקשורתית, בשמאל דווקא מבינים אותה היטב. לא לחינם הפך אראל סג"ל למטרה המרכזית לחיצי השמאל ונציגיו הרבים בתקשורת, והוא מסמן עבורם את החשש העצום מאבדן השליטה בממלכתם. משום כך גם התחנה הצבאית נלחמה בשיניים ועיכבה ככל יכולתה את פרסום הנתונים שאמורים להיות נגישים לציבור על פי חוק – שערורייה בפני עצמה.
לא רק בגל"צ, גם בערוץ 20 מסמל סג"ל את מה שנראה כאיום ימני אפשרי על ההגמוניה הפוליטית בטלוויזיה. באופן כללי, ערוץ 20 מציב פוטנציאל אמתי להעמדת מספר תוכניות אקטואליה שיהוו תחרות לערוצים המרכזיים, ועל כן הפך גם הוא ליעד מרכזי להתעללות הרגולטור וללעג אנשי התקשורת מהשמאל, שומרי ההגמוניה שמנסים לחסל את האלטרנטיבה המסתמנת באיבה.
האמנם חופש הביטוי?
שליטת השמאל בשוק התקשורת ומאבקו נגד כל שינוי בו מסבירים את מה שנראה כאנומליה: אנשי התקשורת מטיפים לנו תמידית על תקשורת חופשית וחופש ביטוי, אך בפועל עושים בדיוק את ההיפך: הם מקדמים שידור ציבורי ורגולציה על חשבון תקשורת חופשית, ובשידוריהם שלהם רומסים כל חופש ביטוי לימין.
למרבה הצער, בכל פעם שמסתמן שינוי בשוק הכולל "פגיעה" בערוצי ואנשי תקשורת המזוהים עם השמאל, הימין הנאיבי ממהר לזנק להגנתם. אבל כשמדובר בחוק ישראל היום או בהתנכלות לערוץ 20, השמאל מתגייס לכך בחדווה ומעודד ותומך בפגיעה בהם.
איפה ההדדיות? הערבות זה לזה? איפה הנאמנות לחופש הביטוי והחירות? לא בשמאל, ולא אצל האידיוטים השימושיים של הימין. בעוד שבשמאל מבינים היטב את שדה המערכה, הימין מתגלה בשיא חולשתו דווקא בתחום המרכזי הזה וכל הצעת חוק שניסתה לקדם את פתיחת השוק או לסייע בהפחתת רגולציה הייתה עד כה כמו פלסטר על הפצע המדמם.
נתוני ההאזנה של גל"צ מגלים לנו שבתנאי שוק חופשי, ללא שידור ציבורי הנשלט בלעדית על ידי השמאל וללא רגולציה, יכולים להתקיים תנאים שיאפשרו ליזמים להקים בקלות תחנת רדיו ארצית או ערוץ טלוויזיה בעל סדר יום לאומי. במצב כזה של פתיחת השוק ומתן האפשרות לציבור לבחור את התכנים המועדפים עליו, שליטת השמאל בתקשורת תלך ותדעך מאליה.
העובדה שדווקא בתחום התקשורת – בו הימין משלם מחיר פוליטי כבד במשך שנים ולא מצליח לממש את הפוטנציאל לשנותו – הוא נכשל בצורה קולוסאלית כל כך, היא המחדל הגדול ביותר של הימין הפוליטי בימינו.
לנתניהו נוח עם תקשורת שמאלנית – התקפותיה רק מחזקות אותו.
תקשורת ימנית עלולה לשאול אותו שאלות קשות מימין
זהירות! זו היא תגובה מזוייפת! זו היא שמאלנית אנרכיסטית מהקרן החדשה שמגיבה באופן קבוע באתר.
מטרתה היא ליצור תחושת מרמור בימין כאילו אין למי להצביע כי כולם (ביבי בנט וליברמן) הם בעצם "שמאלנים בתחפושת".
השמאלנית בתחפושת היחידה היא המגיבה הזו שמתחזה לגולש ימני.
מטרתה היא לגרום ימניים לא ללכת להצביע וכך לתת את הניצחון לגוש השמאל.
היא חוזרת תמיד על אותן קונספירציות. אל תאמינו לשקרים שלה!
על אפה ועל חמתה ביבי ישאר ראש הממשלה עד 2030. ב-2019 כולם הולכים לבחור רק ימין! אף אחד לא נשאר בבית!
בדיוק כך.
מסכים לחלוטין.את גלצ צריך לסגור. תחנה בלי תחרות ממומנת שמעוותת את שוק התקשורת
בדיוק.
לולא השליטה של השמאל בתקשורת הימין היה גדול אף יותר.
שמאלנים רבים היו עובדים להצביע לימין אם לא התעמולה הפרבדאית שמטפטפים להם כל ערב ב-20:00.
את כל הרגולציה על התקשורת צריך לפרק. מה שמתאים לברית המועצות ולסין לא מתאים לכאן.
אבל איך יבכה ליצניהו על התקשורת השמאלנית?? אילו רצה יכל כבר מזמן מזמן להביא לכך שתהיה תקשורת לאומית אך הוא עושה בדיוק את ההפך. זוכרים את תוכנית האקטואליה ברשת מורשת שיתה כל יום משעה 17.00 'תוכנית אקטואליה מזוית יהודית'? זו היתה תוכנית אינטלגנטית ונחמדה אך דוקא אותה הורידו!
ליצניהו בטוח שלא תקבל את קולי בבחירות הבאות. בפעם הראשונה לא אבציע יותר ליכוד. עכשיו יש לי אפשרות אחרת הלא היא מפלגת זהות (פייגלין).
אניהי ממחזרת כאן תרגיל מוכר בלוחמה הפסיכולוגית של השמאל: לא משנה על מה כותבים – תמיד תאשימו את ביבי. והכי טוב – תתחזו לאנשי ימין כשאתם עושים את זה, כדי שהימנים הטיפשים לא יבינו שאתם פועלים מטעם השמאל. שמענו עליכם, נביאי הזעם המתחפשים ל"ימין אמיתי", המציגים את נתניהו כאויב ישראל ואת המדיניות המחושבת שלו כאסון – כדי לדחוף אותנו להצביע למשה פייגלין, ברוך מרזל, איתמר בן-גביר ושאר תואמי אבישי רביב, ולתת לממשלת אוסלו ב' את השלטון.
ל'אניהיא' –
מי שמכנה את נתניהו בשם הכבוד (המאוד מקורי) "ליצניהו", ספק אם הצביע אי פעם לליכוד, או לכל מפלגת ימין אחרת. או במילים אחרות – אם זה נראה כמו גנבת דעת, נשמע כמו גנבת דעת ומרגיש כמו גנבת דעת, כנראה זו באמת גנבת דעת.
נכון מאוד.
"איפה ההדדיות? הערבות זה לזה? איפה הנאמנות לחופש הביטוי והחירות? לא בשמאל.."
לא ברור לאיזה שמאל מתכוון הכותב, אבל בגוף התקשורת הכי מזוהה עם השמאל, עיתון 'הארץ' הופיע לא מזמן מאמר מערכת תחת הכותרת "הניחו לערוץ 20", שמסתיים במלים הבאות:
"חופש הביטוי הוא עקרון־על בדמוקרטיה ומחייב שוק תקשורת בלי שליטה פוליטית ופקידותית. עיקרון זה אמור לאפשר לערוץ 20 לשדר בכל נושא ותחום. כל מעורבות בתוכן, המגבילה את חופש הביטוי, היא מיותרת. מוטב למחוקק להתאים את החקיקה לעידן התקשורת הנוכחי ולהסיר את ידיו משוק התקשורת."
https://www.haaretz.co.il/opinions/editorial-articles/.premium-1.4424084
חיפשתי בנרות דוגמאות להדדיות וערבות של 'מידה', ושל הכותב עצמו, עם חופש הביטוי של 'אל ג'זירה', תיאטרון יפו, 'שוברים שתיקה' ו'בצלם', ולצערי מצאתי את ההיפך המוחלט. מישהו מוכן לעזור בנושא?
שכחת לבקש חופש ביטוי גם עבור ה"דר שטירמר".
חופש ביטוי לא כולל חופש ביטוי לאויבי המדינה (גם אם הם מציגים את עצמם כתומכיה). כל אלו שמנית וביקשת חופש ביטוי עבורם הם אויבי המדינה (כן, גם יהודים יכולים להיות אויבי המדינה).
ההתחכמות שלך כל כך אופיינית לשמאל הקיצוני, בדיוק כמו הקריאות בתקשורת השבוע לא לשכוח להודו את הצבעתה באו"ם נגד ארה"ב (ובעקיפין נגד ישראל).
במקרה של תיאטרון יפו אתה מתבלבל בין חופש ביטוי לזכות למימון.
אל ג'זירה הוא ערוץ של מדינת אויב שפועל בתוך ישראל. אפילו הערוץ האיראני פועל בארץ, שזו האוייבת הכי גדולה. זה כבר חופש ביטוי בהפרזה פראית. רק בישראל.
שוברים שתיקה ובצלם עדיין חופשיים להתבטא בארץ ובחו"ל, עד כמה שידוע לי.
הדדיות וערבות עם 'אל ג'זירה' ועם תאטרון יפו? אולי תדרוש שנגלה גם סולידריות עם החיזבאללה ואהבת אחים כלפי אייתולה חמינאי?
קבל עצה קטנה: זרוק לפח את הפטריות האלה שהביאו לך מהמזרח הרחוק, הן לא עושות לך טוב.
עופר – מאחורי על המלים היפות על נאצים, אויבים, ושמאל קיצוני מסתתר איזשהו טיעון ענייני? בעיניך אנשי שמאל הם אויבי המדינה, ובעיניהם מי שתומך בכיבוש הוא אויב המדינה שגורר אותנו למדינה דו-לאומית בניגוד לחזונו של הרצל. לאף צד אין מונופול על אהבת המדינה (אתה זוכר מי הקים אותה, כן?).
מבלי להיכנס לשאלה מי צודק, העבדה היא ש'הארץ' תומכים בהרחבת זכותו של ערוץ 20 להשמיע את דעתו, ו'מידה' תומכים בצמצום זכותם של אנשי שמאל להביע את דעתם. הנה רק שלוש דוגמאות:
https://mida.org.il/2017/05/25/%D7%94%D7%A9%D7%A8%D7%94-%D7%A8%D7%92%D7%91-%D7%A2%D7%A6%D7%A8%D7%99-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%9F-%D7%9C%D7%AA%D7%99%D7%90%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%99%D7%A4%D7%95/
https://mida.org.il/2016/03/10/%D7%94%D7%92%D7%99%D7%A2-%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%9F-%D7%9C%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%9C%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%9C-%D7%92%D7%96%D7%99%D7%A8%D7%94/
https://mida.org.il/2016/11/24/%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A2-%D7%A2%D7%99%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%A9%D7%A8%D7%93-%D7%94%D7%AA%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%AA%D7%95%D7%9E%D7%9B/
ואחרי זה לכותב עוד יש את החוצפה להתבכיין שהשמאל לא מגלה ערבות ואחווה. צדקה מתחילה מבית, לא?
אג – מה אומרים אנשי 'מידה' על תיאטרון יפו ושוברים שתיקה? שביעו את דעתם כמה שרוצים, אבל לא על חשבוננו בתקציב שמיועד לתרבות או במבנים שנועדו לתרבות.
מה אומרים אלה שרוצים להגביל את ערוץ 20? שביעו את דעתם כמה שרוצים, אבל לא על במשאב ציבורי שקיבלו באמתלה של ערוץ מורשת.
שם לב לדמיון?
רמי כהן – בצלם, שוברים שתיקה, ותיאטרון יפו הם אזרחי המדינה, כל שההשוואה לאנשים מלבנון ואיראן לא רלבנטית. ותודה על העצה, אבל מעולם לא השתמשתי בשום סמים או טיילתי במזרח הרחוק.
אראל סגל מראיין לעיתים את שוקן, יכול להיות שיש לכך קשר. הדוגמאות שאתה מביא אינן לעניין כפי שענו לך כבר כאן.
או שאתה רמאי כמו כל אנשי הסמול, או שאתה פשוט טיפש, אני מהמר על האופציה הראשונה.
מי שתומך במחבלים ג'יהדו-פלשטינים שפלים ובזויים, מעלה הצגות שמהללות ותומכות בהם, מעליל עלילות דם שקריות על חיילי צה"ל בחו"ל, ומגן על מרצחים ערבים בבתי המשפט, תומך במאבק המזוין של הטרור הג'יהדיסטי בישראל, ועוד ועוד, הוא בהחלט אויב מוצהר של המדינה, ולא משנה כלל אם הוא אזרח ישראלי ובאלו שקרים הוא מנסה להצדיק את פעילותו הבזויה.
והאבסורד הוא שגם לחבורת הבוגדים הנ"ל אף אחד לא מנסה לסתום את הלוע ולמנוע מהם לבטא את הרעל האנטישמי שלהם, אלא רק למנוע מהם מלעשות זאת על חשבון כספי המיסים של אזרחי ישראל שאת נפשם הם רוצים לקחת.
ובניגוד לשקר המתועב שלך, ערוץ 20 לא מקבל אפילו שקל מהמדינה, בניגוד לערוץ 10 הסמולני ששדד את המדינה במאות מיליונים לכיסוי חובותיו, ובניגוד לערוץ 11 ששותה מהמדינה 700 מיליון בכל שנה.
כל ה בקשתו של ערוץ 20 היא שיאפשרו לו לפעול כערוץ מסחרי רגיל שמממן את עצמו בכוחות עצמו מפרסומות וחופשי לשדר חדשות כאוות נפשו, בדיוק כמו שאר הערוצים המסחריים.
הנסיון שלך לגזור גזירה שווה בין ערוץ 20 לבין מנוולים אנטישמיים שמתפקדים כסרסורים של האויב הערבי, בהחלט אופייני לאנשי סמול הזויים מהסוג שלך.
אם כבר תשווה את ערוץ 20 ליחס שמקבלים שאר ערוצי הסמול 2,10, ו 11.
ולסיום- הציטוט שהבאת מאותו מאמר בהארץ הוא בהחלט מפתיע לטובה, אבל למרבה הצער הוא לא יותר מטיפה בים הסמולני הבולשביקי ששולט בתקשורת הישראלית
כל מילה אמת צרופה. איוב קרא. בטל לחלוטין את כל הקגולציה ושכל תחנה תשדר מה שהיא רוצה בגבול המוסרי. מי יקשיב לערוצי ההטמטמות ושטיפות המוח? כבר היום אין לי שום רצון ומחכה לערוץ 20 בתשע עד לסיום התוכנית של אמיר איבגי. בבוקר גלי ישראל באינרנט עם שרון גל ואחכ פתחי וזימרי וב 12 ארז טל הענק. בימי חמישי ב 12 ב 103 fm שפטל המדהים ומי מסוגל לשמוע את הקול של השמאלנים המאוסים? וכל יום בשעה 11 גל״צ שם קובע אראל סגל את סדר היום האמיתי. שמאל הביתה. לפתוח התקשורת באמצעות ביטול כל הרגולציות השמאלניות האלה. די
ארז תדמור לא ארז טל…איוב קרא תלוי בנתניהו.
איפרגן, איפרגן, מה זה הדיבור העמום הזה "הימין"?
מה צריך לעשות כדי לגרום לך להגיד את השם המפורש?
איך בדיוק אתה מצפה לשינוי כשאפילו אתה לא מעז לנקוב בשמן של המפלגות ובשמם של הפוליטיקאים העיקריים שאחראים למחדל ולכישלון הזה?
יופי של תובנות
לפי דבריך לאתר מידה צריכים להיות דבר יום ביומו 1,000,000 קוראים לפחות.
כל עוד מממשלת "הימין" תמשיך לממן באמצעות רכישת מודעות בסך עשרות מיליוני שקלים בשנה את ידיעות והארץ, אז אתרי האינטרנט שלהם יהיו גדולים ומתוקצבים בהרבה מאתרים כמו מידה, שלמרבה הצער אינם מקבלים אפילו שקל מממשלת "הימין".
זהירות! זו היא תגובה מזוייפת! זו היא שמאלנית אנרכיסטית מהקרן החדשה שמגיבה באופן קבוע באתר.
מטרתה היא ליצור תחושת מרמור בימין כאילו אין למי להצביע כי כולם (ביבי בנט וליברמן) הם בעצם "שמאלנים בתחפושת".
השמאלנית בתחפושת היחידה היא המגיבה הזו שמתחזה לגולש ימני.
מטרתה היא לגרום ימניים לא ללכת להצביע וכך לתת את הניצחון לגוש השמאל.
היא חוזרת תמיד על אותן קונספירציות. אל תאמינו לשקרים שלה!
על אפה ועל חמתה ביבי ישאר ראש הממשלה עד 2030. ב-2019 כולם הולכים לבחור רק ימין! אף אחד לא נשאר בבית!
ראיתי את החכ"ים שדיברו בוועדות הכנסת האחרונות כמו בתחום התקשורת כמו ח"כ יואב קיש, אפשר לראות רק את התנהלות הרופסת מול שורה של פיקדים ופיקדים מקצועים ויועצים משפטיים שאת המדיניות המכותבת מקבלים ממרום משרד המשפטים וכיו"צ, לצערי אפשר להרגיש שבאמת אין עתיד עם 120 חברי כנסת , לא מתעמתים ולא מספיק דורשים הבהרות ולא מעמידים לוחות זמניים, ח"כ שמנהל ועדה מטעם מפלגה שרוב העם בחרה במקום להאריך ל5 שנים את המצב הקיים בתחום הטלוויזה של הערוצים הזעירים והמסחרים, לא יכול לתת דד ליין של זמן קצר לשנה וחצי ואף פחות מכך.
מאמר מצוין!! אבל ממשלת הימין שאתה מדבר עליו כולל את המתחזים לימין : בנט , שקד וכחלון , למתחזים הללו שיתוף פעולה פורה ומוצלח עם התקשורת השמולאנית . בדגש על ידיעות אחרונות. לא נשכח כמוסן את ההגנה של השלושה על התאגיד . ואני לא מצליחה להבין אנשי ימין כיצד תומכים בשלושה האלו ?! מסתבר שנתניהו לבד בסיפור הזה ועל כך משלם מחיר מאד יקר!!!
לנתניהו היו כעשר שנים לפתוח את שוק התקשורת לתחרות והוא לא עשה כן. אין כאן שום קשר לבנט, ךשקד ולכחלון. רדיפת התקשורת את נתניהו רק מזכה אותו בעוד מנדטים, על כן כנראה אינו עושה דבר לשינוי המצב, ממנו הוא רק מרוויח. רדיפתה אותו יוצרת בציבור שנאה עזה אליה, וכך נתניהו מקושש עוד קולות.
תגובות כמו של טלי מזכירות לנו את השיטות של יריבי המחנה הלאומי: קודם הם שמים מקלות בגלגלים של המחנה הלאומי ומשתילים את אנשיהם בעמדות הכוח של המשפט, הצבא, האקדמיה והתקשורת, כדי שיפריעו למחנה הלאומי לממש את המדיניות שלו, ואז הם עושים את המוות לכל מנהיג לאומי אמיתי כדי שלא יוכל לשלוט על פי המנדט שנתנו לו האזרחים בבחירות חוקיות, ואחר כך הם מאשימים את המחנה הלאומי ואת מנהיגו בכך שהם מאפשרים למושתלים בעמדות הכוח להרוס את הדמוקרטיה.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-121872-00.html
כליכודניק אני אומר שהליכוד הוא חבורה של אפסים. יודעים רק לגבר ולבלבל את המוח. מדברים נגד חוק במרכולים ומצביעים בעד. לא מעניין מה אתם אומרים חבורה של אפסים. אתם אומרים שאתם מפלגה ליברלית אבל יוצרים פה מדינת טליבן. מתחיל להמאס. ויש אלטרנטיבות. לדוגמא ישראל ביתנו.
כאיש ישראל ביתנו שיצביע בבחירות הבאות לליכוד אני אומר שאתה ליכודניק כמו שאני טליבנצ'יק ושאתה קורא לליכוד "חבורה של אפסים" כמו שהחבר אניהי קורא לראש הממשלה "ליצניהו" – כדי להשחיר ולבזות אותם ולהרחיק מהם סימפטיה. לשמאל יש הרבה כסף (300 מיליון דולר קיבל השמאל מאובמה לקראת הבחירות שבהן היה עליו לנצח את המחנה הלאומי) כדי להעסיק גדודי טוקבקיסטים שיבקבקו לנו את הבקבוקים של שרה ויטחנו לנו את המוח עם הכינויים שקרניהו, נהנתניהו, תחמניהו ו"חבורה של אפסים".
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=779048792256464&id=565977266896952
קלמן ליבסקינד – אכזבה גדולה
מי שהכיר אותו במושב ניר גלים לא מתאכזב כי לא היו לו ציפיות: אופורטוניסט צבוע ולהטוטן של מילים חסר תשתית השכלתית.
אבל יש תחנת רדיו ימנית ששמה גלי ישראל, למה הציבור הימני לא מאזין לה?
הליכוד היא מפלגת שמאל שמחריבה ישובים, נותנת כסף לטרור, מפקירה חייל שהרג מחבל, מכניסה לצה"ל גורמי שמאל קיצוני עם אג'נדה פמיניסטית הרסנית, מסרה 97% מחברון עיר האבות לאויב הערבי, תמכה בתוכנית ההתנתקות במקום להעיף את שרון לכל הרוחות, ממשיכה את תהליך אוסלו ההרסני שהשמאל התחיל ועוד. לימין אין דרך והימין אף פעם לא ידע לשלוט. הגיע הזמן לימין אמיתי, אידאולוגי שלא מתנצל. ביבי הביתה