פוליטיקה

אל"מ במיל' ד"ר משה בן דוד שוחח עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על הבעייתיות בחקירת אירועי 7/10 עם ועדת חקירה ממלכתית והציע הרכב שיזכה באמון הציבור וימנע את האסון הבא

בזמן בו יריבים פוליטיים מתאחדים למען ניצחון, בית המשפט השיק את המהפכה החוקתית השנייה. מאמר המערכת של הוול סטריט ג'ורנל

עם בית משפט המורכב משופטים המחזיקים בהשקפת עולם ימנית, יהיה זה אינטרס השמאל לקדם ריסון שיפוטי

בנאומו הדגיש אוחנה את הסכנה בהתנהלות בג"ץ, שבעצם הדיון ללא סמכות בחוקיות חוקי היסוד מערער מיסודה את הדמוקרטיה. קריאתו חשובה אך לא די בה. חובת הכנסת לעשות את הנדרש כדי להשיב את הגלגל אחורנית ולמנוע את ההפיכה המשטרית בידי בג"ץ

אדריכלי מחאת השמאל כבר לא מתביישים להודות במניע העיקרי שלה: הגנה על מוקדי הכוח והשלטון מפני רצון העם

"הסמכות המכוננת נתונה לכנסת המייצגת את כל העם – ולה בלבד...הכרעה אחרת היא נגד הכנסת ונגד הדמוקרטיה הישראלית"

ביקורת שיפוטית על חקיקה צריכה להיות מעוגנת לפני הכל בלגיטימציה דמוקרטית

ההכרזה מדגישה ריבונות יהודית ועצמאות מדינית, לא ממשל ליברלי או דמוקרטי

בזמן שהרפורמה שואפת להשיב את האיזון בין הרשויות למצבו הטבעי לפני השתוללות האקטיביזם, המפגינים הם אלו שתומכים בהמשך המהפכה המשפטית

כדי לנצח במאבק הרעיוני, הימין חייב לבנות לעצמו מוסדות תרבות ורוח חדשים

ההחלטות הדרקוניות של הנשיאה בנוגע לדיון הסבירות אינן מכוונות לצדק אלא לצבירת עוד עוצמה פוליטית

הקמת ממשלה חדשה שלא על בסיס שותפות אמיתית תפגע ברצון רוב הציבור ותמנע תיקון הכרחי במערכות המדינה

'האגודה לזכויות האזרח' ועוד עשרות ארגונים קיבלו בשנים האחרונות מעל ל-117 מיליון ש"ח בתרומות מישויות מדיניות זרות

כיצד ניתן לפשר בין שני קצוות? יתכן והתשובה טמונה בתורת המשחקים

מאחורי צעקות "הדמוקרטיה" מסתתר ניסיון להפוך את רצון העם ולשמר כוח בידי מיעוט בלתי-נבחר

דיון הנבצרות חשף את רדידות השיח בבג"ץ: כשלים לוגיים, הגדרות מעורפלות והטיה פוליטית שקופה. מתוך 'אידיוטים שימושיים' עם עקיבא ביגמן

מפרקים את הטיעונים של חיות, חוסר מודעות בשמאל בנוגע למימון זר ופינת תרבות. הפרק השלישי של 'אידיוטים שימושיים' בהגשת עקיבא ביגמן

אין זה תפקידו, סמכותו ועניינו של בית המשפט לדון בחוקי יסוד, ובוודאי לא לבטל אותם

הדיון בתיקון חוק יסוד הממשלה מופרך מיסודו, ומהווה עוד נקודת שפל בפלישת השיח המשפטי לתחום מדעי המדינה

מה המחאה רוצה עכשיו, מה הימין צריך לעשות וממי השמאל מפחד יותר? הפרק השני של 'אידיוטים שימושיים' בהגשת עקיבא ביגמן

בכירי מערכת המשפט אשר מטילים שלל סנקציות על מינויים מטעם רשויות נבחרות, קצת פחות קפדנים כאשר זה נוגע בהם ובמקורביהם

אחד מראשי המחאה חשף ברגע של כנות את כוונתה האמיתית

מול פשיטת הרגל ואיבוד העשתונות בשמאל, משילות דמוקרטית אמיתית צריכה להתחיל בריסון המרדנות הבירוקרטית וחיזוק הרשויות הנבחרות

מחאה דמוקרטית היא דבר מקובל וראוי; כאשר היא חורגת מן החוק ומשבשת חיי אזרחים, יש לנקוט כלפיה בדין המתאים

עורכות דין שביקשו למחות על "כנס החירום" של הלשכה ספגו קריאות קשות והוצאו מהאולם: "בכר משתמש בלשכה לקידום מטרות השמאל"

מדוע מי שתמך בעבר בצמצום עילת הסבירות ובתיקונים אחרים, כיום מתנגד להם בחריפות?

מעל 500 רופאים דורשים מיו"ר ההסתדרות הרפואית להימנע מכניסה למגרש הפוליטי ולעסוק ברפואה בלבד: "איומים בשביתה יגרמו לפגיעה במטופלים"

מדיניות האכיפה הבררנית של מיארה ממשיכה לנטרל את יכולת נבחרי הציבור למשול

אם לא נשוב לדון באופן שקול ואמיתי, לא נוכל לטפל בהצלחה בבעיות הניצבות בפני המשטר בישראל

מבחינת אבירי הדמוקרטיה בשמאל אם בג"ץ הוא נשק פוליטי הוא חייב להיות שלהם בלבד, ולשם כך כשרים כל האמצעים

מי שבאמת מודאג מדמוקרטיה וזכויות אדם היה יכול למצוא אינספור סיבות טובות יותר למחות מאשר חוק לגיטימי וצנוע